Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

3 duizend euro borg+ 1 maand huur

05-01-2019 01:31 32 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik wilde gewoon even melden dat ik verhuis naar een tijdelijke woning. Ik maak geen kans op een sociale woning dus particulier..
Ik heb een super leuk pand gevonden en nu blijkt dat de borgsom 3x de huur is plus een maand huur.
De huur is 980 kaal... dus ik moet 4000 euro op voorhand betalen.

Ongelofelijk hé? De huurmarkt is overduidelijk overspannen. Huurbazen kunnen alles maken.

Ik wil overigens zo snel mogelijk iets kopen. Dit is een tijdelijke oplossing.
Alle reacties Link kopieren
Willemijn244 schreef:
05-01-2019 12:39
Mijn probleem is met de marktwerking. Wij verdienen te veel voor een sociale huurwoning, maar als je particulier wil huren en iets fatsoenlijks wil ben je makkelijk 800 tot 1000 euro p/m kwijt. Dit is natuurlijk veel geld als je het vergelijkt met een hypotheek, maar goed. Mijn probleem is met het volgende, de huur is al behoorlijk en dan vragen huurbazen 3 keer de huur en 1 maand huur voordat je erin mag. Ik begrijp dat zij zich moeten beschermen tegen slechte huurders, maar ik heb nu momenteel al zoveel financiële checks moeten doorstaan, dat dat al voldoende moet zijn. Dat is het dus blijkbaar niet. 3000 euro borg is een gigantisch bedrag, ik ben toch niet gek?
Die financiële checks zeggen toch helemaal niks over of jij een beetje een nette huurder bent of niet?
Willemijn244 schreef:
05-01-2019 12:30
Ja, we zijn met 2 (mijn vriend).

We wilde eigenlijk kopen maar hij heeft pas een nieuwe baan, dus eerst een jaarcontract.

Ik schrok gewoon van de borg. Ik dacht dat ik iets van 3000 euro kwijt zo zijn (plus 1 maand huur dan), maar 4000 euro op voorhand vragen is echt bizar.

Dat wordt nu toch ook gevraagd? Je hebt het in de OP over een borg van 3 maanden + 1 maand huur.
En wat denk je dat je achter de hand moet hebben als je een koopwoning hebt? Dan is 3x het maandbedrag wel het minimale.
Alle reacties Link kopieren
Willemijn244 schreef:
05-01-2019 12:39
Dat is het dus blijkbaar niet. 3000 euro borg is een gigantisch bedrag, ik ben toch niet gek?
Wat denk je dat de verhuurder allemaal wel niet aan kosten heeft als een huurder ineens verdwijnt of de woning uitgewoond achter laat? Dan vliegt er minstens 3k zomaar doorheen.

Ja, het is absoluut gezien een flink bedrag. Maar relatief gezien echt niet heel gek. Bovendien krijg je het gewoon weer terug als je de woning straks netjes achterlaat. 3 maanden borg is echt niet heel ongewoon en hier klagen heeft geen zin. Of je accepteert het of niet en je gaat op zoek naar een goedkopere woning, die zijn er ook gewoon. En met marktwerking heeft 3 maanden borg natuurlijk niks te maken.
Alle reacties Link kopieren
Wanneer je zo'n woning na 25 jaar weer verlaat is die € 3000 geen cent meer waard.
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren
Bitje93 schreef:
05-01-2019 13:38
Wanneer je zo'n woning na 25 jaar weer verlaat is die € 3000 geen cent meer waard.
En die gedateerde keuken en badkamer ook niet meer ...
Mijn zoon moest dit ook betalen.
Wel een tip: controleer samen met de verhuurder het huis, maak foto's van wat eventueel kapot of beschadigd is en laat de verhuurder hiervoor tekenen. Dit is namelijk een keer op TV geweest: huurders die achteraf met kosten geconfronteerd werden die van de borg werden afgehouden, terwijl ze de schade niet zelf veroorzaakt hadden. Schijnt vaak voor te komen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven