Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel III

20-02-2013 10:30 2982 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
maiskip schreef op 18 november 2013 @ 18:07:

Altijd beter dan iemand die zichzelf uitnodigd als daggast ( was een avondgast) en zijn kadootje 'thuis' heeft laten liggen.




Oh, zo iemand had ik ook op mijn bruiloft. En hij had zijn vriendin nog meegenomen ook.

Schoven ongevraagd en ongewild aan voor het eten, hadden geen kado bij zich en hebben zich tot kotsen aan toe vol laten lopen op het feest.



Dit verre familielid van mijn man wordt dus nergens meer voor uitgenodigd.
Caribou schreef op 19 november 2013 @ 10:36:

[...]





Oh, zo iemand had ik ook op mijn bruiloft. En hij had zijn vriendin nog meegenomen ook.

Schoven ongevraagd en ongewild aan voor het eten, hadden geen kado bij zich en hebben zich tot kotsen aan toe vol laten lopen op het feest.



Dit verre familielid van mijn man wordt dus nergens meer voor uitgenodigd.
Diegene die dat deed staat bekend om zijn gierige acties. Weglopen als er betaald moet worden of nooit een rondje geven. Laatst bleef hij langer op een feest omdat het onze (mijn man en ik) beurt was om een rondje te geven ( gratis bier is altijd goed) O_O.
Alle reacties Link kopieren
Misschien handig een topic te openen over bruiloftbedragen? Dan kan het hier weer gewoon over gierige acties gaan.
Ik krijg er een punthoofd van!
Alle reacties Link kopieren
perzika schreef op 18 november 2013 @ 19:22:

Saaartje, dat wijnverhaal is wel erg, zeg! Bij de AH verkopen ze tegenwoordig wel van die 0,25 literflesjes, precies genoeg voor 2 glaasjes. Ze kosten 1,50 ofzo en ik vind ze lekker. Misschien vind je dat handig voor bezoek.




Ja, ik vond het ook wel heel erg aso. De volgende keer ga ik dat ook wel doen. Alleen vindt mevrouw in dit verhaal deze niet zo lekker. Ik weet dat mijn moeder ze wel lekker vindt dus denk dat ik die de volgende keer ook ga kopen.

Nu was er tenslotte ook niets.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ooit heel kort getrouwd geweest. Lullebak ging vreemd, binnen drie maanden gescheiden. Meer dan een jaar later kwam een destijds gezamenlijke vriendin aan de deur met de vraag of ze de vuurkorf die zij en haar man ons cadeau hadden gedaan op die dag terug konden krijgen. Immers... we waren nu gescheiden en hadden er dus geen recht meer op. Ik vergeet het nooit meer. Hilarisch. Hoe KOM je er ook op.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
Alle reacties Link kopieren
Caribou schreef op 19 november 2013 @ 10:36:

[...]





Oh, zo iemand had ik ook op mijn bruiloft. En hij had zijn vriendin nog meegenomen ook.

Schoven ongevraagd en ongewild aan voor het eten, hadden geen kado bij zich en hebben zich tot kotsen aan toe vol laten lopen op het feest.



Dit verre familielid van mijn man wordt dus nergens meer voor uitgenodigd.
Wat ontzettend schaamteloos ben je dan. Daar zou ik ook helemaal klaar mee zijn.
Alle reacties Link kopieren
adorabull schreef op 19 november 2013 @ 13:15:

Ik ben ooit heel kort getrouwd geweest. Lullebak ging vreemd, binnen drie maanden gescheiden. Meer dan een jaar later kwam een destijds gezamenlijke vriendin aan de deur met de vraag of ze de vuurkorf die zij en haar man ons cadeau hadden gedaan op die dag terug konden krijgen. Immers... we waren nu gescheiden en hadden er dus geen recht meer op. Ik vergeet het nooit meer. Hilarisch. Hoe KOM je er ook op.
:facepalm::facepalm::facepalm:
OMG....ik ga meteen eens bekijken of ik nog geld en spullen van gescheiden koppels terug kan krijgen.....

Hoe kom je erop zeg, tssss.
Alle reacties Link kopieren
Die hele vuurkorf was trouwens een duf cadeau. Wij woonden destijds in een appartement zonder tuin... of balkon.... En hadden nog geen plannen om te gaan verhuizen oid
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
Alle reacties Link kopieren
Wat vinden jullie ervan als bruidsparen op de uitnodiging een 'envelopje' zetten?
Power to the people
Alle reacties Link kopieren
galileo schreef op 19 november 2013 @ 17:39:

Wat vinden jullie ervan als bruidsparen op de uitnodiging een 'envelopje' zetten?
Zolang er geen verplicht bedrag aan bijdrage op dat envelopje staat vind ik er niks van.
Alle reacties Link kopieren
galileo schreef op 19 november 2013 @ 17:39:

Wat vinden jullie ervan als bruidsparen op de uitnodiging een 'envelopje' zetten?


Dat vind ik vrij normaal.

De meeste wonen al jaren samen en hebben alles al dus ze hebben niks aan het zoveelste broodrooster.
galileo schreef op 19 november 2013 @ 17:39:

Wat vinden jullie ervan als bruidsparen op de uitnodiging een 'envelopje' zetten?




Ik hou er niet van, vind het niet persee gierig ofzo (eerder graperig).

Maar vind het gewoon overbodig, vage kenissen geeft ik toch geld, en bij goede vrienden weet je wel wat je moet/kunt geven.
Alle reacties Link kopieren
adorabull schreef op 19 november 2013 @ 13:15:

Ik ben ooit heel kort getrouwd geweest. Lullebak ging vreemd, binnen drie maanden gescheiden. Meer dan een jaar later kwam een destijds gezamenlijke vriendin aan de deur met de vraag of ze de vuurkorf die zij en haar man ons cadeau hadden gedaan op die dag terug konden krijgen. Immers... we waren nu gescheiden en hadden er dus geen recht meer op. Ik vergeet het nooit meer. Hilarisch. Hoe KOM je er ook op.
8-O Schaamteloos zeg! Ik zou hem uit principe niet terug gegeven hebben. Wat heb jij gedaan/gezegd?
Een envelopje op de uitnodiging vind ik prima. Wat Flashy zegt, de meesten hebben hun uitzet toch al rond.

Ik had trouwens geen cadeau-idee op mijn trouwkaart gezet en de meesten kwamen ook met geld aanzetten.
Starshine schreef op 19 november 2013 @ 13:25:

OMG....ik ga meteen eens bekijken of ik nog geld en spullen van gescheiden koppels terug kan krijgen.....

Hoe kom je erop zeg, tssss.


X-D



Zoo maakt wel wat los bruiloften idd!

Nog niet veel gehad in m'n omgeving, niemand is echt trouwlustig. Een keer van 1 van m'n beste vriendinnen, geloof dat ik ze 40 of 50 gaf als daggast? Weet het niet meer. En leuke handmade cadeau's met de vriendengroep! En ik trouw zelf nooit (i.i.g. niet groot) dus m'n vrienden hoeven niks aan mij uit te geven. X-D Dat van dat koppel dat liep te klagen over geld bedragen vind ik echt te bizar voor woorden! De gasten hoeven het toch niet te financieren. Maar een envelopje vind ik weer prima op de uitnodiging.



Wat ik van m'n ouders hoor was het vroeger wel een beetje anders. Toen trouwde iedereen, en kreeg je van iedereen standaard (flinke)bedragen en/of uitzet?
Of je legde een cadeaulijst neer bij de Bijenkorf.
Alle reacties Link kopieren
naja vrienden van ons, ( een best goeie vriend van mijn man en nu dus zijn vrouw) gingen simpel gratis trouwen, ze hadden het niet breed zij was midden in een ongeplande zwangerschap en ze gingen samen ook weer bij haar ouders wonen. mijn man was zijn getuigen, ze waren wel in pak en jurk *jurk gemaakt door geloof haar moeder*, en naja ik was ook weer even zwanger en paste niet in mijn netekleding/jurk. gratis trouwen is nog niet eens een heel uurtje en ze hadden daarna wel een brunch in hun thuin maar ivm onze toen nog hele kleine meid konden wij daar op dat moment ivm nog wat omstandigheden niet heen.

ik ben dus in een gewoon netjes passend shirt en spijkerbroek gegaan, ik kon wel een jurk kopen maar zaten zelf ook niet heel ruim en zou die jurk nooit meer passen, dochter wel in een net lief jurkje gestoken en man lief in een netjes blousje met colbertje.

werd er erg raar op aangekeken dat ik geen nieuwe jurk gekocht had, maarja is dat gierig ?. ze trouwde gratis en duurde nog geen uur. ik zou die jurk dan dus hoog uit een uurtje plus rijstijd dragen.



verder we wisten niet wat er verwacht werd qua cadeautjes, wij waren er niet met brunch dus ik weet niet wat ze verder gehad hebben. maar ik heb uit eindelijk voor 50 euro een baby pakketje in elkaar gezet, met rompertjes, speentjes slofjes, badkeepje kleding en alles enzo..

de rijs was ook al 70 euro en hadden het echt even niet heel ruim..

en naja ik wist dat hun niet veel hebben en een babytje zouden krijgen dus dat ze er wel echt wat aan zouden hebben.



is dit dan ook gierig?

zij reageerde er op zich wel blij op maar er leek ook een soort teleurstelling ofzo .. van daar dat ik me af vraag of het nou zo gierig was?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind op een bruiloft aankomen in een spijkerbroek niet netjes, nee.
Mwah, zoals de gelegenheid beschreven werd, kan een nette spijkerbroek best.
Alle reacties Link kopieren
Nemesis. schreef op 19 november 2013 @ 20:18:

Ik vind op een bruiloft aankomen in een spijkerbroek niet netjes, nee.




nee oke maar ik paste alleen in zwangerschaps broek, en de dienst was letterlijk 20 minuten.

zou maximaal uit kunnen lopen tot een uur.

en ik ben zoizo geen jurken persoon, dus zou dan en nieuwe jurk moeten halen en schoenen er bij, want loop eigenlijk altijd op sportschoenen sinds ik zwanger geweest ben en bekken instabiliteit nog al ernstig was.

en dat voor 20 krappe minuutjes terwijl we financieel heel krap zaten en ook de rijskosten hadden en iets van een cadeautje ook wel zo netjes was.

we kramen in die tijd eind van de maand vaak 50 a 100 euro standart te kort. en wisten het maximaal 3 maanden voor de dag zelf dat ze gingen trouwen en dus nog iets later de datum pas.
Alle reacties Link kopieren
kindvandemaan schreef op 19 november 2013 @ 20:15:

naja vrienden van ons, ( een best goeie vriend van mijn man en nu dus zijn vrouw) gingen simpel gratis trouwen, ze hadden het niet breed zij was midden in een ongeplande zwangerschap en ze gingen samen ook weer bij haar ouders wonen. mijn man was zijn getuigen, ze waren wel in pak en jurk *jurk gemaakt door geloof haar moeder*, en naja ik was ook weer even zwanger en paste niet in mijn netekleding/jurk. gratis trouwen is nog niet eens een heel uurtje en ze hadden daarna wel een brunch in hun thuin maar ivm onze toen nog hele kleine meid konden wij daar op dat moment ivm nog wat omstandigheden niet heen.

ik ben dus in een gewoon netjes passend shirt en spijkerbroek gegaan, ik kon wel een jurk kopen maar zaten zelf ook niet heel ruim en zou die jurk nooit meer passen, dochter wel in een net lief jurkje gestoken en man lief in een netjes blousje met colbertje.

werd er erg raar op aangekeken dat ik geen nieuwe jurk gekocht had, maarja is dat gierig ?. ze trouwde gratis en duurde nog geen uur. ik zou die jurk dan dus hoog uit een uurtje plus rijstijd dragen.



verder we wisten niet wat er verwacht werd qua cadeautjes, wij waren er niet met brunch dus ik weet niet wat ze verder gehad hebben. maar ik heb uit eindelijk voor 50 euro een baby pakketje in elkaar gezet, met rompertjes, speentjes slofjes, badkeepje kleding en alles enzo..

de rijs was ook al 70 euro en hadden het echt even niet heel ruim..

en naja ik wist dat hun niet veel hebben en een babytje zouden krijgen dus dat ze er wel echt wat aan zouden hebben.



is dit dan ook gierig?

zij reageerde er op zich wel blij op maar er leek ook een soort teleurstelling ofzo .. van daar dat ik me af vraag of het nou zo gierig was?




Het is REIS, geen RIJS.



Het ligt eraan wat voor spijkerbroek. Een nette kan misschien wel en als het toch niet zo'n happening was. Tjah, ik zou wel nette kleding aantrekken maar wellicht geen nieuwe.
Alle reacties Link kopieren
Je had een jurk van iemand kunnen lenen, iets op marktplaats op de kop kunnen tikken.. Etc.
Alle reacties Link kopieren
Misschien had ze de baby-uitzet al rond, en vond ze het zonde dat je daar 50 euro aan hebt uitgegeven, hoe lief bedoelt ook? Ik had wel een jurkje aangetrokken, je heb wijdvallende jurken die je zowel zwanger als niet zwanger prima kan dragen.

Dit 50 euro vind ik in ieder geval echt geen gek bedrag.

En kan het niet laten, maar het is echt reis(tijd), niet rijs.



Mosterd...
flatverkopen wijzigde dit bericht op 19-11-2013 20:26
Reden: mosterd
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
flatverkopen schreef op 19 november 2013 @ 20:25:

Misschien had ze de baby-uitzet al rond, en vond ze het zonde dat je daar 50 euro aan hebt uitgegeven, hoe lief bedoelt ook? Ik had wel een jurkje aangetrokken, je heb wijdvallende jurken die je zowel zwanger als niet zwanger prima kan dragen.

Dit 50 euro vind ik in ieder geval echt geen gek bedrag.

En kan het niet laten, maar het is echt reis(tijd), niet rijs.






nee ze had namelijk ook gevraagd of als wij dit x een zoon gingen krijgen wij misschien nog kleding enzo van dochter hadden die ze over zou kunnen nemen..

maarja ik wist helaas pas 1 maand voor de geboorte van hun dochter welk geslacht ik zelf verwachte en toen had ze het idd al wel. maar daarom had ik gewoon allemaal nieuwe dingen al gehaald omdat ik niet wist wat ze van mij over kon nemen..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven