Gierige acties deel IV

maandag 29 december 2014 om 16:56
Deel I, II en deel III zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
De link naar deel I: http://forum.viva.nl/foru ... ties/list_messages/161276
De link naar deel II: http://forum.viva.nl/foru ... s-ii/list_messages/166328
En de link naar deel III: http://forum.viva.nl/foru ... -iii/list_messages/185739
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
De link naar deel I: http://forum.viva.nl/foru ... ties/list_messages/161276
De link naar deel II: http://forum.viva.nl/foru ... s-ii/list_messages/166328
En de link naar deel III: http://forum.viva.nl/foru ... -iii/list_messages/185739
anoniem_201872 wijzigde dit bericht op 29-12-2014 17:22
Reden: linkjes deel 1 en 2 toegevoegd
Reden: linkjes deel 1 en 2 toegevoegd
% gewijzigd


woensdag 15 april 2015 om 10:39
woensdag 15 april 2015 om 11:36
hoogslaper voor dochter (8) wel of niet doen?
Hier nog een kind dat een bed krijgt voor haar verjaardag, komt dus blijkbaar toch vaker voor.
Hier nog een kind dat een bed krijgt voor haar verjaardag, komt dus blijkbaar toch vaker voor.
woensdag 15 april 2015 om 13:14
Wij hebben zoon voor zijn verjaardag ook een fiets gegeven, dochter vorig jaar ook. En dochter kreeg voor haar afgelopen verjaardag een boek (zo'n duur fantasia ding), gaatjes in haar oren met oorbellen en nog iets wat ik alweer vergeten ben en waarschijnlijk op haar kamer ligt te verstoffen.
Het punt met mijn kinderen is dat ze al ongelofelijk veel speelgoed hebben. Zoveel dat er met minstens driekwart nooit wordt gespeeld. Nu heeft mijn oudste (7 jaar) ook nog eens de pech dat ze rondom sinterklaas jarig is en ik van alle opa's en oma's, tantes en ooms vragen krijg wat ze wil hebben (x2, dus verjaardag én Sint). Ik weet dan gewoon écht niet meer wat wij dan nog eens moeten geven. Het is dus echt luxe probleem. Daarnaast is het ook nog eens zo dat mijn dochter haar dagen volmaakt met buitenspelen, knutselen en lezen, met 'echt' speelgoed speelt ze niet. Ze heeft ooit een Barbie gekregen voor een zwemdiploma en dat ding zit nog in de verpakking. De My little pony's die ze ooit heeft gehad liggen ergens in een lade.
En ook om deze reden heeft zoon (5 jaar) pas geleden dus een fiets voor zijn verjaardag gekregen. Een nuttig cadeau, want er wordt bij ons veel gefietst, waar hij ook nog eens heel erg blij mee was. Maar hij is het allergelukkigst met de knuffel babydino inclusief knuffelei die ik voor hem had gekocht voor 10 euro.
Ik denk dus niet dat wij gierige ouders zijn, maar ik weiger om zoveel mogelijk speelgoed ons huis in te slepen waarvan ik weet dat er niet mee wordt gespeeld alleen maar omdat het hoort. Bovendien krijgen de kinderen naast de 'cadeaumomenten' ook genoeg als het zo uitkomt. Vorig jaar nog een trampoline
.
Het punt met mijn kinderen is dat ze al ongelofelijk veel speelgoed hebben. Zoveel dat er met minstens driekwart nooit wordt gespeeld. Nu heeft mijn oudste (7 jaar) ook nog eens de pech dat ze rondom sinterklaas jarig is en ik van alle opa's en oma's, tantes en ooms vragen krijg wat ze wil hebben (x2, dus verjaardag én Sint). Ik weet dan gewoon écht niet meer wat wij dan nog eens moeten geven. Het is dus echt luxe probleem. Daarnaast is het ook nog eens zo dat mijn dochter haar dagen volmaakt met buitenspelen, knutselen en lezen, met 'echt' speelgoed speelt ze niet. Ze heeft ooit een Barbie gekregen voor een zwemdiploma en dat ding zit nog in de verpakking. De My little pony's die ze ooit heeft gehad liggen ergens in een lade.
En ook om deze reden heeft zoon (5 jaar) pas geleden dus een fiets voor zijn verjaardag gekregen. Een nuttig cadeau, want er wordt bij ons veel gefietst, waar hij ook nog eens heel erg blij mee was. Maar hij is het allergelukkigst met de knuffel babydino inclusief knuffelei die ik voor hem had gekocht voor 10 euro.
Ik denk dus niet dat wij gierige ouders zijn, maar ik weiger om zoveel mogelijk speelgoed ons huis in te slepen waarvan ik weet dat er niet mee wordt gespeeld alleen maar omdat het hoort. Bovendien krijgen de kinderen naast de 'cadeaumomenten' ook genoeg als het zo uitkomt. Vorig jaar nog een trampoline

woensdag 15 april 2015 om 18:59
Helemaal eens met TessTan. Je weet op een gegeven ogenblik ook niet meer waar je het allemaal moet laten.
Ik vind er ook niets gierigs aan, als je bijlegt voor dat bed of fiets van hun dromen. Neefje met het boomhutbed had heus wel een groot bed gekregen. Gezien het budget van moeder een tweedehands van MP of eentje van Ikea. Ook niets mis mee. Maar hij wilde zo graag zo'n speciaal bed. En dat kost wel wat.
Net zoals nichtje haar felbegeerde hysterische glitterroze beachcruiserfietsje kreeg. Haar ouders zouden nooit dat bedrag hebben willen betalen voor zo'n ding. Een 14 inch gaat twee jaar mee? En dan een jonger broertje. Dus dat zou een degelijk neutraal fietsje zijn geworden.
En een hoop zooi (vliegende elfjes die na drie keer crashen tegen het plafond/een los setje Lego/K3 soundmixding, etc) die na twee keer spelen op de bodem van de speelgoedkist belanden. Dan is 50,- toch veel geld voor een hoop plastic dat stof ligt te vangen. Dan zie ik nichtje liever voorbijscheuren op haar glitterfietsje, weer of geen weer, met bijpassende hysterische regenlaarzen. En praktisch, iedereen weet waar dat fietsje thuishoort
Ik vind er ook niets gierigs aan, als je bijlegt voor dat bed of fiets van hun dromen. Neefje met het boomhutbed had heus wel een groot bed gekregen. Gezien het budget van moeder een tweedehands van MP of eentje van Ikea. Ook niets mis mee. Maar hij wilde zo graag zo'n speciaal bed. En dat kost wel wat.
Net zoals nichtje haar felbegeerde hysterische glitterroze beachcruiserfietsje kreeg. Haar ouders zouden nooit dat bedrag hebben willen betalen voor zo'n ding. Een 14 inch gaat twee jaar mee? En dan een jonger broertje. Dus dat zou een degelijk neutraal fietsje zijn geworden.
En een hoop zooi (vliegende elfjes die na drie keer crashen tegen het plafond/een los setje Lego/K3 soundmixding, etc) die na twee keer spelen op de bodem van de speelgoedkist belanden. Dan is 50,- toch veel geld voor een hoop plastic dat stof ligt te vangen. Dan zie ik nichtje liever voorbijscheuren op haar glitterfietsje, weer of geen weer, met bijpassende hysterische regenlaarzen. En praktisch, iedereen weet waar dat fietsje thuishoort
“Hoe kan ik deze forum sluiten?!”
woensdag 15 april 2015 om 19:09
Ik vind een bed of fiets ook niet gierig: Vooral als je het speciaal maakt door te zeggen dat kind nu toch echt een mijlpaal bereikt met zijn verjaardag, en dat daar een grote fiets/ groot bed of wat dan ook bij hoort,
ja en misschien vinden ze het action-cadeautje van de buurvrouw veel mooier
ja en misschien vinden ze het action-cadeautje van de buurvrouw veel mooier
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 19 april 2015 om 21:55
Enkele jaren geleden, prachtige zomerdag, gingen mijn man en ik kajakken met een vriendin en haar nieuwe vriend. Ze waren nog niet zo lang samen dus ze hoorden nog in de 'honeymoonfase' te zitten, handje vasthouden, kusje hier en daar,... jullie kennen het wel. Wij huurden de kajaks, nieuwe vriend ging zijn deel later op de dag terugbetalen.
Enfin, wij een kajak, zij een kajak en wij met zijn allen dat riviertje volgen (8km). Die jongen heeft zowat heel de weg gezeurd als een klein kind: Is het nog ver? Ik ben moe. Mijn armen doen pijn. Het is te warm. Ik heb dorst. etc etc
We zijn na pakweg 3km gestopt om te eten. Ik had een enorme picknick bij, broodjes, pastasalade, diverse kazen,kruidenboter, zelfgemaakte taboulé, olijven, flesje cava, fruitsap, cola, koekjes, gebakjes, een thermos koffie,... Dus wij lekker genieten in het zonnetje op de oever van de rivier. Vriendin vraagt hoeveel ze me moet voor het eten, niets natuurlijk, ik hou van lekker eten en koken en deel met alle plezier.
Wij verder, rond 6km komen we een caféetje tegen en besluiten een terrasje te doen. We bestellen allemaal een wijntje. Toen de rekening kwam was vriendin naar de wc. Gezien nieuwe vriend geen aanstalten maakte, betaalt mijn man de rekening. Vriendin komt terug en we kajakken verder.
Helemaal op het einde kom je met je kajak in een stroomversnelling terecht en daar wordt een foto genomen. Een beetje zoals in pretparken in de rollercoaster. Nadat je je kajak hebt binnengebracht kun je die dan ook kopen. Ik geloof dat het 3 euro was. De foto van mij en man was afschuwelijk, maar de foto van vriendin en nieuwe vriend was echt leuk. Het was duidelijk dat vriendin hem erg graag wou (vriendin zat financieel erg krap die periode, het kajakken was mijn verjaardagscadeautje aan haar) en dat ze het vreselijk jammer vond dat ze hem zelf niet kon kopen. Man en ik hebben een heel aantal keer gezegd hoe leuk de foto wel niet was en dat het zo'n leuk aandenken voor hen zou zijn. Nieuwe vriend ging akkoord dat de foto leuk was maar kocht hem niet. Uiteindelijk zijn we maar verder gegaan toen het ongemakkelijk werd aan het fotokraampje. We hebben nog een tijd op een terrasje gezeten dat wij ook weer betaald hebben.
Toen ik het jaren later nog eens met vriendin over die dag had, is het uitgekomen dat nieuwe vriend haar verteld had dat hij alle terrasjes betaald had...
Needless to say, het geld voor de kajaks heb ik nooit teruggezien, maar het gierigste en vooral pijnlijkste van die dag, was voor mij dat hij die 3 euro niet wou betalen voor de foto. Een kleinigheidje waar vriendin dolblij mee zou zijn geweest. Het is jaren geleden maar maakt me nog altijd triest als ik eraan denk.
Enfin, wij een kajak, zij een kajak en wij met zijn allen dat riviertje volgen (8km). Die jongen heeft zowat heel de weg gezeurd als een klein kind: Is het nog ver? Ik ben moe. Mijn armen doen pijn. Het is te warm. Ik heb dorst. etc etc
We zijn na pakweg 3km gestopt om te eten. Ik had een enorme picknick bij, broodjes, pastasalade, diverse kazen,kruidenboter, zelfgemaakte taboulé, olijven, flesje cava, fruitsap, cola, koekjes, gebakjes, een thermos koffie,... Dus wij lekker genieten in het zonnetje op de oever van de rivier. Vriendin vraagt hoeveel ze me moet voor het eten, niets natuurlijk, ik hou van lekker eten en koken en deel met alle plezier.
Wij verder, rond 6km komen we een caféetje tegen en besluiten een terrasje te doen. We bestellen allemaal een wijntje. Toen de rekening kwam was vriendin naar de wc. Gezien nieuwe vriend geen aanstalten maakte, betaalt mijn man de rekening. Vriendin komt terug en we kajakken verder.
Helemaal op het einde kom je met je kajak in een stroomversnelling terecht en daar wordt een foto genomen. Een beetje zoals in pretparken in de rollercoaster. Nadat je je kajak hebt binnengebracht kun je die dan ook kopen. Ik geloof dat het 3 euro was. De foto van mij en man was afschuwelijk, maar de foto van vriendin en nieuwe vriend was echt leuk. Het was duidelijk dat vriendin hem erg graag wou (vriendin zat financieel erg krap die periode, het kajakken was mijn verjaardagscadeautje aan haar) en dat ze het vreselijk jammer vond dat ze hem zelf niet kon kopen. Man en ik hebben een heel aantal keer gezegd hoe leuk de foto wel niet was en dat het zo'n leuk aandenken voor hen zou zijn. Nieuwe vriend ging akkoord dat de foto leuk was maar kocht hem niet. Uiteindelijk zijn we maar verder gegaan toen het ongemakkelijk werd aan het fotokraampje. We hebben nog een tijd op een terrasje gezeten dat wij ook weer betaald hebben.
Toen ik het jaren later nog eens met vriendin over die dag had, is het uitgekomen dat nieuwe vriend haar verteld had dat hij alle terrasjes betaald had...
Needless to say, het geld voor de kajaks heb ik nooit teruggezien, maar het gierigste en vooral pijnlijkste van die dag, was voor mij dat hij die 3 euro niet wou betalen voor de foto. Een kleinigheidje waar vriendin dolblij mee zou zijn geweest. Het is jaren geleden maar maakt me nog altijd triest als ik eraan denk.
Doe maar gewoon normaal, dan doe je al gek genoeg!
zondag 19 april 2015 om 22:15
zondag 19 april 2015 om 22:25
Uiteraard heb ik voor haar de kajakhuur en de terrasjes betaald, dat was ook de bedoeling, maar waarom zou ik dan voor hem moeten betalen? Of ben ik nu gierig? De foto zou ik ook voor haar gekocht hebben maar dat leek me een beetje vreemd. Het was een foto van hen beiden en het was duidelijk dat zij die graag van hem gekregen had.
Doe maar gewoon normaal, dan doe je al gek genoeg!
zondag 19 april 2015 om 22:52
[quote]:
[...]
Uiteraard heb ik voor haar de kajakhuur en de terrasjes betaald, dat was ook de bedoeling, maar waarom zou ik dan voor hem moeten betalen? Of ben ik nu gierig? De foto zou ik ook voor haar gekocht hebben maar dat leek me een beetje vreemd. Het was een foto van hen beiden en het was duidelijk dat zij die graag van hem gekregen had.[/quot
Was hij ook door jullie uitgenodigd?
[...]
Uiteraard heb ik voor haar de kajakhuur en de terrasjes betaald, dat was ook de bedoeling, maar waarom zou ik dan voor hem moeten betalen? Of ben ik nu gierig? De foto zou ik ook voor haar gekocht hebben maar dat leek me een beetje vreemd. Het was een foto van hen beiden en het was duidelijk dat zij die graag van hem gekregen had.[/quot
Was hij ook door jullie uitgenodigd?
zondag 19 april 2015 om 22:59
Jullie hadden twee kajaks, dus je verwachtte dat die vriend de helft van één kajak zou betalen en zijn eigen wijntje op het terrasje terwijl jij/jullie de kosten voor jezelf, je vriend en je vriendin op je zou nemen? Dat lijkt me geen voor de hand liggende manier, misschien heeft die vriend dat ook helemaal niet zo begrepen. Als hij niet meegegaan was, was je evenveel geld kwijt geweest aan de kajakhuur.
Ik weet natuurlijk niet hoe de uitnodiging voor het uitje precies gegaan is, maar ik zou, als het een verjaardagscadeautje was, alles voor het hele uitje betalen. Het zou misschien een beetje raar zijn om alleen háár mee te nemen terwijl jij wél je vriend meeneemt naar haar verjaardagsuitje. Dan zou ik er gewoon een uitje van twee meiden van maken. Dus tenzij die jongen zich onuitgenodigd heeft opgedrongen vind ik het inderdaad wel (onbedoeld) knieperig om te verwachten dat die vriend zijn portemonnee trekt op het terrasje of voor de foto. Maar die vriend is natuurlijk wel weer een enorme eikel door te zeggen dat hij het terrasje had betaald.
't Is nait aal doage kovvie mit kouke
zondag 19 april 2015 om 23:02
Nee, wij wisten tot die dag niet eens van zijn bestaan. Toen ik vriendin ging oppikken zat hij plots in mijn auto :-) Vond ik ook geen probleem, ik ben nogal van het 'hoe meer zielen, hoe meer vreugd'-principe. Hij heeft trouwens ook niet aangeboden te delen in de benzinekosten (150km heen en 150km terug), het huisje dat we daar voor het weekend gehuurd hadden, de bbq die ik voor die avond voorzien had, het ontbijt de volgende ochtend,... Dat zou ik ook niet aanvaard hebben, maar ik had het wel sympathiek gevonden.
Ach ja, ik sta er altijd te weinig bij stil en dan valt het kwartje nogal laat. Wie zijn gat brandt...
Ach ja, ik sta er altijd te weinig bij stil en dan valt het kwartje nogal laat. Wie zijn gat brandt...
Doe maar gewoon normaal, dan doe je al gek genoeg!


zondag 19 april 2015 om 23:26
Wel lomp dat je vriendin niet aan jullie had gevraagd of jullie het leuk zouden vinden als haar nieuwe vlam ook mee ging. Maar desondanks: je verbruikt toch net zoveel benzine met drie man in één auto als met vier? Idem dito voor het huisje (en de kajak)? Je bent alleen wat meer kwijt aan eten en drinken. Het had die jongen wel gesierd als hij aangeboden had om een keer een terrasje te betalen, of toch op zijn minst die foto. Maar aangezien je vriendin niet gevraagd had of hij ook mee mocht en het zelfs niet van te voren gemeld had, kan ik me voorstellen dat ze tegen hem heeft gezegd: mijn vrienden hebben een leuk weekendje weg voor me geregeld voor mijn verjaardag, ga gezellig mee, het is toch een vierpersoons huisje. Dan verwacht zo'n vent toch niet dat hij zijn portemonnee moet trekken?
't Is nait aal doage kovvie mit kouke
zondag 19 april 2015 om 23:31


maandag 20 april 2015 om 08:18
Hoe goed is die vriendinnenband, als jij niet eens weet dat zij een vriend heeft.
Dat zij onaangekondigd iemand mee neemt, is ook ongepast. Daar heb je het dan toch van te voren over.
Hebben jullie het samen überhaupt wel over het weekend gehad van te voren of was het een kwestie van instappen.
Kan mij niet voorstellen dat iemand, die jullie niet kent, alles zo klakkeloos aanneemt, zonder wat terug te doen
(ja ja, zulke mensen zijn er genoeg, zo in dit topic te lezen)
