Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IV
maandag 29 december 2014 om 16:56
Deel I, II en deel III zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
De link naar deel I: http://forum.viva.nl/foru ... ties/list_messages/161276
De link naar deel II: http://forum.viva.nl/foru ... s-ii/list_messages/166328
En de link naar deel III: http://forum.viva.nl/foru ... -iii/list_messages/185739
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
De link naar deel I: http://forum.viva.nl/foru ... ties/list_messages/161276
De link naar deel II: http://forum.viva.nl/foru ... s-ii/list_messages/166328
En de link naar deel III: http://forum.viva.nl/foru ... -iii/list_messages/185739
anoniem_201872 wijzigde dit bericht op 29-12-2014 17:22
Reden: linkjes deel 1 en 2 toegevoegd
Reden: linkjes deel 1 en 2 toegevoegd
% gewijzigd
vrijdag 26 juni 2015 om 10:07
Of ik gedacht had dat ik gratis mee kon?. Nee hoor, als we met zijn drieeen op vakantie gaan, dan verwacht ik dat de huur van het appartement en overige uitgaven door drieeen wordt gedeeld.
Dat ik een uitkering heb, dat schreef ik erbij, omdat die vriendin zei dat zij met het delen van de rekening door tweeen goedkoper uit zou zijn, eraan voorbijgaand, dat zij veel meer inkomsten dan mij heeft.
vrijdag 26 juni 2015 om 10:09
Ik ben met mijn zus op vakantie geweest, zij met 1 en ik met 2 kinderen, en de kosten voor de accommodatie 50/50 gedeeld (haar voorstel). Wij hadden ook een slaapkamer meer in gebruik. Overigens had ik 2/5 en 3/5 ook prima gevonden. De benzine (1200 km) heb ik betaald en de tol 50/50.
50/50 vind ik niet zo raar als er een kind bij is en je verblijf niet groter is door dat kind. Inkomen staat er dan weer los van, want je moet geen vakantie kiezen die niet bij je budget past.
50/50 vind ik niet zo raar als er een kind bij is en je verblijf niet groter is door dat kind. Inkomen staat er dan weer los van, want je moet geen vakantie kiezen die niet bij je budget past.
vrijdag 26 juni 2015 om 10:22
Dat vind ik weer heel anders want het is je zus, en daarbij jij hebt ook nog eens heel veel andere kosten betaald. Jouw zus gunde jou dat. Ik zou dat mijn zus dat andersom ook gunnen, maar niet iemand, die weet dat ze meer te besteden heeft, en dan zegt dat ze door het delen van de rekening in tweeën i.p.v. in drieeen graag goedkoper uit wil zijn. Ik wil ook wel goedkoper uit zijn, met vakantie, met boodschappen enz.. een vakantie kan prima als je een uitkering hebt, ik let altijd nl. heel erg om mijn uitgaven en ben erg zuinig.
vrijdag 26 juni 2015 om 10:36
vrijdag 26 juni 2015 om 10:40
Maar waarom zou ze mee moeten betalen aan 't feit dat haar vriendin haar dochter meeneemt? Dat is haar verantwoording en kostenpost.
Hoe zouden ze het met eten van plan zijn? Verwacht die vriendin dan ook 50/50 op terras of zou zij wel netjes haar eigen en dochters verbruik voor eigen rekening nemen?
Shoot first, ask questions later!
vrijdag 26 juni 2015 om 10:48
vrijdag 26 juni 2015 om 12:57
vrijdag 26 juni 2015 om 13:12
Jij weet helemaal niet of zij meer uitgaven heeft dan ik, en het is hartstikke fout dat zij het goedkoper wil als dat via mijn portemonnee moet gaan, ik wil nl. niet voor haar puber betalen. En ik wil het ook wel wat goedkoper als dat zou kunnen, dat is voor mij nl. ook heel fijn, het is niet alleen fijn voor haar. Ik vind het echt absurd dat iemand met een goedbetaalde fulltime baan zoiets voorstelt aan iemand met een veel lager inkomen, ik zou zoiets nooit bedenken.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:15
Ik zeur niet, en wie zegt dat ik niet assertief ben?, ik ga dan ook met hen mee.
Ik opperde dat ze een andere vriendin moest vragen (die goed in de slappe was zit) en dat die misschien wel haar hele vakantie wilde bekostigen, dat was een grapje van mij, maar zij vond het een geweldig idee en heeft die vriendin nu gevraagd.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:18
Ik vind het door tweeën delen gierig en niet logisch. Ben wel eens in appartementen geweest, waar ik na afloop de verbruikte kosten water/ elektriciteit apart moest betalen. En als je in een hotelkamer gaat zitten, dan betaal je ook per persoon. Het gaat haar er echt om om goedkoper uit te zijn door niet voor 2 personen te betalen, maar dat komt dus duurder voor mij uit.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:21
Het hangt nogal van de 'meerkosten' af.
Vaak kost bijvoorbeeld een 1-kamer appartement 100 euro, en een 2-kamer 160 ofzo. Als zij normaal een 1-kamer zouden nemen, dan zouden ze 100 kwijt zijn, als ze nu 2/3 van een 2-kamer moeten betalen zijn ze meer kwijt (106 euro). Dat is natuurlijk krom. In zo'n situatie zou ik het logisch vinden dat je allebei 80 betaalt. Zij hebben iets minder comfort en vrijheid als met z'n 2en, jij krijgt voor 80 euro een plek waar je normaal minstens 100 aan kwijt zou zijn. Uiteraard deel je dan wel alle kosten van eten e.d. door 3.
Maar als het 100 om 120 is, dan is het weer logischer dat jij een stuk minder betaalt.
Maar ik ben het met je eens dat het een vreemd voorstel is. Ik zou zelf altijd proberen om iemand een beetje te ontzien. Maar dat is natuurlijk geen recht, als jij er geen zin in hebt moet je vooral niet meegaan.
Vaak kost bijvoorbeeld een 1-kamer appartement 100 euro, en een 2-kamer 160 ofzo. Als zij normaal een 1-kamer zouden nemen, dan zouden ze 100 kwijt zijn, als ze nu 2/3 van een 2-kamer moeten betalen zijn ze meer kwijt (106 euro). Dat is natuurlijk krom. In zo'n situatie zou ik het logisch vinden dat je allebei 80 betaalt. Zij hebben iets minder comfort en vrijheid als met z'n 2en, jij krijgt voor 80 euro een plek waar je normaal minstens 100 aan kwijt zou zijn. Uiteraard deel je dan wel alle kosten van eten e.d. door 3.
Maar als het 100 om 120 is, dan is het weer logischer dat jij een stuk minder betaalt.
Maar ik ben het met je eens dat het een vreemd voorstel is. Ik zou zelf altijd proberen om iemand een beetje te ontzien. Maar dat is natuurlijk geen recht, als jij er geen zin in hebt moet je vooral niet meegaan.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
vrijdag 26 juni 2015 om 13:26
Ehm, het ontgaat je compleet dat je ook buiten het slapen je leefruimte moet delen met een extra persoon, een puber nog wel, oftewel een aandachtsvreter met een onbetrouwbaar humeur. Ik ga echt niet meebetalen aan de verblijfskosten van een puber de niet de mijne is hoor. Al aardig genoeg dat TO daarmee aan de ontbijttafel wil zitten zonder dat ze ook nog aan meebetaalt.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:34
Waarom weeg je minder comfort en vrijheid voor de moeder en dochter wel mee in de rekensom, maar weeg je minder comfort, privacy en vrijheid niet mee bij de eenling???? Dit is wel heel subjectief rekenen, je rekent alleen de nadelen van moeder en kind mee, maar niet het nadeel van de eenling die wel of niet met een bonuspuber in het appartement zit opgescheept. Alsof je geacht wordt helemaal niets te merken en geen enkele last te hebben van die extra persoon ofzo, volkomen irreeel.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:35
Dit vind ik ook. Als je mét puber een groter appartement zou moeten huren zou ik de meerkosten voor hen laten, maar als het gewoon een driekamerappartement is en zij hun slaapkamer delen, is het logischer om de kosten 50/50 te doen. Beide partijen hebben dan voordeel, want TO zou anders meer kwijt zijn als ze zelf in een een- of tweekamerappartement zou zitten, en die vriendin + dochter ook. De kosten voor maaltijden natuurlijk wel naar rato, pubers eten meer dan volwassenen.
