Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
dinsdag 10 januari 2017 om 11:24
Oh ja, over krantenabonnementen gesproken. Mijn schoonopa heeft er ook een handje van hoor, maar die is vooral zuinig... alhoewel, hij kan ook best krenterig zijn. Verkoopt bijvoorbeeld de nieuwe jas die hij heeft gekregen omdat "hij daar toch niks aan heeft en de oude nog prima is" Dat de oude jas vol met gaten zit ach... dat maakt niet zo veel uit. Hij is tegen de 100 dus het maakt het ergens enorm aandoenlijk, alhoewel zijn kinderen inmiddels enorm aan ergeren. Nu kopen ze nieuwe spullen voor hem en doen de oude (echt de versleten) exemplaren direct in de textielbak - met instemming van opa en oma hoor. Anders gaat de nieuwe jas verkocht worden voor 10 euro ofzo (terwijl hij voor 100 is aangekocht)
Om terug te komen naar opa en kranten: hij stuurt met gemak een brief naar de krant dat hij de verhoging van zoveel cent per krant niet gaat betalen omdat er < noemt reden als " minder interessante artikelen in staan" / " meer advertenties in vermeld zijn, en dit ook opbrengst voor krant is"/ "de krantenjongen het heeft gepresteerd om 2 x in het jaar de krant te laat te bezorgen" >. Het gaat dan om een brief die hij zelf schrijft, loopt naar de redactie van de krant, een ontvangstbewijs vraagt en weer naar huis. Dan belt de krant hem op of schrijven ze een brief waarna hij een paar weken later weer opnieuw een brief schrijft.
Om terug te komen naar opa en kranten: hij stuurt met gemak een brief naar de krant dat hij de verhoging van zoveel cent per krant niet gaat betalen omdat er < noemt reden als " minder interessante artikelen in staan" / " meer advertenties in vermeld zijn, en dit ook opbrengst voor krant is"/ "de krantenjongen het heeft gepresteerd om 2 x in het jaar de krant te laat te bezorgen" >. Het gaat dan om een brief die hij zelf schrijft, loopt naar de redactie van de krant, een ontvangstbewijs vraagt en weer naar huis. Dan belt de krant hem op of schrijven ze een brief waarna hij een paar weken later weer opnieuw een brief schrijft.
dinsdag 10 januari 2017 om 14:18
Iets wat een vriendin van mij heeft meegemaakt:
Vriendin is Wajonger. Heeft dus een uitkering en werkt het deel wat zij kan werken erbij. Dat komt bij haar neer op zeg maar 4 dagen inzetbaar voor 20% loon. Tot zover normale regeling in NL.
Maar... vriendin werkte in een tuincentrum. En zij werd standaard ingeroosterd op de dagen dat ze mensen anders voor 200% moeten betalen (tweede paasdag, tweede pinksterdag, hemelvaart, dat soort dagen). Zij kreeg dan dus geen toeslag, maar werkte zich wel het schompes (want laten we eerlijk zijn: dat zijn geen 'laten we eens rustig aan de voorraad op orde brengen'-dagen). Fysiek zwaar werk, want zij liep steeds met de karren met planten en tegels af en aan. Vriendin kreeg dan geen enkel extraatje, terwijl ze anders een medewerker dus dubbel hadden moeten betalen.
Om het nog even erger te maken: men wist toen ze haar aannamen dat zij nooit alleen op een afdeling zou kunnen staan. Na 2,5 jaar moest dat toch. Toen ze aangaf dat ze dat niet kon, en dat ze deels daarom die uitkering had, werd ze ontslagen...
Vriendin is Wajonger. Heeft dus een uitkering en werkt het deel wat zij kan werken erbij. Dat komt bij haar neer op zeg maar 4 dagen inzetbaar voor 20% loon. Tot zover normale regeling in NL.
Maar... vriendin werkte in een tuincentrum. En zij werd standaard ingeroosterd op de dagen dat ze mensen anders voor 200% moeten betalen (tweede paasdag, tweede pinksterdag, hemelvaart, dat soort dagen). Zij kreeg dan dus geen toeslag, maar werkte zich wel het schompes (want laten we eerlijk zijn: dat zijn geen 'laten we eens rustig aan de voorraad op orde brengen'-dagen). Fysiek zwaar werk, want zij liep steeds met de karren met planten en tegels af en aan. Vriendin kreeg dan geen enkel extraatje, terwijl ze anders een medewerker dus dubbel hadden moeten betalen.
Om het nog even erger te maken: men wist toen ze haar aannamen dat zij nooit alleen op een afdeling zou kunnen staan. Na 2,5 jaar moest dat toch. Toen ze aangaf dat ze dat niet kon, en dat ze deels daarom die uitkering had, werd ze ontslagen...
dinsdag 10 januari 2017 om 16:38
dinsdag 10 januari 2017 om 21:23
Dat is gewoon schofterig. Niet alleen had ze recht op de toeslagen die anderen ook krijgen op die dagen, ook had het bedrijf rekening met haar inzetbaarheid moeten houden. Waarschijnlijk kreeg dat bedrijf ook nog subsidie of toeslagen omdát ze haar als Wajonger in dienst hadden. Echt beneden alle peil dus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 16 januari 2017 om 07:27
Gierig zou zijn je neefje en nichtje er alleen opzetten als hun ouders ook meebetalen danwel iedere keer als jullie gaan geld terug vragen van hun ouders. Dus dit is juist een heel erg niet-gierige actie!:
[...]
Dat vind ik niet gierig maar gewoon slim.
I'm a woman, Mary. I can be as contrary as I choose.
maandag 16 januari 2017 om 08:15
Kreeg gisteren mail van stiefmoeder met de rekening (gesplitst in drieën voor mij en mijn twee broers) voor de rekening van het verjaardagsfeest van mijn vader. Zij kan dat tenslotte niet betalen van haar aow. Wij gaan dit natuurlijk ook niet betalen en het idee alleen al....had dat eerst even besproken van tevoren ofzo
maandag 16 januari 2017 om 08:25
maandag 16 januari 2017 om 08:32
Nee hoor helemaal niet gaan juist goed met elkaar om en hebben hun juist samen een mooie reis aangeboden. Dit komt echt zo onverwachts en ik snap ook niet waaruit jij opmaak dat ik een slechte relatie met mijn familie heb?:
[...]
Hm, ik proef een jarenlange frustratie in deze post. Mijn eerste reactie is: ik zou mijn vader een fijn feest gunnen, wie het ook betaalt. Dus dan roept deze post wel heel veel vragen op(en medelijden, dat je zo'n slechte relatie met je familie hebt
)
maandag 16 januari 2017 om 08:54
Een gierige actie.... ach.
Van een hele goede vriendin ontving ik deze kerst een 'halve' kerstkaart, waar dus een stuk afgeknipt was.
Een gerecyclede kaart. Ik was zeer verbaasd eigenlijk... Zij doet dit echt niet uit milieu overwegingen, maar is gewoon vaak een beetje té 'zunnig'.
En van haar zoon kreeg ik zo'n kaart die je wel eens toegestuurd krijgt bij een tijdschrift of zo, met bloemen en het woord GEFELICITEERD op de buitenkant.. En gelukkig nieuwjaar geschreven aan de binnenkant.
Heel wonderlijk...
Ik heb haar sindsdien gesproken en durfde het niet 'aan te kaarten' ....
Van een hele goede vriendin ontving ik deze kerst een 'halve' kerstkaart, waar dus een stuk afgeknipt was.
Een gerecyclede kaart. Ik was zeer verbaasd eigenlijk... Zij doet dit echt niet uit milieu overwegingen, maar is gewoon vaak een beetje té 'zunnig'.
En van haar zoon kreeg ik zo'n kaart die je wel eens toegestuurd krijgt bij een tijdschrift of zo, met bloemen en het woord GEFELICITEERD op de buitenkant.. En gelukkig nieuwjaar geschreven aan de binnenkant.
Heel wonderlijk...
Ik heb haar sindsdien gesproken en durfde het niet 'aan te kaarten' ....
'later' is al lang begonnen!
