Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VI
dinsdag 17 januari 2017 om 22:15
Deel I, II, III,IV en deel V zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
maandag 4 september 2017 om 09:20
-Bladora- schreef: ↑04-09-2017 02:29Ik vind het ook schandalig! En gierig. Ondanks dat je nog een paar kopjes daar had kunnen drinken is het niet de bedoeling dat je maar onbeperkt zakjes kan meenemen. Uiteraard zouden de kosten voor het bedrijf hetzelfde zijn, maar het heeft meer te maken met fatsoen mijn inziens.
Op mijn werk is er ook gratis thee, in verschillende smaken, die zakjes dan naar huis meenemen omdat het toch gratis is? No way!
Op mijn werk kan ik ook gratis poepen en plassen. Dan ook maar toiletrollen meenemen omdat ik het ophoud en liever thuis naar de wc ga en ze die poepbeurt waarschijnlijk al hadden ingecalculeerd in hun toiletrol budget?
Netzoals van een (al you can dat) buffet meenemen omdat je denkt dat ze aan je verdienen omdat je weinig eet. Hoezo! Ga dan naar een fatsoenlijk restaurant en betaal voor wat je eet, als dat zo weinig is dan betaal je er waarschijnlijk ook niet zoveel voor...
Ik vind het echt gierig en van de zotte dat men hamstert in zulke situaties.
Ik vind het niet gierig als je in een restaurant (dat daar soort van passend voor is, uiteraard geen Michelin zaak) een doggy bag vraagt. Omdat je dan al wel betaald hebt voor het eten.
Maar toetjes meenemen omdat je vindt dat dat kan??? Dat kan dus niet.
Edit, ik heb nog nooit bij een all you can eat gegeten, dus als dat daar normaal is kan het misschien wel? Maar toch vind ik het gierig en ontzettend asociaal.
Mee eens.
Ik heb ooit op een blauwe maandag in een soort cafetaria gewerkt. Vroeger lagen de suikerzakjes en koekjes etc. vrij te nemen, maar die werden na een tijd achter de bar gelegd.
Binnen een paar weken veranderde het cliëntele drastisch: veel minder klanten maar de gemiddelde omzet per klant verdubbelde zo ongeveer.
Voorheen hadden we veel mensen die een hele middag kwamen zitten met 1 kop thee/koffie en dan zit je zaak wel stampvol maar verdien je er niks aan en is je bak suiker/koekjes wel volledig leeggeplunderd en staat dat totaal niet in verhouding tot het aantal koppen koffie/thee die je verkocht hebt.
(ik heb zelfs klanten gezien die in de toiletten aan de kraan gingen drinken
)En iedereen denkt 'Ach, ik ben de enige die 2 zakjes extra neemt, en als je echt de enige was dan zou dat geen probleem zijn. Maar helaas ben je niet de enige die op dat lumineuse idee komt
maandag 4 september 2017 om 09:39
Dat meenemen van eten en theezakjes vind ik ook niet correct.
Ook al heb je recht op onbeperkt thee of eten, dan bedoelt men daarmee: thee die je in de zaak drinkt of eten dat je hier op kan.
Hierbij houden de rekening met gemiddelden: er zijn er altijd die meer eten en anderen die minder eten.
Het onbeperkte geldt ter plekke, niet om je voorraad aan te vullen!
Ook al heb je recht op onbeperkt thee of eten, dan bedoelt men daarmee: thee die je in de zaak drinkt of eten dat je hier op kan.
Hierbij houden de rekening met gemiddelden: er zijn er altijd die meer eten en anderen die minder eten.
Het onbeperkte geldt ter plekke, niet om je voorraad aan te vullen!
maandag 4 september 2017 om 09:42
Nee, ze verdienen niet extra, dat is allemaal berekend volgens een gemiddelde.MinkeDeWit schreef: ↑03-09-2017 17:32Aan de andere kant zijn wij dermate kleine eters dat ze aan ons toch al extra verdienen.
Ga dan niet in een all you can eat, als je het te duur vindt volgens jullie eetlust.
En kan je zelf geen thee kopen dan?
Echt, ik zou me plaatsvervangend schamen als ik dit zie gebeuren.
maandag 4 september 2017 om 10:48
Dit is natuurlijk een kul vehaal. Zo praat je het alleen maar voor jezelf goed...MinkeDeWit schreef: ↑03-09-2017 17:32Aan de andere kant zijn wij dermate kleine eters dat ze aan ons toch al extra verdienen.
Het leven is geen ponykamp.
maandag 4 september 2017 om 11:55
Het is niet alleen knieperig, het is gewoon diefstal! 'Voor hetzelfde geld hadden we nog meer gegeten/gedronken' slaat natuurlijk nergens op. Zou zou je ook kunnen beredeneren dat anderen nóg veel meer eten en drinken, en vervolgens het halve buffet in Tupperwarebakjes meenemen en meegebrachte anderhalveliterflessen vullen met frisdrank, zodat je de rest van de week geen boodschappen hoeft te doen.
maandag 4 september 2017 om 13:46
Dat hadden wij een tijd geleden.
We waren aan het eten bij de wok. Vlakbij ons zat een stel aan een tafel (deze stond in een rustige hoek).
Wij zagen ze met afgeladen borden naar hun tafel gaan en vervolgens alles verdelen in bakjes.
Nasi, Bami en vele soorten sauzen werden allemaal apart in bakjes verdeeld.
We hebben echt vol verbazing gekeken.
We waren aan het eten bij de wok. Vlakbij ons zat een stel aan een tafel (deze stond in een rustige hoek).
Wij zagen ze met afgeladen borden naar hun tafel gaan en vervolgens alles verdelen in bakjes.
Nasi, Bami en vele soorten sauzen werden allemaal apart in bakjes verdeeld.
We hebben echt vol verbazing gekeken.
maandag 4 september 2017 om 13:50
Ja wou het mild over brengen maar volledig met jou eens hoor en het is buitengewoon triest ook .Tr0tter schreef: ↑04-09-2017 11:55Het is niet alleen knieperig, het is gewoon diefstal! 'Voor hetzelfde geld hadden we nog meer gegeten/gedronken' slaat natuurlijk nergens op. Zou zou je ook kunnen beredeneren dat anderen nóg veel meer eten en drinken, en vervolgens het halve buffet in Tupperwarebakjes meenemen en meegebrachte anderhalveliterflessen vullen met frisdrank, zodat je de rest van de week geen boodschappen hoeft te doen.
maandag 4 september 2017 om 14:46
Ik ben nog steeds verbaasd dat iemand, jij, men, dit doet... Zoals eerder gezegd ben nooit in een all you can eat geweest dus weet niet precies hoe het werkt, maar hoe doe je dit in de praktijk dan? Ga je dan naar zo'n restaurant met de plastic bakjes of zakjes in de tas? En moffel je dan aan het buffet of aan tafel even een stukje spekkoek in een servet om deze vervolgens in een van deze bakjes of zakjes te stoppen? En dat eet je dan lekker op een later moment op? Zonder je belachelijk en idioot te voelen omdat je er toch voor betaald hebt? Vind jouw omgeving dit normaal?MinkeDeWit schreef: ↑03-09-2017 17:32Wij smokkelen wel eens iets van het toetjesbuffet mee bij een wokrestaurant. Geen bakken vol, maar een of twee stukjes spekkoek of zo. En een paar zakje Moroccan muntthee bij de koffie/thee-automaat. Ik schaam me er niet echt voor maar het is natuurlijk niet de bedoeling. Aan de andere kant zijn wij dermate kleine eters dat ze aan ons toch al extra verdienen.
Een vergelijkbaar voorbeeld hier, ik werk in een hotel waar we een prachtig ontbijt buffet hebben en daar betaalt de gast ook rijkelijk voor. De meeste (fatsoenlijke) gasten vragen of ze een appel of een chocolade broodje etc mee mogen nemen, en dat is uiteraard prima. Er staat ook prosecco op het buffet, waren er dus gasten die twee flessen prosecco op tafel zetten en daarna in de tas wilden stoppen. Dan begrijp je het toch niet? Je betaalt voor zo'n buffet voor wat je daar op dat moment kan nuttigen. Niet om je de rest van de dag/week in je drank/eten/toetjes voorraad te voorzien.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
maandag 4 september 2017 om 15:09
Als ik bij een restaurant een kop thee bestel, krijg je daar altijd een zakje suiker bij. Die neem ik vaak mee naar huis. Altijd handig als we visite hebben die suiker in hun thee of koffie wil. Dan hoef ik geen hele pot suiker op tafel te zetten (wat ik wel doe bij een groter gezelschap). Ik vind dat dit wel door de beugel kan. Bij een cafetaria je tas volladen met bijv. suikerzakjes vind ik ronduit asociaal. Koop dit dan gewoon bij de supermarkt, als je het echt zo hard nodig hebt.
maandag 4 september 2017 om 15:30
Ik koop dan gewoon suikersticks. Drinken zelf geen suiker in onze koffie/thee, dus pakje staat zo een jaar in de kast en kost niks.d-purevision schreef: ↑04-09-2017 15:09Als ik bij een restaurant een kop thee bestel, krijg je daar altijd een zakje suiker bij. Die neem ik vaak mee naar huis. Altijd handig als we visite hebben die suiker in hun thee of koffie wil. Dan hoef ik geen hele pot suiker op tafel te zetten (wat ik wel doe bij een groter gezelschap). Ik vind dat dit wel door de beugel kan. Bij een cafetaria je tas volladen met bijv. suikerzakjes vind ik ronduit asociaal. Koop dit dan gewoon bij de supermarkt, als je het echt zo hard nodig hebt.
maandag 4 september 2017 om 15:30
Dit vind ik ook anders. Deels omdat je er in dit geval dus specifiek voor betaalt (net als bij een doggybag) maar ook omdat horeca deze zakjes niet mogen hergebruiken bij een volgende gast. Ze worden dus weggegooid als je hem niet meeneemt.d-purevision schreef: ↑04-09-2017 15:09Als ik bij een restaurant een kop thee bestel, krijg je daar altijd een zakje suiker bij. Die neem ik vaak mee naar huis. Altijd handig als we visite hebben die suiker in hun thee of koffie wil. Dan hoef ik geen hele pot suiker op tafel te zetten (wat ik wel doe bij een groter gezelschap). Ik vind dat dit wel door de beugel kan. Bij een cafetaria je tas volladen met bijv. suikerzakjes vind ik ronduit asociaal. Koop dit dan gewoon bij de supermarkt, als je het echt zo hard nodig hebt.
maandag 4 september 2017 om 15:44
Die suikerzakjes heb ik ook een tijd lang meegenomen, ook van allerlei vakanties. De suikergebruikende visite kon er dan een uit de pot uitzoeken. Leverde vaak weer leuke gespreksstof op,van o ja daar kwam ik vroeger ook wel eens, tot daar wil ik ook nog eens heen. Pot ging op den duur harder leeg dan dat er bij kwam, of dat nu kwam omdat er meer suikerklontjes werden gebruikt dan zakjes? Denk het wel, ik kiep niet zo snel een potje klontjes leeg in mijn tas.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 4 september 2017 om 16:42
Ik lach me een kriek om de moraalridders die helemaal over de zeik gaan over het meenemen van twee zakjes thee of een extra stukje spekkoek bij een IKEA of een AYCE. Echt hoor, je kan me oprapen 
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
maandag 4 september 2017 om 17:14
Fijn dat jij in elk geval een leuke middag hebt 
En voor de rest van de mensen is het misschien leuk om weer even te weten dat je niet de enige bent die alleen pakt wat je toekomt. Ook al doen anderen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om nog even iets meer te pakken.
En voor de rest van de mensen is het misschien leuk om weer even te weten dat je niet de enige bent die alleen pakt wat je toekomt. Ook al doen anderen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om nog even iets meer te pakken.
The future is meaningless but the pasta is now.
maandag 4 september 2017 om 17:17
Blijkbaar ben jij dan zo iemand die dat ook doet.
Werkelijk, een stuk spekkoek mee moffelen in je tas...hoe verzin je het
Hoe sneu ben je dan
maandag 4 september 2017 om 17:37
Ik lach me een kriek om de mensen die dat doen.IZó sneu. Maar ja zo hebben we allebei een leuke middag.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
maandag 4 september 2017 om 18:00
Hoe dat werkt? Ik neem een bordje met wat vers fruit, een minischaaltje zuiveltoetje en twee stukjes spekkoek. De spekkoek vind ik het lekkerst dus die bewaar ik voor het laatst. Als ik dan keurig mijn fruit en zuivel op heb zit ik vol, en past die spekkoek er echt niet meer bij. Ja sorry, je zou het kunnen zien als diefstal en ik zou ook iets anders kunnen laten staan, maar dat doe ik dan niet.-Bladora- schreef: ↑04-09-2017 14:46Ik ben nog steeds verbaasd dat iemand, jij, men, dit doet... Zoals eerder gezegd ben nooit in een all you can eat geweest dus weet niet precies hoe het werkt, maar hoe doe je dit in de praktijk dan? Ga je dan naar zo'n restaurant met de plastic bakjes of zakjes in de tas? En moffel je dan aan het buffet of aan tafel even een stukje spekkoek in een servet om deze vervolgens in een van deze bakjes of zakjes te stoppen? En dat eet je dan lekker op een later moment op? Zonder je belachelijk en idioot te voelen omdat je er toch voor betaald hebt? Vind jouw omgeving dit normaal?
Een vergelijkbaar voorbeeld hier, ik werk in een hotel waar we een prachtig ontbijt buffet hebben en daar betaalt de gast ook rijkelijk voor. De meeste (fatsoenlijke) gasten vragen of ze een appel of een chocolade broodje etc mee mogen nemen, en dat is uiteraard prima. Er staat ook prosecco op het buffet, waren er dus gasten die twee flessen prosecco op tafel zetten en daarna in de tas wilden stoppen. Dan begrijp je het toch niet? Je betaalt voor zo'n buffet voor wat je daar op dat moment kan nuttigen. Niet om je de rest van de dag/week in je drank/eten/toetjes voorraad te voorzien.
Tupperwarebakjes meenemen doen we niet, maar we kopen wel veel drankjes die niet in het arrangement zitten dus de zaak is toch wel blij met ons.
maandag 4 september 2017 om 18:23
Tja, dan moet je niet én fruit én zuivel én spekkoek nemen. Ik neem dan gewoon bijvoorbeeld eerst het fruit en loop dan een tweede keer. En als ik daarna niks meer op kan, heb ik pech gehad, ook al ligt er nog veel lekkers.MinkeDeWit schreef: ↑04-09-2017 18:00Hoe dat werkt? Ik neem een bordje met wat vers fruit, een minischaaltje zuiveltoetje en twee stukjes spekkoek. De spekkoek vind ik het lekkerst dus die bewaar ik voor het laatst. Als ik dan keurig mijn fruit en zuivel op heb zit ik vol, en past die spekkoek er echt niet meer bij. Ja sorry, je zou het kunnen zien als diefstal en ik zou ook iets anders kunnen laten staan, maar dat doe ik dan niet.
Tupperwarebakjes meenemen doen we niet, maar we kopen wel veel drankjes die niet in het arrangement zitten dus de zaak is toch wel blij met ons.
Ik zit heel snel vol en eet dan dus maar een klein beetje. Het zou niet in me opkomen om dan maar iets mee te nemen, ook al weet ik dat ik soms een half uur later wél weer trek heb. Ik vind dat echt niet kunnen. Of vraag het in ieder geval netjes (in geval van de spekkoek).
maandag 4 september 2017 om 18:33
Ik had een studie clubje gedurende studententijd waarbij we omstebeurten kookten. Wanneer X aan de beurt was werd er vaak een vegetarisch gerecht gekookt (want vlees is duur) en weinig gekookt (200 gram rijst voor 4 personen)
Wanneer X bij mij kwam kookte ik ruim, er werd minstens 2 x opgeschept door haar opgeschept, de pan uitgelikt met haar vinger, en als er restjes overbleven bood ze al eerste aan om ze mee te nemen. Wij hadden allemaal de indruk dat ze t niet zo breed hadden en ontzagen haar daardoor. Ze gaf ook aan dat het allemaal zo duur was voor haar.
Ik hoorde echter achteraf dat ze aan t eind van de studententijd 20.000 euro had gespaard.
Zonder bijbaantje, ze had wat gezondheidsproblemen en heeft amper gewerkt. Wel nog een half jaar naar het buitenland geweest.
Wanneer X bij mij kwam kookte ik ruim, er werd minstens 2 x opgeschept door haar opgeschept, de pan uitgelikt met haar vinger, en als er restjes overbleven bood ze al eerste aan om ze mee te nemen. Wij hadden allemaal de indruk dat ze t niet zo breed hadden en ontzagen haar daardoor. Ze gaf ook aan dat het allemaal zo duur was voor haar.
Ik hoorde echter achteraf dat ze aan t eind van de studententijd 20.000 euro had gespaard.
Zonder bijbaantje, ze had wat gezondheidsproblemen en heeft amper gewerkt. Wel nog een half jaar naar het buitenland geweest.
maandag 4 september 2017 om 18:49
Ik had het laatst gedaan (lustte niet meer, geen ayce, maar gewoon uit spanning omdat ik de ober zo raar vond) en was het vergeten.
Vind je zo'n versteend stuk cake in een vettig servetje ergens een week later. Karma!
