Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VI
dinsdag 17 januari 2017 om 22:15
Deel I, II, III,IV en deel V zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
maandag 4 september 2017 om 19:42
Serieus, theezakjes meenemen "omdat ik ze anders misschien toch opgedronken had" en toetjes jatten "omdat ik toch weinig eet". Die twee ga ik onthouden. Ga ik zo op bezoek bij mensen koekjes van het schaaltje in mijn broekzakken proppen omdat ik ze anders misschien toch opgegeten had en ik er maar eentje gehad heb tenslotte.
Godsamme wat sneu
Godsamme wat sneu
maandag 4 september 2017 om 19:46
Aan de andere kant: Er zijn ergere dingen.lotus77 schreef: ↑04-09-2017 19:42Serieus, theezakjes meenemen "omdat ik ze anders misschien toch opgedronken had" en toetjes jatten "omdat ik toch weinig eet". Die twee ga ik onthouden. Ga ik zo op bezoek bij mensen koekjes van het schaaltje in mijn broekzakken proppen omdat ik ze anders misschien toch opgegeten had en ik er maar eentje gehad heb tenslotte.
Godsamme wat sneu
maandag 4 september 2017 om 20:06
Dat klopt, zoals de kinderen in Zuid-Soedan die zelfs geen spekkoek of theezakjes kunnen jatten en die desondanks van hun ouders geleerd krijgen dat stelen fout is.
maandag 4 september 2017 om 20:14
Omdat ik moet lachen om iets wat ik overdreven rechtvaardigheid vind, maak ik mij direct schuldig aan het betreffende vergrijp? Dat soort beschuldigingen adresseren aan iemand, gebaseerd op één post, dat vind ik dan weer sneu.
Maar als jij je daar beter en verhevener door voelt, graag gedaan!
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
maandag 4 september 2017 om 20:24
Soms laat ik mij verleiden tot een reactie, waarvan ik achteraf denk, toch maar beter van niet 
ibaohi wijzigde dit bericht op 04-09-2017 20:48
90.98% gewijzigd
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
maandag 4 september 2017 om 20:44
Ik kan mij trouwens nog een gierige actie van een moeder van een klasgenoot van mijn zoon herinneren.
Mijn zoon is enig kind en mocht daarom vaak vrienden meenemen naar pretparken. Op mijn uitnodiging dus op mijn kosten, leuk voor mijn zoon. Ik ging eens een vriendje (ze waren toen een jaar of 8) ophalen die meeging naar de de Apenheul. Vroeg zijn moeder of ik eigen snoep voor zoon mee had, want zoon lustte alleen 'duur' snoep en ze wilde liever niet dat hij dat deelde.
Ik verwacht geen entreegeld, ik koop een patatje voor dat jochie, maar hij mocht geen snoepje aan mijn zoon geven?
Mijn zoon is enig kind en mocht daarom vaak vrienden meenemen naar pretparken. Op mijn uitnodiging dus op mijn kosten, leuk voor mijn zoon. Ik ging eens een vriendje (ze waren toen een jaar of 8) ophalen die meeging naar de de Apenheul. Vroeg zijn moeder of ik eigen snoep voor zoon mee had, want zoon lustte alleen 'duur' snoep en ze wilde liever niet dat hij dat deelde.
Ik verwacht geen entreegeld, ik koop een patatje voor dat jochie, maar hij mocht geen snoepje aan mijn zoon geven?
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
maandag 4 september 2017 om 23:13
Dit gebeurt dus wel. ik heb het zelfs meegemaakt dat het bestek uit de kantine was verdwenen, een collega die dit al eerder meegemaakt had zei nonchalant; oh, het campingseizoen is zeker weer begonnen. bleek dus ieder voorjaar zo te zijn dat er servies en bestek etc verdween. ook koffie, thee, toiletpapier en blikjes fris en bier verdwenen in grote aantallen.....-Bladora- schreef: ↑04-09-2017 02:29
Op mijn werk is er ook gratis thee, in verschillende smaken, die zakjes dan naar huis meenemen omdat het toch gratis is? No way!
Op mijn werk kan ik ook gratis poepen en plassen. Dan ook maar toiletrollen meenemen omdat ik het ophoud en liever thuis naar de wc ga en ze die poepbeurt waarschijnlijk al hadden ingecalculeerd in hun toiletrol budget?
Don't cry, buy a bag and move on.
maandag 4 september 2017 om 23:22
daenerys79 schreef: ↑04-09-2017 23:13Ik heb het zelfs meegemaakt dat het bestek uit de kantine was verdwenen, een collega die dit al eerder meegemaakt had zei nonchalant; oh, het campingseizoen is zeker weer begonnen.
Klopt. Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar in de zomer het metalen bestek in de kantine werd vervangen door plastic bestek, omdat het anders allemaal werd meegenomen voor op de camping. En ook suiker- en koffiemelksticks gingen extra hard in die maanden. Echt niet normaal, dat mensen die gewoon goed verdienen gewoon onbeschaamd van hun werkgever jatten.
dinsdag 5 september 2017 om 01:18
Wat een hilarisch topic!
Zo ken ik er ook nog wel een paar:
Vriendin die altijd met een pak koeken in haar tas rondloopt. Op terras chique doen en koffie bestellen maar niets erbij want eet halve pak koeken leeg.
Vriendin die 'nooit belminuten heeft'. Serieus, wat is dit, 2002? Je kunt anno nu voor een euro 100 belminuten extra kopen
En trouwens je hebt al 5 jaar een vaste baan...grow up, leer met geld om gaan!
Ohja en nog een oud klasgenoot die bij een etentje/drankje/uitje met een groep altijd treuzelde met afrekenen. Stel rekening is 18,50 per persoon, 5 personen, dropte iedereen 20 euro op tafel maar deze persoon had altijd 'net niet genoeg' en schraapte letterlijk muntjes bij elkaar om vervolgens 15 te betalen onder het motto 'maar er ligt toch genoeg?' Ja dat is de fooi pannenkoek!
Ik ben wel van het type zuinig maar niet gierig! Bij mij kun je altijd aanschuiven, eten genoeg en op feestjes wil ik het liefst dat iedereen rollend (van de drank of eten
) mijn huis verlaat.
Toppunt voor mij was trouwens uitgenodigd worden op een bruiloft van een stel dat samen meer dan voldoende salaris heeft (lees in de orde van wonen in monumentaal pand van 600.000) maar slechts met een select groepje catering deed. Dus de helft van de gasten mochten na de kerk elders op eigen kosten lunchen. Vervolgens de ceremonie bijwonen, staand want er waren niet genoeg stoelen en wederom niets aangeboden (geen koffie/thee/champagne/taart niets) en weer weg om op eigen gelegenheid te dineren om vervolgens op het feest een eerste drankje te ontvangen en een paar karige hapjes namelijk zoutjes op tafel en een bitterbal. Wat een aanfluiting. Oh en wel in geuren en kleuren vertellen over de sterrenwaardige catering, 5 gangen diner etc....ja leuk. Een kopje koffie na de kerk had al aardig geweest. We moesten namelijk 1,5 uur rijden, vertrokken om 9:30 en ontvingen pas om 20:30 het eerste drankje. Zoooooo gierig!
Zo ken ik er ook nog wel een paar:
Vriendin die altijd met een pak koeken in haar tas rondloopt. Op terras chique doen en koffie bestellen maar niets erbij want eet halve pak koeken leeg.
Vriendin die 'nooit belminuten heeft'. Serieus, wat is dit, 2002? Je kunt anno nu voor een euro 100 belminuten extra kopen
En trouwens je hebt al 5 jaar een vaste baan...grow up, leer met geld om gaan!Ohja en nog een oud klasgenoot die bij een etentje/drankje/uitje met een groep altijd treuzelde met afrekenen. Stel rekening is 18,50 per persoon, 5 personen, dropte iedereen 20 euro op tafel maar deze persoon had altijd 'net niet genoeg' en schraapte letterlijk muntjes bij elkaar om vervolgens 15 te betalen onder het motto 'maar er ligt toch genoeg?' Ja dat is de fooi pannenkoek!
Ik ben wel van het type zuinig maar niet gierig! Bij mij kun je altijd aanschuiven, eten genoeg en op feestjes wil ik het liefst dat iedereen rollend (van de drank of eten
) mijn huis verlaat. Toppunt voor mij was trouwens uitgenodigd worden op een bruiloft van een stel dat samen meer dan voldoende salaris heeft (lees in de orde van wonen in monumentaal pand van 600.000) maar slechts met een select groepje catering deed. Dus de helft van de gasten mochten na de kerk elders op eigen kosten lunchen. Vervolgens de ceremonie bijwonen, staand want er waren niet genoeg stoelen en wederom niets aangeboden (geen koffie/thee/champagne/taart niets) en weer weg om op eigen gelegenheid te dineren om vervolgens op het feest een eerste drankje te ontvangen en een paar karige hapjes namelijk zoutjes op tafel en een bitterbal. Wat een aanfluiting. Oh en wel in geuren en kleuren vertellen over de sterrenwaardige catering, 5 gangen diner etc....ja leuk. Een kopje koffie na de kerk had al aardig geweest. We moesten namelijk 1,5 uur rijden, vertrokken om 9:30 en ontvingen pas om 20:30 het eerste drankje. Zoooooo gierig!
dinsdag 5 september 2017 om 06:59
Wat ik me dan afvraag, hoe reageer je hier dan op?IBAOHI schreef: ↑04-09-2017 20:44Ik kan mij trouwens nog een gierige actie van een moeder van een klasgenoot van mijn zoon herinneren.
Mijn zoon is enig kind en mocht daarom vaak vrienden meenemen naar pretparken. Op mijn uitnodiging dus op mijn kosten, leuk voor mijn zoon. Ik ging eens een vriendje (ze waren toen een jaar of 8) ophalen die meeging naar de de Apenheul. Vroeg zijn moeder of ik eigen snoep voor zoon mee had, want zoon lustte alleen 'duur' snoep en ze wilde liever niet dat hij dat deelde.
Ik verwacht geen entreegeld, ik koop een patatje voor dat jochie, maar hij mocht geen snoepje aan mijn zoon geven?
dinsdag 5 september 2017 om 08:28
Ik heb gezegd dat hij de snoepjes beter thuis kan laten, omdat ik hem genoeg zal verwennen in het park. Ik richtte mij toen op hem en zei:" Een lekker ijsje, friet, limonade, lust je vast wel". Kind grijnsde van oor tot oor en gaf het zakje snoep (gewoon Haribo-achtig meen ik mij te herinneren) terug aan moeder. Die zei eigenlijk niets meer.
Het sneue is wel dat mijn zoon hem niet meer heeft meegevraagd. Hij vertelde dat hij op school ook zo gierig deed met (het eigenlijk niet eens mee mogen te nemen
snoep in de pauze. Het kind was natuurlijk helemaal niet gierig, maar kreeg dat steeds van zijn moeder te horen 
Ik snap best dat als ze het krap hadden, dat snoep ook geld kost (weet niet of dat zo was hoor), maar geef het dan niet mee. Je gaat toch niet ten overstaande van je eigen kind, zijn vriend en zijn moeder verkondigen dat snoep niet gedeeld mag worden?
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
dinsdag 5 september 2017 om 10:33
Ik heb ook wel eens thee mee genomen van mijn werk 
dat was een smaakje dat je in de winkel gewoon niet kon kopen en toen ik daar iets over zei (praatje bij de koffie automaat) zei de ander neem dan gewoon wat zakjes mee. Niet alsof ik hele dozen mee nam, maar denken in het totaal 10 zakjes ofzo.. vind het nog steeds jammer dat ik die smaak niet gewoon in de winkel kan halen.
Achteraf had ik misschien moeten kijken of ze speciaal voor mij een doosje konden bestellen en dat ik die zou betalen, maar ik denk dat dat boekhoudkundig te veel voeten in de aarde had gehad.
dat was een smaakje dat je in de winkel gewoon niet kon kopen en toen ik daar iets over zei (praatje bij de koffie automaat) zei de ander neem dan gewoon wat zakjes mee. Niet alsof ik hele dozen mee nam, maar denken in het totaal 10 zakjes ofzo.. vind het nog steeds jammer dat ik die smaak niet gewoon in de winkel kan halen.Achteraf had ik misschien moeten kijken of ze speciaal voor mij een doosje konden bestellen en dat ik die zou betalen, maar ik denk dat dat boekhoudkundig te veel voeten in de aarde had gehad.
anoniem_228585 wijzigde dit bericht op 05-09-2017 11:33
0.17% gewijzigd
dinsdag 5 september 2017 om 10:37
Sorry maar ik vind dat echt gewoon diefstal hoor. Je had het ook kunnen laten bij het drinken van die thee op het werk als je het zo lekker vond.my-little-appletree schreef: ↑05-09-2017 10:33Ik heb ook wel eens thee mee genomen van mijn werk
Achteraf had ik misschien moeten kijken of ze speciaal voor mij een doosje konden bestellen en dat ik die zou betalen, maar ik denken dat dat boekhoudkundig te veel voeten in de aarde had gehad.
dinsdag 5 september 2017 om 10:56
Bij mij op het werk (horeca) werd dat weleens gedaan hoor, producten bestellen voor personeelsleden.my-little-appletree schreef: ↑05-09-2017 10:33Ik heb ook wel eens thee mee genomen van mijn werk
Achteraf had ik misschien moeten kijken of ze speciaal voor mij een doosje konden bestellen en dat ik die zou betalen, maar ik denken dat dat boekhoudkundig te veel voeten in de aarde had gehad.
Stel dat het inderdaad om een doosje thee gaat, dan bestelde werkgever 1 of 2 doosjes thee extra, liet medewerker een paar koppen thee afrekenen (ter waarde van het bedrag van de doosjes) en schreef de rest van de zakjes af. Personeel mocht natuurlijk gratis thee pakken, dus boekhoudkundig is dat niet zo'n probleem, of er nou 330 of 340 zakjes thee verbruikt worden door het personeel.
Maar als je niet in de horeca werkt en dus geen producten aan de kassa kan betalen om het te 'vereffenen' is dat misschien wel iets lastiger..
dinsdag 5 september 2017 om 11:24
Nee, was geen horeca helaas. Daar hadden we zulke afspraken vroeger idd. Heb op zo'n manier wel eens wat gekocht bij een bijbaan van vroeger.mimarr schreef: ↑05-09-2017 10:56Bij mij op het werk (horeca) werd dat weleens gedaan hoor, producten bestellen voor personeelsleden.
Stel dat het inderdaad om een doosje thee gaat, dan bestelde werkgever 1 of 2 doosjes thee extra, liet medewerker een paar koppen thee afrekenen (ter waarde van het bedrag van de doosjes) en schreef de rest van de zakjes af. Personeel mocht natuurlijk gratis thee pakken, dus boekhoudkundig is dat niet zo'n probleem, of er nou 330 of 340 zakjes thee verbruikt worden door het personeel.
Maar als je niet in de horeca werkt en dus geen producten aan de kassa kan betalen om het te 'vereffenen' is dat misschien wel iets lastiger..
dinsdag 5 september 2017 om 11:32
Strikt genomen heb je zeker gelijk, met wie het zei heb ik er niet over na gedacht toen (mijn eerste serieuze baan en mijn leidinggevende die die opmerking maakte).herfstappeltaart schreef: ↑05-09-2017 10:37Sorry maar ik vind dat echt gewoon diefstal hoor. Je had het ook kunnen laten bij het drinken van die thee op het werk als je het zo lekker vond.
Ik zou het nu niet meer doen, maar met alle onbetaalde overuren die ik er gewerkt heb ga ik me er ook niet achteraf nog schuldig over voelen. Ik voel me veel schuldiger dat ik op een tijdelijk contract ziek ben uitgevallen en mijn werk niet kon afmaken dan die paar thee zakjes. Al zou het ethisch misschien juist andersom moeten zijn want die thee zakjes pakken deed ik zelf en het ziek worden kon ik niks aan doen.
dinsdag 5 september 2017 om 20:16
Mijn broer werkt bij NY pizza. Helemaal zot op die pizza's. Was ook heel trots dat hij deze zomer een bijbaan had als pizza bezorger. Tijdens zijn sollicitatie is 1 gratis pizza per werknemer beloofd. Nou je voelt 'm misschien al aankomen.... niets gratis!
Vind het echt gierig voor zo'n groot bedrijf. Vooral als je beseft dat ze amper tot geen belasting hoeven af te dragen. En alleen het minimumjeugdloon uitbetaald.
Gun die jongen toch een pizza. Kost het bedrijf geen roggel.
Vind het echt gierig voor zo'n groot bedrijf. Vooral als je beseft dat ze amper tot geen belasting hoeven af te dragen. En alleen het minimumjeugdloon uitbetaald.
Gun die jongen toch een pizza. Kost het bedrijf geen roggel.
dinsdag 5 september 2017 om 22:36
Nah, vind je niet dat je overdrijft? Zoals Minke het beschrijft en zij de spekkoek al op haar bord had liggen, is het toch ook zonde om weg te gooien?
woensdag 6 september 2017 om 04:05
Ja, maar het klinkt allemaal zo bedacht joh. Ik heb met die mensen te doen.
Mijn lieve oma had ook altijd een leuke, die gaf ons na het eten van een aantal botterhammen met hagelslag tussen de middag altijd een lepeltje, zo konden we de hagelslag die van ons brood was gevallen op ons bord, nog opeten. Zal wel iets met de oorlog en mentaliteit te maken hebben gehad.
Wij hadden er ook altijd 1 in de vriendengroep, die vaak bij het rondje geven in de kroeg net weg was als zij aan de beurt was, als we met 5 vrienden/vriendinnen aan het eten waren en de rekening gewoon door 5 gedeeld werd altijd het duurste bestelde en als het ieder voor zich was het goedkoopste, op vakantie de pot bijhield en we dan iets vaker dan normaal moesten bijlappen etc.
Mijn lieve oma had ook altijd een leuke, die gaf ons na het eten van een aantal botterhammen met hagelslag tussen de middag altijd een lepeltje, zo konden we de hagelslag die van ons brood was gevallen op ons bord, nog opeten. Zal wel iets met de oorlog en mentaliteit te maken hebben gehad.
Wij hadden er ook altijd 1 in de vriendengroep, die vaak bij het rondje geven in de kroeg net weg was als zij aan de beurt was, als we met 5 vrienden/vriendinnen aan het eten waren en de rekening gewoon door 5 gedeeld werd altijd het duurste bestelde en als het ieder voor zich was het goedkoopste, op vakantie de pot bijhield en we dan iets vaker dan normaal moesten bijlappen etc.
woensdag 6 september 2017 om 09:20
Ik vraag mij af waarom je dit gierig vind?Nachtgeruis2 schreef: ↑06-09-2017 04:05
Mijn lieve oma had ook altijd een leuke, die gaf ons na het eten van een aantal botterhammen met hagelslag tussen de middag altijd een lepeltje, zo konden we de hagelslag die van ons brood was gevallen op ons bord, nog opeten. Zal wel iets met de oorlog en mentaliteit te maken hebben gehad.
Het is gierig als je maar 3 hageltjes op je brood krijgt, nu lag er dus blijkbaar te veel op en mag je dat ook nog lekker opeten.
Gierig is als ze de overgebleven hagelslag terug in het pak doet.
If you can dream it, you can do it.
woensdag 6 september 2017 om 09:35
Kinderen vinden dat ook vaak lekker, die van mij ook en ikzelf trouwens ook. Ik kan me voorstellen dat oma het liever met een lepeltje liet doen dan dat ze hun bord aflikten.
woensdag 6 september 2017 om 09:51
Nou inderdaad, ik werd daar vroeger helemaal blij vanpamelacourson schreef: ↑06-09-2017 09:35Kinderen vinden dat ook vaak lekker, die van mij ook en ikzelf trouwens ook. Ik kan me voorstellen dat oma het liever met een lepeltje liet doen dan dat ze hun bord aflikten.
If you can dream it, you can do it.
woensdag 6 september 2017 om 14:00
Dat vinden zulke ayce-restaurants ook. Daarom stellen ze meestal een boete op voor niet opgegeten gerechtjes. Dat doen ze om te voorkomen dat gasten teveel op hun bord laden en dan de helft niet opeten. En wat doet zij dus? Precies wat het restaurant niet wil. En dan als "oplossing" verzint ze dan diefstal, want anders is het verspilling. Want oh ja, ze eet niet veel. Dat weet ze dus al voordat ze haar bord volgooit.
woensdag 6 september 2017 om 14:09
Echt je overdrijft schromelijk!lotus77 schreef: ↑06-09-2017 14:00Dat vinden zulke ayce-restaurants ook. Daarom stellen ze meestal een boete op voor niet opgegeten gerechtjes. Dat doen ze om te voorkomen dat gasten teveel op hun bord laden en dan de helft niet opeten. En wat doet zij dus? Precies wat het restaurant niet wil. En dan als "oplossing" verzint ze dan diefstal, want anders is het verspilling. Want oh ja, ze eet niet veel. Dat weet ze dus al voordat ze haar bord volgooit.
Die regel is om inderdaad niet teveel borden vol te laden. Je weet wel, zoals de voorbeelden van de tupperware bakjes, ladingen express op je bord om mee te nemen. De schanspartijen bij buffet gelegenheden.
Dat gaat niet over 2 stukjes cake voor twee personen, teveel door een verkeerde inschatting! Hoezo bord volgooien? TWEE verkeerd ingeschatte stukjes cake. Ga toch weg met diefstal, hoe durf je?!
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
