Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VI
dinsdag 17 januari 2017 om 22:15
Deel I, II, III,IV en deel V zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
dinsdag 4 april 2017 om 18:08
Huh? Ik ben in opleiding bij de taalpolitie maar deze opmerking slaat echt nergens op. En is ook nog eens off topic terwijl de poster wel ot schrijft.
Maar goed.
Familielid 1 komt op bezoek bij ons en rijdt daar meer dan 200 km enkele rit voor. Ander familielid is nog nooit bij ons of in onze stad geweest en wil graag mee op visite. Prima. 1 haalt 2 op en ze arriveren rond 11 uur. Even koffie met iets lekkers, om 12.30 soep met broodjes, beleg van alle soorten en daarna de stad in. Ik had al OV kaarten opgeladen zodat ze geen kaartjes moesten kopen (kennen het NL systeem niet, dus geen gehannes). We lopen door de stad en gaan een kopje koffie met iets lekkers doen. Familielid 1 betaalt. Verder door de stad, nog een drankje dat ik betaal. Nog een wandeling verder waren we op een plek waar geen rechtstreeks OV was en drie keer overstappen zou lang duren dus we nemen met z'n 4 een taxi, een rit die maar een paar euro meer kostte dan voor 4 mensen OV. Familielid 1 en ik trekken gelijk de portemonnee en spliten de rit. Ik zet een warme maaltijd met voorgerecht, dessert en koffie op tafel en daarna gaan 1 en 2 weer 200 km rijden. Hoor ik later dat 2 tegen 1 geklaagd heeft dat hij te kort in de stad was en dat hij toch wel verwacht had dat we minstens 1 museum voor hem uitgekozen hadden en dus teleurgesteld was dat hij een dag 'opgeofferd' had om ons te bezoeken... Eh en de benzinekosten voor die 400 + km werden helemaal door 1 betaald. 2 heeft dus een volledig verzorgd dagje uit gehad voor nop maar we hadden minstens nog een museumkaartje voor hem moeten kopen uit dankbaarheid dat hij zijn kostbare gepensioneerde tijd aan ons besteedde
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
dinsdag 4 april 2017 om 18:10
Oudblond, dankje:
[...]
Huh? Ik ben in opleiding bij de taalpolitie maar deze opmerking slaat echt nergens op. En is ook nog eens off topic terwijl de poster wel ot schrijft.
Maar goed.
Familielid 1 komt op bezoek bij ons en rijdt daar meer dan 200 km enkele rit voor. Ander familielid is nog nooit bij ons of in onze stad geweest en wil graag mee op visite. Prima. 1 haalt 2 op en ze arriveren rond 11 uur. Even koffie met iets lekkers, om 12.30 soep met broodjes, beleg van alle soorten en daarna de stad in. Ik had al OV kaarten opgeladen zodat ze geen kaartjes moesten kopen (kennen het NL systeem niet, dus geen gehannes). We lopen door de stad en gaan een kopje koffie met iets lekkers doen. Familielid 1 betaalt. Verder door de stad, nog een drankje dat ik betaal. Nog een wandeling verder waren we op een plek waar geen rechtstreeks OV was en drie keer overstappen zou lang duren dus we nemen met z'n 4 een taxi, een rit die maar een paar euro meer kostte dan voor 4 mensen OV. Familielid 1 en ik trekken gelijk de portemonnee en spliten de rit. Ik zet een warme maaltijd met voorgerecht, dessert en koffie op tafel en daarna gaan 1 en 2 weer 200 km rijden. Hoor ik later dat 2 tegen 1 geklaagd heeft dat hij te kort in de stad was en dat hij toch wel verwacht had dat we minstens 1 museum voor hem uitgekozen hadden en dus teleurgesteld was dat hij een dag 'opgeofferd' had om ons te bezoeken... Eh en de benzinekosten voor die 400 + km werden helemaal door 1 betaald. 2 heeft dus een volledig verzorgd dagje uit gehad voor nop maar we hadden minstens nog een museumkaartje voor hem moeten kopen uit dankbaarheid dat hij zijn kostbare gepensioneerde tijd aan ons besteedde
. Ik begon al aan mijzelf te twijfelen 
dinsdag 4 april 2017 om 18:15
Het wordt hier vaak gepost maar ik gooi hem er nog maar eens in: Lezen is blijkbaar moeilijk. Deze forummer is van 's middags uitgenodigd op een feestje dat doorloopt in de avond. Dat red ik ook niet op een stukje diepvriestaart. Ik kan dan tenminsten nog de noten plunderen, maar dat kan zij niet wegens notenallergie. Niets onbeleefds aan, niets tokkie van de forummer. Gewoon ongastvrij en gierig van de feestvarkens.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
dinsdag 4 april 2017 om 18:31
:
[...]
Bedankt hoor. Jij schrijft wel altijd keurig? Wist niet dat er een regel op viva forum is hoe men berichten moet opstellen. Ik ben overigens alles behalve tokkie.... dus hou graag je mening voor je.
Ik zeg niet dat jij tokkie bent. Ik zeg dat je tokkie stylisch schrijft.
Daarnaast heb ik geen uiting gegeven aan mijn gedachten of mening daarover. Voor hetzelfde geld vind ik het hilarisch, of spreekt het me aan omdat ik me daar prettig bij voel, of roept het sentiment op die anderszinds positief is. Dus waar je deze bozige reactie vandaan tovert.......niet dat het er toe doet voor mij.......maar misschien een volgende keer niet meteen zo gepikeerd?
dinsdag 4 april 2017 om 18:34
Lees je bericht net. Lees mijn vervolgbericht eens. Ik bedoelde er eigenlijk niets al te geks mee. Woorden als vreten......daar doelde ik op. Heeft niks met taalpolitie te maken. Ik maak zelf regelmatig schrijffouten.....dat is werk voor taalpolitie.:
[...]
Huh? Ik ben in opleiding bij de taalpolitie maar deze opmerking slaat echt nergens op. En is ook nog eens off topic terwijl de poster wel ot schrijft.
Maar goed.
Familielid 1 komt op bezoek bij ons en rijdt daar meer dan 200 km enkele rit voor. Ander familielid is nog nooit bij ons of in onze stad geweest en wil graag mee op visite. Prima. 1 haalt 2 op en ze arriveren rond 11 uur. Even koffie met iets lekkers, om 12.30 soep met broodjes, beleg van alle soorten en daarna de stad in. Ik had al OV kaarten opgeladen zodat ze geen kaartjes moesten kopen (kennen het NL systeem niet, dus geen gehannes). We lopen door de stad en gaan een kopje koffie met iets lekkers doen. Familielid 1 betaalt. Verder door de stad, nog een drankje dat ik betaal. Nog een wandeling verder waren we op een plek waar geen rechtstreeks OV was en drie keer overstappen zou lang duren dus we nemen met z'n 4 een taxi, een rit die maar een paar euro meer kostte dan voor 4 mensen OV. Familielid 1 en ik trekken gelijk de portemonnee en spliten de rit. Ik zet een warme maaltijd met voorgerecht, dessert en koffie op tafel en daarna gaan 1 en 2 weer 200 km rijden. Hoor ik later dat 2 tegen 1 geklaagd heeft dat hij te kort in de stad was en dat hij toch wel verwacht had dat we minstens 1 museum voor hem uitgekozen hadden en dus teleurgesteld was dat hij een dag 'opgeofferd' had om ons te bezoeken... Eh en de benzinekosten voor die 400 + km werden helemaal door 1 betaald. 2 heeft dus een volledig verzorgd dagje uit gehad voor nop maar we hadden minstens nog een museumkaartje voor hem moeten kopen uit dankbaarheid dat hij zijn kostbare gepensioneerde tijd aan ons besteedde
dinsdag 4 april 2017 om 18:40
Ken er trouwens ook een.
Had ooit een schoonpa, die dronk nooooooooooooit prik. Vond hij goor en zijn darmen reageerden ook blijkbaar nooit goed daarop. Gingen we naar een restaurant waar je bij keuze voor een frisdrank gratis onbeperkt refill kreeg. Wat bestelde hij...........prik/frisdrank.
En hij liet zijn glas die avond, plusminus 1,5 a 2 uur, ongeveer 12 keer bijvullen. De frisdrank kwam hem letterlijk en figuurlijk zijn neusgaten uit. Op mijn vraag waarom hij dat deed: het was gratis, dus hij zou daar meer dan optimaal gebruik van maken!
Zo was de man trouwens op veel gebieden.
Had ooit een schoonpa, die dronk nooooooooooooit prik. Vond hij goor en zijn darmen reageerden ook blijkbaar nooit goed daarop. Gingen we naar een restaurant waar je bij keuze voor een frisdrank gratis onbeperkt refill kreeg. Wat bestelde hij...........prik/frisdrank.
En hij liet zijn glas die avond, plusminus 1,5 a 2 uur, ongeveer 12 keer bijvullen. De frisdrank kwam hem letterlijk en figuurlijk zijn neusgaten uit. Op mijn vraag waarom hij dat deed: het was gratis, dus hij zou daar meer dan optimaal gebruik van maken!
Zo was de man trouwens op veel gebieden.
dinsdag 4 april 2017 om 18:54
Mijn broer en schoonzus zijn altijd van het uitnodigen met bij bedoelingen.
Toen mijn neefje een jaar of 4 was, vroegen ze om mijn zoon ook zin had om mee te gaan naar een pretpark met hen. Leuk! Dus het geld voor het kaartje overgemaakt. Zij kopen nooit wat in pretparken, dus ik zorgde ervoor dat mijn zoon eten bij zich had en extra lekkers voor iedereen. Oh ja, twee dagen van te voren de vraag of we ze ook even met de auto wilde brengen en weer ophalen. Na afloop kwam mijn schoonzus naar mij toe, of ik voortaan geld mee wil geven, want ze aten een patatje en dat heeft ze nu voor moeten schieten...
Een jaar later weer, komt zoon weer gezellig mee naar een ander pretpark. Ik minder enthousiast, maar zoon vond het leuk. Dus, ja hoor leuk. Ik had het antwoord nog niet verzonden of kreeg wederom de vraag of wij ze wilde brengen en halen. Alsof het al getypt was in WA en ze alleen wachten op mijn antwoord. Dit keer eten en geld meegegeven. Het geld moest hij daar inleveren (was 20 euro) en hij kreeg een ijsje...
Het jaar daarop zag ik het alweer aankomen. Ja hoor, hij mocht weer mee. Dit keer gratis, want ze hadden vrijkaarten gewonnen voor 4 personen. Zoon vond het nog steeds leuk en wilde graag mee, tja tuurlijk laat ik hem dan gaan. Uiteraard weer gebracht (200 km verderop) en geld meegegeven. Belde zoon de volgende ochtend of we hem alsjeblieft wilde ophalen. Heimwee, hij wilde naar huis. Bleken mijn broer en schoonzus constant te bekvechten waar hij en hun eigen zoon bij was. De spanning was om te snijden en mijn zoon voelde zich heel ongemakkelijk. Dus ik de mijn zoon weer opgehaald de volgende dag. De dag daarna zouden zijzelf terug gaan. Hoe laat ik daar weer zou zijn?
Ik heb ze naar de trein verwezen! Ze waren boos. Jammer dan!
Toen mijn neefje een jaar of 4 was, vroegen ze om mijn zoon ook zin had om mee te gaan naar een pretpark met hen. Leuk! Dus het geld voor het kaartje overgemaakt. Zij kopen nooit wat in pretparken, dus ik zorgde ervoor dat mijn zoon eten bij zich had en extra lekkers voor iedereen. Oh ja, twee dagen van te voren de vraag of we ze ook even met de auto wilde brengen en weer ophalen. Na afloop kwam mijn schoonzus naar mij toe, of ik voortaan geld mee wil geven, want ze aten een patatje en dat heeft ze nu voor moeten schieten...
Een jaar later weer, komt zoon weer gezellig mee naar een ander pretpark. Ik minder enthousiast, maar zoon vond het leuk. Dus, ja hoor leuk. Ik had het antwoord nog niet verzonden of kreeg wederom de vraag of wij ze wilde brengen en halen. Alsof het al getypt was in WA en ze alleen wachten op mijn antwoord. Dit keer eten en geld meegegeven. Het geld moest hij daar inleveren (was 20 euro) en hij kreeg een ijsje...
Het jaar daarop zag ik het alweer aankomen. Ja hoor, hij mocht weer mee. Dit keer gratis, want ze hadden vrijkaarten gewonnen voor 4 personen. Zoon vond het nog steeds leuk en wilde graag mee, tja tuurlijk laat ik hem dan gaan. Uiteraard weer gebracht (200 km verderop) en geld meegegeven. Belde zoon de volgende ochtend of we hem alsjeblieft wilde ophalen. Heimwee, hij wilde naar huis. Bleken mijn broer en schoonzus constant te bekvechten waar hij en hun eigen zoon bij was. De spanning was om te snijden en mijn zoon voelde zich heel ongemakkelijk. Dus ik de mijn zoon weer opgehaald de volgende dag. De dag daarna zouden zijzelf terug gaan. Hoe laat ik daar weer zou zijn?
Ik heb ze naar de trein verwezen! Ze waren boos. Jammer dan!
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
dinsdag 4 april 2017 om 19:02
Vrijgevig onder voorwaarden, ibaohi.
Bizar dat opeisen van halen en brengen. Vraag dat dan gelijk bij de uitnodiging.
En een ander kind meevragen is ook voor jezelf handig. Juist een heel relaxte dag, want ze vermaken elkaar.
Ik had om die reden toch geprobeerd kind te laten blijven, dit klinkt wel sneu voor neefje.
Bizar dat opeisen van halen en brengen. Vraag dat dan gelijk bij de uitnodiging.
En een ander kind meevragen is ook voor jezelf handig. Juist een heel relaxte dag, want ze vermaken elkaar.
Ik had om die reden toch geprobeerd kind te laten blijven, dit klinkt wel sneu voor neefje.
dinsdag 4 april 2017 om 19:09
Zoon laten blijven voor neefje als zoon zelf vraagt om naar huis te mogen?
Dat zou dan ten koste van zoon gaan, het gaat niet om gewone heimwee hé.
Mijn prioriteit zou toch echt bij mijn eigen kind liggen, hoezeer mijn hart ook zou bloeden voor neefje.
Voor die broer en schoonzus heb ik verder geen woorden
dinsdag 4 april 2017 om 19:21
Mijn mening: er wordt te veel ingegaan op die ene zin, die ik notabene naderhand verklaar en waarop jij vervolgens wederom inhaakt met vermeende interpretaties. Als het zo belangrijk voor je is wil je blijkbaar dat ik voor je door het stof kruip.:
[...]
Dankje Pamela.
Troeteltje, dat je iemands schrijfstijl niet bevalt daar aan toe, maar je komt nogal hoogdravend over met je berichten over mijn schrijfstijl.
