Gierige acties deel VI

dinsdag 17 januari 2017 om 22:15
Deel I, II, III,IV en deel V zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen maar laten we het vooral gezellig houden
Link naar deel V
Link naar deel IV
Link naar deel III
Link naar deel II
Link naar deel I
dinsdag 20 juni 2017 om 22:00
Het was sarcastisch bedoeld troeteltjeTroeteltje schreef: ↑20-06-2017 17:45Maarrrrrrrr, die "paar" euro kun je ook uitgeven aan andere dingen dan die bal. Misschien ga je met dochter een drankje doen, of een ijsje. Of koop je er een bloemkool van. Of een paar sokken. Whatever.
If you can dream it, you can do it.
dinsdag 20 juni 2017 om 22:03
Haha helemaal mee eens! Die opmerking van een paar euro was een reactie op een andere sarcastische opmerkingStarshine-2 schreef: ↑20-06-2017 17:57Onbehoorlijke bemoeienis van die mensen.
Het gaat niet eens om geld. Een kind moet gewoon leren dat hij niet altijd zijn zo'n zin kan krijgen.
If you can dream it, you can do it.
dinsdag 20 juni 2017 om 22:33
Kijk, dat is het mooie van dit draadje. Vroeger zou je je erover hebben opgewonden, nu denk je, jippie, ik heb weer een leuke voor het Vivaforum!mel.nl schreef: ↑20-06-2017 13:19Ik wordt net wel gierig genoemd in de blokkermijn dochter (22 maanden) stond heel schattig bij een mand met ballen, mama BAL. Dus ik aan haar uitleggen dat ze thuis al heel veel ballen heeft en deze er niet bij krijgt. Staan er 2 dames vlakbij mij; ach zo'n schattig meisje, geef haar die bal toch gewoon. Dus ik (heel overbodig trouwens) aan hun ook uitleggen dat ze genoeg ballen heeft en dat ze niet alles hoeft te krijgen. Zegt ze: nou dat vind ik toch zo gierig
dinsdag 20 juni 2017 om 22:39
Oh dat is lief laborantje! Zal die vriendin vast blij mee zijn geweest 
En idd, die bijtelling is ook niet mis. Natuurlijk is die auto niet gratis, dan leef je wel echt onder een steen als je dat denkt. Maar ja, beetje hetzelfde als met mensen die zelf nooit een auto hebben gehad. Veel daarvan beseffen vaak gewoon door onwetendheid niet dat die auto niet op lucht loopt. Niet perse iemands fout, wel irritant.
En idd, die bijtelling is ook niet mis. Natuurlijk is die auto niet gratis, dan leef je wel echt onder een steen als je dat denkt. Maar ja, beetje hetzelfde als met mensen die zelf nooit een auto hebben gehad. Veel daarvan beseffen vaak gewoon door onwetendheid niet dat die auto niet op lucht loopt. Niet perse iemands fout, wel irritant.
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
dinsdag 20 juni 2017 om 22:56
Ja en nee, ik had vroeger ook geen weet van de kosten van een auto dus stelde het niet voor om iets te betalen (anders dan parkeer kosten omdat je die kosten gemaakt ziet worden), maar dit is een directe confrontatie niet dan nog niet willen zien. Ik had waarschijnlijk ook voorgesteld dat die persoon gewoon mee zou betalen, maar als een ander dan zegt dat we al altijd in haar auto rijden zou ik Het heel gewoon vinden dat die niet mee hoeft te betalen. Ook als die auto echt gratis was trouwens. Iedereen altijd gratis met haar mee en dan haar laten betalen de ene keer dat je met een andere auto moet? Dat vind ik wel gierig.Muurhanger schreef: ↑20-06-2017 22:39Oh dat is lief laborantje! Zal die vriendin vast blij mee zijn geweest
En idd, die bijtelling is ook niet mis. Natuurlijk is die auto niet gratis, dan leef je wel echt onder een steen als je dat denkt. Maar ja, beetje hetzelfde als met mensen die zelf nooit een auto hebben gehad. Veel daarvan beseffen vaak gewoon door onwetendheid niet dat die auto niet op lucht loopt. Niet perse iemands fout, wel irritant.

dinsdag 20 juni 2017 om 23:01
Een dakloze vroeg om 50 ct hier bij de supermarkt.
Een man zei dat hij alleen een euro had.
Dus of die dakloze man 50 cent terug had.
Nee, de dakloze niet, maar een vrouw en ik in onze portemonnee naar 50 ct zoeken.
Dus die man gaf de dakloze een euro, kreeg van die mevrouw 50 ct terug en die man loopt weg.
die vrouw gaf die dakloze maar meer kleingeld en ik ook (die kwam er dus goed vanaf).
Wil die dakloze die mevrouw weer 50 ct terug geven.
Achteraf dacht ik: Waarom zou die man nou perse die 50 ct terug willen?
Of waren we allemaal blijven hangen in de oorspronkelijke vraag van de dakloze, nl 50 ct?
Best gierig al met al.
Daarom gaven we maar ons geld weg.
Een man zei dat hij alleen een euro had.
Dus of die dakloze man 50 cent terug had.
Nee, de dakloze niet, maar een vrouw en ik in onze portemonnee naar 50 ct zoeken.
Dus die man gaf de dakloze een euro, kreeg van die mevrouw 50 ct terug en die man loopt weg.
die vrouw gaf die dakloze maar meer kleingeld en ik ook (die kwam er dus goed vanaf).
Wil die dakloze die mevrouw weer 50 ct terug geven.
Achteraf dacht ik: Waarom zou die man nou perse die 50 ct terug willen?
Of waren we allemaal blijven hangen in de oorspronkelijke vraag van de dakloze, nl 50 ct?
Best gierig al met al.
Daarom gaven we maar ons geld weg.
dinsdag 20 juni 2017 om 23:18
Het-groepje schreef: ↑20-06-2017 23:01Een dakloze vroeg om 50 ct hier bij de supermarkt.
Een man zei dat hij alleen een euro had.
Dus of die dakloze man 50 cent terug had.
Nee, de dakloze niet, maar een vrouw en ik in onze portemonnee naar 50 ct zoeken.
Dus die man gaf de dakloze een euro, kreeg van die mevrouw 50 ct terug en die man loopt weg.
die vrouw gaf die dakloze maar meer kleingeld en ik ook (die kwam er dus goed vanaf).
Wil die dakloze die mevrouw weer 50 ct terug geven.
Achteraf dacht ik: Waarom zou die man nou perse die 50 ct terug willen?
Of waren we allemaal blijven hangen in de oorspronkelijke vraag van de dakloze, nl 50 ct?
Best gierig al met al.
Daarom gaven we maar ons geld weg.
Hahahaha! Dat zinnetje deed 't 'm
dinsdag 20 juni 2017 om 23:18
Het-groepje schreef: ↑20-06-2017 23:01Een dakloze vroeg om 50 ct hier bij de supermarkt.
Een man zei dat hij alleen een euro had.
Dus of die dakloze man 50 cent terug had.
Nee, de dakloze niet, maar een vrouw en ik in onze portemonnee naar 50 ct zoeken.
Dus die man gaf de dakloze een euro, kreeg van die mevrouw 50 ct terug en die man loopt weg.
die vrouw gaf die dakloze maar meer kleingeld en ik ook (die kwam er dus goed vanaf).
Wil die dakloze die mevrouw weer 50 ct terug geven.
Achteraf dacht ik: Waarom zou die man nou perse die 50 ct terug willen?
Of waren we allemaal blijven hangen in de oorspronkelijke vraag van de dakloze, nl 50 ct?
Best gierig al met al.
Daarom gaven we maar ons geld weg.
Hahahaha! Dat zinnetje deed 't 'm

woensdag 21 juni 2017 om 09:50
woensdag 21 juni 2017 om 10:00
Ik hoor ook vaak dat met personeelsuitjes waarbij geen vervoer geregeld wordt, men vaak wil dat er zoveel mogelijk meegereden wordt met mensen met een leaseauto van de zaak. Het klopt natuurlijk wel dat het bedrijf ook meebetaald aan de auto, maar de werknemer zelf natuurlijk ook. Dus an sich snap ik het wel, maar het klinkt altijd een beetje raar als ik zoiets hoor.Muurhanger schreef: ↑20-06-2017 22:39Oh dat is lief laborantje! Zal die vriendin vast blij mee zijn geweest
En idd, die bijtelling is ook niet mis. Natuurlijk is die auto niet gratis, dan leef je wel echt onder een steen als je dat denkt. Maar ja, beetje hetzelfde als met mensen die zelf nooit een auto hebben gehad. Veel daarvan beseffen vaak gewoon door onwetendheid niet dat die auto niet op lucht loopt. Niet perse iemands fout, wel irritant.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 21 juni 2017 om 10:05
Enige wat ik kan bedenken is dat hij graag een muntje voor de winkelwagen wilde behouden? Ik heb zelf ook nooit losgeld op zak, behalve een munt voor de winkelwagen.Het-groepje schreef: ↑20-06-2017 23:01Een dakloze vroeg om 50 ct hier bij de supermarkt.
Een man zei dat hij alleen een euro had.
Dus of die dakloze man 50 cent terug had.
Nee, de dakloze niet, maar een vrouw en ik in onze portemonnee naar 50 ct zoeken.
Dus die man gaf de dakloze een euro, kreeg van die mevrouw 50 ct terug en die man loopt weg.
die vrouw gaf die dakloze maar meer kleingeld en ik ook (die kwam er dus goed vanaf).
Wil die dakloze die mevrouw weer 50 ct terug geven.
Achteraf dacht ik: Waarom zou die man nou perse die 50 ct terug willen?
Of waren we allemaal blijven hangen in de oorspronkelijke vraag van de dakloze, nl 50 ct?
Best gierig al met al.
Daarom gaven we maar ons geld weg.
woensdag 21 juni 2017 om 10:49
Wat lief zeg!Troeteltje schreef: ↑21-06-2017 09:50Dakloze vroeg mij tijd geleden om euro. Ik vroeg hem waarvoor. Voor een blikje cola.
Ik gaf aan dat ik geen geld wilde geven. Liep wel de supermarkt in en kocht blikje cola, twee ham/kaas croissants en reep chocolade. Ben hem dit gaan brengen. Hij was verbaasd en heel erg blij.
Kan mij ook een niet gierige actie herinneren van mijn vader.
Wij gingen toen ik heel klein was naar de grote gele M. Er was toen een actie dat je de tweede Big Mac menu gratis kreeg. Ik had natuurlijk een Happy Meal en moeders een hamburger menu. Vaders kocht een big Mac menu. Bij het bestellen en afrekenen zag mijn pa blijkbaar een kassa naast hem een dakloze die al zijn kleine geld bij elkaar sprokkelen voor het goedkoopste eten. Toen wij allemaal zaten is mijn pa naar de dakloze meneee gelopen en heeft het hele tweede menu aan die man gegeven en kocht er nog een lekker ijsje voor hem bij.
Ik vond dat zo lief, vooral die reactie van die man! Die wist niet wat hem overkwam..
woensdag 21 juni 2017 om 11:59
Dat zeggen vriend en ik ook altijd, of bieden iets te eten aan wat we bij ons hebben. Ik heb sowieso nooit contant geld bij me zonder doel (winkelwagentje, sponsorloop neefje, voor het geitjes op de kinderboederij voer oid). Er wordt bijzonder weinig ja tegen gezegd, laatst voor het eerst een bij mijn vriend die wel heel graag een broodje wilde. Zijn samen de supermarkt in gegaan en hebben een zak broodjes, beleg en een blikje cola gehaald, vriend ging toch boodschappen doen en zo kon hij zelf kiezen wat hij wilde hebben.Troeteltje schreef: ↑21-06-2017 09:50Dakloze vroeg mij tijd geleden om euro. Ik vroeg hem waarvoor. Voor een blikje cola.
Ik gaf aan dat ik geen geld wilde geven. Liep wel de supermarkt in en kocht blikje cola, twee ham/kaas croissants en reep chocolade. Ben hem dit gaan brengen. Hij was verbaasd en heel erg blij.
Ik ben niet te gierig om dat een keer te doen, maar ik wil geen geld geven dat op gaat aan drank en drugs. Dus direct bij de nachtopvang kan je geld van me krijgen voor die nacht of anders wat te eten, maar geld geef ik al heel lang niet meer.
woensdag 21 juni 2017 om 14:44
woensdag 21 juni 2017 om 15:04
Ja maar het is ook veel leuker om samen te klagen over anderen dan kijk-mij-eens-goed zijn verhalen te lezen van anderen...
Al zijn verhalen wel leuk denk ik als je zou doen die je zijn overkomen ipv waar je zelf vriendelijk/niet-gierig was.
Bijvoorbeeld dat mijn vriend van werk naar mij fietste omdat we naar de dierentuin zouden gaan. Hij was later dus ik gin alvast met onze zoon, was de eerste keer dat we zouden gaan (hadden ook speciaal kaartjes voor die dag dus uitstellen kon ook niet echt). Ligt opeens zijn ketting er af en blijkt de batterij van zijn telefoon leeg. De ketting kreeg hij er niet terug om dus heeft hij maar aangebeld bij een huis om te vragen of hij even mocht bellen naar mij. Dat mocht, maar hij werd wel goed in de gaten gehouden want je weet maar nooit met alle verhalen tegenwoordig. Toen uit het gespresso met mij bleek dat ik met onze baby in de dierentuin stond voor de eerste keer en hij het nu niet meer zou halen heeft die man zijn gereedschap gepakt en de fiets gemaakt zodat vriend toch nog even langs zou kunnen komen. Zo lief!
Paar dagen later heeft vriend een foto van ons in de dierentuin door de brievenbus gedaan met een bericht er bij geschreven om hem te bedanken dat hij er door hun toch bij kon zijn. Ik blijf het lief vinden dat die man dat gedaan heeft.
Nu weer in topic (half dan want het is een vraag): kan ik het maken om in de horeca te gaan zitten als ik zelf niks eet of drink? Door mijn zwangerschap hou ik heel moeilijk dingen binnen en krijg nu speciale drink voeding om te kijken of dat helpt. Nu is mijn grote uitje deze zwangerschap soms naar een koffie tentje gaan hier in de buurt. Hoeft voor mij niet, maar zoon loopt soms tegen muren op hier binnen en vind de speelhoek daar geweldig. Verder dan daar kom ik eigenlijk niet meer omdat het te vermoeiend is.. Kan ik het maken om daar in het weekend daar te gaan zitten met een vriend die koffie drinkt, een kind dat alleen gratis water drinkt en ik die niks drink of zelfs zelf meegebracht drinken? Of ben ik dan gierig tenzij ik drankjes betaal die ik niet nuttig (dus bijvoorbeeld een thee voor iedere koffie die vriend drinkt extra betalen omdat ik die normaal wel drink)?
Al zijn verhalen wel leuk denk ik als je zou doen die je zijn overkomen ipv waar je zelf vriendelijk/niet-gierig was.
Bijvoorbeeld dat mijn vriend van werk naar mij fietste omdat we naar de dierentuin zouden gaan. Hij was later dus ik gin alvast met onze zoon, was de eerste keer dat we zouden gaan (hadden ook speciaal kaartjes voor die dag dus uitstellen kon ook niet echt). Ligt opeens zijn ketting er af en blijkt de batterij van zijn telefoon leeg. De ketting kreeg hij er niet terug om dus heeft hij maar aangebeld bij een huis om te vragen of hij even mocht bellen naar mij. Dat mocht, maar hij werd wel goed in de gaten gehouden want je weet maar nooit met alle verhalen tegenwoordig. Toen uit het gespresso met mij bleek dat ik met onze baby in de dierentuin stond voor de eerste keer en hij het nu niet meer zou halen heeft die man zijn gereedschap gepakt en de fiets gemaakt zodat vriend toch nog even langs zou kunnen komen. Zo lief!
Paar dagen later heeft vriend een foto van ons in de dierentuin door de brievenbus gedaan met een bericht er bij geschreven om hem te bedanken dat hij er door hun toch bij kon zijn. Ik blijf het lief vinden dat die man dat gedaan heeft.
Nu weer in topic (half dan want het is een vraag): kan ik het maken om in de horeca te gaan zitten als ik zelf niks eet of drink? Door mijn zwangerschap hou ik heel moeilijk dingen binnen en krijg nu speciale drink voeding om te kijken of dat helpt. Nu is mijn grote uitje deze zwangerschap soms naar een koffie tentje gaan hier in de buurt. Hoeft voor mij niet, maar zoon loopt soms tegen muren op hier binnen en vind de speelhoek daar geweldig. Verder dan daar kom ik eigenlijk niet meer omdat het te vermoeiend is.. Kan ik het maken om daar in het weekend daar te gaan zitten met een vriend die koffie drinkt, een kind dat alleen gratis water drinkt en ik die niks drink of zelfs zelf meegebracht drinken? Of ben ik dan gierig tenzij ik drankjes betaal die ik niet nuttig (dus bijvoorbeeld een thee voor iedere koffie die vriend drinkt extra betalen omdat ik die normaal wel drink)?

woensdag 21 juni 2017 om 17:23
Wist niet dat dat bestaat. Overigens is het niet mijn bedoeling geweest mezelf op de borst te kloppen met mijn bericht. Ik schreef het eigenlijk na het bericht over de dakloze bij de andere forummer. Schoot me daardoor binnen._Marana_ schreef: ↑21-06-2017 14:44bestaat al, is toch veel minder groot succes
geld-recht/gulle-acties/list_messages/3 ... #p20983213
Ik denk trouwens dat die man met die 50 eurocent dat muntje nodig had voor wagen.
Ikzelf wil altijd een muntje overhouden voor openbaar toilet.
En pin verder altijd alles. Nooit geld in beurs of huis.




woensdag 21 juni 2017 om 17:30
Leuke niet gierige actie...wil hem idd ook even vertellen ondanks on topic.
Stond in supermarkt. Er begon een enoooooorme regenbui, op app zichtbaar dat die nog heel lang zou aanhouden. Ik was te voet.
Dame achter mij, die ik niet kende, heeft mij in naar auto thuis afgezet met boodschappen.
Zo lief!
Stond in supermarkt. Er begon een enoooooorme regenbui, op app zichtbaar dat die nog heel lang zou aanhouden. Ik was te voet.
Dame achter mij, die ik niet kende, heeft mij in naar auto thuis afgezet met boodschappen.
Zo lief!
woensdag 21 juni 2017 om 17:39
Ging een x een drankje doen met een vriend. Ik betaalde hem contant voor mijn drankje. Was al iets meer dan mijn drankje kostte. (Maakt mij geen drol uit trouwens) Wilde hij geen fooi geven.
Ik dacht echt van dat meisje loopt voor ons dus die 50 cent kan je leven ook niet redden. Helaas had ik verder geen contant geld meer, hij wel. Had het verschil van mijn drankje en wat het eigenlijk kostte dan gegeven 
Ik wilde hem bijna die 50 cent terugvragen
Ik wilde hem bijna die 50 cent terugvragen
