Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VII
donderdag 21 september 2017 om 11:28
Na een heleboel gierige acties gedeeld te hebben (met hier en daar een discussie tussendoor), is het alweer tijd voor het zevende deel. 
Hier gaan we weer verder met rinkelende dubbeltjes en theezakjes die hun beste tijd hebben gehad.
Linkjes naar de vorige delen:
Deel VI
Deel V
Deel IV
Deel III
Deel II
Deel I
Hier gaan we weer verder met rinkelende dubbeltjes en theezakjes die hun beste tijd hebben gehad.Linkjes naar de vorige delen:
Deel VI
Deel V
Deel IV
Deel III
Deel II
Deel I
vrijdag 27 oktober 2017 om 13:34
Maar ik neem aan dat je wel zonder protesteren mee betaalde aan de benzine als je eens mee reed? De vriendin waar het hier over gaat heeft nog opmerkingen over het geld voor benzine dat ze wordt gevraagd te betalen.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2017 13:31Mensen zonder auto weten vaak oprecht niet dat het zoveel geld kost. Voor ik zelf een auto had was ik daar ook totaal niet mee bezig. Toen reed ik altijd in de auto van mijn ouders en dat kostte me niks
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
vrijdag 27 oktober 2017 om 13:56
Jazeker, maar ik denk dat ik ook wel eens mee ben gereden zonder het aan te bieden/te vragen. Gewoon omdat je er totaal niet mee bezig bent. Als het werd gevraagd dan natuurlijk sowieso wel.
vrijdag 27 oktober 2017 om 14:05
AnAppleADay schreef: ↑27-10-2017 13:56Jazeker, maar ik denk dat ik ook wel eens mee ben gereden zonder het aan te bieden/te vragen. Gewoon omdat je er totaal niet mee bezig bent. Als het werd gevraagd dan natuurlijk sowieso wel.
Ik ben daar ook maar over gaan nadenken toen ik zelf begon te rijden.
Voorheen redeneerde ik eigenlijk ook wel 'je rijdt toch, wat maakt het uit of ik mee rij of niet', besefte toen ook niet dat met passagier rijden minder ontspannend is dan alleen rijden, dat je met passagier niet vertrekt wanneer je wil...
Ik betaalde wel altijd als me dat gevraagd werd, maar het kwam niet in me op het zelf aan te bieden. Ik zou wel nooit van iemand vragen 240km speciaal voor mij om te rijden, het kleinste kind snapt toch wel dat je dat niet doet.
vrijdag 27 oktober 2017 om 14:10
Wellicht heb ik zelf ook een gierige acties verricht.
Laatst had ik met de kinderen afgesproken met vriendin met 4 kinderen. Wij waren uurtje later in het restaurant met speelgelegheid. Vriendin had uitgebreid koffie met gebak met de kinderen gedaan.
Lunchtijd; onze kinderen allebei een pannnekoek haar kinderen alle 4 een soep en daarna pannenkoek.
Uur later wilde de kinderen weer wat eten dus kregen alle 4 een broodje gezond. Mijn kinderen hadden nog geen trek dus alleen wat gedronken.
Tussendoor nam vriendin nog een keer bitterballen en een karaf wijn.
Eind van de streep kregen we een giga rekening.
Normaliter ben ik van het splitten maar dat strookte nu zo tegen mijn gevoel in dat ik voor heb gesteld om de drankjes te splitten en ieder zijn eigen eten te betalen. Vriendin vond dit belachelijk want we hebben samen hele middag gezeten en volgende keer zouden wij meer eten/ drinken.
Erg maar heb voet bij stuk gehouden.
Kijk een beetje meer eten en drinken hoor je me niet over maar wat hun weg hebben gestouwd vond ik echt buiten proportioneel veel.
Maar nu twijfel ik of hef niet al te gierig is....
Laatst had ik met de kinderen afgesproken met vriendin met 4 kinderen. Wij waren uurtje later in het restaurant met speelgelegheid. Vriendin had uitgebreid koffie met gebak met de kinderen gedaan.
Lunchtijd; onze kinderen allebei een pannnekoek haar kinderen alle 4 een soep en daarna pannenkoek.
Uur later wilde de kinderen weer wat eten dus kregen alle 4 een broodje gezond. Mijn kinderen hadden nog geen trek dus alleen wat gedronken.
Tussendoor nam vriendin nog een keer bitterballen en een karaf wijn.
Eind van de streep kregen we een giga rekening.
Normaliter ben ik van het splitten maar dat strookte nu zo tegen mijn gevoel in dat ik voor heb gesteld om de drankjes te splitten en ieder zijn eigen eten te betalen. Vriendin vond dit belachelijk want we hebben samen hele middag gezeten en volgende keer zouden wij meer eten/ drinken.
Erg maar heb voet bij stuk gehouden.
Kijk een beetje meer eten en drinken hoor je me niet over maar wat hun weg hebben gestouwd vond ik echt buiten proportioneel veel.
Maar nu twijfel ik of hef niet al te gierig is....
vrijdag 27 oktober 2017 om 14:12
Haar vriend heeft wel een auto + rijbewijs, ze wonen samen dus dat scheelt voor haar weer. Ze heeft wel 'n scooter, maar ja, dat schiet niet echt op natuurlijk..
Heb toevallig vanmiddag wat met d'r geappt, nogmaals uitgelegd dat ik wel van haar verwacht dat ze gewoon bijdraagt in de brandstofkosten, dat 't geld mij nou ook niet op de rug groeit.
Zal niet te diep in details treden; het kwam erop neer dat zij vond dat ik dat wel kon betalen omdat het mijn idee was om een dagje weg te gaan (dat ze wel gewoon de helft van de entree heeft betaald, ala) en ik 'toch al getankt had' (oke.. dus de tank vult zichzelf weer?).
Heb d'r ook even een exácte berekening gestuurd (misschien gaat het haar daar wel om..), maar kreeg alleen maar terug dat mijn auto 'best wel duur is'. (complete onzin, maar dat daargelaten). Heb zojuist besloten haar maar 's even te laten voor wat ze is. Het gaat me echt niet om die euro's. Het gaat me om het principe.
Ben benieuwd of ze het betaalverzoek nog voldoet..
Riding a racebike is an art - a thing that you do because you feel something inside.
vrijdag 27 oktober 2017 om 14:14
Als mensen met mij meerijden en ik rij toch, dan laat ik ze in principe geen benzinegeld betalen. Tenzij ik dus om moet rijden om ze op te halen of thuis te brengen, dan reken ik het bedrag wat ik extra kwijt ben. Als ik anders niet zou zijn gegaan dan is het gewoon 50/50.MonicaG schreef: ↑27-10-2017 14:05Ik ben daar ook maar over gaan nadenken toen ik zelf begon te rijden.
Voorheen redeneerde ik eigenlijk ook wel 'je rijdt toch, wat maakt het uit of ik mee rij of niet', besefte toen ook niet dat met passagier rijden minder ontspannend is dan alleen rijden, dat je met passagier niet vertrekt wanneer je wil...
Ik betaalde wel altijd als me dat gevraagd werd, maar het kwam niet in me op het zelf aan te bieden. Ik zou wel nooit van iemand vragen 240km speciaal voor mij om te rijden, het kleinste kind snapt toch wel dat je dat niet doet.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
vrijdag 27 oktober 2017 om 14:32
V1k1ng schreef: ↑27-10-2017 14:14Als mensen met mij meerijden en ik rij toch, dan laat ik ze in principe geen benzinegeld betalen. Tenzij ik dus om moet rijden om ze op te halen of thuis te brengen, dan reken ik het bedrag wat ik extra kwijt ben. Als ik anders niet zou zijn gegaan dan is het gewoon 50/50.
Ik doe het ook zo maar ik heb hier geleerd dat dat niet vanzelfsprekend is.
Heb ooit een collega gehad met wie elke dag 5 mensen mee reden en allemaal betaalden ze een (vrij hoog) bedrag 'diesel'. Zijn passagiers kwamen naar zijn huis, allez, naar de parkeerplek voor zijn huis, dus hij reed niet om.
Op een afstand van 15km enkel haalde hij dacht ik wekelijks 100€ op.
Die man kwam er openlijk voor uit hier winst op te maken - om die reden heb ik nooit met hem willen meerijden toen er een plek vrij kwam in zijn auto.
Ik betaalde dan liever voor mijn eigen bromfiets-benzine
vrijdag 27 oktober 2017 om 15:13
Monica, ik weet niet of dat gierig is. Hij komt er openlijk voor uit en mensen maken vrijwillig gebruik van zijn service. Hi heeft de auto, de onkosten en hij steekt energie in het rijden. Voor mensen die meerijden levert het net zo goed iets op: geen auto hoeven hebben en misschien goedkoper en met meer gemak dan openbaar vervoer. Als mensen zich niet prettig voelen bij zo'n afspraak dan hoeven ze er geen begruik van te maken.
Ik heb een aantal jaren mensen mee laten rijden met mij, tegen een geringe vergoeding die de kosten niet dekten (ik durfde ook niet meer te vragen want inderdaad ik reed toch). Dat brak me wel op na een poosje, het is veel minder relaxed om meerijders te hebben, meer verantwoordelijkheid en je kunt niet weg wanneer je wilt of moet. Het is een soort van service die je verleent.
Ik heb een aantal jaren mensen mee laten rijden met mij, tegen een geringe vergoeding die de kosten niet dekten (ik durfde ook niet meer te vragen want inderdaad ik reed toch). Dat brak me wel op na een poosje, het is veel minder relaxed om meerijders te hebben, meer verantwoordelijkheid en je kunt niet weg wanneer je wilt of moet. Het is een soort van service die je verleent.
vrijdag 27 oktober 2017 om 17:31
Ik vind jou zeker niet gierig in het verhaal, ben ook van het splitten, maar als er zo'n groot verschil tussen zit vind ik het eerlijk gezegd nogal aso van je vriendin dat ze verwacht dat er gesplit wordt.Frietmetmayo schreef: ↑27-10-2017 14:10Wellicht heb ik zelf ook een gierige acties verricht.
Laatst had ik met de kinderen afgesproken met vriendin met 4 kinderen. Wij waren uurtje later in het restaurant met speelgelegheid. Vriendin had uitgebreid koffie met gebak met de kinderen gedaan.
Lunchtijd; onze kinderen allebei een pannnekoek haar kinderen alle 4 een soep en daarna pannenkoek.
Uur later wilde de kinderen weer wat eten dus kregen alle 4 een broodje gezond. Mijn kinderen hadden nog geen trek dus alleen wat gedronken.
Tussendoor nam vriendin nog een keer bitterballen en een karaf wijn.
Eind van de streep kregen we een giga rekening.
Normaliter ben ik van het splitten maar dat strookte nu zo tegen mijn gevoel in dat ik voor heb gesteld om de drankjes te splitten en ieder zijn eigen eten te betalen. Vriendin vond dit belachelijk want we hebben samen hele middag gezeten en volgende keer zouden wij meer eten/ drinken.
Erg maar heb voet bij stuk gehouden.
Kijk een beetje meer eten en drinken hoor je me niet over maar wat hun weg hebben gestouwd vond ik echt buiten proportioneel veel.
Maar nu twijfel ik of hef niet al te gierig is....
vrijdag 27 oktober 2017 om 17:51
En vast ook reiskostenvergoeding van kantoor krijgen dus dubbel winst. Slimme man.MonicaG schreef: ↑27-10-2017 14:32Ik doe het ook zo maar ik heb hier geleerd dat dat niet vanzelfsprekend is.
Heb ooit een collega gehad met wie elke dag 5 mensen mee reden en allemaal betaalden ze een (vrij hoog) bedrag 'diesel'. Zijn passagiers kwamen naar zijn huis, allez, naar de parkeerplek voor zijn huis, dus hij reed niet om.
Op een afstand van 15km enkel haalde hij dacht ik wekelijks 100€ op.
Die man kwam er openlijk voor uit hier winst op te maken - om die reden heb ik nooit met hem willen meerijden toen er een plek vrij kwam in zijn auto.
Ik betaalde dan liever voor mijn eigen bromfiets-benzine
vrijdag 27 oktober 2017 om 17:53
Eens hoor.marleeen85 schreef: ↑27-10-2017 17:31Ik vind jou zeker niet gierig in het verhaal, ben ook van het splitten, maar als er zo'n groot verschil tussen zit vind ik het eerlijk gezegd nogal aso van je vriendin dat ze verwacht dat er gesplit wordt.
vrijdag 27 oktober 2017 om 19:37
Vriendin en haar koters hebben zich helemaal vol gevreten en waarschijnlijk al van te voren bedacht dat jij wel de helft zou betalen, dat is natuurlijk nu wel een tegenvaller dat ze zelf voor haar veelvreterij moest dokken.Frietmetmayo schreef: ↑27-10-2017 14:10Wellicht heb ik zelf ook een gierige acties verricht.
Laatst had ik met de kinderen afgesproken met vriendin met 4 kinderen. Wij waren uurtje later in het restaurant met speelgelegheid. Vriendin had uitgebreid koffie met gebak met de kinderen gedaan.
Lunchtijd; onze kinderen allebei een pannnekoek haar kinderen alle 4 een soep en daarna pannenkoek.
Uur later wilde de kinderen weer wat eten dus kregen alle 4 een broodje gezond. Mijn kinderen hadden nog geen trek dus alleen wat gedronken.
Tussendoor nam vriendin nog een keer bitterballen en een karaf wijn.
Eind van de streep kregen we een giga rekening.
Normaliter ben ik van het splitten maar dat strookte nu zo tegen mijn gevoel in dat ik voor heb gesteld om de drankjes te splitten en ieder zijn eigen eten te betalen. Vriendin vond dit belachelijk want we hebben samen hele middag gezeten en volgende keer zouden wij meer eten/ drinken.
Erg maar heb voet bij stuk gehouden.
Kijk een beetje meer eten en drinken hoor je me niet over maar wat hun weg hebben gestouwd vond ik echt buiten proportioneel veel.
Maar nu twijfel ik of hef niet al te gierig is....
vrijdag 27 oktober 2017 om 19:39
Ik heb de 'regel' van betalen voor de afstand die ik om moet rijden ingesteld omdat mensen er nogal misbruik van gingen maken. En inderdaad, dat zijn dus de mensen die zelf geen auto/rijbewijs hebben. Het gaat me daarbij nog niet eens alleen om de brandstof, maar ook om de extra tijd. Het kost je soms gemakkelijk een half uur/uur extra om mensen weer naar huis te brengen.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
vrijdag 27 oktober 2017 om 19:41
Zou Ik dus niet meer mee op stap gas. Of beiden met de trein ofzo.kleineschnitzel schreef: ↑27-10-2017 14:12Haar vriend heeft wel een auto + rijbewijs, ze wonen samen dus dat scheelt voor haar weer. Ze heeft wel 'n scooter, maar ja, dat schiet niet echt op natuurlijk..
Heb toevallig vanmiddag wat met d'r geappt, nogmaals uitgelegd dat ik wel van haar verwacht dat ze gewoon bijdraagt in de brandstofkosten, dat 't geld mij nou ook niet op de rug groeit.
Zal niet te diep in details treden; het kwam erop neer dat zij vond dat ik dat wel kon betalen omdat het mijn idee was om een dagje weg te gaan (dat ze wel gewoon de helft van de entree heeft betaald, ala) en ik 'toch al getankt had' (oke.. dus de tank vult zichzelf weer?).
Heb d'r ook even een exácte berekening gestuurd (misschien gaat het haar daar wel om..), maar kreeg alleen maar terug dat mijn auto 'best wel duur is'. (complete onzin, maar dat daargelaten). Heb zojuist besloten haar maar 's even te laten voor wat ze is. Het gaat me echt niet om die euro's. Het gaat me om het principe.
Ben benieuwd of ze het betaalverzoek nog voldoet..
vrijdag 27 oktober 2017 om 19:43
Ik vind het eigenlijk de omgekeerde wereld. Waarom zou jou vriendin van jou verwachten dat je de helft betaalt terwijl zij zoveel genuttigd heeft. Dat vind ik ronduit brutaal en profiteren van jou.Frietmetmayo schreef: ↑27-10-2017 14:10Wellicht heb ik zelf ook een gierige acties verricht.
Laatst had ik met de kinderen afgesproken met vriendin met 4 kinderen. Wij waren uurtje later in het restaurant met speelgelegheid. Vriendin had uitgebreid koffie met gebak met de kinderen gedaan.
Lunchtijd; onze kinderen allebei een pannnekoek haar kinderen alle 4 een soep en daarna pannenkoek.
Uur later wilde de kinderen weer wat eten dus kregen alle 4 een broodje gezond. Mijn kinderen hadden nog geen trek dus alleen wat gedronken.
Tussendoor nam vriendin nog een keer bitterballen en een karaf wijn.
Eind van de streep kregen we een giga rekening.
Normaliter ben ik van het splitten maar dat strookte nu zo tegen mijn gevoel in dat ik voor heb gesteld om de drankjes te splitten en ieder zijn eigen eten te betalen. Vriendin vond dit belachelijk want we hebben samen hele middag gezeten en volgende keer zouden wij meer eten/ drinken.
Erg maar heb voet bij stuk gehouden.
Kijk een beetje meer eten en drinken hoor je me niet over maar wat hun weg hebben gestouwd vond ik echt buiten proportioneel veel.
Maar nu twijfel ik of hef niet al te gierig is....
vrijdag 27 oktober 2017 om 20:13
@Frietmetmayo, ik vind het ronduit belachelijk van haar dat ze zelf niet heeft voorgesteld om ieder voor zichzelf te betalen. Dacht ze serieus dat jij wel wilde splitten, terwijl zij met haar gezin meer dan het driedubbele heeft gegeten van wat jullie hebben gehad? Dat ze er misschien niet aan denkt als de rekening komt, oké, dat kan (al zou ik me achteraf dan wel schamen als ik haar was) maar dat ze er gewoon vanuit ging dat ze het wel netjes door de helft kon delen vind ik echt uitgekookt en inhalig.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 27 oktober 2017 om 20:18
) ik vind je vriendin zich wel erg aso opstellen. Is ze voor de rest wel leuk?
vrijdag 27 oktober 2017 om 20:29
Ik vind "de volgende keer eet jij meer" alleen opgaan als je dezelfde eetmomenten hebt. Dus bij alleen de pannenkoeken had ik waarschijnlijk wel gesplit, maar zij hadden ook nog taart en broodjes.
Overigens vind ik het ook raar om als je dubbel zo veel kinderen hebt ervan uit te gaan dat er wel gesplit kan worden.
Overigens vind ik het ook raar om als je dubbel zo veel kinderen hebt ervan uit te gaan dat er wel gesplit kan worden.
vrijdag 27 oktober 2017 om 20:29
Wat komen hier een verhalen langs, zeg! Nu het over meerijden gaat herinner ik me weer die keer dat mij na een etentje 's avonds eens gevraagd werd of iemand die bij datzelfde etentje aanwezig was, maar die ik niet kende, mee kon rijden zodat ze in een volgende stad de trein kon pakken. Dat kwam handiger uit ivm overstappen. Ik moest daarvoor een klein stukje om, namelijk naar het station in die stad op de route. Prima, rij maar mee, gezellig.
We waren nog maar net onderweg toen mijn meerijder zich lekker schikte en met de ogen dicht ging zitten. Ik durfde maar weinig te zeggen, want ze straalde niet uit 'in' te zijn voor een praatje. Bij het station aangekomen, lekker op tijd voor de trein, is ze zonder te bedanken uit de auto gestapt. Ik geef gewoonlijk aan geen vergoeding voor benzine te verwachten, maar ze vroeg er ook niet naar. Ik vond dit alles wel erg onbeleefd zo! Ik voelde me toch wat gebruikt, wat ze door even netjes te bedanken zo makkelijk had kunnen voorkomen.
Ik ben daarna toch wat minder gul geworden met dit soort dingen.
We waren nog maar net onderweg toen mijn meerijder zich lekker schikte en met de ogen dicht ging zitten. Ik durfde maar weinig te zeggen, want ze straalde niet uit 'in' te zijn voor een praatje. Bij het station aangekomen, lekker op tijd voor de trein, is ze zonder te bedanken uit de auto gestapt. Ik geef gewoonlijk aan geen vergoeding voor benzine te verwachten, maar ze vroeg er ook niet naar. Ik vond dit alles wel erg onbeleefd zo! Ik voelde me toch wat gebruikt, wat ze door even netjes te bedanken zo makkelijk had kunnen voorkomen.
Ik ben daarna toch wat minder gul geworden met dit soort dingen.
