Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VIII
vrijdag 4 mei 2018 om 08:30
donderdag 29 november 2018 om 17:47
donderdag 29 november 2018 om 17:48
Gewoon nee dus. Gelijk heb je.Gisselle schreef: ↑29-11-2018 17:40Ja dat begrijp ik, maar ik ga dit soort afspraken niet aan omdat ik geen zin heb om elke maand om die € 3 te moeten vragen, en ik het juist voor mijzelf zo goedkoop mogelijk wil houden, en zeker niet wil betalen voor iemand die met haar toeslagen meer geld dan ik te besteden heeft.
donderdag 29 november 2018 om 17:49
En daarnaast loop je ook nog het risico dat zij en een van de kinderen tegelijk gaan Netflixen en jij dus geen 'scherm' kan gebruiken.
donderdag 29 november 2018 om 17:49
Zou ik ook niet doen.Gisselle schreef: ↑29-11-2018 17:25Ja deze misschien. Ik heb een vriendin die midden in een scheiding zit. Ze heeft hierdoor minder inkomsten, maar ze heeft geen zin om te werken, want ze wil graag "thuis zijn bij haar puber kinderen" dus heeft ze een uitkering.
Ik heb ook een uitkering, een WAO uitkering, omdat ik ziek ben en daarom afgekeurd. Ik moet dus heel erg op mijn centen letten. Ik heb ooit een tijdje Netflix gehad via mijn nichtje. Nu vertelde ik die vriendin dat ik weer Netflix wilde. Ze zei toen dat ik dan 2 schermen moest nemen, en ik zei toen dat 1 scherm voor mij genoeg is, en dat ik sowieso de goedkoopste optie wilde. Toen zei ze dat dat 2e scherm voor haar bedoeld was, dan zou ik elke maand € 3 van haar krijgen (volgens mij klopt dit bedrag helemaal niet). Ik vroeg haar waarom ze zelf geen Netflix neemt, ze zei dat dat te duur was. Haar beide kinderen hebben overigens gewoon Netflix, ik weet niet of ze dat zelf betaald of dat dat ook gratis via iemand anders is, maar ik voel er i.i.g. niets voor om een extra scherm voor haar te nemen en dan elke maand achter mijn poen aan te gaan.
En zowel, dan gewoon 50/50 en als ze niet betaalt zeg je het gewoon op. Kan per maand.
donderdag 29 november 2018 om 17:52
Ik vraag me elke keer weer af welke 'valide' redenen er dan ontstaan in het hoofd van zulke mensen.lise1985 schreef: ↑29-11-2018 17:44Nog een gierige dan over brandstofkosten delen.
Een familielid van me hielp mee op een jaarlijks evenement bij een bevriend bedrijf. Dat deed hij samen met nog iemand, die geen auto had.
Familielid kwam bijna letterlijk langs zijn huis en ze waren bovendien ook bevriend, dus geen probleem allemaal. Familielid hoefde niet om te rijden, er werden geen extra kosten gemaakt want hij moest hoe dan ook rijden en hij kon meteen bijkletsen met de kennis. Beide kregen overigens gewoon betaald voor hun hulp. Familielid heeft nooit aangegeven dat hij een bijdrage in de brandstof wilde van kennis.
Na een jaar of tien had familielid geld nodig en had bedacht, toen het evenement er weer aan kwam, dat hij kennis maar eens met terugwerkende kracht om brandstofvergoeding ging vragen.
Uiteraard heeft kennis dit nooit betaald en is de vriendschap bekoeld.
donderdag 29 november 2018 om 18:03
Ik vind dat eerste niet zo heel gek. De kosten voor de rest hoeven toch niet hoger te worden omdat Pietje niet meer mee gaat? Tenzij Pietje natuurlijk al bij voorbaat afgezegd had, maar aangezien er blijkbaar al een aanbetaling was gedaan, ga ik er van uit dat dat niet zo was. Natuurlijk, de extra kosten worden over 9 mensen verdeeld, maar dan nog vind ik het niet zo netjes om het zomaar logisch te vinden dat zij het wel ophoesten.MinkeDeWit schreef: ↑29-11-2018 15:15Had ik deze al eens gepost? Mijn vriend gaat jaarlijks op fietsvakantie met een groep oud-collega’s die allemaal zijn uitgewaaierd. Accommodatie is een stacaravan (meerdere) en de kosten worden gedeeld per persoon. Een jaar had hij gecanceld en kreeg niet zijn aanbetaling terug. Prima, logisch, maar de organisator wilde ook nog de rest hebben omdat de overigen anders duurder uit zouden zijn (zeg 2000 gedeeld door 9 vs gedeeld door 8), en liefst ook zijn deel in de benzinekosten. Volgens mij heeft hij de accommodatie wel betaald, hoewel dat niet mocht van mij
Andere keer zouden ze in het vakantiehuis van de organisator gaan. Tot ze erachter kwamen dat hij 300 euro ppp/week vroeg, keer vijf heb je dan toch een leuke bijverdienste.
(Bovenstaande er wel vanuit gaande dat het voor 9 net zo duur is als voor 10 uiteraard).
donderdag 29 november 2018 om 18:07
Natuurlijk moet hij zijn deel betalen van de al gemaakte kosten/ zijn deel van de huisvesting. Of hij moet voor het boeken al duidelijk hebben afgezegd.MinkeDeWit schreef: ↑29-11-2018 15:15Had ik deze al eens gepost? Mijn vriend gaat jaarlijks op fietsvakantie met een groep oud-collega’s die allemaal zijn uitgewaaierd. Accommodatie is een stacaravan (meerdere) en de kosten worden gedeeld per persoon. Een jaar had hij gecanceld en kreeg niet zijn aanbetaling terug. Prima, logisch, maar de organisator wilde ook nog de rest hebben omdat de overigen anders duurder uit zouden zijn (zeg 2000 gedeeld door 9 vs gedeeld door 8), en liefst ook zijn deel in de benzinekosten. Volgens mij heeft hij de accommodatie wel betaald, hoewel dat niet mocht van mij
Andere keer zouden ze in het vakantiehuis van de organisator gaan. Tot ze erachter kwamen dat hij 300 euro ppp/week vroeg, keer vijf heb je dan toch een leuke bijverdienste.
Benzine en boodschappen is wat anders inderdaad.
donderdag 29 november 2018 om 20:03
Ligt er een beetje aan. Ik zou als ik wel op vakantie ging het bij zo'n grote groep niet in mijn hoofd halen om geld te vragen van degene die niet kon. Als het nou om kosten per 2 of per 3 man ging, dan zou ik nog kijken of er een andere kamer of huisje te krijgen was bij de bestemming voordat ik om geld zou gaan vragen van degene die niet meer mee kan. Aanbetaling kwijt, soit, maar verder zou ik me er niet senang bij voelen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 29 november 2018 om 20:21
Een paar jaar geleden, zwager was bijna jarig.Schoonzus belt op om te vragen wat wij (man, vrouw en 13 jarige dochter) voor haar man kopen. Nu moet je bedenken dat wij nooit iets van hun krijgen met onze verjaardag.
Ze vertelde dat hij graag een leren jas wilde hebben. Prijs iets van 900 gulden. En dan te verdelen tussen haar en ons......dus zij een kwart, mijn vrouw een kwart, ik een kwart en ja hoor, onze dochter ook een kwart.
Is dus niet gebeurd!
Ze vertelde dat hij graag een leren jas wilde hebben. Prijs iets van 900 gulden. En dan te verdelen tussen haar en ons......dus zij een kwart, mijn vrouw een kwart, ik een kwart en ja hoor, onze dochter ook een kwart.
Is dus niet gebeurd!
donderdag 29 november 2018 om 20:59
F1823 schreef: ↑29-11-2018 20:21Een paar jaar geleden, zwager was bijna jarig.Schoonzus belt op om te vragen wat wij (man, vrouw en 13 jarige dochter) voor haar man kopen. Nu moet je bedenken dat wij nooit iets van hun krijgen met onze verjaardag.
Ze vertelde dat hij graag een leren jas wilde hebben. Prijs iets van 900 gulden. En dan te verdelen tussen haar en ons......dus zij een kwart, mijn vrouw een kwart, ik een kwart en ja hoor, onze dochter ook een kwart.
Is dus niet gebeurd!
Dat is eh... brutaal.Heeft schoonzus vaker dit soort leuke acties?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 29 november 2018 om 21:05
Yep, bv aan haar (veel) jongere zus benzine geld vragen omdat ze mee mocht rijden naar een andere zus. Dus nul kilometer omgereden, geen extra tijd, niks nada en toch geld vragen. En dat terwijl de jongere zus nog op school zat en dus bijna geen geld had.
donderdag 29 november 2018 om 21:32
Ook meegemaakt.
Ik was samen met drie collega's aan het werk in de US. Een van de drie was een Amerikaan. We werkten voor een Nederlands bedrijf en we installeerden een machine in South Carolina.
Het bedrijf waar we de machine installeerden gaf ons elke week cash geld om eten, drinken etc te betalen. Dus wij wilden overal cash betalen, nu is dat niet altijd even eenvoudig in de US dus onze Amerikaanse collega stelde voor dat wij hem cash betaalden en dan zou hij met zijn credit card afrekenen.
Geen probleem, elke keer als we samen gingen eten, meestal twee keer per dag (lunch en avondeten) werd de rekening door vieren gedeeld, wij betaalden ieder ons deel, vermeerderd met ongeveer 15% fooi.
De collega rekende af, alles in orde dus.
Totdat de collega een paar dagen naar huis ging. We gingen weer naar het restaurant (er was niet veel keus) en we betaalden cash. We kregen de opmerking van de serveerster dat we dus wel wisten dat een fooi min of meer "verplicht" was.
We zeiden dat we al die tijd (iets van drie weken of zo) altijd fooi hadden gegeven.
Wat blijkt, onze collega nam ons cash geld inclusief de fooi en betaalde vervolgens alleen het bedrag op de rekening. Dat betekende dat hij dus maar iets van de helft van zijn deel betaalde, de rest werd betaald met onze fooi!
En dat terwijl je een best wel riante vergoeding kreeg. Ik dacht dat het iets van $70 per dag was. En dat was alleen voor middag en avond eten, ontbijt zat bij het hotel (dat werd ook betaald door het bedrijf).
Toen hij weer terug kwam van zijn korte break hebben we hem hier mee geconfronteerd, hij zei dat dit inderdaad zo was gegaan maar hij zag niet in wat hij verkeerd had gedaan want wij betaalde toch niet te veel voor ons eten!
Vanaf die tijd hebben we "going Dutch" gedaan, ieder voor zichzelf betalen dus.
De bediening werd er ook een stuk beter door
Ik was samen met drie collega's aan het werk in de US. Een van de drie was een Amerikaan. We werkten voor een Nederlands bedrijf en we installeerden een machine in South Carolina.
Het bedrijf waar we de machine installeerden gaf ons elke week cash geld om eten, drinken etc te betalen. Dus wij wilden overal cash betalen, nu is dat niet altijd even eenvoudig in de US dus onze Amerikaanse collega stelde voor dat wij hem cash betaalden en dan zou hij met zijn credit card afrekenen.
Geen probleem, elke keer als we samen gingen eten, meestal twee keer per dag (lunch en avondeten) werd de rekening door vieren gedeeld, wij betaalden ieder ons deel, vermeerderd met ongeveer 15% fooi.
De collega rekende af, alles in orde dus.
Totdat de collega een paar dagen naar huis ging. We gingen weer naar het restaurant (er was niet veel keus) en we betaalden cash. We kregen de opmerking van de serveerster dat we dus wel wisten dat een fooi min of meer "verplicht" was.
We zeiden dat we al die tijd (iets van drie weken of zo) altijd fooi hadden gegeven.
Wat blijkt, onze collega nam ons cash geld inclusief de fooi en betaalde vervolgens alleen het bedrag op de rekening. Dat betekende dat hij dus maar iets van de helft van zijn deel betaalde, de rest werd betaald met onze fooi!
En dat terwijl je een best wel riante vergoeding kreeg. Ik dacht dat het iets van $70 per dag was. En dat was alleen voor middag en avond eten, ontbijt zat bij het hotel (dat werd ook betaald door het bedrijf).
Toen hij weer terug kwam van zijn korte break hebben we hem hier mee geconfronteerd, hij zei dat dit inderdaad zo was gegaan maar hij zag niet in wat hij verkeerd had gedaan want wij betaalde toch niet te veel voor ons eten!
Vanaf die tijd hebben we "going Dutch" gedaan, ieder voor zichzelf betalen dus.
De bediening werd er ook een stuk beter door
donderdag 29 november 2018 om 23:07
Wat een kniert f1823! Doet me denken aan 'Up in the Air', waar het George Clooney persoon altijd zo goedkoop mogelijk eet als hij een dagvergoeding krijgt en zo duur mogelijk als hij de maaltijd vergoed krijgt.
Ik vind het zelf altijd enorm onsjiek om zo expliciet gochem om te gaan met geld dingen, of in ieder geval erover op te scheppen. En ik kom niet eens uit een sjieke familie. (Als ik vroeger een per diem had, dan maakte ik ht juist vaak lekker op, of ging er ook wel eens overheen als ik er zin in had. Kosten had is sowieso gehad, want single, dus thuis liep de boodschappen rekening ook niet door en ging ik ook wel eens uit. Bij huidige werk geen per diems meer en sowieso minder op pad).
Ik vind het zelf altijd enorm onsjiek om zo expliciet gochem om te gaan met geld dingen, of in ieder geval erover op te scheppen. En ik kom niet eens uit een sjieke familie. (Als ik vroeger een per diem had, dan maakte ik ht juist vaak lekker op, of ging er ook wel eens overheen als ik er zin in had. Kosten had is sowieso gehad, want single, dus thuis liep de boodschappen rekening ook niet door en ging ik ook wel eens uit. Bij huidige werk geen per diems meer en sowieso minder op pad).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 30 november 2018 om 01:31
Wat vreselijk!
Is bekend welke gore klootzak dit doet? En is er aangifte van gedaan bij de politie?
Ze zouden dat soort luchtbuksen (of wat het ook zijn) keihard moeten verbieden.
vrijdag 30 november 2018 om 09:56
Opeens schiet mij wat te binnen van jaren terug. Een vriendin van ons ging trouwen en met de hele groep hadden we een programma afgesproken voor haar vrijgezellenfeest. Iedereen was het ermee eens, ook met de kosten. Tot zover geen problemen.
Drie dagen voor het vrijgezellenfeest mailde een van de meiden dat ze toch maar niet meeging, want het werd toch een beetje te prijzig allemaal. Ze ging ook naar de bruiloft en met alle bijkomende kosten had ze geen rekening gehouden. Ondertussen konden we nergens meer annuleren, dus de kosten die we normaal met 10 zouden maken, moesten opeens door 9. We kregen haar maar niet aan het verstand gepeuterd dat zij ons allemaal op extra kosten joeg. Uiteindelijk hebben we die extra kosten gewoon maar allemaal betaald, maar wat een oelewapper was dat zeg.
Drie dagen voor het vrijgezellenfeest mailde een van de meiden dat ze toch maar niet meeging, want het werd toch een beetje te prijzig allemaal. Ze ging ook naar de bruiloft en met alle bijkomende kosten had ze geen rekening gehouden. Ondertussen konden we nergens meer annuleren, dus de kosten die we normaal met 10 zouden maken, moesten opeens door 9. We kregen haar maar niet aan het verstand gepeuterd dat zij ons allemaal op extra kosten joeg. Uiteindelijk hebben we die extra kosten gewoon maar allemaal betaald, maar wat een oelewapper was dat zeg.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 30 november 2018 om 10:22
Ik werk nog steeds veel in het buitenland en ik krijg overal een daggeld vergoeding (per diem). In sommige landen is dit meer dan voldoende, in andere landen is het krap. Ik ben er zeker niet op uit om zoveel mogelijk over te houden, maar soms is het wel lekker. Ook is het soms zo dat ik bv doordeweeks wat eenvoudiger eet en dan in het weekend wat duurder (duurder dan de vergoeding). Er zijn ook collega's die zo goedkoop mogelijk leven om zoveel mogelijk over te houden.boebezoebe schreef: ↑29-11-2018 23:07Wat een kniert f1823! Doet me denken aan 'Up in the Air', waar het George Clooney persoon altijd zo goedkoop mogelijk eet als hij een dagvergoeding krijgt en zo duur mogelijk als hij de maaltijd vergoed krijgt.
Ik vind het zelf altijd enorm onsjiek om zo expliciet gochem om te gaan met geld dingen, of in ieder geval erover op te scheppen. En ik kom niet eens uit een sjieke familie. (Als ik vroeger een per diem had, dan maakte ik ht juist vaak lekker op, of ging er ook wel eens overheen als ik er zin in had. Kosten had is sowieso gehad, want single, dus thuis liep de boodschappen rekening ook niet door en ging ik ook wel eens uit. Bij huidige werk geen per diems meer en sowieso minder op pad).
vrijdag 30 november 2018 om 12:02
Ik ging toen ik 17 was met een vriendin op vakantie naar Italië in een appartement. Wij hadden allebei alleen maar een bijbaan naast school en dus niet zoveel geld, daarom gingen wij (bijna) elke dag zelf koken in dat appartement. Haar voorstel was dat zij de ene dag betaalde voor het eten en ik dan de volgende dag. Op zich vond ik dat een goed idee.
Maar uiteindelijk viel mij op dat zij op 'haar' dagen een stuk minder honger had... en op mijn dagen wilde zij cola, chips, kaas, vlees voor avondeten. Ik wist toen niet goed hoe ik het ter sprake moest brengen maar aan het einde van de vakantie was ik wel een stuk duurder uit dan haar. Uit mijn hoofd was het zo'n 150 euro, wat voor mij toen erg veel geld was.
Zij heeft nog wel meer gierige acties gehad. Zo gingen wij dan samen winkelen en gaf zij aan dat zij weinig geld had omdat zij bepaalde uitgaves had moeten doen en dat zij daarom moeite had om eventuele lunch te betalen. Daarom betaalde ik voor haar de lunch. Vervolgens koopt zij in een sieradenwinkel een impulsaankoop van 30 euro? Toen heb ik wel een opmerking gemaakt als 'oh ik dacht dat je weinig te besteden had?'. Toen viel er bij haar wel een kwartje denk ik.
Maar uiteindelijk viel mij op dat zij op 'haar' dagen een stuk minder honger had... en op mijn dagen wilde zij cola, chips, kaas, vlees voor avondeten. Ik wist toen niet goed hoe ik het ter sprake moest brengen maar aan het einde van de vakantie was ik wel een stuk duurder uit dan haar. Uit mijn hoofd was het zo'n 150 euro, wat voor mij toen erg veel geld was.
Zij heeft nog wel meer gierige acties gehad. Zo gingen wij dan samen winkelen en gaf zij aan dat zij weinig geld had omdat zij bepaalde uitgaves had moeten doen en dat zij daarom moeite had om eventuele lunch te betalen. Daarom betaalde ik voor haar de lunch. Vervolgens koopt zij in een sieradenwinkel een impulsaankoop van 30 euro? Toen heb ik wel een opmerking gemaakt als 'oh ik dacht dat je weinig te besteden had?'. Toen viel er bij haar wel een kwartje denk ik.
vrijdag 30 november 2018 om 12:41
vrijdag 30 november 2018 om 12:54
Dat is niet gierig, dat is stom geldbeheerRikM schreef: ↑30-11-2018 12:41Ik herinner me nog een verhaal van vroeger over een familielid die als alleenstaande moeder grote moeite had om rond te komen. Toen heeft een ander familielid haar geld toegeschoven. Komt dat mens op de eerstvolgende familiebijeenkomst ineens vol trots haar nieuwe peperdure fotocamera showen!
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 30 november 2018 om 12:55
Misschien is dat geld gegeven met de boodschap: koop maar eens wat leuks voor jezelf?RikM schreef: ↑30-11-2018 12:41Ik herinner me nog een verhaal van vroeger over een familielid die als alleenstaande moeder grote moeite had om rond te komen. Toen heeft een ander familielid haar geld toegeschoven. Komt dat mens op de eerstvolgende familiebijeenkomst ineens vol trots haar nieuwe peperdure fotocamera showen!
vrijdag 30 november 2018 om 13:19
Ninanoname, ďat grapje heb ik ook gehad bij het vrijgezellenfeest van mijn jeugdvriendin.. alleen bij ons had degeen die het organiseerde heel veel luxe dingen geregeld en dat pas op het laatste moment kenbaar gemaakt aan ons waardoor er 4 afhaakten terwijl we maar met 6 zouden zijn dat was dus een heel duur
vrijgezellenfeest voor mij en de organisator..
dat was dus een heel duurvrijgezellenfeest voor mij en de organisator..
vrijdag 30 november 2018 om 13:26
Dat is niet gierig van de afzeggers, maar dom van degene die organiseerde. Die had moeten checken of iedereen wel ok was met wat zij regelde.lizenlotte schreef: ↑30-11-2018 13:19Ninanoname, ďat grapje heb ik ook gehad bij het vrijgezellenfeest van mijn jeugdvriendin.. alleen bij ons had degeen die het organiseerde heel veel luxe dingen geregeld en dat pas op het laatste moment kenbaar gemaakt aan ons waardoor er 4 afhaakten terwijl we maar met 6 zouden zijn
vrijgezellenfeest voor mij en de organisator..
Heb zelf ook eens afgezegd toen de organisator steeds met activiteiten erbij deed. Ik verdiende minder dan de hele groep en had weinig zin zoveel geld uit te geven voor een citytrip met meiden die ik amper ken. Ze probeerde toen met allerlei argumenten me alsnog mee te krijgen, maar excuses aanbieden voor de hoge kosten kwam niet in haar op. Dan besteed ik het ook liever aan een kado voor de bruid dan aan drankjes met meiden die ik niet ken.
boebezoebe wijzigde dit bericht op 30-11-2018 19:18
0.63% gewijzigd
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 30 november 2018 om 13:37
Lees hier al even mee (hilarische verhalen !) en bij het benzine verhaal kwam ineens mijn grootste gierige ervaring (met een ander) naar boven.
In het oosten van het land heeft ieder dorp in de zomer zijn eigen dorpsfeest met bands, tenten etc. Ons favoriete regionale bandje trad op 1 van deze feesten op in een dorp zo'n 20 km bij onze stad vandaan. Wij waren 16, scholier en betaalden het van ons bijbaantje (a 3 gulden per uur op zaterdag). Mijn vader had ons met de auto gebracht, we hadden geld voor 2 drankjes en zouden met een taxibusje terug gaan (hadden we vooraf naar geïnformeerd en zou 15 gulden kosten).
Op het festival kwamen we een bekende van mijn ouders tegen (de man van een vriendin/collega van mijn moeder). Was daar voor diezelfde band. Man van rond de 40 en vond het wel leuk om rond 2 meiden van 16 te blijven hangen (wij vonden het minder leuk....). Hij woonde 3 straten bij mijn ouders vandaan en vroeg of we met hem mee terug wilden rijden, hij moest immers ook naar huis. Waren wij hartstikke blij mee natuurlijk, dus we trakteerden hem nog op een drankje.
We reden mee naar huis en hij zette ons aan het begin van de straat af. Ik ben nogal keurig opgevoed dus ik bedankte hem netjes en vroeg of we hem wat verschuldigd waren. Hij zei: nou ik zal jullie matsen, doe maar 12,50 per persoon, dan zijn jullie in ieder geval goedkoper uit dan met de taxibus. Wij waren verbaasd en een beetje overdonderd ook maar hebben het gegeven.
Ik vertelde het thuis aan mijn ouders en die waren in alle staten, hoe durfde hij 2 scholieren 25 gulden te laten betalen voor een ritje dat hij toch al zou maken en dat hem nog geen 5 gulden aan benzine gekost heeft (zo had ik het nog niet eens bekeken....bleu he op mijn 16e). Helaas waren mijn ouders ook niet van het assertieve type dus die hebben er ook niets mee gedaan behalve dat de vriendschap hierna tussen mijn moeder en die vrouw wel bekoeld is.
In het oosten van het land heeft ieder dorp in de zomer zijn eigen dorpsfeest met bands, tenten etc. Ons favoriete regionale bandje trad op 1 van deze feesten op in een dorp zo'n 20 km bij onze stad vandaan. Wij waren 16, scholier en betaalden het van ons bijbaantje (a 3 gulden per uur op zaterdag). Mijn vader had ons met de auto gebracht, we hadden geld voor 2 drankjes en zouden met een taxibusje terug gaan (hadden we vooraf naar geïnformeerd en zou 15 gulden kosten).
Op het festival kwamen we een bekende van mijn ouders tegen (de man van een vriendin/collega van mijn moeder). Was daar voor diezelfde band. Man van rond de 40 en vond het wel leuk om rond 2 meiden van 16 te blijven hangen (wij vonden het minder leuk....). Hij woonde 3 straten bij mijn ouders vandaan en vroeg of we met hem mee terug wilden rijden, hij moest immers ook naar huis. Waren wij hartstikke blij mee natuurlijk, dus we trakteerden hem nog op een drankje.
We reden mee naar huis en hij zette ons aan het begin van de straat af. Ik ben nogal keurig opgevoed dus ik bedankte hem netjes en vroeg of we hem wat verschuldigd waren. Hij zei: nou ik zal jullie matsen, doe maar 12,50 per persoon, dan zijn jullie in ieder geval goedkoper uit dan met de taxibus. Wij waren verbaasd en een beetje overdonderd ook maar hebben het gegeven.
Ik vertelde het thuis aan mijn ouders en die waren in alle staten, hoe durfde hij 2 scholieren 25 gulden te laten betalen voor een ritje dat hij toch al zou maken en dat hem nog geen 5 gulden aan benzine gekost heeft (zo had ik het nog niet eens bekeken....bleu he op mijn 16e). Helaas waren mijn ouders ook niet van het assertieve type dus die hebben er ook niets mee gedaan behalve dat de vriendschap hierna tussen mijn moeder en die vrouw wel bekoeld is.
