Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

Hilarische gierige acties

18-07-2012 20:55 3075 berichten
Alle reacties Link kopieren
Naar aanleiding van een ander topic waarin geschreven werd dat iemand werd uitgenodigd bij iemand te komen eten en daarna de rekening gepresenteerd kreeg, ben ik benieuwd wat er nog meer aan dit soort verhalen is.



Ikzelf heb meegemaakt dat een vriend mij gesmeekt heeft mee te gaan naar een bandrepetitie waar ik totaal geen zin in had. Ik wilde echt niet mee, maar hij heeft me overgehaald omdat hij geen zin had om alleen te gaan want dan zat hij zo alleen in de auto (het was een knap stuk rijden). Uiteindelijk toegegeven en na afloop zat hij in de auto op de achterkant van een envelop uit te rekenen hoeveel ik moest bijdragen aan de benzinekosten :rofl:



Een vriendin had zich verheugd op de bruiloft van haar Turkse collega, en opgedirkt, verheugend op de welbekende Turkse gastvrijheid, toog ze daarheen om vervolgens bij binnenkomst 2 consumptiebonnen uitgereikt te krijgen en als ze meer wilde drinken, moest ze dit zelf betalen.



Wie heeft meer van dit soort dingen meegemaakt?
Alle reacties Link kopieren
Er valt mij ook nog net eentje binnen, dat ik deze bijna had vergeten ;)!

Toen ik 18 werd, mocht ik samen met vriendje en zijn ouders op vakantie.. Niet op hotel of campin, maar we verbleven in het huis van zijn grootmoeder die daar woonde (hij was afkomstig van daar en had er nog familie wonen). Het zijn zij die er bij mijn ouders op aandrongen dat ik mee mocht gaan, ze zouden met de auto gaan. Mijn ouders stonden erop dat ik een gedeelte zou meebetalen in hun brandstof, daar ware ze onmiddellijk mee akkoord en vroegen 350¤ (omgerekend, is meer dan 20 jaar geleden), hetgeen dus heel veel was. Mijn vriend en ik moesten zelf voor ons eten zorgen daar, alleen het ontbijt werd samen gegeten en door die oma betaald.

We hebben daar dus 2 weken in huis gewoond, mijn vriend en ik aten 's middags een broodje of iets in de stad en 's avonds gingen we uiteten, al dan niet mer ouders erbij en dan werd de rekening gesplitst.

Toen we een week thuis waren, stonden mijn schoonouders plots voor de deur, vroegen nog een bijdrage voor mij verblijf daar in huis én voor het ontbijt (dat de oma altijd verzorgde!)..

Mijn ouders waren wel verbaasd, want ik heb van hun nooit één cent aan eten of drinken gehad, maar hebben dan nog een 300¤ bijbetaald. Waarna ze nog geld vroegen voor die 2 keer dat ik met de telefoon van die oma naar huishad gebeld!

Mijn vriend schaamde zich dood, maar hun vakantie was goed gesponsord, buiten hetgeen ze die oma nog aftroggelden trouwens! Zij aten meestal 's middags en 's avonds bij haar en die oma betaalde alles!
Alle reacties Link kopieren
elninjoo schreef op 26 juli 2012 @ 14:33:

[...]



Helemaal mee eens!



Zo ook met boter trouwens, vragen mensen of je boter wil, komen ze met van die gore halvarinetroep aanzetten. Boter is 'n beschermde productnaam voor alleen roomboter, ik verwacht dus roomboter te krijgen als men het over boter heeft, maar heb al heel vaak meegemaakt dat mensen al die baggerzooi ook boter noemen.


Serieus?! Hier heb ik echt nog nooit bij stilgestaan.

Bij de AH gewerkt en daar heette het hele schap gewoon 'boter' Of het nu margarine, halvarine of roomboter was..

Wat zul jij toch een teleurstellingen in je leven hebben.

Minder cadeautjes terug krijgen als je weggeeft, geen roomboter krijgen als mensen je boter aanbieden..
Alle reacties Link kopieren
elninjoo schreef op 26 juli 2012 @ 08:21:

[...]



Daar heb ik zelf 20 jaar voor afgedragen.



Vind het schandalig dat er op erfenissen belasting wordt geheven.


Totaal off topic maar hier ben ik zoooooo mee eens. Er is al inkomstenbelasting, ozb en weet ik wat allemaal betaald over het huis dat ik uit een erfenis heb ontvangen. En toch mag ik nog eens 10.000 euro betalen als erfbelasting. Voelt erg onrechtvaardig.



Maar verder geinig topic hoor!!!
@Willemeen



Wat merkwaardig dat dat mocht. Volgens de wetgeving rond lijkbezorging mogen stoffelijke overschotten alleen volgens strikte regels vervoerd worden, en achterin de auto bij familie maakt daar geen deel van uit. (Sterker nog, een familielid die jaren haar man had rondgereden, heeft na zijn overlijden verzocht of zij als laatste rit de lijkauto mocht besturen met de normale chauffeur er naast, en zelfs dat mocht niet).
Alle reacties Link kopieren
elninjoo schreef op 27 juli 2012 @ 12:08:

[...]



Hier wordt alles gewoon in de tuinen begraven. Dat 't officieel niet mag wil niet zeggen dat 't niet gebeurt. Zou daar in elk geval ook geen geld aan uitgeven. Dode duiven, eekhoorns e.d. die er soms in mijn tuin liggen, gooi ik gewoon in mijn kliko.
Maar als iemand gele smurrie die je op het brood smeert voordat je er beleg op doet "boter" noemt, terwijl er een richtlijn zou zijn dat dat misschien officieel door de winkelier en/of producent niet zo genoemd mag worden (de richtlijn zal niet slaan op de consument), dan ga je wel stuiteren? Typisch...
Alle reacties Link kopieren
Vind dat ook schandalig van die erfenissen, is hier in Belgie trouwens ook zo! Successierechten noemen ze dat hier..

Dit wordt al eens omzeild met een "schenking onder levenden" te doen.
Alle reacties Link kopieren
nummerzoveel schreef op 27 juli 2012 @ 12:32:

@Willemeen



Wat merkwaardig dat dat mocht. Volgens de wetgeving rond lijkbezorging mogen stoffelijke overschotten alleen volgens strikte regels vervoerd worden, en achterin de auto bij familie maakt daar geen deel van uit. (Sterker nog, een familielid die jaren haar man had rondgereden, heeft na zijn overlijden verzocht of zij als laatste rit de lijkauto mocht besturen met de normale chauffeur er naast, en zelfs dat mocht niet).
Maar dat geldt niet voor de urne na crematie hoor!
GiB schreef op 27 juli 2012 @ 12:35:

[...]



Maar als iemand gele smurrie die je op het brood smeert voordat je er beleg op doet "boter" noemt, terwijl er een richtlijn zou zijn dat dat misschien officieel door de winkelier en/of producent niet zo genoemd mag worden (de richtlijn zal niet slaan op de consument), dan ga je wel stuiteren? Typisch...


Welnee, ik eet 't alleen niet als iemand die smurrie op tafel zet. Eet dan liever zonder boter.

Het viel bij mij gewoon in 't rijtje waarbij mensen merkloze sinas Fanta noemen en merkloze cola Coke.
Alle reacties Link kopieren
Hertje66

Daar waren jullie alledrie zelf bij en bovendien ouder dan 18. Je accepteert toch zelf dat de heenreis ¤ 350,- aan benzine kost, nou daar kun je een aardig eind mee richting middellandse zeegebied en weer terug. Delen door 4...Was gewoon kwestie geweest v logisch nadenken en uitrekenen.

Voor dat geld hadden jullie met zn 2-en weken in ned kunnen kamperen, zonder overheersende ouders en grootouders... . En thuis nog eens

¤ 300,- geven, why? tsss; niet door dat dit oplichters waren? heeft in elk geval niks met gierige actie te maken.
nummerzoveel schreef op 27 juli 2012 @ 12:32:

@Willemeen



Wat merkwaardig dat dat mocht. Volgens de wetgeving rond lijkbezorging mogen stoffelijke overschotten alleen volgens strikte regels vervoerd worden, en achterin de auto bij familie maakt daar geen deel van uit. (Sterker nog, een familielid die jaren haar man had rondgereden, heeft na zijn overlijden verzocht of zij als laatste rit de lijkauto mocht besturen met de normale chauffeur er naast, en zelfs dat mocht niet).




Tja, daar heb ik me niet in verdiept. Het was sowieso een ultrakort ritje, hooguit 1 kilometer van de begraafplaats naar het crematorium. En een 'stoffelijk overschot': hij lag al 15 jaar onder de grond, dus ze vermoedden dat hij allang tot bot en gruis was vergaan. Dat kun je nauwelijks nog een stoffelijk overschot noemen. Dat de praktijk een beetje anders uitpakte.... ;-)



Ach... ben heel blij dat we voor die ene kilometer niet speciaal een lijkwagen hebben hoeven bestellen. Het was nu een bijna fijne, intieme aangelegenheid met naaste familie erbij.
GiB schreef op 27 juli 2012 @ 12:35:

[...]



Maar als iemand gele smurrie die je op het brood smeert voordat je er beleg op doet "boter" noemt, terwijl er een richtlijn zou zijn dat dat misschien officieel door de winkelier en/of producent niet zo genoemd mag worden (de richtlijn zal niet slaan op de consument), dan ga je wel stuiteren? Typisch...
en dat terwijl dode wilde dieren gewoon mogen blijven liggen. Heb je mooi te veel werk gedaan door die duiven en eekhoorns op te ruimen X-D
Starshine schreef op 27 juli 2012 @ 13:03:

[...]





en dat terwijl dode wilde dieren gewoon mogen blijven liggen. Heb je mooi te veel werk gedaan door die duiven en eekhoorns op te ruimen X-D
Jij laat dode dieren gewoon in je tuin liggen?
Alle reacties Link kopieren
elninjoo schreef op 27 juli 2012 @ 13:05:

[...]



Jij laat dode dieren gewoon in je tuin liggen?
Die geven zo'n fijn aroma af 8-P
Alle reacties Link kopieren
Tijdens een verbouwing zijn we ooit een stuk gereedschap kwijt geraakt. Waarschijnlijk zit dat nu ergens tussen de isolatie en de muur :-).

Echter, dit stuk gereedschap hadden we geleend van mijn schoonvader. Heel vervelend natuurlijk. Dus wij gaven aan: koop maar een nieuwe, dan betalen wij deze.



Zo geschiedde... We kregen mooi een rekening waarop het gereedschap stond a ¤ 35,-, maar wat schertste onze verbazing: het totaalbedrag van die rekening was ¤ 125,-. Bleek mijn lieve schoonpapa 2 uur aan research in rekening te brengen a ¤ 17,50 p/uur. Daarnaast nog de telefoonkosten, de reiskosten a ¤ 0,39 per kilometer en de reistijd, wederom a ¤ 17,50 p/uur. Over dit alles werd nog eens netjes btw gerekend en bij ons ingediend.

Uiteindelijk kwam het er op neer dat wij de volledige kosten van alle producten die hij in die winkel had gekocht, mochten betalen. Totaalbedrag kwam namelijk (zeer toevallig) nagenoeg overeen.



Ik ben zo verschrikkelijk boos geworden! Kan me zelfs niet herinneren of we überhaupt dat stuk gereedschap nog betaald hebben!
Alle reacties Link kopieren
Majo: dit is met stip de meest belachelijke aktie!
Alle reacties Link kopieren
Majo1979 schreef op 27 juli 2012 @ 14:06:

Tijdens een verbouwing zijn we ooit een stuk gereedschap kwijt geraakt. Waarschijnlijk zit dat nu ergens tussen de isolatie en de muur :-).

Echter, dit stuk gereedschap hadden we geleend van mijn schoonvader. Heel vervelend natuurlijk. Dus wij gaven aan: koop maar een nieuwe, dan betalen wij deze.



Zo geschiedde... We kregen mooi een rekening waarop het gereedschap stond a ¤ 35,-, maar wat schertste onze verbazing: het totaalbedrag van die rekening was ¤ 125,-. Bleek mijn lieve schoonpapa 2 uur aan research in rekening te brengen a ¤ 17,50 p/uur. Daarnaast nog de telefoonkosten, de reiskosten a ¤ 0,39 per kilometer en de reistijd, wederom a ¤ 17,50 p/uur. Over dit alles werd nog eens netjes btw gerekend en bij ons ingediend.

Uiteindelijk kwam het er op neer dat wij de volledige kosten van alle producten die hij in die winkel had gekocht, mochten betalen. Totaalbedrag kwam namelijk (zeer toevallig) nagenoeg overeen.



Ik ben zo verschrikkelijk boos geworden! Kan me zelfs niet herinneren of we überhaupt dat stuk gereedschap nog betaald hebben!


Schoonvader had een eigen bedrijf? Dan zou ik de Belastingdienst eens vragen of hij wel BTW heeft afgedragen over dat bedrag en dat hij zwart er naast werkt.... Bewijs van factuur erbij. Dat doet hij dan nooit meer gok ik.



Maar lekkere vader heb je dan. Ronduit asociaal gewoon.
Alle reacties Link kopieren
Nee, schoonvader (ex-schoonvader overigens, gelukkig..) had geen eigen bedrijf. Had ook geld als water. Was het type man dat overal aan wilde verdienen en dan vooral aan zijn kinderen. Echt vreselijk naar persoon.



Totaalbedrag overigens nooit betaald. Waren gelukkig niet gek.
Alle reacties Link kopieren
willemeen schreef op 27 juli 2012 @ 10:57:

Ik wilde trouwens nog wel even reageren op de 'bammetjes in de sauna-kleedkamer'.



Ik houd zelf niet van sauna's, maar ik weet dat sommige patiënten (reuma ofzo?) baat hebben bij sauna's. Wordt ook niet altijd vergoed. Ik begrijp dat je dan liever elke maand gaat, maar met boterhammen, dan dat je eens in de twee maanden kan gaan en dan uitgebreid. Als het gewoon helpt tegen de klachten en de pijn zou ik die blikken in de kleedkamer er wel voor over hebben.




maar als je voor je reumaklachten komt zijn er wel goedkopere alternatieven dan saunacomplexen toch?

DFe meeste zwembaden en sportscholen hebben ook sauna's

Bij t zwembad kost dat je hooguit een paar euro terwijl je voor zo'n wellnessresort al snel 30 euro neertelt voor de entree. Daar had je dus ook wel 8 keer voor naar t zwembad gekund

Ik blijf het gewoon toch een beetje sneu vinden hoor...boterhammen in de kleedkamer opeten
Alle reacties Link kopieren
Misschien hebben ze een cadeaubon gratis gekregen voor de sauna maar geen geld om daar eten/drinken te kopen dan eten/drinken ze toch lekker hun eigen meegenomen spul in de kleedkamer.

Net als dat mensen zelf hun spul meenemen in pretparken,zwembaden etc



valt me altijd op dat de mensen die het betreft er totaal geen moeite mee hebben maar de mensen om hen heen wel
Alle reacties Link kopieren
americagirl schreef op 27 juli 2012 @ 14:40:

[...]





maar als je voor je reumaklachten komt zijn er wel goedkopere alternatieven dan saunacomplexen toch?

DFe meeste zwembaden en sportscholen hebben ook sauna's

Bij t zwembad kost dat je hooguit een paar euro terwijl je voor zo'n wellnessresort al snel 30 euro neertelt voor de entree. Daar had je dus ook wel 8 keer voor naar t zwembad gekund

Ik blijf het gewoon toch een beetje sneu vinden hoor...boterhammen in de kleedkamer opeten






Sérieus? :no:



Ik eet zelf in de kleedkamer dan niet om het geld, zoals ik al eerder zei, maar het houten hokje in de kleedkamer van een zwembad is natuurlijk niet eens te vergelijken met een sauna-complex. Zeker niet als de ontspanning een must is voor je gezondheid.
Alle reacties Link kopieren
Misskatie schreef op 27 juli 2012 @ 12:58:

Hertje66

Daar waren jullie alledrie zelf bij en bovendien ouder dan 18. Je accepteert toch zelf dat de heenreis ¤ 350,- aan benzine kost, nou daar kun je een aardig eind mee richting middellandse zeegebied en weer terug. Delen door 4...Was gewoon kwestie geweest v logisch nadenken en uitrekenen.

Voor dat geld hadden jullie met zn 2-en weken in ned kunnen kamperen, zonder overheersende ouders en grootouders... . En thuis nog eens

¤ 300,- geven, why? tsss; niet door dat dit oplichters waren? heeft in elk geval niks met gierige actie te maken.
Alledrie?, dat was ik alléén he die dat moest betalen! Ik moest als 18-jarige dus alleen voor hun reis opdraaien! En oplichters, ja het waren mijn schoonouders :(..
Alle reacties Link kopieren
ElleMichelle schreef op 27 juli 2012 @ 14:46:

Misschien hebben ze een cadeaubon gratis gekregen voor de sauna maar geen geld om daar eten/drinken te kopen dan eten/drinken ze toch lekker hun eigen meegenomen spul in de kleedkamer.

Net als dat mensen zelf hun spul meenemen in pretparken,zwembaden etc



valt me altijd op dat de mensen die het betreft er totaal geen moeite mee hebben maar de mensen om hen heen wel




Ik deed het zelf ook toen mijn kids nog klein waren was ik al blij dat we de toegangskaarten en de reis konden betalen en nam met liefde zelf eten en drinken mee, en we leven nog steeds, als wij naar de bios gaan halen we ook drinken en wat te snoepen uit de winkel anders word het gewoon te duur .



en idd de mensen die niks met ons te maken hebben hebben er het meeste last van X-D
Alle reacties Link kopieren
ik denk dat ontspanning een must is voor ieders gezondheid Valerie, niet speciaal voor reuma patienten.

Ik bedoel ook niet dat je een zwembadsauna met een wellnessresort kunt vergelijken, maar meer dat ik het krom vind dat je geen geld hebt voor een broodje bij de lunch omdat de sauna zo duur is.

Ik snap best dat je geen geld hebt om elke week 2 keer naar de sauna te gaan, heb ik zelf ook niet.

Maar als het écht van belang is dat je die warmte opzoekt voor je lichaam dan kan je dus ook goedkopere (en wat mindere luxe) alternatieven vinden (en kan je wellicht die ene keer per maand dat je wél naar de sauna gaat dus ook nog een broodje betalen)



Ik zou het eerlijk gezegd van de gekken vinden als zorgverzekeraars massaal voor wekelijkse luxe saunabezoekjes moesten gaan betalen. Dat kan je ook anders oplossen, want dan kan in feite iedereen aanspraak gaan maken op vergoedingen voor een dagje wellness. Iedereen gaat zich er tenslotte beter van voelen en het is goed tegen stress



Maar goed dat is even geheel offtopic! :-)
Alle reacties Link kopieren
ronniemitchel schreef op 27 juli 2012 @ 15:27:

[...]





Ik deed het zelf ook toen mijn kids nog klein waren was ik al blij dat we de toegangskaarten en de reis konden betalen en nam met liefde zelf eten en drinken mee, en we leven nog steeds, als wij naar de bios gaan halen we ook drinken en wat te snoepen uit de winkel anders word het gewoon te duur .



en idd de mensen die niks met ons te maken hebben hebben er het meeste last van X-D
X-D
Alle reacties Link kopieren
Hier eentje van collega: Vanuit kantoor zouden we met zn allen doorgaan naar kerstdiner. twee collega's wonen bij elkaar in dezelfde woonplaats, en A heeft afgesproken dat de B wel met hem mee kan rijden naar woonplaats na kerstdiner. Eind van de avond A en B rijden naar huis, A stopt netjes bij zijn eigen huis en zegt tegen B zo loop jij de rest naar je huis? tot morgen.... B heeft nog een half uur kunnen lopen in de kou...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven