Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

Kosten etentje collega's

17-01-2019 12:35 90 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb morgen een etentje met collega's, hartstikke gezellig is het meestal.
Nu wil alleen het geval dat ik onverwachts nogal een dikke rekening moest betalen, en daardoor iets minder budget overhoud deze maand.
Meestal word de rekening door het aantal personen gedeeld die mee gaan. Alleen het restaurant waar we morgen heen gaan, heeft best wel een paar dure stukken vlees op de menu kaart staan, en ik weet dat sommige collega's hier voor gaan, en dan ook nog wat wijntjes erbij nemen.
Waardoor mijn bedrag dus ook een stuk hoger gaat uitvallen dan dat ik alleen voor mijzelf zou betalen.
Hoe kan ik dit het beste brengen naar degene die dit geregeld heeft? Zou graag willen betalen voor hetgeen ik ook gegeten en gedronken heb.
Ik zeg gewoon dat ik (bijna) blut ben, waarom is dat erg?
Alle reacties Link kopieren
Eerlijk zijn zonder jezelf te verantwoorden. Jij mag net zoveel mening hebben hierover dan een ander in de groep, dus jij mag best aangeven als je het anders wilt.
Alle reacties Link kopieren
En het als mededeling communiceren, niet als verzoek of vraag. Die ander hoeft geen oordeel te uiten over jouw budgettaire keuzes.
Alle reacties Link kopieren
Zou jij, als je niet op je geld hoefde te letten, ook voor 1 van de duurdere stukken vlees willen gaan?

Dat zou voor mij persoonlijk wel uitmaken over hoe ik de situatie aan zou pakken.

Als het zou betekenen dat ik nu voor een kipsateetje moeten kiezen ipv de tournedos die ik eigenlijk wil, dan zou ik liever niet gaan.
Als ik uit eten ga dan wil ik ook kunnen bestellen wat ik wil. Anders hou ik het geld wat ik voor de kipsaté betaal (die ik liever niet wil) ook liever in mijn zak.

Ik zou nog eerder € 50,- van een goeie vriendin lenen bijvoorbeeld zodat ik mee kan en kan nemen wat ik wil. Maar alleen als deze huidige financiële situatie nu een uitzondering is!
You can't fix yourself by breaking someone else
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet mee gaan.

Wanneer je anders altijd mee gaat, en de rekening wordt altijd gedeeld, dan kan je het nu niet echt maken om "alleen je eigen eten" te betalen. Want de volgende keer zegt iemand "ik ben zwanger, drink geen alcohol, dus ik wil ook apart betalen", of "ik voel me niet zo lekker, en eet minder".

Gewoon zeggen dat je het hartstikke gezellig vindt, en graag mee gaat, maar deze keer overslaat. Je bent ze verder geen verantwoording schuldig vragen ze er om en wil je antwoord geven dan zeg je deze maand even op je financiën moet letten, en uit eten gaan is een luxe die je deze maand overslaat. Zodat je in de toekomst gewoon weer mee kan. Dit heeft financieel gezond bezig zijn.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
Verder vind ik het vreemd dat met zo n groep het bedrag standaard gesplitst wordt!
Ik zou het niet fijn vinden als anderen meebetalen aan mijn wijntjes en dure gerechten.
You can't fix yourself by breaking someone else
Alle reacties Link kopieren
Omdat een restauranteigenaar de schijt heeft aan groepen die allemaal apart willen betalen. Moet hij per persoon bijhouden wie wat gegeten en gedronken heeft.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
17-01-2019 13:23
“Collega’s, ik heb tot nu toe meegedaan zoals jullie willen, maar ik merk dat ik me toc bezwaard voel. Soms wil ik iets heel duurs nemen, maar ik vind het dan niet netjes naar de rest want jullie betalen dan mijn dure smaak. Dus ik wil graag voortaan voor mezelf betalen, dan kan ik nemen wat ik wil, en hoeven jullie er niet voor te betalen.
Vanavond heb ik trouwens toevallig net zin in iets goedkoops”
;-D
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
17-01-2019 13:21
Best kans dat er minstens 1 andere collega is die ook liever alleen voor zijn/haar eigen eten betaalt dan het gemiddelde van de groep.
Ja snap ik. Ik houd niet van dat delen. Gewoon ieder voor zich betalen wij.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou of afzeggen, of zorgen dat je als een van de eersten na het eten weg gaat "omdat je die avond nog een andere afspraak hebt." En dan alleen je eigen consumpties alvast afrekenen bij de kassa. Dan zoekt de rest het later op de avond maar uit.

Voor die 10 euro extra waar een ander een extra duur gerecht van kan opeten of twee glazen wijn voor naar binnen giet, kan je thuis heel wat avonden lekker eten.
Madeliefjees schreef:
17-01-2019 14:32
Omdat een restauranteigenaar de schijt heeft aan groepen die allemaal apart willen betalen. Moet hij per persoon bijhouden wie wat gegeten en gedronken heeft.
Onzin, je legt gewoon allemaal contant in met fooi.
Ik zou het altijd ieder voor zich doen, sommigen drinken tig wijntjes en ik 1 cola tijdens het eten, en ik eet geen vlees. Nogal veel geld als je elke keer 20 euro teveel betaald.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
17-01-2019 14:32
Omdat een restauranteigenaar de schijt heeft aan groepen die allemaal apart willen betalen. Moet hij per persoon bijhouden wie wat gegeten en gedronken heeft.
Dat hoeft een restaurant eigenaar toch niet te doen.
Dat kunnen mensen die niet door het aantal personen willen delen makkelijk zelf doen.

Als ieder hetzelfde deel wil betalen moet dat toch ook voldaan worden aan het restaurant?
You can't fix yourself by breaking someone else
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
17-01-2019 14:32
Omdat een restauranteigenaar de schijt heeft aan groepen die allemaal apart willen betalen. Moet hij per persoon bijhouden wie wat gegeten en gedronken heeft.
Je kunt zelf bijhouden wat je eet en drinkt en dat op tafel leggen, plus eventueel nog een aandeel in de fooi.

Ik zou het ook gewoon aangeven. De rekening splitten is prima als het óf een beetje eerlijk verdeeld is, óf als niemand er een probleem mee heeft om meer te betalen, maar als je hierdoor anders niet mee kunt lijkt het me onzin dat er per se moet worden vastgehouden splitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
hamerhaai schreef:
17-01-2019 14:20
Ik zou niet mee gaan.

Wanneer je anders altijd mee gaat, en de rekening wordt altijd gedeeld, dan kan je het nu niet echt maken om "alleen je eigen eten" te betalen. Want de volgende keer zegt iemand "ik ben zwanger, drink geen alcohol, dus ik wil ook apart betalen", of "ik voel me niet zo lekker, en eet minder".
Als hierdoor blijkt dat er veel meer mensen zijn die splitten eigenlijk niet eerlijk vinden dan moet dan lijkt me dat een goede reden om daar andere afspraken over te gaan maken. Ik vind het geen reden voor TO om niet meer mee te gaan, en ik vind het ook onzin dat, omdat er nou eenmaal ooit begonnen is met splitten, dat nooit meer veranderd mag worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Als ik met vrienden eet dan wordt de rekening altijd gesplit. Ook als eentje veel duurdere gerechten neemt, want de volgende keer ben ik dat of weer een ander.

Als je er nu wat van wil zeggen zou ik daar wel rekening mee houden. Komt jouw bedrag altijd lager uit dan in vergelijking met de rest of gaat het toch een beetje om en om? In het eerste geval had je er al eerder wat van kunnen zeggen en in het tweede geval zou ik zelf niets zeggen en dan gewoon de rekening zoals gebruikelijk splitten. Als dat financieel echt een probleem is moet je natuurlijk helemaal niet gaan.
Remember what the dormouse said:
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
17-01-2019 15:40
Als ik met vrienden eet dan wordt de rekening altijd gesplit. Ook als eentje veel duurdere gerechten neemt, want de volgende keer ben ik dat of weer een ander.
Als ik bij dit soort gelegenheden standaard andermans eten mee moet betalen zou ik met die gezamenlijke etentjes niet opeens trek hebben in 'n eenvoudige hamburger, maar ook gewoon voor de T-bone gaan. Die hamburger eet ik dan wel weer 'n keer als ik zelf ergens ga eten.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
17-01-2019 15:13
Ik zou het altijd ieder voor zich doen, sommigen drinken tig wijntjes en ik 1 cola tijdens het eten, en ik eet geen vlees. Nogal veel geld als je elke keer 20 euro teveel betaald.
Dit dus. Wij betalen ieder voor zich. Krijg je ook geen scheve gezichten.

Nog nooit gedoe gehad bij de kassa. Meestal kunnen ze zo aantikken wat iedereen heeft gehad en pinnen kan dan ook.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
17-01-2019 14:32
Omdat een restauranteigenaar de schijt heeft aan groepen die allemaal apart willen betalen. Moet hij per persoon bijhouden wie wat gegeten en gedronken heeft.
Ach welnee.
Ladida schreef:
17-01-2019 14:21
Verder vind ik het vreemd dat met zo n groep het bedrag standaard gesplitst wordt!
Ik zou het niet fijn vinden als anderen meebetalen aan mijn wijntjes en dure gerechten.
Niet met collega’s nee. Met goede vriend of paps wat anders. Betaal ik met liefde alles.

Ik zou ook gaan voor de: vooraf aankondiging dat je dit niet meer gaat doen. Zou ik de tweede keer al hebben gedaan. Niet omdat ik goedkoper uit ben, denk het niet zelfs. Maar wil niet dat collega die net aan rondkomt droog brood eet omdat ik wat duurs nam. Of als ik krap uit kwam dan blut ben. Als ik geen geld had ging ik trouwens helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
17-01-2019 15:44
Als ik bij dit soort gelegenheden standaard andermans eten mee moet betalen zou ik met die gezamenlijke etentjes niet opeens trek hebben in 'n eenvoudige hamburger, maar ook gewoon voor de T-bone gaan. Die hamburger eet ik dan wel weer 'n keer als ik zelf ergens ga eten.
Dat is een andere gedachtegang. Ik ga er vanuit dat je neemt waar je trek in hebt zonder echt veel rekening te houden met de kosten. Ik ben zelf dol op steak tartare en dat is vaak een van de goedkopere gerechten op de kaart. Soms neem ik een nagerecht en anderen weer niet. Ik geloof wel dat bij ons iedereen evenveel betaald gemiddeld gezien.

Collega's vind ik dan weer een ander verhaal. Het is blijkbaar nu de gewoonte, maar ik denk dat het verstandiger was geweest om iedereen voor zich te doen. TO kan dat natuurlijk altijd voorstellen, maar dan niet voor een enkele keer omdat het haar nu beter uitkomt.
Remember what the dormouse said:
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het ook van tevoren aangeven. Ik zou er als collega geen enkel probleem mee hebben.

Meestal splitten we de rekening ook, want als je bijvoorbeeld een fles (of flessen bij een grotere groep) wijn bestelt, of voorgerechten deelt, dan is apart afrekenen nogal een gedoe.
Eentje betaalt dan de hele rekening en iedereen krijgt een tikkie. Zit je ook niet met apart betalen bij het restaurant.

Met zwangeren (alcoholvrijen) wordt er dan weer een apart bedrag berekend.
Alle reacties Link kopieren
Of je van begin af aan split of niet, of er gaandeweg de rit een aanpassing in aanbrengt, dat maakt toch totaal niets uit zeg.
Leven naar de standaard die een ander jou oplegt of zich laat opleggen is toch zeker niet de normale gang van zaken. Mag een mens zich niet bedenken? Mag een mens niet leren? Ik vind het griezelig hoeveel mensen niets durven wijzigen enkel omdat een ander iets zou kunnen vinden daarvan.


Mijn ervaring is juist dat wanneer 1 schaap over de dam is er vaak meerderen volgen. Ineens blijken meerderen eigenlijk van mening te zijn dat iets anders/prettiger kan. En niemand durft zijn mond open te doen blijkt achteraf.
ttroeteltje wijzigde dit bericht op 17-01-2019 17:14
0.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
17-01-2019 16:17
Dat is een andere gedachtegang. Ik ga er vanuit dat je neemt waar je trek in hebt zonder echt veel rekening te houden met de kosten. Ik ben zelf dol op steak tartare en dat is vaak een van de goedkopere gerechten op de kaart. Soms neem ik een nagerecht en anderen weer niet. Ik geloof wel dat bij ons iedereen evenveel betaald gemiddeld gezien.
Ik hou juist van een écht goede steak of van goed seafood, maar als ik het zelf moet betalen dan kan ik me dat financieel niet telkens veroorloven en maak 'n goedkopere keuze. Maar als ik met 'n gezelschap ga eten waar ik alsnog op moet draaien voor de duurdere keuze van de anderen, dan zal ik me juist dan niet inhouden. Betalen moet ik dan toch, dus kan ik net zo goed zelf ook die cocquiles en zeetong hebben gegeten met 'n Irish Coffee toe.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
17-01-2019 17:06
Of je van begin af aan split of niet, of er gaandeweg de rit een aanpassing in aanbrengt, dat maakt toch totaal niets uit zeg.
Leven naar de standaard die een ander jou oplegt of zich laat opleggen is toch zeker niet de normale gang van zaken.mmag een mens zich niet bedenken? Mag een mens niet leren? Ik vind het griezelig hoeveel mensen niets durven wijzigen enkel omdat een ander iets zou kunnen vinden daarvan.


Mijn ervaring is juist dat wanneer 1 schaap over de dam is er vaak meerderen volgen. Ineens blijken meerderen eigenlijk van mening te zijn dat iets anders/prettiger kan. En niemand durft zijn mond open te doen blijkt achteraf.
Dit komt idd heel vaak voor!
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven