Mijn kind kwijt aan jeugbescherming
donderdag 15 juni 2017 om 13:10
Al negen jaar is mijn kind weg. Bij de geboorte weggehaald. Op basis van vermoedens. Ik heb een psychiatrische achtergrond. Omdat enkele instanties bang waren dat ik terug zou vallen, hebben zij uit voorzorg mijn kind weggehaald. Terwijl alles goed was! Er waren vermoedens, dat ik een psychose zou hebben bij de bevalling. Dit bleek niet waar. Omdat zij dit nu eenmaal zo geregeld hadden, voor! mijn bevalling, kon er niet meer van worden afgeweken.
Ik ga nu al negen jaar zonder mijn kind door het leven.
De pleegouders konden geen kinderen krijgen en zij zijn helemaal gek op mijn kind. Zij claimen haar echt.
Ik als moeder zijnde zie met leedwezen toe, hoe zij te werk gaan. Zo beweren zij constant, dat mijn dochter geen contact wil, niet wil bellen en niet naar bezoekregelingen wil. Ook heeft zij nachtmerries, als zij mij gezien heeft.
Ik heb een contact van 1x in de zes weken, anderhalf uur, onder begeleiding.
Mijn dochter beweert anders. Ik krijg nooit de indruk, dat zij mij niet wil zien. Ze geeft zelfs aan, bij mij te willen slapen. Dit deed zij al van kleins af aan. Ook geeft zij aan, dat pleegvader hier niet mee instemt, als zij aangeeft, graag naar mij toe te willen. Waarom niet?
Ik vind het zo belangrijk om een goede band op te bouwen met mijn dochter, haar vaker te kunnen zien en mee te kunnen maken.
Volgens jeugdbescherming is het heel goed mogelijk dat ik haar tot haar 18e maar een maal in de zes weken zal blijven zien.
Dit moet toch anders kunnen?
Heeft een kind dan helemaal geen inspraak?
Of ik, als moeder zijnde?
Wat kan ik doen?
Een radeloze moeder
Ik ga nu al negen jaar zonder mijn kind door het leven.
De pleegouders konden geen kinderen krijgen en zij zijn helemaal gek op mijn kind. Zij claimen haar echt.
Ik als moeder zijnde zie met leedwezen toe, hoe zij te werk gaan. Zo beweren zij constant, dat mijn dochter geen contact wil, niet wil bellen en niet naar bezoekregelingen wil. Ook heeft zij nachtmerries, als zij mij gezien heeft.
Ik heb een contact van 1x in de zes weken, anderhalf uur, onder begeleiding.
Mijn dochter beweert anders. Ik krijg nooit de indruk, dat zij mij niet wil zien. Ze geeft zelfs aan, bij mij te willen slapen. Dit deed zij al van kleins af aan. Ook geeft zij aan, dat pleegvader hier niet mee instemt, als zij aangeeft, graag naar mij toe te willen. Waarom niet?
Ik vind het zo belangrijk om een goede band op te bouwen met mijn dochter, haar vaker te kunnen zien en mee te kunnen maken.
Volgens jeugdbescherming is het heel goed mogelijk dat ik haar tot haar 18e maar een maal in de zes weken zal blijven zien.
Dit moet toch anders kunnen?
Heeft een kind dan helemaal geen inspraak?
Of ik, als moeder zijnde?
Wat kan ik doen?
Een radeloze moeder

zaterdag 17 juni 2017 om 17:42
Nee. Dat kunnen we niet, Net als dat jij geen psychiater bent en de case niet kent.
Het is niet zo dat haar het gezag is ontnomen vanwege schimmelnagels hè?
zaterdag 17 juni 2017 om 17:46
SuperWijf,
Dat heb ik gelezen en dat er vermoedens waren.
Dan denk ik er is het zekere voor het onzekere genomen voor baby en moeder.
Psychoses kun je meerdere keren krijgen.
Je weet nooit wanneer het de kop opsteekt.
eslarealidad wijzigde dit bericht op 17-06-2017 18:03
0.19% gewijzigd
Wie zich gelukkig voelt met het geluk van anderen, bezit een rijkdom zonder grenzen.
zaterdag 17 juni 2017 om 17:49

zaterdag 17 juni 2017 om 18:00
O
Misschien vanwege algemene domheid?
Misverstanden?
Of is je enige argument: dat jeugdzorg ALTIJD gelijk heeft?

zaterdag 17 juni 2017 om 18:09
Er zullen vast fouten worden gemaakt, mensen maken fouten.
Ik heb als minderjarige een aantal keer aangeklopt bij de huisarts, bij maatschappelijk werk. Ik wou uit huis. Ik kon als 14 jarige wel terecht bij de daklozenopvang. Ouders met psychische en verslaving problematiek. Mijn jeugd was een hel.
Uit huis plaatsing gebeurt echt niet zomaar.
Ik heb als minderjarige een aantal keer aangeklopt bij de huisarts, bij maatschappelijk werk. Ik wou uit huis. Ik kon als 14 jarige wel terecht bij de daklozenopvang. Ouders met psychische en verslaving problematiek. Mijn jeugd was een hel.
Uit huis plaatsing gebeurt echt niet zomaar.
www.sayswho.nl - het NIEUWE forum - Says who? Says you!
zaterdag 17 juni 2017 om 18:45
Het eerste jaar was ik compleet overstuur. De eerste maanden helemaal. Ik heb de voogd een schop gegeven, compleet uit wanhoop. zo van, STOP deze situatie. Ik mocht haar de eerste maanden, eenmaal in de drie weken, misschien 2 uur zien. Mijn moederschap, werd compleet in de prullenbak gegooid en ik moest doen, wat jeugdbescherming van mij verwachtte. Dit vertikte ik! Ik wilde mijn moederschap uiten naar mijn kind toe. Dit mocht niet, ik deed het toch. Dit werd gezien als incompetent.
Elke keer, dat ik haar weer moest afstaan om haar af te geven aan de voogd, die haar weer aan pleegouders meegaven, was voor mij een complete nachtmerrie, zou ik haar ooit nog terugkrijgen? Die vraag maakte mij zo kwetsbaar en onzeker! Dat ik in wilde grijpen.
Wat ik dus deed. Dit werd natuurlijk verkeerd opgevat en een laagje er bij op gegooid. Dit kwam door mijn ziekte en ik had de voogd, naast de schop, ook gekrabd. Twee jaar ontzegging van de bezoeken! Toen wist ik dat het menens was!
Daarna raakte ik compleet de weg kwijt, wist niet meer wat voor of achter was. Ik kon er tegen in beroep gaan maar ik was er niet toe in staat, ik was gewoon de weg kwijt. Niks deed er nog toe. Ik stopte met schoonmaken van mijn huis en ik vond mijzelf ook niet meer belangrijk. Ik kreeg ladingen met rapporten thuis gestuurd, waarin ik compleet zwart werd gemaakt, zwaar gestoord, zwaar ziek, totaal ongeschikt, en noem het maar op. Ik had na de bevalling dat mijn bekkenbodemspieren waren uitgerekt, waardoor ik een tijdje incontinent werd. Op een gegeven moment, stond er in een rapport, verwaarloost zichzelf en haar huis en plast regelmatig in haar broek. Dit is nog maar een druppel op een gloeiende plaat van wat er allemaal verdraaid en getypt is, over mij, om mij maar in een negatief daglicht te zetten.
Als ik zo,n rapport las, kon je me opvegen. Ik was daar destijds, totaal niet tegen opgewassen en dat wisten ze natuurlijk.
Ik werd bedlegerig en ik zag wel hoe de dag begon en eindigde, er waren dagen, dat ik totaal mijn bed niet meer uitkwam.
Waarvoor?
Ik was depressief. Ik probeerde nog wel wat, parttime werken, wat ik ook gedaan zou hebben, als ik mijn kind bij me had gehad.
Het was allemaal niet hetzelfde.
Heel langzaam, na maanden en een opname verder, 'ze' waren natuurlijk weer bezorgd en vonden, dat ze moesten ingrijpen, zag ik weer wat licht in de duisternis. Ik wilde weer aan het werk. Ondanks tegenspraak, van de zogenaamde hulpverleners, deed ik dit en ik kon het! Het voelde goed! Ik werd in die tijd ontheven uit het gezag. Het deed me verschrikkelijk veel pijn, toch ben ik door blijven werken en heb me daar niet mee bezig gehouden. Na een klein jaar, verloor ik de baan en zat ik weer thuis. Toen drong het tot me door, wat er nu werkelijk gebeurt was. Ontheven uit het gezag, baan kwijt, het werd me allemaal weer teveel. Ik wilde weer solliciteren, op zoek gaan naar een andere baan. Weer was ik hier niet toe in staat, het raakte me ontzettend. Ik werd weer depressief. Ik probeerde mezelf er boven op te helpen/houden d.m.v. meditatie. Dit deed ik al een tijdje en het hielp me goed, ook tijdens het werken, het was niet optimaal maar ik kon mezelf staande houden!
Helaas sloeg ik hierin door, ik begon me te vrij te voelen en ik mediteerde op straat, schijt aan de buitenwereld! Op blote voeten lopen en handstand doen in gangen bij mij in de straat, het kon me niks meer schelen. Dit werd natuurlijk weer opgemerkt door een aantal bewoners en de instanties werden weer ingeschakeld. Ik kon me niet goed verweren en ik liet maar over me heen lopen, ik liet het maar gebeuren. Weer een opname, in die opname, werd er een medicijn gevonden, wat bij mij zou passen. Dit nam ik ter harte. Ik denk, mede omdat ik dit ter harte nam, dat het medicijn ook echt goed aansloeg bij me. Ik vond het goed, ik zou er niet meer tegenin gaan.
Dit alles is nu 5 jaar geleden en ik heb het medicijn afgebouwd tot het minimale van het minimale. Deze hoeveelheid slik ik nu anderhalf jaar en dat gaat goed.
Ik ben intussen genezen verklaard en ik kijk nu of ik helemaal zonder kan.
Ook al was ik naar mijn weten, goed genoeg om mijn kind te zien, tijdens de opnames door, zij vonden van niet.
Ik ben nu een heel stuk sterker dan voorheen en ik kan het stukken beter aan. Ik val niet meer op de grond, na het lezen van zo,n rapport, want dat doen ze nog steeds!
Elke keer, dat ik haar weer moest afstaan om haar af te geven aan de voogd, die haar weer aan pleegouders meegaven, was voor mij een complete nachtmerrie, zou ik haar ooit nog terugkrijgen? Die vraag maakte mij zo kwetsbaar en onzeker! Dat ik in wilde grijpen.
Wat ik dus deed. Dit werd natuurlijk verkeerd opgevat en een laagje er bij op gegooid. Dit kwam door mijn ziekte en ik had de voogd, naast de schop, ook gekrabd. Twee jaar ontzegging van de bezoeken! Toen wist ik dat het menens was!
Daarna raakte ik compleet de weg kwijt, wist niet meer wat voor of achter was. Ik kon er tegen in beroep gaan maar ik was er niet toe in staat, ik was gewoon de weg kwijt. Niks deed er nog toe. Ik stopte met schoonmaken van mijn huis en ik vond mijzelf ook niet meer belangrijk. Ik kreeg ladingen met rapporten thuis gestuurd, waarin ik compleet zwart werd gemaakt, zwaar gestoord, zwaar ziek, totaal ongeschikt, en noem het maar op. Ik had na de bevalling dat mijn bekkenbodemspieren waren uitgerekt, waardoor ik een tijdje incontinent werd. Op een gegeven moment, stond er in een rapport, verwaarloost zichzelf en haar huis en plast regelmatig in haar broek. Dit is nog maar een druppel op een gloeiende plaat van wat er allemaal verdraaid en getypt is, over mij, om mij maar in een negatief daglicht te zetten.
Als ik zo,n rapport las, kon je me opvegen. Ik was daar destijds, totaal niet tegen opgewassen en dat wisten ze natuurlijk.
Ik werd bedlegerig en ik zag wel hoe de dag begon en eindigde, er waren dagen, dat ik totaal mijn bed niet meer uitkwam.
Waarvoor?
Ik was depressief. Ik probeerde nog wel wat, parttime werken, wat ik ook gedaan zou hebben, als ik mijn kind bij me had gehad.
Het was allemaal niet hetzelfde.
Heel langzaam, na maanden en een opname verder, 'ze' waren natuurlijk weer bezorgd en vonden, dat ze moesten ingrijpen, zag ik weer wat licht in de duisternis. Ik wilde weer aan het werk. Ondanks tegenspraak, van de zogenaamde hulpverleners, deed ik dit en ik kon het! Het voelde goed! Ik werd in die tijd ontheven uit het gezag. Het deed me verschrikkelijk veel pijn, toch ben ik door blijven werken en heb me daar niet mee bezig gehouden. Na een klein jaar, verloor ik de baan en zat ik weer thuis. Toen drong het tot me door, wat er nu werkelijk gebeurt was. Ontheven uit het gezag, baan kwijt, het werd me allemaal weer teveel. Ik wilde weer solliciteren, op zoek gaan naar een andere baan. Weer was ik hier niet toe in staat, het raakte me ontzettend. Ik werd weer depressief. Ik probeerde mezelf er boven op te helpen/houden d.m.v. meditatie. Dit deed ik al een tijdje en het hielp me goed, ook tijdens het werken, het was niet optimaal maar ik kon mezelf staande houden!
Helaas sloeg ik hierin door, ik begon me te vrij te voelen en ik mediteerde op straat, schijt aan de buitenwereld! Op blote voeten lopen en handstand doen in gangen bij mij in de straat, het kon me niks meer schelen. Dit werd natuurlijk weer opgemerkt door een aantal bewoners en de instanties werden weer ingeschakeld. Ik kon me niet goed verweren en ik liet maar over me heen lopen, ik liet het maar gebeuren. Weer een opname, in die opname, werd er een medicijn gevonden, wat bij mij zou passen. Dit nam ik ter harte. Ik denk, mede omdat ik dit ter harte nam, dat het medicijn ook echt goed aansloeg bij me. Ik vond het goed, ik zou er niet meer tegenin gaan.
Dit alles is nu 5 jaar geleden en ik heb het medicijn afgebouwd tot het minimale van het minimale. Deze hoeveelheid slik ik nu anderhalf jaar en dat gaat goed.
Ik ben intussen genezen verklaard en ik kijk nu of ik helemaal zonder kan.
Ook al was ik naar mijn weten, goed genoeg om mijn kind te zien, tijdens de opnames door, zij vonden van niet.
Ik ben nu een heel stuk sterker dan voorheen en ik kan het stukken beter aan. Ik val niet meer op de grond, na het lezen van zo,n rapport, want dat doen ze nog steeds!
zaterdag 17 juni 2017 om 18:56
Heel eerlijk. Als ik dat verhaal lees, voogd schoppen en krabben, jezelf verwaarlozen, depressief.. en dan vind je het gek dat je je dochter niet terugkreeg op dat moment?
Wees goed voor jezelf, wees blij met de momenten dat je haar mag zien en laat tijdens die momenten ook zien aan de hulpverleners dat het nu goed met je gaat. Maar je dochter ga je niet terugkrijgen en dat vind ik goed ook. Ze is 9 en heeft een veilige haven bij haar pleegouders die ze als echte ouders ziet. Ga dit niet kapotmaken. Wacht tot ze oud genoeg is en ze op eigen benen gaat staan. Dan kun je haar vaker zien.
Wees goed voor jezelf, wees blij met de momenten dat je haar mag zien en laat tijdens die momenten ook zien aan de hulpverleners dat het nu goed met je gaat. Maar je dochter ga je niet terugkrijgen en dat vind ik goed ook. Ze is 9 en heeft een veilige haven bij haar pleegouders die ze als echte ouders ziet. Ga dit niet kapotmaken. Wacht tot ze oud genoeg is en ze op eigen benen gaat staan. Dan kun je haar vaker zien.
zaterdag 17 juni 2017 om 18:57
zaterdag 17 juni 2017 om 19:01
Ik vind het heel erg voor je wat er gebeurt is.
Dit is lastig om goed te verwoorden, maar eerlijk gezegd klink je in het hele verhaal niet stabiel, ook al voel(de) je dit misschien wel zo.
Het verhaal begon al voor de bevalling. Vermoedens van een psychose, wat was de reden? Waren er problemen gesignaleerd tijdens je zwanherschap? Alle dingen die erop zijn gevolgd, opnames, medicatie (,schulden?).
Het is niet een dingetje waar ze een fout in kunnen hebben gemaakt. Het is een opstapeling van veel dingen die niet wenselijk en gevaarlijk kunnen zijn voor een baby. Hoe lastig het ook is om te geloven, de hulpverleners hun doel is niet om jou kapot te maken. Het is niet persoonlijk en er zijn heel veel mensen bij betrokken geweest die kennelijk hetzelfde dachten. Misschien is het tijd om te stoppen met vechten, niet stoppen met vechten voor je dochter maar stoppen met vechten tegen de hulpverleners.
Ik ben bang dat je met je huidige instelling en gedrag je dochter nog meer gaat kwijtraken. Straks als ze wat ouder is zal ze wellicht haar moeder beter willen leren kennen. Erken je eigen fouten en verschuil je niet achter je slachtofferrol. Begrijp je hoe verwarrend het allemaal moet zijn voor haar? Als je zo door blijft gaan kan ik me voorstellen dat ze je niet meer wil zien, omdat je alleen negativiteit in haar leven brengt zo.
www.sayswho.nl - het NIEUWE forum - Says who? Says you!

zaterdag 17 juni 2017 om 19:21
Ik ben ook helemaal niet van plan om dit kapot te maken ik wil alleen meer omgang.
Ik heb al jaren geen hulpverlening meer, dit is echt iets in het verleden. Ik ben momenteel redelijk stabiel. Ik ging even weer terug in de tijd, toen ik dat stukje typte. Het kan zijn, dat het niet precies klopt, zoals ik het heb verwoord, in grote lijnen wel.
Ik heb tijdens mijn bevalling geen hulp verlening gehad. Niemand gezien. Het ging prima. Tot kort voor mijn bevalling ik werd overvallen. In eens was ik niet meer in staat om het af te maken en moest en zou ik hals over kop worden opgenomen. Ik kon me natuurlijk niet verweren en ik ben meegegaan. een tegen vijf was het.
Ik wil niet in een slachtoffer rol vallen, ik vertel alleen hoe ik het heb meegemaakt. Verder ben ik eigenlijk een heel positief, eerlijk mens.
Ik kan doorgaan op oude voet en meegaan met jeugdbescherming en pleegouders en ja en amen zeggen, alleen win ik daar niks mee.
Ik krijg niet meer omgang en ik zal het moeten doen met een bezoek van een maal in de zes weken tot haar 18e.
Hier ga ik niet meer in mee. Ik ben daar tegen en ik vecht voor meer omgang.
Dit is in mijn ogen, in het belang van mijn kind.
Ik heb al jaren geen hulpverlening meer, dit is echt iets in het verleden. Ik ben momenteel redelijk stabiel. Ik ging even weer terug in de tijd, toen ik dat stukje typte. Het kan zijn, dat het niet precies klopt, zoals ik het heb verwoord, in grote lijnen wel.
Ik heb tijdens mijn bevalling geen hulp verlening gehad. Niemand gezien. Het ging prima. Tot kort voor mijn bevalling ik werd overvallen. In eens was ik niet meer in staat om het af te maken en moest en zou ik hals over kop worden opgenomen. Ik kon me natuurlijk niet verweren en ik ben meegegaan. een tegen vijf was het.
Ik wil niet in een slachtoffer rol vallen, ik vertel alleen hoe ik het heb meegemaakt. Verder ben ik eigenlijk een heel positief, eerlijk mens.
Ik kan doorgaan op oude voet en meegaan met jeugdbescherming en pleegouders en ja en amen zeggen, alleen win ik daar niks mee.
Ik krijg niet meer omgang en ik zal het moeten doen met een bezoek van een maal in de zes weken tot haar 18e.
Hier ga ik niet meer in mee. Ik ben daar tegen en ik vecht voor meer omgang.
Dit is in mijn ogen, in het belang van mijn kind.


zaterdag 17 juni 2017 om 19:28
Lijkt jou stug omdat je het gewoon niet kunt geloven.
Toegeven dat je oorspronkelijk fout zat wordt met de jaren moeilijker en moeilijker. Als ze dat nu ineens moesten gaan toegeven...dan zou dat tot zo veel gezichtsverlies leiden...dat ze het misschien maar liever zo laten.
Maar voor iedereen die zoiets moeilijk vindt om te geloven;
Mijn oma geloofde ook niets van dat katholieke priesters wel eens kleine jongetjes konden misbruiken.
Ze KON het gewoon echt niet geloven.
Maar we weten achteraf allemaal dat het wel is gebeurd.
zaterdag 17 juni 2017 om 19:31
Ik oordeel niet over je hoor. Ik heb ook absoluut geen verstand van hoe het er aan toe gaat bij jeugdzorg etc.Il04 schreef: ↑17-06-2017 19:21Ik ben ook helemaal niet van plan om dit kapot te maken ik wil alleen meer omgang.
Ik heb al jaren geen hulpverlening meer, dit is echt iets in het verleden. Ik ben momenteel redelijk stabiel. Ik ging even weer terug in de tijd, toen ik dat stukje typte. Het kan zijn, dat het niet precies klopt, zoals ik het heb verwoord, in grote lijnen wel.
Ik heb tijdens mijn bevalling geen hulp verlening gehad. Niemand gezien. Het ging prima. Tot kort voor mijn bevalling ik werd overvallen. In eens was ik niet meer in staat om het af te maken en moest en zou ik hals over kop worden opgenomen. Ik kon me natuurlijk niet verweren en ik ben meegegaan. een tegen vijf was het.
Ik wil niet in een slachtoffer rol vallen, ik vertel alleen hoe ik het heb meegemaakt. Verder ben ik eigenlijk een heel positief, eerlijk mens.
Ik kan doorgaan op oude voet en meegaan met jeugdbescherming en pleegouders en ja en amen zeggen, alleen win ik daar niks mee.
Ik krijg niet meer omgang en ik zal het moeten doen met een bezoek van een maal in de zes weken tot haar 18e.
Hier ga ik niet meer in mee. Ik ben daar tegen en ik vecht voor meer omgang.
Dit is in mijn ogen, in het belang van mijn kind.
Als buitenstaander die je verhaal (in grote lijnen) heeft gelezen kan ik me wel voorstellen dat deze keuzes zijn gemaakt. Ik kan me ook voorstellen dat er nog wel meer is voorgevallen dan in de globale omschrijving die je hier hebt geplaatst. Ik vind het oprecht rot voor jou en vooral voor je dochter. Maargoed dat is verleden tijd.
Door je dochter te vragen of ze bij je wil slapen, terwijl dit ook helemaal niet kan, breng je haar in een rot situatie. Hou haar hier buiten.
www.sayswho.nl - het NIEUWE forum - Says who? Says you!
zaterdag 17 juni 2017 om 19:32
Wat ben jij vermoeiend. Ik raad je aan het advies wat eerder gegeven is op te volgen.shisha schreef: ↑17-06-2017 19:28Lijkt jou stug omdat je het gewoon niet kunt geloven.
Toegeven dat je oorspronkelijk fout zat wordt met de jaren moeilijker en moeilijker. Als ze dat nu ineens moesten gaan toegeven...dan zou dat tot zo veel gezichtsverlies leiden...dat ze het misschien maar liever zo laten.
Maar voor iedereen die zoiets moeilijk vindt om te geloven;
Mijn oma geloofde ook niets van dat katholieke priesters wel eens kleine jongetjes konden misbruiken.
Ze KON het gewoon echt niet geloven.
Maar we weten achteraf allemaal dat het wel is gebeurd.
zaterdag 17 juni 2017 om 19:35
Dit gaat niet om één enkel voorval. Waarom zouden ze allemaal samenspannen tegen TO? Denk je dat dit van bovenaf is doorgegeven ofzo? Dat de medewerkers een mailtje hebben gehad met de mededeling dat ze allemaal dingen moeten verzinnen? Want anders lijdt de organisatie te veel gezichtsverlies?shisha schreef: ↑17-06-2017 19:28Lijkt jou stug omdat je het gewoon niet kunt geloven.
Toegeven dat je oorspronkelijk fout zat wordt met de jaren moeilijker en moeilijker. Als ze dat nu ineens moesten gaan toegeven...dan zou dat tot zo veel gezichtsverlies leiden...dat ze het misschien maar liever zo laten.
Maar voor iedereen die zoiets moeilijk vindt om te geloven;
Mijn oma geloofde ook niets van dat katholieke priesters wel eens kleine jongetjes konden misbruiken.
Ze KON het gewoon echt niet geloven.
Maar we weten achteraf allemaal dat het wel is gebeurd.
www.sayswho.nl - het NIEUWE forum - Says who? Says you!

zaterdag 17 juni 2017 om 19:36
Wat ik lees in het verhaal van to is dat er een paar bange hulpverleners zijn geweest die de situatie halsoverkop en paniekerig verkeerd hebben beoordeeld.
Die een vrouw die bol stond van de hormonen vanwege de zwangerschap en dus toch al in een kwetsbare positie zat hebben overruled, bang om te weinig te doen.
Bang voor het publieke oordeel.
Ook zie ik een pleegvader die de moeder sowieso liever helemaal uit beeld wil hebben...al dat gedoe dat vindt hij niet fijn want het is nu ZIJN gezinnetje...laat moeders maar gewoon stikken.
Waarna fout op fout op fout gestapeld werd en nu achteraf is iedereen die erbij betrokken was te laf om dat toe te geven.
In plaats van hoe ze gehandeld hebben hadden ze aan to meer hulp kunnen verlenen.
Ze zijn daarin overduidelijk tekort geschoten in mijn ogen.
Die een vrouw die bol stond van de hormonen vanwege de zwangerschap en dus toch al in een kwetsbare positie zat hebben overruled, bang om te weinig te doen.
Bang voor het publieke oordeel.
Ook zie ik een pleegvader die de moeder sowieso liever helemaal uit beeld wil hebben...al dat gedoe dat vindt hij niet fijn want het is nu ZIJN gezinnetje...laat moeders maar gewoon stikken.
Waarna fout op fout op fout gestapeld werd en nu achteraf is iedereen die erbij betrokken was te laf om dat toe te geven.
In plaats van hoe ze gehandeld hebben hadden ze aan to meer hulp kunnen verlenen.
Ze zijn daarin overduidelijk tekort geschoten in mijn ogen.
anoniem_197806 wijzigde dit bericht op 17-06-2017 19:37
Reden: Typefout
Reden: Typefout
0.12% gewijzigd


zaterdag 17 juni 2017 om 19:41
Ik vind dat nogal een uitspraak zeg, terwijl je het dossier niet kent en het verhaal maar van 1 kant hoort...shisha schreef: ↑17-06-2017 19:36Wat ik lees in het verhaal van to is dat er een paar bange hulpverleners zijn geweest die de situatie halsoverkop en paniekerig verkeerd hebben beoordeeld.
Die een vrouw die bol stond van de hormonen vanwege de zwangerschap en dus toch al in een kwetsbare positie zat hebben overruled, bang om te weinig te doen.
Bang voor het publieke oordeel.
Ook zie ik een pleegvader die de moeder sowieso liever helemaal uit beeld wil hebben...al dat gedoe dat vindt hij niet fijn want het is nu ZIJN gezinnetje...laat moeders maar gewoon stikken.
Waarna fout op fout op fout gestapeld werd en nu achteraf is iedereen die erbij betrokken was te laf om dat toe te geven.
In plaats van hoe ze gehandeld hebben hadden ze aan to meer hulp kunnen verlenen.
Ze zijn daarin overduidelijk tekort geschoten in mijn ogen.
zaterdag 17 juni 2017 om 19:46
Mwah Lucia de Berk zat 6 jaar vast en die twee uit de Puttense moordzaak zaten 7 jaar onterecht vast. Dan lijkt 9 jaar niet onmogelijk hoor. Sommigen hier die denken dat gerechtelijke dwalingen niet mogelijk zijn hebben niet helemaal opgelet.
