Geld & Recht alle pijlers

Minimumloon verhogen naar 14 euro per uur

01-04-2021 09:20 204 berichten
Men wil in de EU het minimumloon in zeker 25 lidstaten verhogen, waaronder in Nederland.
Het ziet er naar uit dat er genoeg steun is om het minimumloon over een paar jaar te verhogen met 40% in Nederland.
Ik vraag me af wat er dan gaat gebeuren met de toeslagen? Worden die afgeschaft of gaan ze de drempel verhogen ?

Nieuwe wetgeving minimumloon: miljoenen Europeanen gaan meer verdienen

Zeker 24 miljoen werknemers in 25 van de 27 EU-lidstaten gaan over uiterlijk twee jaar een klap meer verdienen. Dat komt omdat heel Europa tegen die tijd een fatsoenlijk minimumloon zal hebben.

De twee grootste fracties in Europa, van christen- en sociaaldemocraten, hebben daarover een akkoord bereikt dat ze vandaag naar de rest van het Europees Parlement sturen. Ook de lidstaten, onder leiding van de Portugese socialist António Costa, hebben haast. Premier Costa wil de lidstaten op één lijn hebben voor hij op 1 juli zijn voorzitterschap overdraagt aan zijn Sloveense collega, de conservatieve Janez Jansa.

De twee Parlementsrapporteurs, Agnes Jongerius (PvdA) en haar Duitse collega Dennis Radtke (EVP), gaan uit van een minimumloon dat Europabreed aan een dubbele drempel voldoet: minimaal 60 procent van het mediaan- (de helft is dan lager, de helft hoger) en 50 procent van het gemiddelde loon. Voor Nederland, aldus Jongerius, komt dat neer op een verhoging van het minimum uurloon naar 14 euro. Nu is dat 9,72 euro (40-urige werkweek) of 10,80 euro (bij 36 uur).

Achteruitgang
De jongeren die in supermark­ten voor ons bleven rennen, deden dat zwaar onderbe­taald


De ingreep moet een einde maken aan een periode van dertig jaar waarin het minimumloon alleen maar achteruit is gegaan. ,,Costa heeft na de bankencrisis al laten zien dat de economie er wel bij vaart als je het minimumloon verhoogt’’, meent Jongerius. ,,Griekenland bewandelde onder druk van Europa de omgekeerde weg en kreeg alleen maar extra ellende.’’
Ze wil een minimumloon ‘waarvan je normaal je gezin kunt onderhouden met af en toe een extraatje: een laptop voor de kinderen of een vakantie’. Maar daar zitten we nog ver vandaan. In zeker negen lidstaten zakken minimumloners door de armoededrempel, in nog veel meer lidstaten vallen hele groepen erbuiten. Jongerius: ,,Corona heeft dat nog verergerd, zeker in slechtbetaalde sectoren als retail en toerisme. De jongeren die in supermarkten voor ons bleven rennen, deden dat zwaar onderbetaald.’’

Fatsoenlijk uurloon
Jongerius en Radtke beperken zich in hun voorstellen niet tot een fatsoenlijk uurloon. Het moet er één worden zonder aftrek van werkkleding, fooien, eindejaarspremies of vakantiegeld. Daarnaast moet het niet alleen gelden voor ‘gewone’ werknemers, maar ook voor jongeren (nu nog minimumjeugdloon), thuiswerkers, seizoensarbeiders, platformwerkers en ‘valse’ zzp’ers. Dikke studies wijzen uit dat het baanverlies marginaal is (minder dan 0,5 procent) en zeker het MKB (door groeiende koopkracht) er wel bij vaart. De arbeidsmigratie zou licht afnemen.

Jongerius: ,,De loodgieter kan een paar duppies duurder worden, maar als dat de prijs is voor de afschaffing van uitbuiting, moeten we dat graag betalen. Intussen zie je de Duitse auto-industrie steigeren: die is bang dat ze straks goedkope arbeid in Oost-Europa verliest.’’ Onder meer in Nederland zijn de werkgevers dan weer wel vóór. ,,Die begrijpen dat te veel ongelijkheid tot groeiende spanningen leidt, en daarmee tot minder productiviteit.’’

Bron: https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-wet ... ~ac163fee/

Minimumloon verhogen ?

Totaal aantal stemmen: 105

Ja, maar 14 euro is te hoog (25%)
Ja, niet in 1 klap maar in kleine stapjes (37%)
Nee, het huidig minimumloon is voldoende (23%)
Het minimumloon moet afgeschaft worden (1%)
Het huidig minimumloon moet juist omlaag (1%)
Anders (13%)
Alle reacties Link kopieren
Waarom niet gewoon Ja in je pol...waarom altijd dat gemaar achter.

Nu kun je in feite alleen kiezen uit Nee en anders, ja maar betekent namelijk ook nee.

Je kunt nu in feite kiezen voor 5x nee met steeds een andere reden en 1x anders...dat is toch geen eerlijke poll.

De poll is op deze manier erg sturend. Blijkbaar wordt je vooral erg gemotiveerd door de angst om toeslagen kwijt raken, maar mensen die zelfstandig voldoende verdienen hebben niet meer zoveel van de overheid nodig.
viva-amber wijzigde dit bericht op 01-04-2021 09:25
42.77% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 22-06-2021 15:39
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
EUR14 * 40uur * 52weken / 12maanden = EUR2400 per maand als minimumloon? Is dat niet een beetje fors voor werk waar je niet voor naar school hebt hoeven gaan en wat letterlijk iedereen kan doen?
Ik heb gestemd voor 'Ja maar in kleine stapjes', aangezien er geen gewoon 'ja' is. Al is het denk ik sowieso niet haalbaar om het in één keer te doen. Ook worden andere lonen dan hoger. In de retail bijvoorbeeld zijn leidinggevenden die nu minder dan die 14 euro verdienen, en het zou erg gek zijn als iemand met meer verantwoordelijkheden dan hetzelfde zou verdienen als degenen met minder verantwoorrdelijkheden in hetzelfde bedrijf.

Het minimumloon is gewoon te laag. Als je fulltime werkt met minimumloon zou je niet afhankelijk moeten zijn van allerlei toeslagen.
Alle reacties Link kopieren
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:26
EUR14 * 40uur * 52weken / 12maanden = EUR2400 per maand als minimumloon? Is dat niet een beetje fors voor werk waar je niet voor naar school hebt hoeven gaan en wat letterlijk iedereen kan doen?
Waarom zou iedereen niet voldoende moeten kunnen verdienen om van te leven?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
01-04-2021 09:23
Waarom niet gewoon Ja in je pol...waarom altijd dat gemaar achter.

Nu kun je in feite alleen kiezen uit Nee en anders, ja maar betekent namelijk ook nee.

Je kunt nu in feite kiezen voor 5x nee met steeds een andere reden en 1x anders...dat is toch geen eerlijke poll.

De poll is op deze manier erg sturend. Blijkbaar wordt je vooral erg gemotiveerd door de angst om toeslagen kwijt raken, maar mensen die zelfstandig voldoende verdienen hebben niet meer zoveel van de overheid nodig.
je hebt gelijk amber. ik ben de optie ja vergeten.
Het minimumloon is erg laag, ik heb ja, gestemd, maar in kleine stapjes. Kleine stapjes om de werkgevers de tijd te geven om een en ander te regelen. Anders ben ik bang dat sommige bedrijven over de kop zullen gaan. Ik ben tegen de onderbetaling.

Het is heel lastig om jezelf te bedruipen van een minimumloon.
Ben benieuwd of dit echt zo ver komt dat het op 14 euro uitkomt in een paar jaar.
anoniem_380790 wijzigde dit bericht op 01-04-2021 09:30
48.58% gewijzigd
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:26
EUR14 * 40uur * 52weken / 12maanden = EUR2400 per maand als minimumloon? Is dat niet een beetje fors voor werk waar je niet voor naar school hebt hoeven gaan en wat letterlijk iedereen kan doen?
Zo fors is het dus niet, aangezien je niet fatsoenlijk rond kan komen van minder. Het argument 'dan had je maar moeten studeren' gaat gewoonweg niet op, aangezien de banen waarbij minimumloon betaald wordt ook cruciaal zijn voor de economie. Die banen zullen dus blijven.
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:26
EUR14 * 40uur * 52weken / 12maanden = EUR2400 per maand als minimumloon? Is dat niet een beetje fors voor werk waar je niet voor naar school hebt hoeven gaan en wat letterlijk iedereen kan doen?
In landen als Zwitserland en Luxemburg schijnen dit normale salarissen te zijn voor productie of kassa medewerkers.
Maar goed, daar is het ook heel duur wonen. In ieder geval zwitserland zeker.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een goed plan. Niet in kleine stapjes, maar in wat grotere stappen. je zou in principe van je eigen full time baan moeten kunnen leven en geen aanvullende subsidies nodig hebben.

Hoewel de overheid als werkgever ook meer gaat betalen (geen idee hoeveel minimum loners de overheid in dienst heeft) is het ook een bezuiniging door de kosten van arbeid weer bij de werkgevers te leggen. Het spaart op toeslagen en dergelijke.

Ben wel benieuwd naar de rekenplaatjes erachter, in Nederland en in andere Europese landen.
óu sont les neiges d'antan

Ik ben ook wel benieuwd of het sociaal minimum dan ook wordt aangepast, en daarmee bepaalde uitkeringen.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
01-04-2021 09:27
Waarom zou iedereen niet voldoende moeten kunnen verdienen om van te leven?
Waarom zou iemand met het minimumloon + toeslagen op dit moment niet normaal kunnen leven?
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:32
Waarom zou iemand met het minimumloon + toeslagen op dit moment niet normaal kunnen leven?
Het sociaal minimum, het bedrag dat je tenminste nodig hebt om in je levensonderhoud te voorzien (volgens de overheid dan he), is 1232, voor alleenstaanden 21+. Minimumloon is 1684.
Dat scheelt bijna niks.

Als je fulltime werkt en nog steeds allerlei toeslagen nodig hebt om rond te komen, dan is je loon dus te laag.
Alle reacties Link kopieren
De prijzen voor goederen en diensten zullen hierdoor ook stijgen, want die verhoging van het minimumloon moet ergens door betaald worden.

Dus de kosten van levensonderhoud van mensen met dat minimumloon zullen ook hoger worden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:32
Waarom zou iemand met het minimumloon + toeslagen op dit moment niet normaal kunnen leven?
Het is toch van de zotte dat gemeenschap moet bijlappen omdat de baas voor wie iemand werkt te beroerd is om een loon uit te betalen dat voorziet in normaal levensonderhoud?

De omslag moet komen dat wij dat niet meer vanzelfsprekend vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben bang dat er veel laaggeschoolde arbeid uit NL gaat verdwijnen omdat productie hier dan te duur wordt. Of zal dat wel meevallen?
Voordeel is dat er veel toeslagen gaan verdwijnen. Wellicht dat het belastingregime zo aangepast wordt, dat het voor werkgevers niet heel erg veel scheelt.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
GreenLadyFern schreef:
01-04-2021 09:31
Ik ben ook wel benieuwd of het sociaal minimum dan ook wordt aangepast, en daarmee bepaalde uitkeringen.
Bij alle stemwijzers werd deze vraag gesteld. Volgens mij is dat een puntje waar ze nog niet helemaal over uit zijn.
Als de uitkeringen niet meestijgen zal het belonen van werk wel in 1x zichtbaar zijn. Met een rechtskabinet acht ik de kans zeer aanwezig dat uitkeringen niet (in dezelfde mate) zullen meestijgen, en dus zal je de minima aan het toeslageninfuus moeten houden.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
01-04-2021 09:39
Het sociaal minimum, het bedrag dat je tenminste nodig hebt om in je levensonderhoud te voorzien (volgens de overheid dan he), is 1232, voor alleenstaanden 21+. Minimumloon is 1684.
Dat scheelt bijna niks.

Als je fulltime werkt en nog steeds allerlei toeslagen nodig hebt om rond te komen, dan is je loon dus te laag.

€ 452,- vind jij ‘bijna niks’? O_O
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Het minimumloon mag van mij best stijgen. Dan wel de directe koppeling los met uitkeringen zodat werken ook echt meer gaat lonen. De toeslagen kunnen dan ook vermindert worden doordat minder mensen toeslagen nodig hebben. In 1 keer naar 14 euro is te fors, dus in stappen.
Ik denk dat dit helemaal geen zoden aan de dijk gaat zetten en de minima's het onder aan de streep misschien nog wel moeilijker zullen krijgen.
Als de on-opgeleide starter 14 euro per uur krijgt, wat zegt de man met een MBO diploma, 5 jaar werkervaring en 14.5 euro per uur dan ? Zo zullen dan dus alle lonen omhoog moeten en dat wordt gewoon weer doorberekent aan de klant. Dus alle diensten en producten worden duurder dus die 14 euro van die starter is dan uiteindelijk net zoveel waard als zijn 11 euro (?) Nu. Maar door het verhogen van met minimumloon krijgt hij geen toeslagen meer en heeft hij onder aan de streep dus minder geld te besteden dan nu.
Het is wellicht ook en goede eerste stap om een basisinkomen te introduceren op termijn.
Ik ben overigens wel van mening dat je met een fulltime baan gewoon normaal rond moet kunnen komen. Maar ik denk dus niet dat je dat gaat bereiken met het verhogen van het minimumloon. Dat kan misschien beter gezocht worden in de hoek van belastingen oid.
Alle reacties Link kopieren
NosceTeIpsum schreef:
01-04-2021 09:32
Waarom zou iemand met het minimumloon + toeslagen op dit moment niet normaal kunnen leven?
Waarom zou je met een baan voor je inkomen nog afhankelijk moeten zijn van de overheid?
Zo creer je werkende armen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Ben benieuwd of de lonen voor geschoolde arbeid dan omhoog gaan (en vervolgens de prijzen van producten in bijv de winkel omdat werkgevers meer kosten hebben). Heeft vast iemand al over nagedacht.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven