Geld & Recht
alle pijlers
Model gestaan op tpf basis...Help!
zaterdag 24 maart 2012 om 10:46
Tja, dan is het eigen schuld, dikke bult. Ook bij tfp-shoots maak je van te voren duidelijke afspraken, wel zo professioneel....
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zaterdag 24 maart 2012 om 10:46
zaterdag 24 maart 2012 om 10:52
Ik neem aan dat jullie allen beginnende zijn?
Laat t n les zijn. Maak afspraken van tevoren. Wees duidelijk en eis duidelijkheid terug. Het klote is, je bent "maar" het model.
De fotograaf, en straks de opdrachtgever is degene die bepaald.
En er zullen vast vaker foto's gemaakt worden die je minder mooi vind en anderen die geweldig ziijn. Niks aan te doen.
Laat t n les zijn. Maak afspraken van tevoren. Wees duidelijk en eis duidelijkheid terug. Het klote is, je bent "maar" het model.
De fotograaf, en straks de opdrachtgever is degene die bepaald.
En er zullen vast vaker foto's gemaakt worden die je minder mooi vind en anderen die geweldig ziijn. Niks aan te doen.
zaterdag 24 maart 2012 om 10:55
zaterdag 24 maart 2012 om 11:08
Het portretrecht is misschien wat beperkt aangezien jij op de foto staat en het niet in opdracht van jou is gemaakt.
"Het portret is niet in opdracht van (of ten behoeve van) de afgebeelde persoon gemaakt. Dit is gewoonlijk het geval bij het werk van persfotografen, modefotografen en hobbyisten en bij 'toevallig' gemaakte afbeeldingen, bijvoorbeeld in het openbaar gemaakte foto's."
Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve van de afgebeelde persoon is gemaakt, is het portretrecht beperkt. De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie (openbaarmaking), voor zover die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden. In de woorden van de Auteurswet:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Misschien kan je je beroepen op onderstaande:
-De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon.
"Het portret is niet in opdracht van (of ten behoeve van) de afgebeelde persoon gemaakt. Dit is gewoonlijk het geval bij het werk van persfotografen, modefotografen en hobbyisten en bij 'toevallig' gemaakte afbeeldingen, bijvoorbeeld in het openbaar gemaakte foto's."
Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve van de afgebeelde persoon is gemaakt, is het portretrecht beperkt. De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie (openbaarmaking), voor zover die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden. In de woorden van de Auteurswet:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Misschien kan je je beroepen op onderstaande:
-De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon.
