Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

nalatige bewindvoerder, geen eten, afgesloten en zwanger.

05-06-2018 03:33 3006 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zwanger, heb niets te eten en ben afgesloten van gas water en licht door nalatigheid bewindvoerder, maar niemand helpt.

Waar kan ik hulp krijgen in Nederland? Edit: ik begrijp dat er op dit forum veel nepverhalen worden gepost en mijn verhaal daarom veel twijfels oproept. Dit snap ik, maar ik weet echt niet meer bij wie ik aan moet kloppen. Ik zal jullie verder niet lastigvallen.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-06-2018 12:55
Reden: openingspost deels verwijderd, maatregelen genomen
87.10% gewijzigd
Volgens mij is alles hier nu wel (vele malen) gezegd en de sfeer wordt er niet beter op. Ik houd het voor gezien.

@Flatverkopen, Ibelize, dank jullie wel voor jullie inzet.
@TO, ik hoop voor je dat e.e.a. snel op orde zal komen.
safrat schreef:
14-06-2018 21:05
Er zijn minimaal 4 mensen geweest die contact hebben gehad met TO. Van die 4 heeft niemand heeft haar verhaal in twijfel getrokken. Nou weten zij natuurlijk niet alles, maar dat hoeft ook niet, toch?
Eerst waren het er 2 toen 3 nu 4...


Ik denk niet dat flat de boel oplicht. Denk wel dat zij en ibelize van die aardige mensen zijn, en als to dan vraagt om het contant te krijgen met een smoes dat ze daar wel in trappen. En vervolgens zelf nog ff voorstellen niks tegen het forum te zeggen omdat ze anders zo "negatief" worden. Je weet toch van die lieve behulpzame mensen, die zijn makkelijk te bespelen.

Pure speculatie.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb de vragen gesteld, voor zover mogelijk heeft TO die beantwoord. Dat heeft mij geen redenen gegeven om te twijfelen aan haar verhaal. Het is aan TO of ze die antwoorden hier wil delen of niet. Ik zou haar aanraden dat niet te doen, ze kan haar energie beter richten op het oplossen van de situatie waar ze nu in zit, en dat doet ze ook.
fashionvictim schreef:
14-06-2018 21:04
Van Ibelize weet ik het niet, maar flatverkopen had eerder gezegd dat ze helemaal niets had gevraagd over hoe de situatie precies zat. Dat zou ze in een later stadium doen en dan zou ze ook de vragen die ik had aan de TO stellen.

Maar net zegt ze volgens mij dat ze dat niet gedaan heeft en dat ze door de toon in dit topic er ook niet veel zin meer in heeft. Maar dat kan ik verkeerd begrepen hebben.
Of je gunt een persoon die 9 dagen geleden ook weleens iets had gehoord over bewindvoering de kans om even bij te leren en deze complexe situatie te duiden en er wijs uit te worden. Zij is ook maar naar voren geschoven.
Alle reacties Link kopieren
Caveira schreef:
14-06-2018 21:10
Eerst waren het er 2 toen 3 nu 4...

Pure speculatie.
Ik geloof dat niet. Dat is niet erg logisch.

Het zijn er natuurlijk 5. Tel maar na.
Remember what the dormouse said:
Alle reacties Link kopieren
Wat mij betreft gaan de credits naar FV

FlatVerkopen :lightbulb:
Oordeel niet, verbaas je slechts.
flatverkopen schreef:
14-06-2018 20:00
Ik ga even teruglezen, er is behoorlijk wat gepost tussendoor. De toon waarop dat gebeurt nodigt niet echt uit tot het geven van informatie. Elk beetje informatie wat gegeven wordt, wordt volledig uit elkaar getrokken en nageplozen tot er niets meer van overblijft.
Aanvulling: ik heb geen verdere informatie te geven. De waardevolle tips die gegeven zijn, zijn terecht gekomen bij TO. Voor zover ze daar al niet mee bezig was, heeft ze die tips waar mogelijk ter harte genomen. Ik vind het verder informatie waarvan TO moet beslissen of ze het wil delen of niet. En ja, dat is misschien niet leuk om te lezen, maar meer kan ik er niet van maken.

Ze zegt gewoon in nette bewoording dat zij niet veel zin heeft om energie te steken in de vragen van de Spaanse inquisitie. Ze hebben betere dingen te doen dan tot in het oneindige elke letter te verantwoorden. Alsof die kritische vraagstellers allemaal enorm belangrijk zijn? Alsof het probleem is opgelost als ook de meest zure of achterdochtige forummer tevreden is gesteld? En alsof het je er tegenaan bemoeien verplichtingen oplegt aan TO omdat zij toevallig aan de 'vragende kant staat' ?
shifty schreef:
14-06-2018 21:16
Ze zegt gewoon in nette bewoording dat zij niet veel zin heeft om energie te steken in de vragen van de Spaanse inquisitie. Ze hebben betere dingen te doen dan tot in het oneindige elke letter te verantwoorden. Alsof die kritische vraagstellers allemaal enorm belangrijk zijn? Alsof het probleem is opgelost als ook de meest zure of achterdochtige forummer tevreden is gesteld? En alsof het je er tegenaan bemoeien verplichtingen oplegt aan TO omdat zij toevallig aan de 'vragende kant staat' ?
Eigenlijk heb je wel gelijk, maar dan moeten ze dus ook niet meer die link hier delen om nog meer geld in te zamelen.

Je kan niet met een verhaal dat aan alle kanten rammelt, om geld vragen.
En als er dan om duidelijkheid word gevraagd zeggen ja sorry man is privé.
Alle reacties Link kopieren
flatverkopen schreef:
14-06-2018 21:11
Ik heb de vragen gesteld, voor zover mogelijk heeft TO die beantwoord. Dat heeft mij geen redenen gegeven om te twijfelen aan haar verhaal. Het is aan TO of ze die antwoorden hier wil delen of niet. Ik zou haar aanraden dat niet te doen, ze kan haar energie beter richten op het oplossen van de situatie waar ze nu in zit, en dat doet ze ook.
Die had ze beter kunnen oplossen alvorens een kind te laten verwekken. Of waren condooms en de pil ook al op de bon en te duur?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Caveira schreef:
14-06-2018 21:20
Eigenlijk heb je wel gelijk, maar dan moeten ze dus ook niet meer die link hier delen om nog meer geld in te zamelen.

Je kan niet met een verhaal dat aan alle kanten rammelt, om geld vragen.
En als er dan om duidelijkheid word gevraagd zeggen ja sorry man is privé.
Ik verwacht dat dat pas weer aan de orde is als zaken zijn uitgezocht, helder zijn en duidelijk is wat de snelste manier is om tot de oplossing te komen. Dus een duidelijk doel en bedrag, bijvoorbeeld tandarts 345 euro en aansluiting Stedin 345 euro.
pejeka schreef:
14-06-2018 21:20
Die had ze beter kunnen oplossen alvorens een kind te laten verwekken. Of waren condooms en de pil ook al op de bon en te duur?

Die zijn tegenwoordig behoorlijk aan de prijs ja.
Alle reacties Link kopieren
Doreia schreef:
14-06-2018 21:24
Ik verwacht dat dat pas weer aan de orde is als zaken zijn uitgezocht, helder zijn en duidelijk is wat de snelste manier is om tot de oplossing te komen. Dus een duidelijk doel en bedrag, bijvoorbeeld tandarts 345 euro en aansluiting Stedin 345 euro.

Klopt helemaal, maar alle goede bedoelingen van de dames op dit forum ten spijt, TO is daar niet echt mee geholpen. Het geeft op zijn best op dit moment wat lucht, maar het is vooral belangrijk dat TO structureel de zaken op orde krijgt, zodat over een maand of twee maanden niet opnieuw dezelfde situatie ontstaat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Precies pejeka. En daar is een gesprek met de bewindvoerder voor nodig.
Die tandarts betalen kan sowieso. Weet alleen niet of je verdoofd kan worden en foto's mag laten maken als je zwanger bent?
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
14-06-2018 21:27
Klopt helemaal, maar alle goede bedoelingen van de dames op dit forum ten spijt, TO is daar niet echt mee geholpen. Het geeft op zijn best op dit moment wat lucht, maar het is vooral belangrijk dat TO structureel de zaken op orde krijgt, zodat over een maand of twee maanden niet opnieuw dezelfde situatie ontstaat.
Een beetje lucht is toch ook het doel? De echte belangrijke dingen kan een forum als dit niet oplossen. Dat zal TO zelf moeten doen met de mensen die daar voor zijn.
Remember what the dormouse said:
Alle reacties Link kopieren
Doreia schreef:
14-06-2018 21:33
Precies pejeka. En daar is een gesprek met de bewindvoerder voor nodig.
Die tandarts betalen kan sowieso. Weet alleen niet of je verdoofd kan worden en foto's mag laten maken als je zwanger bent?
Ik denk dat er wel meer gesprekken nodig zijn. Ook met instanties die zich bekommeren om ondersteuning op andere gebieden. Er wordt straks een kind geboren. Als TO nu al overvraagd is in het zelfstandig haar zaken behartigen, dan lijkt mij dat er nog behoorlijk meer en andere ondersteuning nodig is als het kind er eenmaal is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
14-06-2018 21:27
Klopt helemaal, maar alle goede bedoelingen van de dames op dit forum ten spijt, TO is daar niet echt mee geholpen. Het geeft op zijn best op dit moment wat lucht, maar het is vooral belangrijk dat TO structureel de zaken op orde krijgt, zodat over een maand of twee maanden niet opnieuw dezelfde situatie ontstaat.
Over een maand of twee zal ze in elk geval niet vijf maanden zwanger zijn.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
14-06-2018 21:27
Klopt helemaal, maar alle goede bedoelingen van de dames op dit forum ten spijt, TO is daar niet echt mee geholpen. Het geeft op zijn best op dit moment wat lucht, maar het is vooral belangrijk dat TO structureel de zaken op orde krijgt, zodat over een maand of twee maanden niet opnieuw dezelfde situatie ontstaat.
En dat was nu precies de bedoeling.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
14-06-2018 21:05
Er zijn minimaal 4 mensen geweest die contact hebben gehad met TO. Van die 4 heeft niemand heeft haar verhaal in twijfel getrokken. Nou weten zij natuurlijk niet alles, maar dat hoeft ook niet, toch?
Hoe kom jij aan minimaal 4? Zover ik heb kunnen lezen 3 waarvan er één iig niet bij haar thuis is geweest.
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
14-06-2018 22:15
Hoe kom jij aan minimaal 4? Zover ik heb kunnen lezen 3 waarvan er één iig niet bij haar thuis is geweest.
Minimaal 4 idd, waar ik het van weet. Kunnen er natuurlijk meer zijn.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
flatverkopen schreef:
14-06-2018 21:11
Ik heb de vragen gesteld, voor zover mogelijk heeft TO die beantwoord. Dat heeft mij geen redenen gegeven om te twijfelen aan haar verhaal. Het is aan TO of ze die antwoorden hier wil delen of niet. Ik zou haar aanraden dat niet te doen, ze kan haar energie beter richten op het oplossen van de situatie waar ze nu in zit, en dat doet ze ook.
nina1966 schreef:
14-06-2018 19:53
Maar ben je ook echt in haar huis geweest dan? Kon je dan niet ff bij de buren aanbellen of daar een verlengsnoertje naar toe mocht bv. Dat telefoon gewoon opgeladen kan worden en er eens een was gedraaid kan worden bv.
nina1966 schreef:
14-06-2018 22:25
Ga je nu Flatverkopen vertellen wat zij wel even had moeten doen? Serieus ja?
Als je het allemaal zo goed weet, regel het dan zelf even voor TO.
Makkelijk hè, lekker anoniem hier een beetje gaan zitten zuigen en de boel opfokken.
anoniem_192889 wijzigde dit bericht op 14-06-2018 22:35
1.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
14-06-2018 22:15
Hoe kom jij aan minimaal 4? Zover ik heb kunnen lezen 3 waarvan er één iig niet bij haar thuis is geweest.
Ibelize en Flatverkopen zijn bij haar thuis geweest
Aikidoka heeft met haar boodschappen gedaan
Marte had ook contact. Ik weet niet hoe of wat.
Diegene die de tandarts regelt.
Dat zijn er 5.

Het zou mij niet verbazen als er meer mensen contact hebben met TO. Misschien wordt TO overspoeld met tasjes eten.
Remember what the dormouse said:
Alle reacties Link kopieren
doemijdiemaardan schreef:
14-06-2018 22:34
Ga je nu Flatverkopen vertellen wat zij wel even had moeten doen? Serieus ja?
Als je het allemaal zo goed weet, regel het dan zelf even voor TO.
Makkelijk hè, lekker anoniem hier een beetje gaan zitten zuigen en de boel opfokken.
Ze is alleen maar kritisch ;-)
nina1966 schreef:
14-06-2018 22:25

En wat doet dat er toe? Als het een tip is dan geef die gewoon. Als het jouw manier is om te vissen dan koop een hengel.
Vlinder1963 schreef:
14-06-2018 22:37
Ze is alleen maar kritisch ;-)

Nee hoor, dat is helemaal niet kritisch, dat is zeiken om niks. Wat is er nou in vredes naam 'kritisch' aan het het achteraf stellen wat mogelijke een optie zou zijn geweest en dan ook nog drammen om een reactie daarop?

En wat maakt het nou toch uit of er nou een score wordt bijgehouden van de hoeveelheid mensen die rechtstreeks contact met haar gehad hebben? Want 3 is te weinig om geloofwaardig te zijn dus stel je die 4e ter discussie of zo? Wat een flauwekul.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 14-06-2018 22:44
39.07% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven