Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

Onder alimentatie uitkomen?

07-06-2015 01:39 1866 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo lieve mensjes,

Ik ben hier gekomen via Google en dacht dat jullie mijn misschien wel kunnen helpen.

Mijn vriend heeft een kind bij zijn ex. Hij is er ingeluist door haar en hij wilde het kind helemaal niet, maar zij dacht dat hij dan wel bij haar zou blijven. Dat is mislukt want hij wilde niks met haar en haar kind te maken hebben. Hij heeft tijdens de zwangerschap en daarna niks meer van haar gehoord.



Maar nu, 2 jaar later, krijgt hij ineens een brief van haar advocaat en ze gaat alimentatie eisen! Ik vroeg mij af of er een manier is om er onder uit te komen voor hem? Mijn vriend is hovenier en heeft zijn eigen bedrijf. Ik heb gehoord dat dat kan helpen. Weten jullie hier misschien meer van? Hij wilde het kind toch niet, dan hoeft hij er toch ook niet voor te betalen? Ik vind dit onredelijk!



Alvast bedankt voor alle adviezen.
Alle reacties Link kopieren
Verbaas me trouwens altijd weer over die misogyne figuren op vrouwenfora. Moet toch een soort therapeutische vorm van zelfkastijding zijn.
Alle reacties Link kopieren
mienbillekesjeuken schreef op 21 juni 2015 @ 16:48:

[...]





Ach gossie, je kan geen koophuis betalen omdat je alimentaaaaasie moet betalen?




:rofl:

:rofl:



zei het al eerder : dit forum hangt van aannames aan elkaar.

Jij bewijst wederom mijn gelijk :applause:
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Alle reacties Link kopieren
bezorgd79 schreef op 21 juni 2015 @ 15:26:

Ben blij te lezen dat ik niet de enige ben die er zo over denk. .

Amand, kadanz, redbulletje, dubbeltje4, happy-daddy, pejeka, leentje71, safrat, duvivavel, tenerife1973, nina1966 bedankt voor jullie steun!



en de rest van de reacties negeer je maar even voor het gemak?



Ik snap veel van jullie niet hoor. Als hij moet gaan betalen, krijgt zij dat geld toch niet en gaat het van de uitkering af.. en ze krijgt als het goed is kindgebonden budget.. dat moet genoeg zijn voor een kind. Een kind hoeft toch niet in luxe te leven om gelukkig te zijn?




dus jij vindt dat wij als belastingbetalers dan maar op moeten draaien voor een vent die z'n l*l niet in zijn broek kan houden? Volgens mij snap je het niet... ik vertrouw ook op karma ;-)

(en als je wel een klein beetje verstand hebt doe het dan dubbledutch met dit pareltje)
Sommige fouten zijn te leuk om maar een keer te maken...
mienbillekesjeuken schreef op 21 juni 2015 @ 19:14:

Verbaas me trouwens altijd weer over die misogyne figuren op vrouwenfora. Moet toch een soort therapeutische vorm van zelfkastijding zijn.
Misschien zoeken ze soort genoten?
Alle reacties Link kopieren
cijfernerd schreef op 21 juni 2015 @ 16:50:

[...]



In sociale huurwoningen word ook genoeg subsidie ingestoken .

De renteaftrek is al ingeperkt,maar dat gaat gefaseerd.

Als deze in 1 keer zou worden afgeschaft,betekent een economische ramp .




Leuk dat je de huursubsidie erbij neemt.

Daar is men niet bang om er stevig in te snijden of de huren te verhogen.

Voer dat 1 op 1 door binnen de HRA.

huur 5% omhoog , hypotheek aftrek 5% omlaag.

huursubsidie 2% omlaag HRA 2% omlaag.

dan begint het langzaam in verhouding te komen.

HRA is een grotere kostenpost voor de belastingbetaler dan de huursubsidie.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Alle reacties Link kopieren
pokkewijf schreef op 21 juni 2015 @ 19:19:

[...]





dus jij vindt dat wij als belastingbetalers dan maar op moeten draaien voor een vent die z'n l*l niet in zijn broek kan houden? Volgens mij snap je het niet... ik vertrouw ook op karma ;-)

(en als je wel een klein beetje verstand hebt doe het dan dubbledutch met dit pareltje)




waarom niet , bij dat argentijnse mokkel doen we daar ook niet moeilijk over.

Daar betaalt de belastingbetaler ook nog wat buitenlandse villaatjes , paar verbouwingen ,etc
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
mienbillekesjeuken schreef op 21 juni 2015 @ 19:14:

Verbaas me trouwens altijd weer over die misogyne figuren op vrouwenfora. Moet toch een soort therapeutische vorm van zelfkastijding zijn.






Ja lachen hè, als normaal contact niet 'lukt' (zitten er in dit topic toch minstens twee van) dan is dit kennelijk een soort van alternatief.

Ach ik bezoek dit topic inmiddels alleen nog ter leering ende vermaeck. X-D
Alle reacties Link kopieren
happy-daddy schreef op 21 juni 2015 @ 19:15:

[...]





:rofl:

:rofl:



zei het al eerder : dit forum hangt van aannames aan elkaar.

Jij bewijst wederom mijn gelijk :applause:
Ah, je begrijpt het concept van een vraagteken (?) niet?
Alle reacties Link kopieren
happy-daddy schreef op 21 juni 2015 @ 19:24:

[...]





waarom niet , bij dat argentijnse mokkel doen we daar ook niet moeilijk over.

Daar betaalt de belastingbetaler ook nog wat buitenlandse villaatjes , paar verbouwingen ,etc
hint, mijn katten heten Bea en Trix, om ook maar even offtopic te gaan :-$
Sommige fouten zijn te leuk om maar een keer te maken...
Alle reacties Link kopieren
pokkewijf schreef op 21 juni 2015 @ 19:28:

[...]





hint, mijn katten heten Bea en Trix, om ook maar even offtopic te gaan :-$
Die dragen vast ook niks bij, leven op jouw kosten zeker? :rofl:
Alle reacties Link kopieren
mienbillekesjeuken schreef op 21 juni 2015 @ 19:27:

[...]





Ah, je begrijpt het concept van een vraagteken (?) niet?
nee , bij jou nooit :peace:
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Alle reacties Link kopieren
happy-daddy schreef op 21 juni 2015 @ 19:22:

[...]





Leuk dat je de huursubsidie erbij neemt.

Daar is men niet bang om er stevig in te snijden of de huren te verhogen.

Voer dat 1 op 1 door binnen de HRA.

huur 5% omhoog , hypotheek aftrek 5% omlaag.

huursubsidie 2% omlaag HRA 2% omlaag.

dan begint het langzaam in verhouding te komen.

HRA is een grotere kostenpost voor de belastingbetaler dan de huursubsidie.
Ik heb het helemaal niet over huursubsidie????? met subsidie bedoel ik bijvoorbeeld dat woningcorporaties korting krijgen van gemeenten op de bouwkavels voor sociale huurwoningen om te voorkomen dat de huurprijs boven de huurtoeslag grens komt.(bouwgrond maakt 30/40% uit van de totale bouwkosten)
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk Amand, de feiten zijn dat die arme vent op moet draaien voor een kind dat hij nooit wilde.



Maar dat is niet waar dit verhaal begint, toch? Om je gelijk te halen, start jij je betoog op het moment dat het al te laat is. Het verhaal begint echter al bij de relatie met de moeder.



De feiten zijn dat deze man (en vele mannen met hem) voor het gemak even niet aan bijtjes en bloemetjes heeft gedacht. Ook ging hij voorbij aan het feit dat vrouwen baas zijn in eigen buik. Ook een vrouw die (nog) geen kinderen wilde, mag die mening herzien.



Feit is dat mannen die geen risico willen lopen, geen risico moeten nemen!



Dus als je bij het begin begint, heeft deze vader door zijn eigen dommigheid zijn billen gebrand.
Het begin van het verhaal is dat die vrouw zelf verantwoordelijk is voor haar egoïstische keuzes. Maar dat is voor een groep vrouwen een taboe-onderwerp (ik verwijs weer even naar het inmiddels hopelijk bekende Viva-forum-standje).
Alle reacties Link kopieren
Amand schreef op 21 juni 2015 @ 19:43:

Het begin van het verhaal is dat die vrouw zelf verantwoordelijk is voor haar egoïstische keuzes. Maar dat is voor een groep vrouwen een taboe-onderwerp (ik verwijs weer even naar het inmiddels hopelijk bekende Viva-forum-standje).
Die vent was er toch zelf bij,bij die neukpartij? Neuken als een grote vent,de gevolgen ook nemen als een grote vent zo simpel is het.
Als een aantal mensen een andere mening is toegedaan betreft het dus een taboe-onderwerp.

Weet ik dat ook weer.
Alle reacties Link kopieren
De anticonceptiemiddelen aan de vrouw overlaten, is een egoïstische keuze!
Alle reacties Link kopieren
damocles schreef op 21 juni 2015 @ 19:46:

Als een aantal mensen een andere mening is toegedaan betreft het dus een taboe-onderwerp.

Weet ik dat ook weer.
Niet ingaan op die dooddoener, joh ;-)
Van die vrouw, ja.
Waarom egoïstische keuzes? Wel als het zo egoïstisch is dan hadden jij of ik niet bestaan. Zo simpel is dat.
Alle reacties Link kopieren
:rofl:
Zou ik het bijna vergeten:



Vriend van TO: FIJNE VADERDAG!!!!! :cheer2::cheer:
yette schreef op 21 juni 2015 @ 19:48:

[...]



Niet ingaan op die dooddoener, joh ;-)
Lekker makkelijk hè, gewoon alles negeren wat niet in je straatje past. Dan heb je bij voorbaat gelijk.
Nou inderdaad, die was wel heel erg dom. Hahaha!
Alle reacties Link kopieren
Amand schreef op 21 juni 2015 @ 19:51:

[...]



Lekker makkelijk hè, gewoon alles negeren wat niet in je straatje past. Dan heb je bij voorbaat gelijk.


Ik geef aan waar ik het niet met je eens ben. Dat heet reageren, niet negeren.

Als jij dan zegt dat het voor mij een taboe is, tsja, dan valt er niks meer te zeggen, toch?!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven