Geld & Recht
alle pijlers
Onder alimentatie uitkomen?
zondag 7 juni 2015 om 01:39
Hallo lieve mensjes,
Ik ben hier gekomen via Google en dacht dat jullie mijn misschien wel kunnen helpen.
Mijn vriend heeft een kind bij zijn ex. Hij is er ingeluist door haar en hij wilde het kind helemaal niet, maar zij dacht dat hij dan wel bij haar zou blijven. Dat is mislukt want hij wilde niks met haar en haar kind te maken hebben. Hij heeft tijdens de zwangerschap en daarna niks meer van haar gehoord.
Maar nu, 2 jaar later, krijgt hij ineens een brief van haar advocaat en ze gaat alimentatie eisen! Ik vroeg mij af of er een manier is om er onder uit te komen voor hem? Mijn vriend is hovenier en heeft zijn eigen bedrijf. Ik heb gehoord dat dat kan helpen. Weten jullie hier misschien meer van? Hij wilde het kind toch niet, dan hoeft hij er toch ook niet voor te betalen? Ik vind dit onredelijk!
Alvast bedankt voor alle adviezen.
Ik ben hier gekomen via Google en dacht dat jullie mijn misschien wel kunnen helpen.
Mijn vriend heeft een kind bij zijn ex. Hij is er ingeluist door haar en hij wilde het kind helemaal niet, maar zij dacht dat hij dan wel bij haar zou blijven. Dat is mislukt want hij wilde niks met haar en haar kind te maken hebben. Hij heeft tijdens de zwangerschap en daarna niks meer van haar gehoord.
Maar nu, 2 jaar later, krijgt hij ineens een brief van haar advocaat en ze gaat alimentatie eisen! Ik vroeg mij af of er een manier is om er onder uit te komen voor hem? Mijn vriend is hovenier en heeft zijn eigen bedrijf. Ik heb gehoord dat dat kan helpen. Weten jullie hier misschien meer van? Hij wilde het kind toch niet, dan hoeft hij er toch ook niet voor te betalen? Ik vind dit onredelijk!
Alvast bedankt voor alle adviezen.
woensdag 24 juni 2015 om 17:24
woensdag 24 juni 2015 om 17:47
theedoekje: er is met gefrustreerde vader geen rationeel gesprek te voeren, hij heeft immers een belasting-fobie.
Wat hij dan nog doet in het paradijsje Nederland is mij een raadsel, ik was als ik hem was allang richting rimboe getrokken: hoeft er niemand voor hem te betalen en hij voor niemand anders.
Wat hij dan nog doet in het paradijsje Nederland is mij een raadsel, ik was als ik hem was allang richting rimboe getrokken: hoeft er niemand voor hem te betalen en hij voor niemand anders.
woensdag 24 juni 2015 om 18:06
grappig , jullie mogen wel jaloers zijn op het salaris van de man.
Een man mag niet jaloers zijn op de 17 weken verlof . Dan is hij gefrustreerd
@theedoekje : aha en kun je me dan de belastingafdracht aangeven die heet "zwangerschaps/bevallingsverlof sparen"
Een man mag niet jaloers zijn op de 17 weken verlof . Dan is hij gefrustreerd
@theedoekje : aha en kun je me dan de belastingafdracht aangeven die heet "zwangerschaps/bevallingsverlof sparen"
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 24 juni 2015 om 18:10
Oooh vrouwen profiteren van zwangerschapsverlof. En de vrouwen die dat niet nodig hebben, doordat ze niet werken, die profiteren weer van andere zaken. Sja..,sorry daddy dat wij er niet voor kunnen zorgen dat de man de kinderen krijgt. En de maandelijkse menstruatie, uiteraard, zo'n 40 jaar lang. Wel een beetje zielig dat je dat bij de discussie moet gaan halen, echt.
Later is nu
woensdag 24 juni 2015 om 18:12
Van mij mag je jaloers zijn hoor. Wat jij wilt.:
grappig , jullie mogen wel jaloers zijn op het salaris van de man.
Een man mag niet jaloers zijn op de 17 weken verlof . Dan is hij gefrustreerd
@theedoekje : aha en kun je me dan de belastingafdracht aangeven die heet "zwangerschaps/bevallingsverlof sparen"
woensdag 24 juni 2015 om 18:26
jullie halen toch het loonsverschil erbij.
Als ik dan zeg dat jullie recht hebben op 17 weken verlof . ben ik degene die zielig is.
Van mij mag je best hetzelfde salaris hebben als je mannelijke collega, Ga je er dan ook me akkoord dat je geen recht meer hebt op de 17 weken verlof?
emancipatie , gelijke rechten etc , je weet wel
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 24 juni 2015 om 18:30
niet iedereen heeft hechtingen. gedurende je zwangerschapsverlof al zeker niet.
eventueel gedurende je bevallingsverlof.
nee niet gratis geld wel veel tijd om door te brengen met je kleintje en partner, iets dat papa`s ook leuk vinden.
Deze papa in elk geval wel
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 24 juni 2015 om 18:34
woensdag 24 juni 2015 om 18:34
Wil jij in ruil voor die 17 weken zwangerschapsverlof 9 maanden zwanger zijn, een kind uitpersen met hechtingen aan alle kanten en met druipende borsten zitten. Vergelijk een bevalling met een sinaasappel door je neusgat naar binnen duwen. Tja, 17 weken, tjonge jonge:
grappig , jullie mogen wel jaloers zijn op het salaris van de man.
Een man mag niet jaloers zijn op de 17 weken verlof . Dan is hij gefrustreerd
@theedoekje : aha en kun je me dan de belastingafdracht aangeven die heet "zwangerschaps/bevallingsverlof sparen"
woensdag 24 juni 2015 om 18:50
:
[...]
Wil jij in ruil voor die 17 weken zwangerschapsverlof 9 maanden zwanger zijn, een kind uitpersen met hechtingen aan alle kanten en met druipende borsten zitten. Vergelijk een bevalling met een sinaasappel door je neusgat naar binnen duwen. Tja, 17 weken, tjonge jonge
Hoe werd het hier een keer of 30 gezegd : een man kan niet zwanger worden.
IK wil best 11,5 maanden met zo`n hormonenbom zijn opgescheept. liefst ook nog veel langer
je neusgat is niet gemaakt voor een sinaasappel naar binnen/buiten te werken.
Het geboortekanaal wel voor een baby.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 24 juni 2015 om 18:51
:
Als dat lagere loon komt omdat vrouwen slechter kunnen onderhandelen, vraag ik me toch af wie die vakantie rond de geboorte erdoor heeft gekregen
ik zou zeggen google eens. Daarna deel je het antwoord hier.
enne ik zou niet googlen op vakantie, dan vind je het zeker niet. probeer verlof
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
