Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om
. Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om
. Krijg je toch nog iets terug.....Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:48
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:52
vrijdag 19 oktober 2012 om 12:00
vrijdag 19 oktober 2012 om 14:33
Wij hebben geld gescheiden gehouden in onze relatie omdat mijn vermogen niet kinderachtig is en mijn inkomen ook niet (+/-50k per maand omzet). Popeye is ook niet bepaald onbemiddeld en verdient ook niet slecht (medisch specialist). Door nooit te trouwen (wettelijke zorgplicht -> partneralimentatie) of het geld op de grote hoop te gooien hoeven we geen van beiden bang te zijn dat er iemand anders met ons (eigen) geld vandoor gaat. Wat niet wil zeggen dat Popeye geen geld van mij zou mogen hebben. Ik wil er alleen wel graag zelf voor kiezen of ik iets weggeef.
Wij hebben een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten en boodschappen. Daar storten we allebei een bepaald bedrag op voor de energierekening, telefoonrekening, internetaansluiting, gemeentebelastingen, boodschappen en dergelijke. Mijn huis, zit niks van Popeye bij, is hypotheekvrij, en ik betaal zelf alle eventuele onderhoudskosten. Toiletartikelen neem ik vaak voor Popeye mee als ik bij Kruidvat of zo ben en die betalen we in principe van ons eigen geld. Maar ik vergeet meestal om te verrekenen. Maar dat zijn van die onbenullige bedragen waar ik niet wakker van kan liggen.
Wij hebben een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten en boodschappen. Daar storten we allebei een bepaald bedrag op voor de energierekening, telefoonrekening, internetaansluiting, gemeentebelastingen, boodschappen en dergelijke. Mijn huis, zit niks van Popeye bij, is hypotheekvrij, en ik betaal zelf alle eventuele onderhoudskosten. Toiletartikelen neem ik vaak voor Popeye mee als ik bij Kruidvat of zo ben en die betalen we in principe van ons eigen geld. Maar ik vergeet meestal om te verrekenen. Maar dat zijn van die onbenullige bedragen waar ik niet wakker van kan liggen.
vrijdag 19 oktober 2012 om 15:55
Wij zijn anders al ruim een decennium bij elkaar... En net als dat ik niet de behoefte heb na een relatie financieel nog voor een man te moeten zorgen heb ik andersom geen enkele cent van hem nodig... Daar zouden meer Nederlandse vrouwen eens over na moeten denken, financiële onafhankelijkheid...
Als je Henk en Ingrid Modaal bent dan kun je alles net zo goed op de grote hoop gooien, dan valt er niet zoveel te halen bij elkaar als het ooit tot einde relatie komt. Maar met mijn vermogen (een veelvoud van het geld dat Henk en Ingrid Modaal in hun hele leven bij elkaar kunnen verdienen...) zou ik wel gek zijn om dat zo te doen.
Als je Henk en Ingrid Modaal bent dan kun je alles net zo goed op de grote hoop gooien, dan valt er niet zoveel te halen bij elkaar als het ooit tot einde relatie komt. Maar met mijn vermogen (een veelvoud van het geld dat Henk en Ingrid Modaal in hun hele leven bij elkaar kunnen verdienen...) zou ik wel gek zijn om dat zo te doen.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:09
Hoho, ik vind het zeker verstandig dat er over nagedacht is hoe vermogens te scheiden. Maar het is de manier waarop Olivia het zegt waarop ik denk 'oei'. Zo wantrouwig...
Voor dit soort gevallen bestaan overigens huwelijkse voorwaarden. Ook over partneralimentatie kun je gewoon afspraken maken, je hoeft het niet te accepteren.
Voor dit soort gevallen bestaan overigens huwelijkse voorwaarden. Ook over partneralimentatie kun je gewoon afspraken maken, je hoeft het niet te accepteren.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:19
Maar ben je als je gaat scheiden dan ook verplicht om de helft van het vermogen aan te nemen, als je getrouwd bent in gemeenschap van goederen? Als de ene partner bijv. veel meer verdiend heeft dan de ander en waar wellicht ook een huis van is gekocht, dat de meest verdienende persoon in zijn eentje nog wel kan opbrengen, kan de minst verdienende persoon dan bijv. niet gaan huren zodat de ex-partner niet in problemen komt door een scheiding?
.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:22
Ik heb er ook één. Onlangs kreeg ik op op mijn werk een cadeaubon van een relatie. Nu komt dat op mijn werk vrijwel nooit voor, dus ik heb het aangegeven bij mijn baas. Zijn eerste reactie was 'kijk maar of je er iets voor kan kopen'. Nou leuk dacht ik. Een week later gaf ik aan 'nou leuk zeg, ik weet iets wat ik ervan ga kopen'. Zegt hij, nu je het zegt dat wil ik ook wel. Hij wilde dus alsnog de helft. Hij krijgt vrij veel in zijn functie en daar zie ik nooit iets van. Prima, hij is de baas. Maar dit vond ik zo treurig, het ging ook nog eens om een klein bedrag. Ik heb gezegd: weet je wat, alsjeblieft. Hier is de bon. Die hij vervolgens zonder twijfel gelijk aanpakte.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:29
Vaintje, huwelijkse voorwaarden ontslaan je niet van de zorgplicht die je er door de wet bij door je strot geduwd krijgt zodra je trouwt. En PA moet je ook dokken als je genoeg verdient. Is ook in de wet vastgelegd, kom je ook niet zo maar onderuit. Als je ex bijvoorbeeld een bijstandsuitkering aanvraagt gelijk na het huwelijk komt de gemeente bij jou aankloppen om die bijstandskering op jou te verhalen als jij wel geld hebt.
Voor ons is niet trouwen, wel een goede samenlevingsovereenkomst en beide een testament, veel praktischer. Als ik dood ben mag Popeye alles van me hebben. Tot die tijd houd ik graag zelf zeggenschap.
Voor ons is niet trouwen, wel een goede samenlevingsovereenkomst en beide een testament, veel praktischer. Als ik dood ben mag Popeye alles van me hebben. Tot die tijd houd ik graag zelf zeggenschap.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:38
Tja Olivia, als ik dan voor mijn ex moet betalen, dan heb ik tijdens mijn huwelijk al iets niet goed gedaan (of daarvoor al, nl de verkeerde persoon gekozen).
Prima dat het voor jullie zo werkt, ik blijf erbij dat ik het nogal cru vind om het zo te zeggen 'er met je geld vandoor gaat'. Mag hopen dat je partner niet om die intentie met je trouwt. Weet wel zeker dat mijn partner niet om die reden met mij is getrouwd.
Prima dat het voor jullie zo werkt, ik blijf erbij dat ik het nogal cru vind om het zo te zeggen 'er met je geld vandoor gaat'. Mag hopen dat je partner niet om die intentie met je trouwt. Weet wel zeker dat mijn partner niet om die reden met mij is getrouwd.
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:56
vrijdag 19 oktober 2012 om 16:58
Als jij serieus denkt dat jouw partner altijd lief en aardig blijft dan help ik het je hopen, Vaintje. Maar je zult de eerste niet zijn die in een vechtscheiding terecht komt... En zie dan nog maar eens dat je dingen eerlijk geregeld krijgt. Helemaal als je elkaar het licht in de ogen niet meer gunt. En denk nou niet 'dat overkomt mij niet'. Dat hebben al zoveel mensen gedacht. En die is het ook overkomen.
vrijdag 19 oktober 2012 om 17:05
vrijdag 19 oktober 2012 om 17:09
het is voor iedereen goed om te zorgen dat je financieel onafhankelijk bent:
- goed voor je zelfvertrouwen
- handig als je partner weggaat, ziek wordt of wat dan ook,
- goed voorbeeld voor je kinderen (kinderen kopieren)
Maar dit is niet meer on topic.
Met die bon vindt ik heel erg sneu van je baas.
Verwachten dat iemand anders een bikini voor je dochter koopt begrijp ik niet; voedt je je dochter op tot golddigger of wat?
Ik kan nav dit topic besparen, ik ga bier bij de Aldi halen.
Over die verjaardag: bedoelde ik niet zo verkeerd.
Ik ben recent uitgenodigd voor een feest en daar kreeg ik wel het gevoel dat het ''kado's inleveren'' was ipv gezellig een feestje maar dat hing met meer dingen samen dan alleen het feit dat het samen werd gevierd (in dit geval ging het om een stel die ieder een kado verwachtten, uiteraard met lijst en al, terwijl ze ook prima samen een fles wijn kunnen drinken).
Mensen moeten blij zijn dat je komt en blij zijn met het kado dat je geeft. Het gaat niet om het kado en of je wel iets van 'de lijst' hebt gekocht, brrr.
Misschien is het ook wel gierig van mij dat ik dan weiger 2 kado's te kopen maar dat is ook een tegenreactie, als ik iemand gierig vind ga ik ook gierig terug doen.
Mensen die hun verjaardag niet vieren vindt ik absoluut niet gierig.
Ik begrijp dat mensen een punt willen zetten achter de verjaardagdiscussie maar ik wilde me toch nader toelichten.
- goed voor je zelfvertrouwen
- handig als je partner weggaat, ziek wordt of wat dan ook,
- goed voorbeeld voor je kinderen (kinderen kopieren)
Maar dit is niet meer on topic.
Met die bon vindt ik heel erg sneu van je baas.
Verwachten dat iemand anders een bikini voor je dochter koopt begrijp ik niet; voedt je je dochter op tot golddigger of wat?
Ik kan nav dit topic besparen, ik ga bier bij de Aldi halen.
Over die verjaardag: bedoelde ik niet zo verkeerd.
Ik ben recent uitgenodigd voor een feest en daar kreeg ik wel het gevoel dat het ''kado's inleveren'' was ipv gezellig een feestje maar dat hing met meer dingen samen dan alleen het feit dat het samen werd gevierd (in dit geval ging het om een stel die ieder een kado verwachtten, uiteraard met lijst en al, terwijl ze ook prima samen een fles wijn kunnen drinken).
Mensen moeten blij zijn dat je komt en blij zijn met het kado dat je geeft. Het gaat niet om het kado en of je wel iets van 'de lijst' hebt gekocht, brrr.
Misschien is het ook wel gierig van mij dat ik dan weiger 2 kado's te kopen maar dat is ook een tegenreactie, als ik iemand gierig vind ga ik ook gierig terug doen.
Mensen die hun verjaardag niet vieren vindt ik absoluut niet gierig.
Ik begrijp dat mensen een punt willen zetten achter de verjaardagdiscussie maar ik wilde me toch nader toelichten.
Ik geloof in leven voor de dood
