Geld & Recht
alle pijlers
samenwonen, geen fiscaal partnerschap
woensdag 16 januari 2019 om 08:48
Vriend en ik wonen samen (huurhuis, geen kinderen). We hebben er voor gekozen om gekozen om voor de belastingdienst huisgenoten te blijven, omdat ik een laag inkomen heb en we bij fiscaal partnerschap geen recht hebben op zorgtoeslag. Zijn inkomsten zijn dan weer zo hoog dat hij nu al geen recht heeft op zorgtoeslag.
Nu heeft het ook nadelen:
Als een van ons iets overkomt, dan is onduidelijk of we van elkaar erven (we wonen wel al 5 jaar op het zelfde adres)
We sparen niet voor elkaars pensioen
Als we een huis gaan kopen of kinderen krijgen, zijn we ineens alsnog fiscaal partners, zonder controle te hebben op het wanneer en wat het mij gaat kosten.
Deze situatie duurt al een tijdje, en is geen duurzame oplossing. Maar 90 euro per maand er op inleveren is voor mij ook wel een hap uit mijn budget. Kunnen jullie meedenken?
Nu heeft het ook nadelen:
Als een van ons iets overkomt, dan is onduidelijk of we van elkaar erven (we wonen wel al 5 jaar op het zelfde adres)
We sparen niet voor elkaars pensioen
Als we een huis gaan kopen of kinderen krijgen, zijn we ineens alsnog fiscaal partners, zonder controle te hebben op het wanneer en wat het mij gaat kosten.
Deze situatie duurt al een tijdje, en is geen duurzame oplossing. Maar 90 euro per maand er op inleveren is voor mij ook wel een hap uit mijn budget. Kunnen jullie meedenken?
woensdag 16 januari 2019 om 09:55
@ redbulletje: ben niet verbaasd dat jij dit zegt, we hebben ook geen plannen om binnen een jaar een kind te krijgen. Maar onder bepaalde randvoorwaarden heb ik er wel vertrouwen in. De zwangerschap en met name de eerste jaren zullen pittig zijn, maar met mijn vriend durf ik dat wel aan.
Wat betreft eventueel erven: mijn vriend heeft wel wat geld op de bank, en als hij zou omvallen zou dat betekenen dat ik de lasten van deze woning niet kan opbrengen - nog even los van de hoeveelheid witgoed en electronica die hij heeft gekocht. Ik zou praktisch zonder spullen op zoek moeten naar een sociale huurwoning, dus in die zin moet er wel echt iets geregeld worden.
Wat betreft eventueel erven: mijn vriend heeft wel wat geld op de bank, en als hij zou omvallen zou dat betekenen dat ik de lasten van deze woning niet kan opbrengen - nog even los van de hoeveelheid witgoed en electronica die hij heeft gekocht. Ik zou praktisch zonder spullen op zoek moeten naar een sociale huurwoning, dus in die zin moet er wel echt iets geregeld worden.
woensdag 16 januari 2019 om 09:56
redbulletje schreef: ↑16-01-2019 09:46Je bent dus bewezen afgekeurd, maar overweegt wel de zware lichamelijke en mentale belasting van een kind?
Waarom moet jij nu een topic over zorgtoeslag weer draaien naar kinderen?
Hou eens op zeg.
woensdag 16 januari 2019 om 09:59
MarvelousMrsMaisel schreef: ↑16-01-2019 09:51
Waarom niet op één hoop, zeker als jullie al vijf jaar samenwonen? Dan kan jij zelf bedenken of je je pinpas trekt voor mooie schoenen en kun je dingen goed regelen.
Dat is toch ook ieders eigen voorkeur?
Ik woon al 10 jaar met deze man en we hebben en houden onze finacien gescheiden. Wel een gezamelijke pot voor de vaste lasten en boodschappen.
Werkt voor ons prima. Nooit gezeur. Als ik een nieuwe auto wil dan koop ik die. Als hij een motorpak van €1000 wil kopen (wat ik belachelijk en onnodig vind) dan doet hij dat. Allebei blij.
woensdag 16 januari 2019 om 09:59
Natuurlijk is dit geen fraude. Vriend en ik wonen ook al jaren samen in een huurhuis zonder samenlevingscontract, en dus zijn we geen fiscale partners. Wij doen dat niet vanwege de toeslagen (want die krijgen we niet) en financieel gezien snij ik mezelf waarschijnlijk nog in de vingers ook, wegens geen gezamenlijke aangifte doen (en dus niet kunnen schuiven met aftrekposten om zo het meeste voordeel te hebben). Maar het mag gewoon.
Als je in de toekomst van elkaar wilt erven, is het wel verstandig om iets te regelen, ook al kost je dat de zorgtoeslag. Mogelijk levert gezamenlijk aangifte doen jullie nog wat geld op. En qua pensioen ook nog. Dan ben je dus nu op de korte termijn beter af maar op de lange termijn niet. Aan jou de keuze.
Als je bij de verhuurder gezamenlijk als huurder staat, hoef je ook niet perse de woning uit als de hoofdhuurder wegvalt (al is het de vraag of TO deze woning dan nog financieel kan opbrengen).
Als je in de toekomst van elkaar wilt erven, is het wel verstandig om iets te regelen, ook al kost je dat de zorgtoeslag. Mogelijk levert gezamenlijk aangifte doen jullie nog wat geld op. En qua pensioen ook nog. Dan ben je dus nu op de korte termijn beter af maar op de lange termijn niet. Aan jou de keuze.
Als je bij de verhuurder gezamenlijk als huurder staat, hoef je ook niet perse de woning uit als de hoofdhuurder wegvalt (al is het de vraag of TO deze woning dan nog financieel kan opbrengen).
woensdag 16 januari 2019 om 10:12
Ik snap hem ook niet. Je hebt toch zelf in de hand wanneer je een huis koopt of kinderen krijgt?Lucifer2018 schreef: ↑16-01-2019 10:05Nu heeft het ook nadelen:
Als we een huis gaan kopen of kinderen krijgen, zijn we ineens alsnog fiscaal partners, zonder controle te hebben op het wanneer en wat het mij gaat kosten.
Deze snap ik niet.. leg uit?
En laten we eerlijk zijn: waar hebben we het over: 90 euro per maand. Ik snap dat dat in je huidige situatie veel geld is, maar 90 euro per maand is natuurlijk geen wereldbedrag. Een keer een jaarlijkse salarisverhoging en een salaristrede omhoog en je hebt het alweer ingehaald. Als je een huis gaat kopen of kinderen krijgt staan je financiën sowieso op hun kop en verandert alles weer. En waarom doen jij en je vriend (als jullie al zo ver zijn dat jullie pensioen aan elkaar gunnen etc) de vaste lasten niet naar rato zodat jullie beide evenveel overhouden?
Het is eigenlijk lastig om hier iets over te zeggen zonder een volledig plaatje van de situatie.
woensdag 16 januari 2019 om 10:14
Ik vind het zorgelijk hoe weinig kennis jij hebt van financiële zaken.
Ten eerste weet je al niet het verschil tussen toeslapartner en fi schaal partner.
Ten tweede door fiscaal partner te worden erf je niet van je vriend. Ook niet door lang samen te wonen.
Het wordt hoog tijd dat je je eens goed laat informeren.
Ten eerste weet je al niet het verschil tussen toeslapartner en fi schaal partner.
Ten tweede door fiscaal partner te worden erf je niet van je vriend. Ook niet door lang samen te wonen.
Het wordt hoog tijd dat je je eens goed laat informeren.
woensdag 16 januari 2019 om 10:20
Als je officieel samenwoont heb je een hogere vrijstelling bij erfbelasting tov alleen een testament. Bij alleen een testament wordt je als overige gezien en is de vrijstelling iets van EUR 2100,00. Ben je officieel geregistreerd als partner dan bedraagt die vrijstelling ruim EUR 600.000. Voor een samenlevingscontract is de voorwaarden dat dit contract minimaal 6 maanden oud is.
Fiscaal partner zijn kan ook zeker voordelen opleveren, heb je daar al eens naar gekeken? Vul dit jaar de aangifte eens in alsof jullie fiscaal partners zijn en een van de huidige situatie. Vergelijk dit eens met elkaar.
Aan jou de keuze wat jij belangrijk vindt.
Fiscaal partner zijn kan ook zeker voordelen opleveren, heb je daar al eens naar gekeken? Vul dit jaar de aangifte eens in alsof jullie fiscaal partners zijn en een van de huidige situatie. Vergelijk dit eens met elkaar.
Aan jou de keuze wat jij belangrijk vindt.
woensdag 16 januari 2019 om 10:20
Mbt de huurwoning: mogelijk kun je medehuurder worden:Dolfine schreef: ↑16-01-2019 09:50Ook het blijven wonen in het huurhuis kan problemen geven als je dit niet goed regelt en de hoofdhuurder wegvalt. Zou dat ook maar even goed gaan uitzoeken,
En kort door de bocht: samen in een huis wonen, maakt je niet elkaars erfgenamen.
Als je dingen niet goed regelt, gaat de erfenis naar de familie van de overledene en niet naar de partner.
Het was voor mijn man en mij de hoofdreden om onze al geplande bruiloft eerder te plannen dan de bedoeling was. Ik had nl. nergens recht op als man overleed voor we trouwden en er ook geen testament en samenlevingscontract was.
Oftewel: het koophuis van man ging volgens het erfrecht naar zijn familie en ik had op straat gestaan.
En Redbulletje: bedragen op een spaarrekening kunnen ook heel interessant zijn om te erven.
Bron: Jurisch loket
Woont u minimaal 2 jaar samen met uw partner en deelt u verder alles? En lukt het u om zelf de huur te blijven betalen? Vraag dan aan uw verhuurder of hij u als medehuurder wil accepteren. Gebruik hiervoor onze voorbeeldbrief verzoek om medehuurderschap. Gaat de verhuurder schriftelijk akkoord? Dan bent u medehuurder.
Dit kan TO alvast ondervangen.
Verder testamenten zijn wel handig, maar zolang er geen samenlevingscontract is, kun jij wel erven van je vriend alleen dan tegen het tarief dat gehanteerd wordt voor willekeurige derden.
Sommige opperen dat het geld dan maar gezamenlijk moet worden, maar zoiets is heel persoonlijk. In dit geval zou ik het best begrijpen als er geen 50-50 is qua bijdragen in de kosten. Alhoewel ik daar niet aan zou beginnen zolang er verder niets geregeld is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 16 januari 2019 om 10:21
woensdag 16 januari 2019 om 10:22
Dan word je elkaars fiscaal partner, https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... geschrevenKashri schreef: ↑16-01-2019 10:21Bij samenwonen kun je wel degelijk pensioen krijgen van je partner. Moet je alleen wel zelf regelen. Ik durf niet te zeggen wat de belastingdienst daar trouwens van vindt.
Ik vraag me vooral af als dit soort dingen afhangen van 90 euro meer of minder hoe serieus de relatie en toekomstplannen zijn.
woensdag 16 januari 2019 om 10:25
En jullie huren nu. Hoe belangrijk is die erfenis op dit moment? Valt er überhaupt wel iets te erven? Mijn man en ik hadden bijna niks geregeld voordat we gingen trouwen. Alleen het huurcontract was zo aangepast dat ik zou mogen blijven als hij zou overlijden. Verder niks, nul geregeld. Waarom? Er viel niet zo veel te regelen. We hadden een gelijk inkomen, pensioen is pas over 40 jaar aan de orde (en we hadden wel trouwplannen dus voor die paar jaar gingen we de moeite niet doen) en we hadden geen koopwoning, geen eigen auto en geen aanzienlijke bedragen spaargeld. Als hij op dat moment dood was gegaan had ik echt niet kunnen wakker liggen van die paar duizend euro en goedkope inboedel die dan naar mijn schoonfamilie zou gaan.
woensdag 16 januari 2019 om 10:25
Ah dansje. Dan kom ik dus weer terug bij mijn eerste punt: wat vind je belangrijker: pensioen en erven, of 90 euro toeslagen per maand?Dahlia74 schreef: ↑16-01-2019 10:22Dan word je elkaars fiscaal partner, https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... geschreven
woensdag 16 januari 2019 om 10:45
Wel of geen fiscaal partner heeft ieder zo zijn eigen voordeel. Het is onmogelijk om van beide situaties de voordelen te hebben en geen nadelen.
€90 per maand is nu veel geld. Echter hoe zit het over een aantal jaren? Kijk dus niet alleen naar de voordelen nu. Misschien levert de €90 nu veel meer op in de toekomst.
En wanneer je voor elkaar kiest dan is het niet zo raar dat je er dan ook als fiscaal eenheid gezien wordt. Dit betekent niet dat je al jullie geld op 1 hoop te gooien (zou ik sowieso niet doen). Maar wanneer je samen woont en samen een stel bent, dan is een gezamenlijke financiële administratie tot op zekere hoogte wel belangrijk, net zoals inzichten in elkaars financiële situatie. Anders ben je niet meer dan huisgenootjes die toevallig ook nog een bed delen.
Uiteraard moet iedere partner wel proberen om financieel onafhankelijk te zijn, genoeg te verdienen om op eigen benen te staan.
€90 per maand is nu veel geld. Echter hoe zit het over een aantal jaren? Kijk dus niet alleen naar de voordelen nu. Misschien levert de €90 nu veel meer op in de toekomst.
En wanneer je voor elkaar kiest dan is het niet zo raar dat je er dan ook als fiscaal eenheid gezien wordt. Dit betekent niet dat je al jullie geld op 1 hoop te gooien (zou ik sowieso niet doen). Maar wanneer je samen woont en samen een stel bent, dan is een gezamenlijke financiële administratie tot op zekere hoogte wel belangrijk, net zoals inzichten in elkaars financiële situatie. Anders ben je niet meer dan huisgenootjes die toevallig ook nog een bed delen.
Uiteraard moet iedere partner wel proberen om financieel onafhankelijk te zijn, genoeg te verdienen om op eigen benen te staan.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 16 januari 2019 om 10:52
Hier sluit ik me bij aan.hamerhaai schreef: ↑16-01-2019 10:45Wel of geen fiscaal partner heeft ieder zo zijn eigen voordeel. Het is onmogelijk om van beide situaties de voordelen te hebben en geen nadelen.
€90 per maand is nu veel geld. Echter hoe zit het over een aantal jaren? Kijk dus niet alleen naar de voordelen nu. Misschien levert de €90 nu veel meer op in de toekomst.
En wanneer je voor elkaar kiest dan is het niet zo raar dat je er dan ook als fiscaal eenheid gezien wordt. Dit betekent niet dat je al jullie geld op 1 hoop te gooien (zou ik sowieso niet doen). Maar wanneer je samen woont en samen een stel bent, dan is een gezamenlijke financiële administratie tot op zekere hoogte wel belangrijk, net zoals inzichten in elkaars financiële situatie. Anders ben je niet meer dan huisgenootjes die toevallig ook nog een bed delen.
Uiteraard moet iedere partner wel proberen om financieel onafhankelijk te zijn, genoeg te verdienen om op eigen benen te staan.
Wij hebben nog steeds ieder een aparte betaal- en spaarrekening en een gezamenlijke betaal- en spaarrekening. We hebben inzicht in elkaars situatie en ik hou de gezamenlijke administratie bij, waar mijn man uiteraard wel inzicht in heeft.
Samenwonen is meer dan genieten van elkaars gezelschap, het is ook een zakelijk iets wat je gewoon goed geregeld moet hebben.
Wij hebben overigens wel de harde afspraak dat als bij een van beide het inkomen wegvalt, de ander daar ook financieel voor zorgt. Dat is dan door overmacht.
woensdag 16 januari 2019 om 10:53
Pensioen en erven is alleen van toepassing als ze idd tot de dood samen blijven. Dat is anno nu niet meer zo'n realistisch relatieverloop.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
woensdag 16 januari 2019 om 11:01
Wat ben je zuur vanochtendredbulletje schreef: ↑16-01-2019 10:53Pensioen en erven is alleen van toepassing als ze idd tot de dood samen blijven. Dat is anno nu niet meer zo'n realistisch relatieverloop.
woensdag 16 januari 2019 om 11:13
Targaryen schreef: ↑16-01-2019 09:55@ redbulletje: ben niet verbaasd dat jij dit zegt, we hebben ook geen plannen om binnen een jaar een kind te krijgen. Maar onder bepaalde randvoorwaarden heb ik er wel vertrouwen in. De zwangerschap en met name de eerste jaren zullen pittig zijn, maar met mijn vriend durf ik dat wel aan.
Je kunt nu wel persoonlijk worden tegen RB, maar ze heeft wel een punt imo. Onderschat niet de belasting van een kind. Niet alleen de eerste jaren, ook daarna, als het kind gaat rennen en naar clubjes moet, etc. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre je beperkt bent, maar 40% afgekeurd zijn is met de huidige keuringsregels is best pittig.
Wat betreft eventueel erven: mijn vriend heeft wel wat geld op de bank, en als hij zou omvallen zou dat betekenen dat ik de lasten van deze woning niet kan opbrengen - nog even los van de hoeveelheid witgoed en electronica die hij heeft gekocht. Ik zou praktisch zonder spullen op zoek moeten naar een sociale huurwoning, dus in die zin moet er wel echt iets geregeld worden.
Je vriend kan gewoon met een testament regelen dat jij zijn erfgenaam wordt. Dat maakt je nog geen fiscale partners. Je moet alleen wel veel meer erfbelasting betalen wanneer je en geregistreerde partner bent. Geregistreerde partner is in deze: minstens 6 maanden getrouwd of minstens 6 maanden een geregistreerd partnerschap of minstends 6 maanden een notarieel samenlevingscontract.
Overigens krijg je dezelfde vrijstelling wat betreft erfbelasting als een geregistreerde partner als je minimaal vijf jaar op hetzelfde adres staat ingeschreven, ook al heb je geen samenlevingscontract.
woensdag 16 januari 2019 om 11:15
Ik weet niet wat TO heeft, maar niet iedereen die (deels) afgekeurd is, is meteen ook ongeschikt om een kindje op de wereld te zetten.Marana-- schreef: ↑16-01-2019 11:13Je kunt nu wel persoonlijk worden tegen RB, maar ze heeft wel een punt imo. Onderschat niet de belasting van een kind. Niet alleen de eerste jaren, ook daarna, als het kind gaat rennen en naar clubjes moet, etc. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre je beperkt bent, maar 40% afgekeurd zijn is met de huidige keuringsregels is best pittig.
woensdag 16 januari 2019 om 11:19
Ja, maar in jouw situatie heb je dus genoeg geld om zelf een auto te kopen. Het lijkt erop dat TO zich dat soort luxe niet zelf kan veroorloven. En dus voor alle luxe haar hand moet ophouden.Pipistrello schreef: ↑16-01-2019 09:59Dat is toch ook ieders eigen voorkeur?
Ik woon al 10 jaar met deze man en we hebben en houden onze finacien gescheiden. Wel een gezamelijke pot voor de vaste lasten en boodschappen.
Werkt voor ons prima. Nooit gezeur. Als ik een nieuwe auto wil dan koop ik die. Als hij een motorpak van €1000 wil kopen (wat ik belachelijk en onnodig vind) dan doet hij dat. Allebei blij.
woensdag 16 januari 2019 om 12:33
Maar wat is 90 euro? Als jou vriend zo'n goed inkomen heeft..kunnen jullie dit toch samen opvangen of hij? Je praat hier niet over honderden euro's wat je inlevert.
Ik zou alles maar eens goed op papier laten zetten. Als een van jullie wat overkomt komt de ander van een koude kermis thuis.
Ik zou alles maar eens goed op papier laten zetten. Als een van jullie wat overkomt komt de ander van een koude kermis thuis.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 16 januari 2019 om 13:13
Als hij je opneemt in zijn testament zonder dat jullie officieel elkaars partner zijn dan betaal jij veel meer erfbelasting dan wanneer jullie wel elkaars partner waren geweest.
Je wil alle voordelen van officieel geen partners zijn en tegelijk wil je alle voordelen van wel officieel elkaars partner zijn. Heet dat niet van twee walletjes willen eten?
Je wil alle voordelen van officieel geen partners zijn en tegelijk wil je alle voordelen van wel officieel elkaars partner zijn. Heet dat niet van twee walletjes willen eten?
