Geld & Recht
alle pijlers
Verdiend mijn partner wel genoeg?
zaterdag 2 september 2017 om 09:55
Hoi allemaal.
Mijn man werkt enorm hard. En dan bedoel ik keihard. Om 4 uur opstaan en om 8 uur 's avonds thuiskomen zijn geen uitzonderingen maar eerder regel. Ook werkt hij 6 dagen in de week. Nu kreeg ik van de week zijn loonstrook. Wat verdiend hij? €1399,06 netto. Is dit te weinig of gewoon normaal? Ik vind het best lastig om hier mee rond te komen (ik kan niet werken, en we hebben een zoontje van 1 jaar). Als ik kijk naar hoe lang hij werkt, en hoe zwaar (stratenmaker/hovenier), vind ik het echt tegenvallen.......
Mijn man werkt enorm hard. En dan bedoel ik keihard. Om 4 uur opstaan en om 8 uur 's avonds thuiskomen zijn geen uitzonderingen maar eerder regel. Ook werkt hij 6 dagen in de week. Nu kreeg ik van de week zijn loonstrook. Wat verdiend hij? €1399,06 netto. Is dit te weinig of gewoon normaal? Ik vind het best lastig om hier mee rond te komen (ik kan niet werken, en we hebben een zoontje van 1 jaar). Als ik kijk naar hoe lang hij werkt, en hoe zwaar (stratenmaker/hovenier), vind ik het echt tegenvallen.......
maandag 4 september 2017 om 21:43
Het lukt toch al? Het gaat toch al beter? Sowieso heb ik op dit moment mijn zorgverzekering nog niet goed dus als ik al wat doe kan het volgend jaar pas. Dan zie ik wel hoe het met mij gaat. Het gaat nu elke dag een stukje beter en dat gaat zeker weten niet vanzelf. Ik strijd elke dag voor genezing.Lady_Vintage schreef: ↑04-09-2017 21:41Ik vind het oprecht jammer dat jij jezelf mogelijkheden ontneemt door in deze vicieuze cirkel te blijven zitten. Soms moet je terwijl je denkt het niet te kunnen, wel aan de bak gaan. Vooruitgang en "genezing" komt niet vanzelf.
maandag 4 september 2017 om 21:46
Als zo'n revalidatietraject te vermoeiend is voor CVS-patiënten zou dat beteken zo'n traject bij CVS nooit zin heeft, en dat lijkt me onzin. Blijkbaar levert het ziek-zijn je op dit moment nog steeds meer op dan gezond zijn, anders zou je wel elke strohalm aangrijpen om beter te worden.
maandag 4 september 2017 om 21:48
Iedereen is toch anders, op dit moment ben ik er zo slecht aan toe dat reizen niet lukt, daarom wil ik zelf eerst wat meer energie hebben. En doe ff normaal met je 'levert het je wat op' hallo denk je dat het leuk is ofzoTr0tter schreef: ↑04-09-2017 21:46Als zo'n revalidatietraject te vermoeiend is voor CVS-patiënten zou dat beteken zo'n traject bij CVS nooit zin heeft, en dat lijkt me onzin. Blijkbaar levert het ziek-zijn je op dit moment nog steeds meer op dan gezond zijn, anders zou je wel elke strohalm aangrijpen om beter te worden.
maandag 4 september 2017 om 22:08
Dan ligt het probleem in een inieminie comfortzone.
maandag 4 september 2017 om 22:11
eh je hoeft geen energie te hebben voor revalidatie, de bedoeling is juist dat je de energie leert terug te vindenSilvertjj schreef: ↑04-09-2017 21:38Ik heb al 100x gezegd dat het al veel beter gaat dan eerst. Snap je nou niet wat cvs inhoud? VERMOEIDHEID is nummer 1 en wat moet je hebben voor revalidatie? Energie. En op dit moment heb ik dat nog niet genoeg om te kunnen doen, en zelfs dokters zeggen dat. Ik doe het nu op mijn eigen manier en het lukt me prima.
maandag 4 september 2017 om 23:00
Ook ME is een uitsluitingsdiagnose en dus geen lichamelijke ziekte.jua schreef: ↑04-09-2017 22:52Misschien moet iedereen die zo fel negatief reageerd op cvs eens een weekje het ervaren en dan pas oordelen?!
De naam is niet handig dit geval.
Uiteraard zijn er mensen die " enkel" chronisch vermoeid zijn. Dat is serieus geen pretje. En daarbij spelen stressfactoren, overbelasting ed vaak een grote rol.
De revalidatie programma 's zijn ook voor deze patiënten bedacht.
En daar zijn ook positieve resultaten.
Maar de ME ( wat vaak in 1 moeite met cvs wordt genoemd is geen simpele vermoeidheid maar uit zich als een zware griep....langdurig dus incl koorts, ontstekingen , pijnen etc etc.
Die zijn waarneembaar enkel niet verklaarbaar nog waar het precies vandaan komt.
( er is al steeds meer bekend en gevonden qau afwijkingen, duidelijk is dat het immuunsysteem iets verkeerd doet)
Deze patiënten komen al niet eens in aanmerking voor deze therapie omdat ze te ziek zijn. En anders worden ze in rap tempo nog zieker....
Ik kan niet over to oordelen. Ik ken haar niet dus weet niet onder welke groep zij valt. Net zo goed dat andere dit niet kunnen doen.
Geheel offtopic maar erger mij aan de vooroordelen zonder de juiste kennis.
maandag 4 september 2017 om 23:12
Zolang TO bijna volledig in haar eentje een kind kan verzorgen en actief bezig is voor een tweede zal het wel meevallen met haar klachten.
maandag 4 september 2017 om 23:13
Jij bent arts??karin12345 schreef: ↑04-09-2017 23:00Ook ME is een uitsluitingsdiagnose en dus geen lichamelijke ziekte.
In oa Amerika zijn ze het er over eens dat het lichamelijk is maar ze hebben nog niet de gehele verklaringen
( net als men dat bij andere ziekten eerst niet had.....)
ME is geen uitsluiting ziekte. Cvs wel ja.
maandag 4 september 2017 om 23:43
Waar heb jij je informatie vandaan?
Van de CVS/ME patientenvereniging?
Er is al jaren onderzoek naar gedaan en tot op heden is er nooit iets gevonden wat de gepresenteerde klachten verklaart.
Dus het is gewoon geldverspilling om er nog meer onderzoek naar te doen.
Er zijn genoeg echte ziektes die nog niet voldoende onderzocht zijn, laat daar het geld maar naar toe gaan.
CVS en ME zijn gewoon somatoforme stoornissen, allebei.
Jammer maar helaas.
dinsdag 5 september 2017 om 00:46
[...]doornroosje9 schreef: ↑04-09-2017 23:48Geldverspilling om nog meer onderzoek naar te doen? Ben jij wel helemaal goed? O, wacht...
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-09-2017 09:42
Reden: ivm medisch advies geven
Reden: ivm medisch advies geven
49.71% gewijzigd
dinsdag 5 september 2017 om 00:51
ja en de kosten in de gezondheidszorg zijn al zo hoog. Er zijn op dit moment medicijnen in omloop die het leven van bepaalde kankerpatienen jaren kunnen verlengen. Maar ze zijn te duur. In sommige landen krijgen deze mensen die medicijnen dus niet. Die discussie gaat hier ook spelen. Geld spenderen aan onderzoek naar aandoeningen die nooit aangetoond zijn is dus geld dat beter besteed kan worden. Bovendien maakt zo'n onderzoek ook niet veel uit voor de behandeling, daarvan weet men immers al dat CGT in combinatie met revalidatie effect heeft.
dinsdag 5 september 2017 om 00:57
Is het een idee dat iedereen die verder wil discussiëren over CVS, de besteding van geld in de gezondheidszorg (waaronder onderzoeksgelden), hiervoor een ander topic aanmaakt? Kan hier weer verder worden gepraat over salaris van man TO. 
Weet dat ik ook een paar keer gereageerd heb op off-topic berichten hoor. Maar de on-topicberichten zijn nauwelijks meer terug te vinden, valt me op.
Weet dat ik ook een paar keer gereageerd heb op off-topic berichten hoor. Maar de on-topicberichten zijn nauwelijks meer terug te vinden, valt me op.
Anoniem1912201995910 wijzigde dit bericht op 05-09-2017 01:12
23.66% gewijzigd
dinsdag 5 september 2017 om 07:53
Ik snap dat jij CVS geen ziekte vind waarschijnlijk ken jij niemand die CVS heeft. Jij vindt CVS geen ziekte omdat het niet aantoonbaar is.karin12345 schreef: ↑04-09-2017 20:55Ik kan morgen beweren, dat ik CVS/ME heb.
Bij MS is er bewijs van een ziekte bij CVS niet, het ontbreekt totaal.
Snap je dat nou echt niet?
Ik heb een hartritmestoornis,ik ben dus sinds 3 maand officieel een hartpatiënt. Maar ik kan je verzekeren dat ikzelf fitter ben dan menig persoon met CVS,ik ben nog niet moe na een dag werken,ik kan nog een trap oplopen zonder benauwd te zijn. Ik heb dan wel een bewijs van ziekte maar ben ik dan in ogen van anderen zieker dan iemand met CVS omdat CVS niet aantoonbaar is? Nee dus....
dinsdag 5 september 2017 om 08:13
De kosten in de gezondheidszorg kunnen zo omlaag gebracht worden door besparing op medicatie,zalfjes en efficientie.
Voorbeeld? Na nooit ziek te zijn geweest kwam ik plots 3 maand geleden in het ziekenhuis terecht ivm een hartritmestoornis. Om 7 uur bloed prikken,om 12 uur bloed prikken en toen kwam om 1230 uur alweer iemand die bloed wilde prikken. Verbaasd zei ik alweer,ik ben al 2x geprikt vandaag. Tja soms vergeten ze een vakje aan te kruisen zei ze maar ze ging toch even navragen. Ze is niet meer terug geweest om te prikken.
Goede communicatie is erg belangrijk en 1x per dag bloed prikken is meer dan genoeg.
Nog een voorbeeld? Ik had een zalfje,1x gebruikt in het ziekenhuis.Toen mocht ik naar huis. Tube met zalf lag op tafel en wilde men weggooien. Ik zei waarom gooien jullie dat weg dan kan ik dat net zo goed mee naar huis nemen om te gebruiken ipv een nieuwe tube te bestellen bij de apotheek.Was maar 1x gebruikt en de patient moet wel de hele tube betalen,althans de ziektekosten verzekering. Dus die tube heb ik meegenomen. Wat een besparing geeft dat als je heel Nederland rekent?
dinsdag 5 september 2017 om 08:21
Ik denk dat het meer aan de verwijtende toon ligt op sommige punten dat TO af heeft gehaakt.Tijdschriftenverslindster schreef: ↑05-09-2017 01:11Ik ben TO niet, maar kan me voorstellen dat iemand wegblijft als er zoveel off-topic wordt gegaan.
dinsdag 5 september 2017 om 08:46
Ik zou ook het liefst in mijn bed blijven liggen. Een meer dan fulltime baan, herstellende partner, 2 pubers. 2 jaar intensieve mantelzorg voor hoogbejaarde ouders met dementie en hersenbloedingen. Dit jaar 1 ouder overleden. De administratieve ellende die daar bij hoort.. over bureaucratie bij instellingen maar te zwijgen. Maar iemand moet de rekeningen betalen etc. Dus elke werkdag om 5.45 uur mijn bed uit.. maar zou het liefst in mijn bed blijven liggen..
dinsdag 5 september 2017 om 08:48
Ik begrijp echt niet dat er geen moderator heeft ingegrepen.Tijdschriftenverslindster schreef: ↑05-09-2017 00:57Is het een idee dat iedereen die verder wil discussiëren over CVS, de besteding van geld in de gezondheidszorg (waaronder onderzoeksgelden), hiervoor een ander topic aanmaakt? Kan hier weer verder worden gepraat over salaris van man TO.
Weet dat ik ook een paar keer gereageerd heb op off-topic berichten hoor. Maar de on-topicberichten zijn nauwelijks meer terug te vinden, valt me op.
Blijkbaar een nieuw beleid. Jammer dat het niet op de gezondheidspijler staat.
dinsdag 5 september 2017 om 09:05
Wat naar voor jeChristiana schreef: ↑05-09-2017 08:46Ik zou ook het liefst in mijn bed blijven liggen. Een meer dan fulltime baan, herstellende partner, 2 pubers. 2 jaar intensieve mantelzorg voor hoogbejaarde ouders met dementie en hersenbloedingen. Dit jaar 1 ouder overleden. De administratieve ellende die daar bij hoort.. over bureaucratie bij instellingen maar te zwijgen. Maar iemand moet de rekeningen betalen etc. Dus elke werkdag om 5.45 uur mijn bed uit.. maar zou het liefst in mijn bed blijven liggen..
dinsdag 5 september 2017 om 09:10
Iemand kan zich ziek voelen of ziek gedrag vertonen zonder het ook daadwerkelijk te zijn.Habbekratz schreef: ↑05-09-2017 07:53Ik snap dat jij CVS geen ziekte vind waarschijnlijk ken jij niemand die CVS heeft. Jij vindt CVS geen ziekte omdat het niet aantoonbaar is.
Ik heb een hartritmestoornis,ik ben dus sinds 3 maand officieel een hartpatiënt. Maar ik kan je verzekeren dat ikzelf fitter ben dan menig persoon met CVS,ik ben nog niet moe na een dag werken,ik kan nog een trap oplopen zonder benauwd te zijn. Ik heb dan wel een bewijs van ziekte maar ben ik dan in ogen van anderen zieker dan iemand met CVS omdat CVS niet aantoonbaar is? Nee dus....
