Geld & Recht
alle pijlers
Vragen over deurwaarder en loonbeslag
zondag 5 april 2009 om 15:56
Het hele weekend ben ik al informatie aan het zoeken over loonbeslag, beslag vrije voet en wat de deurwaarder allemaal mag doen.
Sinds januari van dit jaar heb ik een loonbeslag. Daar kwam ik pas achter toen ik mijn salarisstrookje zag.
Dit betreft een oude schuld waarvan een vonnis is uitgesproken.
Nu heb ik dus gelezen, dat dit loonbeslag binnen 8 dagen betekend had moeten zijn door de deurwaarder. En wel op het woonadres waar de schuldenaar daadwerkelijk woont of bij het GBA ingeschreven staat.
Ik heb zelf contact gezocht met de deurwaarder en heb mijn nieuwe adres ook doorgegeven. Het beslag is nooit betekend geweest aan mij. De deurwaarder mag gewoon mijn adresgegevens opvragen bij het GBA. Dus het is raar dat ze dat niet gedaan hebben. Zeker omdat ze zo'n drie jaar gewacht hebben voordat ze weer een beslag gingen leggen op mijn loon.
Dus eigenlijk zou je zeggen, dat dit loonbeslag helemaal niet rechtsgeldig is. Omdat zij niet de juiste procedure gehanteerd hebben wat zij wettelijk moeten doen.
Ook kwam ik er gisteren achter, dat mijn beslagvrije voet veel te laag is. Het is zelfs zo, dat de bvt hoger is dan mijn netto salaris.
Ik begrijp nu dat ik met terugwerkende kracht dit teveel ingehoude salaris terug mag vorderen.
Alleen wat ik nu niet goed begrijp is dat er een bescherming is d.m.v. een beslag vrije voet. Zodat niet je hele inkomen gevorderd kan worden. Huurtoeslag, zorgtoeslag en reiskostenvergoeding enz. valt onder beslagverbod.
Maar zodra de deurwaarder een bankbeslag legt, kan wel alles wat op de rekening staat meteen ingehouden worden. Zodat iemand alsnog de maandelijkse verplichtingen niet kan voldoen.
Kan een deurwaarder, bankbeslag leggen zodra blijkt dat er door de beslagvrije voet geen geld overblijft om loonbeslag te leggen?
Welke gegevens mag een deurwaarder bij een werkgever opvragen? Dit i.v.m. de wet bescherming persoonsgegevens.
Hoe komt de deurwaarder aan het bankrekeningnummer van de schuldenaar?
Sinds januari van dit jaar heb ik een loonbeslag. Daar kwam ik pas achter toen ik mijn salarisstrookje zag.
Dit betreft een oude schuld waarvan een vonnis is uitgesproken.
Nu heb ik dus gelezen, dat dit loonbeslag binnen 8 dagen betekend had moeten zijn door de deurwaarder. En wel op het woonadres waar de schuldenaar daadwerkelijk woont of bij het GBA ingeschreven staat.
Ik heb zelf contact gezocht met de deurwaarder en heb mijn nieuwe adres ook doorgegeven. Het beslag is nooit betekend geweest aan mij. De deurwaarder mag gewoon mijn adresgegevens opvragen bij het GBA. Dus het is raar dat ze dat niet gedaan hebben. Zeker omdat ze zo'n drie jaar gewacht hebben voordat ze weer een beslag gingen leggen op mijn loon.
Dus eigenlijk zou je zeggen, dat dit loonbeslag helemaal niet rechtsgeldig is. Omdat zij niet de juiste procedure gehanteerd hebben wat zij wettelijk moeten doen.
Ook kwam ik er gisteren achter, dat mijn beslagvrije voet veel te laag is. Het is zelfs zo, dat de bvt hoger is dan mijn netto salaris.
Ik begrijp nu dat ik met terugwerkende kracht dit teveel ingehoude salaris terug mag vorderen.
Alleen wat ik nu niet goed begrijp is dat er een bescherming is d.m.v. een beslag vrije voet. Zodat niet je hele inkomen gevorderd kan worden. Huurtoeslag, zorgtoeslag en reiskostenvergoeding enz. valt onder beslagverbod.
Maar zodra de deurwaarder een bankbeslag legt, kan wel alles wat op de rekening staat meteen ingehouden worden. Zodat iemand alsnog de maandelijkse verplichtingen niet kan voldoen.
Kan een deurwaarder, bankbeslag leggen zodra blijkt dat er door de beslagvrije voet geen geld overblijft om loonbeslag te leggen?
Welke gegevens mag een deurwaarder bij een werkgever opvragen? Dit i.v.m. de wet bescherming persoonsgegevens.
Hoe komt de deurwaarder aan het bankrekeningnummer van de schuldenaar?
maandag 6 april 2009 om 22:52
Kitty, al iets gevonden?
@TO: Weet je wel een provincie? Zo niet, is die met enige logica (waar is zij opgegroeid, heeft ze gestudeerd, werkt ze, heeft ze familie en vervolgens dezelfde vragen over hem) te achterhalen? Ik heb hier en daar ook wel wat ingangen (is voorzichtig met wat ze hier zegt). Ze gingen toch samen een huis kopen? Hij zal wel een BKR-registratie hebben dus het huis zal op haar naam staan, weet je hoe ze heet? Als de overdracht heeft plaatsgevonden kan ik het adres op basis van haar naam zo uit het Kadaster halen. Niets illegaals aan want dat is voor iedereen toegankelijk (als particulier moet je alleen wel heeel lang wachten en een hoop betalen). Als je haar Hyve hebt is de geboortedatum (mits ingevoerd) trouwens zo te achterhalen. De combinatie van naam en geboortedatum is helemaal ideaal. Anyway, plemp die info (als je tenminste hulp wilt) niet op dit forum maar stuur me even een PB.
Mocht je nog een naam van een vriend van vroeger van je ex weten (iemand die hij al lang niet meer heeft gezien en die nog geen Hyves-vriendje van hem was) dan kun je ook overwegen om vanaf een anonieme locatie (bieb) jezelf in zijn naam uit te nodigen als zijn Hyve-vriendje. Op basis van zijn Hyve of die van zijn vrienden heb je zo een woonadres.
Goed, miss Marple gaat nu slapen.
Succes!
@TO: Weet je wel een provincie? Zo niet, is die met enige logica (waar is zij opgegroeid, heeft ze gestudeerd, werkt ze, heeft ze familie en vervolgens dezelfde vragen over hem) te achterhalen? Ik heb hier en daar ook wel wat ingangen (is voorzichtig met wat ze hier zegt). Ze gingen toch samen een huis kopen? Hij zal wel een BKR-registratie hebben dus het huis zal op haar naam staan, weet je hoe ze heet? Als de overdracht heeft plaatsgevonden kan ik het adres op basis van haar naam zo uit het Kadaster halen. Niets illegaals aan want dat is voor iedereen toegankelijk (als particulier moet je alleen wel heeel lang wachten en een hoop betalen). Als je haar Hyve hebt is de geboortedatum (mits ingevoerd) trouwens zo te achterhalen. De combinatie van naam en geboortedatum is helemaal ideaal. Anyway, plemp die info (als je tenminste hulp wilt) niet op dit forum maar stuur me even een PB.
Mocht je nog een naam van een vriend van vroeger van je ex weten (iemand die hij al lang niet meer heeft gezien en die nog geen Hyves-vriendje van hem was) dan kun je ook overwegen om vanaf een anonieme locatie (bieb) jezelf in zijn naam uit te nodigen als zijn Hyve-vriendje. Op basis van zijn Hyve of die van zijn vrienden heb je zo een woonadres.
Goed, miss Marple gaat nu slapen.
Succes!
dinsdag 7 april 2009 om 10:46
Of ze samen een huis gaan kopen? Dat zal wel niet. Want hij staat ook BKR geristreerd. Dus op zijn naam kan hij in ieder geval géén hypotheek krijgen. Zij heeft verder altijd in een huurhuis gewoond.
Ik weet wel naar welke provincie hij is vertrokken toen wij uit mekaar gingen en waar ze dus ook zijn gaan samenwonen. Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze nu op papier niet meer samenwonen. En hij woont zeer waarschijnlijk ook niet meer in die provincie. Maar waar wel??
Ik weet haar naam, geboortedatum en waar ze werkt.
Hij heeft géén contact meer met zijn famillie en vrienden van destijds. Hij heeft destijds alle schepen verbrand....... Zijn oude vrienden, zijn ze mijn vrienden en zij willen absoluut niks meer met hem te maken hebben.
Laten we het zo zeggen, hij heeft net als aan mij iedereen zoveel leugens verteld. Iets wat altijd geloofwaardig leek maar totaal niet waar bleek te zijn.
Dat heeft een hoop mensen gekwetst. De waarheid kwam aan het licht op de dag dat ik hem de deur heb uitgeschopt.
Best pijnlijk als blijkt dat de laatste jaren van je huwelijk 1 grote zeepbel zijn geweest. Uiteindelijk vond ik overal in het huis op de raarste plekken, dichte enveloppen met rekeningen. Verstopt onder het wasmachine, magnetron, onder het matras etc.
Pff, het bleek dat ik b.v. nog ruim 1000,- euro moest betalen aan een energiemaatschappij. En zo waren er nog een hele hoop dingen. Hij plunderde nog even de gezamenlijke rekening, zodat ik die maand zelfs de huur niet meer kon betalen. Hij heeft me gewoon opgelicht en ik was er zelf bij.
Iedereen, die de mogelijkheid heeft om hem op te sporen mag me helpen. Heel graag zelfs.
Ik ben dankbaar voor alle hulp, die me geboden wordt en me de kans geeft om uit deze ellende te stappen.
Ik weet wel naar welke provincie hij is vertrokken toen wij uit mekaar gingen en waar ze dus ook zijn gaan samenwonen. Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze nu op papier niet meer samenwonen. En hij woont zeer waarschijnlijk ook niet meer in die provincie. Maar waar wel??
Ik weet haar naam, geboortedatum en waar ze werkt.
Hij heeft géén contact meer met zijn famillie en vrienden van destijds. Hij heeft destijds alle schepen verbrand....... Zijn oude vrienden, zijn ze mijn vrienden en zij willen absoluut niks meer met hem te maken hebben.
Laten we het zo zeggen, hij heeft net als aan mij iedereen zoveel leugens verteld. Iets wat altijd geloofwaardig leek maar totaal niet waar bleek te zijn.
Dat heeft een hoop mensen gekwetst. De waarheid kwam aan het licht op de dag dat ik hem de deur heb uitgeschopt.
Best pijnlijk als blijkt dat de laatste jaren van je huwelijk 1 grote zeepbel zijn geweest. Uiteindelijk vond ik overal in het huis op de raarste plekken, dichte enveloppen met rekeningen. Verstopt onder het wasmachine, magnetron, onder het matras etc.
Pff, het bleek dat ik b.v. nog ruim 1000,- euro moest betalen aan een energiemaatschappij. En zo waren er nog een hele hoop dingen. Hij plunderde nog even de gezamenlijke rekening, zodat ik die maand zelfs de huur niet meer kon betalen. Hij heeft me gewoon opgelicht en ik was er zelf bij.
Iedereen, die de mogelijkheid heeft om hem op te sporen mag me helpen. Heel graag zelfs.
Ik ben dankbaar voor alle hulp, die me geboden wordt en me de kans geeft om uit deze ellende te stappen.
dinsdag 7 april 2009 om 11:08
Ik vind het wel heel lief van iedereen dat jullie allemaal Jilleke willen helpen, maar ik vind het wel een beetje eng dat bepaalde mensen op hun handen moeten gaan zitten om persoonsinformatie waar ze beroepshalve bijkunnen te gebruiken voor een 'zielig verhaal op een internetforum".
We kennen Jilleke niet persoonlijk, en hoewel ik haar verhaal absoluut niet in twijfel trek, kan elke rancuneuze ex hier een volkomen verzonnen verhaal neerzetten waarop mensen gaan speuren.
Ik kan beroepshalve ook bij heel veel prive-info van bepaalde mensen, maar heb ook een contract met geheimhoudingsplicht ondertekent. Wieowie , Hyves e.d zijn publiek, dus alles wat daarop te speuren en te vinden is is openbaar. Dus als je niet gevonden wilt worden moet je die dingen afschermen. Het blijft mij echter verbazen hoe goed van vertrouwen sommige forummers zijn en hoe makkelijk prive-gegevens van mensen over het internet gaan.
We kennen Jilleke niet persoonlijk, en hoewel ik haar verhaal absoluut niet in twijfel trek, kan elke rancuneuze ex hier een volkomen verzonnen verhaal neerzetten waarop mensen gaan speuren.
Ik kan beroepshalve ook bij heel veel prive-info van bepaalde mensen, maar heb ook een contract met geheimhoudingsplicht ondertekent. Wieowie , Hyves e.d zijn publiek, dus alles wat daarop te speuren en te vinden is is openbaar. Dus als je niet gevonden wilt worden moet je die dingen afschermen. Het blijft mij echter verbazen hoe goed van vertrouwen sommige forummers zijn en hoe makkelijk prive-gegevens van mensen over het internet gaan.
dinsdag 7 april 2009 om 11:26
Ten eerste begrijp ik wat je hiermee bedoeld. En helaas zijn er ook meer dan genoeg mensen, die de waarheid verdraaien of in hun eigen waarheid gaan geloven.
Ten tweede, heb ik niks te verbergen. Behalve dan dat ik hier op deze forum niet mijn echte naam en adres prijs zal gaan geven.
Mocht je deze wel weten, dan weet je ook mijn hele verhaal.
Dan weet je ook, dat dit de echte waarheid is en dat ik mezelf echt niet zal gaan sparen als ik iets mijn eigen schuld is.
Ik trek al jaren het boetekleed aan en werk daar ook voor.
Mocht iemand het gevoel hebben, dat ik zomaar iets aan het vertellen ben of weet ik veel wat........ dan zou ik dat heel erg jammer vinden. Want ik hou niet van leugens.
Ten tweede, heb ik niks te verbergen. Behalve dan dat ik hier op deze forum niet mijn echte naam en adres prijs zal gaan geven.
Mocht je deze wel weten, dan weet je ook mijn hele verhaal.
Dan weet je ook, dat dit de echte waarheid is en dat ik mezelf echt niet zal gaan sparen als ik iets mijn eigen schuld is.
Ik trek al jaren het boetekleed aan en werk daar ook voor.
Mocht iemand het gevoel hebben, dat ik zomaar iets aan het vertellen ben of weet ik veel wat........ dan zou ik dat heel erg jammer vinden. Want ik hou niet van leugens.
dinsdag 7 april 2009 om 12:02
beste Jilleke;voor mij heel herkenbaar zulke shit!!
ben helaas ervaringsdeskundige.
bij de gemeente schuldhulpverlening kunnen ze je vast helpen.een ceviele zaak tegen je ex aanspannen is dan mischien een volgende stap,maar eerst nu jij de zaken op een rijtje krijgen/houden.
je inkomen zou je veilig kunnen stellen tegen bankbeslag, door een bankrekening te openen met toestemming van iemand anders op diens naam.tis ff een noodsprong, zodat je andere ellende op afstand kan houden. en denk er aan;aan het eind van de tunnel is er ALTIJD weer licht!!! hou je taai!!
ben helaas ervaringsdeskundige.
bij de gemeente schuldhulpverlening kunnen ze je vast helpen.een ceviele zaak tegen je ex aanspannen is dan mischien een volgende stap,maar eerst nu jij de zaken op een rijtje krijgen/houden.
je inkomen zou je veilig kunnen stellen tegen bankbeslag, door een bankrekening te openen met toestemming van iemand anders op diens naam.tis ff een noodsprong, zodat je andere ellende op afstand kan houden. en denk er aan;aan het eind van de tunnel is er ALTIJD weer licht!!! hou je taai!!
dinsdag 7 april 2009 om 13:18
@ Jilleke.
Het is niet mijn bedoeling om jou voor leugenaar uit te maken. maar er zijn inderdaad genoeg mensen die waarheden verdraaien of zelfs complete leugens verzinnen op internet om dingen gedaan te krijgen. Hoe vaak krijgen we niet van die doorstuurmails over zielige kindertjes met zeldzame ernstige ziektes waar ouders geld voor inzamelen, nog jaren ndat kind is overleden of terwijl het hele kind nooit heeft bestaan. ik verbaas me er over hoe makkelijk mensen bereid zijn om te geven, zonder e.e.a grondig te checken. Terwijl diezelfde mensen weigeren geld an een dakloze te geven omdat die "er toch maar drugs van koopt".
Aan de andere kant verbaas ik me er ook over hoe makkelijk mensen hun hele hebben en houwen op internetsites als Hyves en schoolbank ed zetten. niet voor niets wordt aangeraden om jezelf regelmatig te googelen, om te zien hoe makkelijk je te vinden bent. Zoals kitty al aangeeft, ze heeft zowel jou als je ex zo gevonden. dat betekent dat anderen dat ook heel makkelijk kunnen. En stel nu dat heel heel heel toevallig kitty de nieuwe vriendin van je ex was geweest. Dan had je nu een probleem gehad. ( En het is al meer dan eens voorgekomen op dit forum dat mensen elkaar herkenden vanuit verhalen. paar jaar geleden nog een heftige discussie tussen een minnares een een echtgenote van dezelfde vent).
Het is niet mijn bedoeling om jou voor leugenaar uit te maken. maar er zijn inderdaad genoeg mensen die waarheden verdraaien of zelfs complete leugens verzinnen op internet om dingen gedaan te krijgen. Hoe vaak krijgen we niet van die doorstuurmails over zielige kindertjes met zeldzame ernstige ziektes waar ouders geld voor inzamelen, nog jaren ndat kind is overleden of terwijl het hele kind nooit heeft bestaan. ik verbaas me er over hoe makkelijk mensen bereid zijn om te geven, zonder e.e.a grondig te checken. Terwijl diezelfde mensen weigeren geld an een dakloze te geven omdat die "er toch maar drugs van koopt".
Aan de andere kant verbaas ik me er ook over hoe makkelijk mensen hun hele hebben en houwen op internetsites als Hyves en schoolbank ed zetten. niet voor niets wordt aangeraden om jezelf regelmatig te googelen, om te zien hoe makkelijk je te vinden bent. Zoals kitty al aangeeft, ze heeft zowel jou als je ex zo gevonden. dat betekent dat anderen dat ook heel makkelijk kunnen. En stel nu dat heel heel heel toevallig kitty de nieuwe vriendin van je ex was geweest. Dan had je nu een probleem gehad. ( En het is al meer dan eens voorgekomen op dit forum dat mensen elkaar herkenden vanuit verhalen. paar jaar geleden nog een heftige discussie tussen een minnares een een echtgenote van dezelfde vent).
dinsdag 7 april 2009 om 15:29
Je hebt inderdaad gelijk als dat je zegt dat het maar internet blijft.
Misschien zijn we ook iets te snel geneigd om iemand te snel te geloven. Zijn we misschien ook wel iets te snel gelovig als er iemand een droevig verhaal vertelt.
Die verhalen ken ik ook meer dan genoeg, waarvan achteraf bleek dat het allemaal gelogen was.
Zodra je mijn echte naam weet, ben ook te googlen. Dat weet ik.
Daardoor heeft kitty mij ook ergens op het internet kunnen traceren. En het was vooraf bij mij al bekend, welke informatie ze over mij zou kunnen traceren. Maar goed, dat maakt me ook niet zoveel uit. Het is verder ook geen belangrijke informatie.
Als zij de vriendin van mijn ex zou zijn geweest, dan had ik echt geen probleem hoor. Want de informatie die zij gevonden heeft, zijn gegevens die allang bekend zijn bij mijn ex.
Ook mijn email adres is nog steeds hetzelfde adres wat ik al ten tijde van mijn relatie met ex gebruik.
En daarbij, ben ik gewoon traceerbaar. Aangezien zij bij een instantie werkt, waar ze mijn gegevens zo op kan vragen. Zou dat voor haar niet zo moeilijk zijn, als ze dat zou willen.
Misschien zijn we ook iets te snel geneigd om iemand te snel te geloven. Zijn we misschien ook wel iets te snel gelovig als er iemand een droevig verhaal vertelt.
Die verhalen ken ik ook meer dan genoeg, waarvan achteraf bleek dat het allemaal gelogen was.
Zodra je mijn echte naam weet, ben ook te googlen. Dat weet ik.
Daardoor heeft kitty mij ook ergens op het internet kunnen traceren. En het was vooraf bij mij al bekend, welke informatie ze over mij zou kunnen traceren. Maar goed, dat maakt me ook niet zoveel uit. Het is verder ook geen belangrijke informatie.
Als zij de vriendin van mijn ex zou zijn geweest, dan had ik echt geen probleem hoor. Want de informatie die zij gevonden heeft, zijn gegevens die allang bekend zijn bij mijn ex.
Ook mijn email adres is nog steeds hetzelfde adres wat ik al ten tijde van mijn relatie met ex gebruik.
En daarbij, ben ik gewoon traceerbaar. Aangezien zij bij een instantie werkt, waar ze mijn gegevens zo op kan vragen. Zou dat voor haar niet zo moeilijk zijn, als ze dat zou willen.
dinsdag 7 april 2009 om 20:11
Ik snap je bezorgdheid. Toch hoef je je geen zorgen te maken. Onder die 'ingangen' versta ik niets anders dan vrienden die net zo, of misschien zelfs handiger zijn dan Kitty als het gaat om het vinden van gegevens die iemand ZELF op het internet heeft geplaatst. En mensen zetten onvoorstelbaar veel online.
En ja, ik heb toegang tot welgeteld 1 registratiesysteem maar daar kan een ieder informatie uit halen. Dat niet iedereen dat weet of daar gebruik van maakt is wat anders.
Geen zorgen dus. Ik ben bovendien ook niet zo blond dat ik voor een mij compleet onbekend persoon mijn baan op het spel ga zetten.
woensdag 8 april 2009 om 11:14
zondag 12 april 2009 om 19:51
Hoe een deurwaarder weet bij welke bank jij zit, weet ik ook niet, maar ik geloof nooit dat dat erg moeilijk uit te zoeken is. Misschien vraagt 'ie het wel bij de belastingdienst. Lijkt mij het aannemelijkst, omdat 'ie dan niet alleen je rekeningnummer weet maar ook direct weet wie je werkgever of uitkeringsinstantie is, of je een koophuis hebt e.d.[/quote]
De deurwaarder vraagt 't rekeningnummer gewoon op bij de belastingdienst.
De belastingdienst levert ook gegevens aan van de werkgever of uitkeringsinstantie en welke auto's je in bezit hebt.
De deurwaarder vraagt 't rekeningnummer gewoon op bij de belastingdienst.
De belastingdienst levert ook gegevens aan van de werkgever of uitkeringsinstantie en welke auto's je in bezit hebt.
