Geld & Recht
alle pijlers
Welke wegen bewandelen huurhuis?
dinsdag 3 november 2020 om 22:11
fashionvictim schreef: ↑03-11-2020 22:09Ga ook gewoon eens met woningbouwverenigingen praten. Ik weet dat Ymere en Eigen Haard best wel wat vrije sectorwoningen hebben en ook woningen voor middeninkomens. En voor vrije sectorwoningen geldt dat woningbouwverenigingen die aan iedereen die ze willen mogen aanbieden. Ik ken meerdere mensen die zonder of met weinig inschrijftijd op die manier aan een vrije sectorwoning zijn gekomen.
Ik heb zelf mijn eigen huis ook gekregen door gewoon persoonlijk met de woningbouwvereniging in gesprek te gaan, ook bij woningbouwverenigingen kan de gunfactor een rol spelen.
Was dat in 1980?
dinsdag 3 november 2020 om 22:18
Ze woont niet meer thuis, ze is al uit de situatie. En dan is de nood opgelost.
En als ze teruggaat kan ze alle kansen op urgentie al helemaal bekijken want dan is het zelf terugkeer naar een situatie waarvan ze zichzelf bewúst in heeft gezet.
dinsdag 3 november 2020 om 22:20
Hoe bedoel je dat je dit kunt opeisen totdat je een nieuwe woning vindt? Je kunt het opeisen of niet.DuchessMeganMarkle schreef: ↑03-11-2020 21:20Ik heb ook een plan B een deel van mijn erfenis zit in het huis van ex. Ik kan dat ook via de advocaat opeisen totdat ik een nieuwe woning vindt. En dan gaat hij maar bij moeder wonen.
Hoe dan ook zul je ook moeten werken aan de omgang tussen je kind en zijn vader. Dus hoe harder jij nu trekt, hoe harder je straks moet werken om een goede omgang te krijgen.
Natuurlijk moet je wel opeisen waar je in alle redelijkheid recht op hebt, want dit verbetert je situatie.
dinsdag 3 november 2020 om 22:35
TO wilde ook perse een kind in haar baggerrelatie en dat bracht haar op het punt waar ze nu staat.Luci_Mster2 schreef: ↑03-11-2020 21:38Zou ik ook doen maar TO wil perse in Amsterdam en ze heeft geld.
Het kan niet altijd gaan zoals je wil, en als je een kind hebt is dat ook niet altijd het verstandigste.
dinsdag 3 november 2020 om 22:40
Mocht je ingeschreven staan bij Woningnet en niet de inkomensgrens overschrijden dan zou ik je adviseren om heel erg actief te worden op Woningnet door veel te reageren. De regels zijn veranderd en je inschrijfduur telt nu minder. Je krijgt punten toegewezen wanneer je actief bent. Hoe actiever je zoekt hoe meer punten je krijgt. Check anders even de site van Woningnet.
dinsdag 3 november 2020 om 22:41
Dat is wat ze aangeeft. Ze geeft geen inkomen aan en heeft eigen geld.Bruschetta_ schreef: ↑03-11-2020 22:14Met vrije sector schiet TO niks op, want ze kan max. 700 betalen.
Kan zomaar zijn dat ze wel meer kan uitgeven, maar niet meer wil uitgeven (voor een 4 kamer woning op een mooie locatie in het gewilde Amsterdam.
dinsdag 3 november 2020 om 22:46
Bij mij in de regio kon ik, als ik op een woning inschreef, meteen zien hoe hoog ik op de ranglijst stond.
(ik kon zelfs besluiten om mij dan voor een andere woning in te schrijven).
Dus ik kon snel zien in welke dorpen ik aan de beurt kon komen, en wat voor woning niet in mijn bereik lag.
Misschien is er een plek waar u met uw wachttijd terecht kunt.
(ik kon zelfs besluiten om mij dan voor een andere woning in te schrijven).
Dus ik kon snel zien in welke dorpen ik aan de beurt kon komen, en wat voor woning niet in mijn bereik lag.
Misschien is er een plek waar u met uw wachttijd terecht kunt.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 3 november 2020 om 22:59
Misschien zou u tijdelijk anti-kraak kunnen wonen.
(uit mijn hoofd weet ik Camelot, maar google op "vastgoedbeheer"
ik ben redelijk tevreden over villex.nl
)
Let op: deze bedrijven verhuren niet aan iemand met een kind.
Misschien kunt u dat verzwijgen, maar u moet wel bij uw familie terug kunnen keren als ze uw huur opzeggen.
(uit mijn hoofd weet ik Camelot, maar google op "vastgoedbeheer"
ik ben redelijk tevreden over villex.nl
)
Let op: deze bedrijven verhuren niet aan iemand met een kind.
Misschien kunt u dat verzwijgen, maar u moet wel bij uw familie terug kunnen keren als ze uw huur opzeggen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 3 november 2020 om 23:08
Misschien kan het kind tijdelijk bij vader verblijven.haarklover schreef: ↑03-11-2020 22:59Misschien zou u tijdelijk anti-kraak kunnen wonen.
(uit mijn hoofd weet ik Camelot, maar google op "vastgoedbeheer"
ik ben redelijk tevreden over villex.nl
)
Let op: deze bedrijven verhuren niet aan iemand met een kind.
Misschien kunt u dat verzwijgen, maar u moet wel bij uw familie terug kunnen keren als ze uw huur opzeggen.
Dan kan to zonder stress op zoek naar een gepaste woning maar is de nood minder. Ik neem aan dat die er nu vooral is doordat ze met hun tweeën bij familie verblijven.
En ja, ik heb meer gelezen over de situatie van to. Vader wilde niets doen in de zorg, maar wellicht krijgt hij het nu wel op zijn werk geregeld, omdat hij de zorg nu zonder to kan/moet doen op het moment dat kind bij vader is. Je weet maar nooit.
De wensen van to zijn niet altijd even haalbaar, dus misschien is het tijd om buiten die wensen om te kijken.
dinsdag 3 november 2020 om 23:35
Is dat zo?
Of zegt to suggestief dat haar man haar sloeg? En kon dat al lang aan de hand zijn, zelfs nog voor ze een kind kreeg?
En geeft dit haar het recht om de band tussen kind en vader te verstoren?
to was al heel lang bezig met de moed bij elkaar te verzamelen om 'te vluchten' of gewoon op een volwassen manier weg te gaan, getuige al haar topics. Daar was dus geen klap voor nodig, maar wel zelfstandigheid in de vorm van een baan die ze toevallig net heeft gevonden. Wat heel goed is. Dat ze weg zou gaan was al duidelijk, wanneer dat hing af van haar moet. Ik denk niet dat het van een klap of niet af hing.
Vergeet niet dat to al heel lang bewust gekozen heeft om bij die man te blijven, er een kind van te krijgen en nog door te gaan en te proberen. Ik denk niet dat die klap er was of van na de breuk was. Hij was er, als hij er was, al eerder. Anders was ze al veel eerder weg gegaan. Wat haar daar hield was angst om het zonder hem te moeten doen, het met hem willen doen.
En hoe zuur ook: dat hij haar eruit mepte wil niet zeggen dat hij niet goed voor zijn kind kan zorgen. Er zijn honderden vaders die hun kind niet zien omdat moeders beweren dat de man geweldadig is, dus laten we dit alsjeblieft niet zomaar aannemen als waarheid.
woensdag 4 november 2020 om 00:40
Misschien moet je gewoon niet van die onzin uitkramen als je niet alles weet. Dit is trouwens niet het eerste geweldsincident... en probeer het eens niet te bagatelliseren of om to uit te maken voor leugenaar, gatver. Het is alleen maar goed dat ze de moed heeft gevonden te vertrekken! Je hebt zo te lezen geen idee hoe het werkt in dergelijke relaties... Werkelijk, een baby achterlaten bij een man die nooit enige interesse in kind heeft getoont, moeders slaat en intimideert, hoe bedenk je het.Heiterundsanft schreef: ↑03-11-2020 23:35Is dat zo?
Of zegt to suggestief dat haar man haar sloeg? En kon dat al lang aan de hand zijn, zelfs nog voor ze een kind kreeg?
En geeft dit haar het recht om de band tussen kind en vader te verstoren?
to was al heel lang bezig met de moed bij elkaar te verzamelen om 'te vluchten' of gewoon op een volwassen manier weg te gaan, getuige al haar topics. Daar was dus geen klap voor nodig, maar wel zelfstandigheid in de vorm van een baan die ze toevallig net heeft gevonden. Wat heel goed is. Dat ze weg zou gaan was al duidelijk, wanneer dat hing af van haar moet. Ik denk niet dat het van een klap of niet af hing.
Vergeet niet dat to al heel lang bewust gekozen heeft om bij die man te blijven, er een kind van te krijgen en nog door te gaan en te proberen. Ik denk niet dat die klap er was of van na de breuk was. Hij was er, als hij er was, al eerder. Anders was ze al veel eerder weg gegaan. Wat haar daar hield was angst om het zonder hem te moeten doen, het met hem willen doen.
En hoe zuur ook: dat hij haar eruit mepte wil niet zeggen dat hij niet goed voor zijn kind kan zorgen. Er zijn honderden vaders die hun kind niet zien omdat moeders beweren dat de man geweldadig is, dus laten we dit alsjeblieft niet zomaar aannemen als waarheid.
Meghan, eis je erfenis per direct op, zorg voor meer/stabieler inkomen, wellicht kun je een flatje kopen, maak een afspraak met een advocaat om alles af te handelen rondom de kleine man, de erfenis etc.
Verbreed je horizon, een baan kun je overal vinden, zeker met jouw ervaring, koop een goedkoop koekblikkie kun je zo terug zijn in je geliefde A'dam. De keuze is reuze, zeker als je gaat kijken in provincies als Friesland, hoef je alleen maar de afsluitdijk over... of je gaat wat verder noordelijk in nh zitten. Echt ga de regio uit, tegenwoordig zijn er zoveel mogelijkheden qua ov en communicatie met familie en vrienden. Ergens helemaal opnieuw starten is doodeng dat snap ik, maar wellicht brengt het je juist alleen maar fijne dingen! Meermaals in mijn leven in een totaal nieuwe stad op uren van geliefden alleen gaan wonen en het heeft me veel gebracht
.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
woensdag 4 november 2020 om 02:40
Stel dat hij weekend-vader wordt zou ik trouwens eens gaan rekenen wat ie als (kinder)alimentatie mag / moet betalen, opstartster.
Als ie zo'n drukbezet man was met zo'n drukke job zal ie er wel niet vanaf komen met 50 euro alimentatie per maand.
Die ali kan je dan voor een stuk doorrekenen in huur die je je kan veroorloven.
Uiteindelijk is een fatsoenlijk dak boven jullie hoofd vinden en betalen ook in 't voordeel van jullie kind.
Schakel dus zo snel mogelijk hulp in om jullie scheiding rond te krijgen.
Als ie zo'n drukbezet man was met zo'n drukke job zal ie er wel niet vanaf komen met 50 euro alimentatie per maand.
Die ali kan je dan voor een stuk doorrekenen in huur die je je kan veroorloven.
Uiteindelijk is een fatsoenlijk dak boven jullie hoofd vinden en betalen ook in 't voordeel van jullie kind.
Schakel dus zo snel mogelijk hulp in om jullie scheiding rond te krijgen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 4 november 2020 om 03:15
Amsterdam gaat je nooit lukken voor onder de 800 euro. Sowieso zijn de meeste huurwoningen buiten de stad al boven de 700 euro.DuchessMeganMarkle schreef: ↑03-11-2020 21:12Ik Heb alles in Amsterdam, geboren en getogen. Ik wil het liefst daar wat vinden.
Sterkte in elk geval.
woensdag 4 november 2020 om 12:04
Er zijn 3 type mensen in Amsterdam.
- de sociale huurders, met 40% is dit een redelijk groot percentage vergeleken met de rest van Nederland. Sommige mensen die er al 30 jaar wonen huren dan ook voor maar €300 per maand.
- de crisiskopers, rond 2012 waren de huizenprijzen in Amsterdam prima te behappen, diegene die toen gekocht hebben zitten er goed bij.
- de goed gestelde, tweeverdieners die beiden een goed inkomen hebben.
De rest heeft niks te zoeken meer in Amsterdam. Je kan proberen op loting woningen te reageren, of inderdaad in de steden rondom die ook bij Woningnet horen.
Maar er is echt geen onderhandse woningmarkt waar je voor €700 een huisje krijgt. En als je dit denkt te vinden, grote kans dat het oplichting is. Het programma Opgelicht heeft hier ook uitzendingen aan gewijd:
https://opgelicht.avrotros.nl/tag/woning-huren/
- de sociale huurders, met 40% is dit een redelijk groot percentage vergeleken met de rest van Nederland. Sommige mensen die er al 30 jaar wonen huren dan ook voor maar €300 per maand.
- de crisiskopers, rond 2012 waren de huizenprijzen in Amsterdam prima te behappen, diegene die toen gekocht hebben zitten er goed bij.
- de goed gestelde, tweeverdieners die beiden een goed inkomen hebben.
De rest heeft niks te zoeken meer in Amsterdam. Je kan proberen op loting woningen te reageren, of inderdaad in de steden rondom die ook bij Woningnet horen.
Maar er is echt geen onderhandse woningmarkt waar je voor €700 een huisje krijgt. En als je dit denkt te vinden, grote kans dat het oplichting is. Het programma Opgelicht heeft hier ook uitzendingen aan gewijd:
https://opgelicht.avrotros.nl/tag/woning-huren/
woensdag 4 november 2020 om 12:26
Ga zo snel mogelijk naar een advocaat om je geld uit de woning te halen en de alimentatie voor jullie kind te regelen. Als de rechtbank daar een uitspraak over moet doen wordt alimentatie meestal met terugwerkende kracht opgelegd vanaf de datum Van het eerste verzoek aan vader om mee te betalen, niet vanaf de datum dat je weg bent gegaan. Niet mee wachten dus!
Daarnaast is het goed om naar voorlopige voorzieningen te informeren. Ik begrijp dat het huis van je ex is, maar het is jullie woning. Ook de jouwe, en van je kind. Als jullie kind voornamelijk bij jou verblijft is de kans aanwezig dat de rechtbank jou voorlopig de woning toewijst tot je iets anders hebt gevonden.
Ondertussen kun je alle tips voor een woning nalopen, maar geeft hier prioriteit aan.
Laatste tip: bespreek je situatie met je werkgever. Je zal niet de eerste zijn die via die weg geholpen wordt met (tijdelijke) woonruimte. Hangt er een beetje vanaf wat voor werk je doet en voor wat voor bedrijf.
Daarnaast is het goed om naar voorlopige voorzieningen te informeren. Ik begrijp dat het huis van je ex is, maar het is jullie woning. Ook de jouwe, en van je kind. Als jullie kind voornamelijk bij jou verblijft is de kans aanwezig dat de rechtbank jou voorlopig de woning toewijst tot je iets anders hebt gevonden.
Ondertussen kun je alle tips voor een woning nalopen, maar geeft hier prioriteit aan.
Laatste tip: bespreek je situatie met je werkgever. Je zal niet de eerste zijn die via die weg geholpen wordt met (tijdelijke) woonruimte. Hangt er een beetje vanaf wat voor werk je doet en voor wat voor bedrijf.
woensdag 4 november 2020 om 13:57
woensdag 4 november 2020 om 14:01
Weer zo’n site waar je je eerst betaald met een abonnement moet inschrijven en waar de woningen waarschijnlijk niet eens te huur zijn. Een kennis van me heeft dat met een vergelijkbare site meegemaakt, heel moeilijk om weer op te zeggen. Dat je een fee moet betalen, soit, maar vaak geven deze sites na aanmelding niet thuis.
En nu lees ik in dit topic dat er heel veel van dit soort sites zijn, (de link van avrotros Opgelicht)
If it is too good to be true...
Edit: voor deze site wordt op Radar ook gewaarschuwd.
Anoniem14122020105501 wijzigde dit bericht op 04-11-2020 14:10
17.12% gewijzigd
woensdag 4 november 2020 om 14:09
Dit.Luci_Mster2 schreef: ↑03-11-2020 21:20Als je dat goed op papier gezet hebt, zou ik dat plan A maken.
Duchess
Perkele!
woensdag 4 november 2020 om 14:10
Ja daar heb je gelijk in. Heb niet verder gekeken.rumforviva schreef: ↑04-11-2020 14:01Weer zo’n site waar je je eerst betaald met een abonnement moet inschrijven en waar de woningen waarschijnlijk niet eens te huur zijn. Een kennis van me heeft dat met een vergelijkbare site meegemaakt, heel moeilijk om weer op te zeggen.
En nu lees ik in dit topic dat er heel veel van dit soort sites zijn, (de link van avrotros Opgelicht)
If it is too good to be true...
Edit: voor deze site wordt op Radar ook gewaarschuwd.
Er zijn wel betrouwbare makelaars. Zelf huren wij van VB&T. Zo zijn er wel meer van dat soort bedrijven.
woensdag 4 november 2020 om 14:13
Die makelaars weten hier vaak niets van dat ze op deze sites genoemd worden!minnimouse schreef: ↑04-11-2020 14:10Ja daar heb je gelijk in. Heb niet verder gekeken.
Er zijn wel betrouwbare makelaars. Zelf huren wij van VB&T. Zo zijn er wel meer van dat soort bedrijven.
woensdag 4 november 2020 om 14:15
Die man heeft echt nul komma nul interesse in die baby.Heiterundsanft schreef: ↑03-11-2020 23:35Is dat zo?
Of zegt to suggestief dat haar man haar sloeg? En kon dat al lang aan de hand zijn, zelfs nog voor ze een kind kreeg?
En geeft dit haar het recht om de band tussen kind en vader te verstoren?
to was al heel lang bezig met de moed bij elkaar te verzamelen om 'te vluchten' of gewoon op een volwassen manier weg te gaan, getuige al haar topics. Daar was dus geen klap voor nodig, maar wel zelfstandigheid in de vorm van een baan die ze toevallig net heeft gevonden. Wat heel goed is. Dat ze weg zou gaan was al duidelijk, wanneer dat hing af van haar moet. Ik denk niet dat het van een klap of niet af hing.
Vergeet niet dat to al heel lang bewust gekozen heeft om bij die man te blijven, er een kind van te krijgen en nog door te gaan en te proberen. Ik denk niet dat die klap er was of van na de breuk was. Hij was er, als hij er was, al eerder. Anders was ze al veel eerder weg gegaan. Wat haar daar hield was angst om het zonder hem te moeten doen, het met hem willen doen.
En hoe zuur ook: dat hij haar eruit mepte wil niet zeggen dat hij niet goed voor zijn kind kan zorgen. Er zijn honderden vaders die hun kind niet zien omdat moeders beweren dat de man geweldadig is, dus laten we dit alsjeblieft niet zomaar aannemen als waarheid.
Perkele!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
