Gezondheid
alle pijlers
Foutje bij operatie borstverkleining, schadevergoeding?
vrijdag 20 maart 2015 om 18:01
Hallo allemaal.
Ik ben 25 jaar en in 2011 heb ik mijn borsten laten verkleinen, waarmee ik erg blij ben. Het is op zich goed gegaan en de littekens zijn goed genezen, maar er is 1 ding waarmee ik niet blij ben: bij het opereren is onder mijn tepel geen normale huid geplaatst, maar tepelhof. Het ziet er dus uit alsof ik onder mijn tepel gekleurde vlekken heb. Ik vind dit echt niet mooi.
Nu, 4 jaar later en nog steeds niet tevreden, ben ik er klaar voor om opnieuw onder het mes te gaan voor een hersteloperatie. Deze wordt gelukkig compleet vergoed door de kliniek, die de fout inziet.
Maar eigenlijk wil ik ook een schadevergoeding. Ik moet namelijk straks weer een week of 4 herstellen, waarin ik niet kan werken en dus geen inkomsten heb. Dat is dan door de schuld van de kliniek. Daarbij vraag ik me af of er ook nog zoiets is als smartengeld, omdat ik er toch 4 jaar mee rond heb gelopen en daar ook wel echt emotioneel last van gehad heb (schaamte).
Heeft iemand ervaring met een (borst)operatie waarbij iets 'fout' is gegaan? En kan iemand mij helpen waar ik moet zijn voor een schadevergoeding o.i.d.? Ik heb hier namelijk echt nul verstand van.
PS. Het is hier dus niet om een cosmetische ingreep gegaan, maar om een operatie omdat ik lichamelijke klachten had.
Alvast dank voor eventuele reacties!
Veel groetjes
Noontje
Ik ben 25 jaar en in 2011 heb ik mijn borsten laten verkleinen, waarmee ik erg blij ben. Het is op zich goed gegaan en de littekens zijn goed genezen, maar er is 1 ding waarmee ik niet blij ben: bij het opereren is onder mijn tepel geen normale huid geplaatst, maar tepelhof. Het ziet er dus uit alsof ik onder mijn tepel gekleurde vlekken heb. Ik vind dit echt niet mooi.
Nu, 4 jaar later en nog steeds niet tevreden, ben ik er klaar voor om opnieuw onder het mes te gaan voor een hersteloperatie. Deze wordt gelukkig compleet vergoed door de kliniek, die de fout inziet.
Maar eigenlijk wil ik ook een schadevergoeding. Ik moet namelijk straks weer een week of 4 herstellen, waarin ik niet kan werken en dus geen inkomsten heb. Dat is dan door de schuld van de kliniek. Daarbij vraag ik me af of er ook nog zoiets is als smartengeld, omdat ik er toch 4 jaar mee rond heb gelopen en daar ook wel echt emotioneel last van gehad heb (schaamte).
Heeft iemand ervaring met een (borst)operatie waarbij iets 'fout' is gegaan? En kan iemand mij helpen waar ik moet zijn voor een schadevergoeding o.i.d.? Ik heb hier namelijk echt nul verstand van.
PS. Het is hier dus niet om een cosmetische ingreep gegaan, maar om een operatie omdat ik lichamelijke klachten had.
Alvast dank voor eventuele reacties!
Veel groetjes
Noontje
vrijdag 20 maart 2015 om 19:25
quote:haakje schreef op 20 maart 2015 @ 19:21:
Je kunt het beter navragen bij een letselschade advocaat. Volgens mij werken die op 'in cure no pay' basis.Daar moet je dus bij uit de buurt blijven, bij dat "no cure, no pay", die strijken nogal eens dubbel geld op: een deel van de vergoeding èn een rekening die ze indienen bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van de arts.
Je kunt het beter navragen bij een letselschade advocaat. Volgens mij werken die op 'in cure no pay' basis.Daar moet je dus bij uit de buurt blijven, bij dat "no cure, no pay", die strijken nogal eens dubbel geld op: een deel van de vergoeding èn een rekening die ze indienen bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van de arts.
vrijdag 20 maart 2015 om 19:47
Vorig jaar heb ik een ongeval gehad waarbij ik een fikse whiplash heb opgelopen. Er valt inmiddels best goed mee te leven, maar het heeft me veel pijn en leed gekost vooral net nadat het gebeurd was. Ik heb er ook een tijd niet door kunnen werken.
Uiteindelijk wilde de verzekering schikken, en heb ik dus een schadevergoeding ontvangen. Deze is niet alleen voor de geleden schade (diverse therapiesoorten, tijd, niet (volledig) kunnen werken, keuringen, leed) maar ook voor toekomstige schade (inmiddels werk ik weer mijn normale uren, denk hierbij dus vooral aan behandeling die niet vergoedt wordt door mijn zorgverzekering).
Ik denk dat je eens zou kunnen navragen bij je verzekering wat de bedoeling is, maar weet niet hoe hier mee omgegaan wordt daar het door de kliniek al gerepareerd wordt. Bovendien zal je getekend hebben dat zij niet aansprakelijk zijn voor dit soort dingen (denk ik). In mijn geval was de tegenpartij aansprakelijk die mij heeft aangereden. Dat zou het verschil kunnen maken. Verder wel erg vervelend zeg, dat de operatie misgegaan is!
Uiteindelijk wilde de verzekering schikken, en heb ik dus een schadevergoeding ontvangen. Deze is niet alleen voor de geleden schade (diverse therapiesoorten, tijd, niet (volledig) kunnen werken, keuringen, leed) maar ook voor toekomstige schade (inmiddels werk ik weer mijn normale uren, denk hierbij dus vooral aan behandeling die niet vergoedt wordt door mijn zorgverzekering).
Ik denk dat je eens zou kunnen navragen bij je verzekering wat de bedoeling is, maar weet niet hoe hier mee omgegaan wordt daar het door de kliniek al gerepareerd wordt. Bovendien zal je getekend hebben dat zij niet aansprakelijk zijn voor dit soort dingen (denk ik). In mijn geval was de tegenpartij aansprakelijk die mij heeft aangereden. Dat zou het verschil kunnen maken. Verder wel erg vervelend zeg, dat de operatie misgegaan is!
vrijdag 20 maart 2015 om 21:08
Een whiplash is wel iets anders dan een borstverkleining ponny.
Een whiplash tast kwaliteit van leven aan.
Dat kan je van donkere vlekjes op een borst niet zeggen.
En TO mag allang blij zijn dat de kliniek zoveel jaar na de operatie nog mee wil werken aan herstel.
Waarom heb je er zo lang mee gewacht TO?
Je kon gelijk na de operatie al zien dat er iets niet klopte maar toch heb je zolang gewacht voor je aan de bel trok.
Antwoord op je vraag...ik hoop met heel mijn hart dat je niet in aanmerking komt voor schadevergoeding want dan is het hek van de dam en wordt de zorg nog veel duurder.
Dan moeten alle artsen namelijk net als in Amerika hele dure verzekeringen af gaan sluiten.
Een whiplash tast kwaliteit van leven aan.
Dat kan je van donkere vlekjes op een borst niet zeggen.
En TO mag allang blij zijn dat de kliniek zoveel jaar na de operatie nog mee wil werken aan herstel.
Waarom heb je er zo lang mee gewacht TO?
Je kon gelijk na de operatie al zien dat er iets niet klopte maar toch heb je zolang gewacht voor je aan de bel trok.
Antwoord op je vraag...ik hoop met heel mijn hart dat je niet in aanmerking komt voor schadevergoeding want dan is het hek van de dam en wordt de zorg nog veel duurder.
Dan moeten alle artsen namelijk net als in Amerika hele dure verzekeringen af gaan sluiten.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:18
quote:suicideblond schreef op 20 maart 2015 @ 18:51:
4 weken???
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
Tsja en ik heb een paar jaar geleden een borstverkleining gehad en ik ben bijna vier weken uit de running geweest. Dat terwijl ik eigenlijk juist geen piepert ben.
TO zal nu ook vier weken incalculeren omdat ze niet weet hoe ze dadelijk uit de operatie komt, of ze veel last heeft of niet. Beter ruim nemen en eerder aan het werk gaan als het toch kan, dan andersom hoor. Die littekens zijn niet grappig als ze scheuren.
TO, heb je een rechtsbijstandverzekering? Ga het daar eens navragen.
4 weken???
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
Tsja en ik heb een paar jaar geleden een borstverkleining gehad en ik ben bijna vier weken uit de running geweest. Dat terwijl ik eigenlijk juist geen piepert ben.
TO zal nu ook vier weken incalculeren omdat ze niet weet hoe ze dadelijk uit de operatie komt, of ze veel last heeft of niet. Beter ruim nemen en eerder aan het werk gaan als het toch kan, dan andersom hoor. Die littekens zijn niet grappig als ze scheuren.
TO, heb je een rechtsbijstandverzekering? Ga het daar eens navragen.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:32
quote:suicideblond schreef op 20 maart 2015 @ 18:51:
4 weken???
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
Ligt aan je werk. Ik werkte destijds op een postkantoor en kreeg een stevige collega naast me die grote dozen aannam, maar geldopnames, reisverzekeringen en postzegels verkopen was geen punt. Ik was dan ook redelijk vlug weer aan de slag. Maar een pakket-postbode zal toch echt wat langer uit de running zijn.
Maar eh.. TO, ik denk dat je voor deze ingreep geen vier weken hoeft te rekenen hoor. Voor een borstverkleining moeten ze veel meer snijden en ´boetseren´. Smartengeld vind ik wat overdreven. Je ondergaat een verkleining niet vanwege het mooie (daarom moet je een vergroting ook zelf betalen). De littekens zijn ook niet per definitie mooi. Ik vind het al heel netjes dat ze er uberhaubt wat aan willen doen.
4 weken???
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
Ligt aan je werk. Ik werkte destijds op een postkantoor en kreeg een stevige collega naast me die grote dozen aannam, maar geldopnames, reisverzekeringen en postzegels verkopen was geen punt. Ik was dan ook redelijk vlug weer aan de slag. Maar een pakket-postbode zal toch echt wat langer uit de running zijn.
Maar eh.. TO, ik denk dat je voor deze ingreep geen vier weken hoeft te rekenen hoor. Voor een borstverkleining moeten ze veel meer snijden en ´boetseren´. Smartengeld vind ik wat overdreven. Je ondergaat een verkleining niet vanwege het mooie (daarom moet je een vergroting ook zelf betalen). De littekens zijn ook niet per definitie mooi. Ik vind het al heel netjes dat ze er uberhaubt wat aan willen doen.
vrijdag 20 maart 2015 om 21:37
quote:granny71 schreef op 20 maart 2015 @ 21:08:
Antwoord op je vraag...ik hoop met heel mijn hart dat je niet in aanmerking komt voor schadevergoeding want dan is het hek van de dam en wordt de zorg nog veel duurder.
Dan moeten alle artsen namelijk net als in Amerika hele dure verzekeringen af gaan sluiten.Die verzekeringen hebben artsen in Nederland al lang hoor. En aansprakelijkheid is in Nederland tot in de kleinste details in de wet vastgelegd. Amerikaanse toestanden hoef je dan ook heus niet bang voor te zijn, daar laat de wetgeving simpelweg geen ruimte voor.
Antwoord op je vraag...ik hoop met heel mijn hart dat je niet in aanmerking komt voor schadevergoeding want dan is het hek van de dam en wordt de zorg nog veel duurder.
Dan moeten alle artsen namelijk net als in Amerika hele dure verzekeringen af gaan sluiten.Die verzekeringen hebben artsen in Nederland al lang hoor. En aansprakelijkheid is in Nederland tot in de kleinste details in de wet vastgelegd. Amerikaanse toestanden hoef je dan ook heus niet bang voor te zijn, daar laat de wetgeving simpelweg geen ruimte voor.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:19
quote:Bij_Zonder schreef op 20 maart 2015 @ 19:25:
[...]
Daar moet je dus bij uit de buurt blijven, bij dat "no cure, no pay", die strijken nogal eens dubbel geld op: een deel van de vergoeding èn een rekening die ze indienen bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van de arts.
Ik heb via zo'n advocaat ooit een vette schadevergoeding gekregen. Hebben zich er echt in vastgebeten en zonder hen had ik niks gehad.
Maar een rechtsbijstandsverzekering is dan beter idd.
[...]
Daar moet je dus bij uit de buurt blijven, bij dat "no cure, no pay", die strijken nogal eens dubbel geld op: een deel van de vergoeding èn een rekening die ze indienen bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van de arts.
Ik heb via zo'n advocaat ooit een vette schadevergoeding gekregen. Hebben zich er echt in vastgebeten en zonder hen had ik niks gehad.
Maar een rechtsbijstandsverzekering is dan beter idd.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:28
quote:Gingembre schreef op 20 maart 2015 @ 21:18:
[...]
Tsja en ik heb een paar jaar geleden een borstverkleining gehad en ik ben bijna vier weken uit de running geweest. Dat terwijl ik eigenlijk juist geen piepert ben.
TO zal nu ook vier weken incalculeren omdat ze niet weet hoe ze dadelijk uit de operatie komt, of ze veel last heeft of niet. Beter ruim nemen en eerder aan het werk gaan als het toch kan, dan andersom hoor. Die littekens zijn niet grappig als ze scheuren.
TO, heb je een rechtsbijstandverzekering? Ga het daar eens navragen.Een hele borstverkleining is nogal een verschil met een tepel bijwerken...
[...]
Tsja en ik heb een paar jaar geleden een borstverkleining gehad en ik ben bijna vier weken uit de running geweest. Dat terwijl ik eigenlijk juist geen piepert ben.
TO zal nu ook vier weken incalculeren omdat ze niet weet hoe ze dadelijk uit de operatie komt, of ze veel last heeft of niet. Beter ruim nemen en eerder aan het werk gaan als het toch kan, dan andersom hoor. Die littekens zijn niet grappig als ze scheuren.
TO, heb je een rechtsbijstandverzekering? Ga het daar eens navragen.Een hele borstverkleining is nogal een verschil met een tepel bijwerken...
vrijdag 20 maart 2015 om 22:31
Denk niet dat je in aanmerking komt voor schadevergoeding of smartengeld.. De kliniek neemt nu de kosten voor een hersteloperatie voor haar rekening. Dat is al heel wat.
En 'ik schaamde me er voor' zal niet heel overtuigend zijn voor een rechter.
Hier al bijna 5 jaar aan het rechten vanwege een verkeerd gestelde diagnose waardoor ik beide onderbenen verloor. Enige dat ik betaald gekregen heb van de verzekering van de tegenpartij was 10.000 euro. 'Coulance-halve' noemden ze dat. Omdat het wel erg lullig gelopen was. Tja..
Denk ook dat het smartengeld in de categorie van TO dik onder de 1000 euro zal vallen. Als er al smartengeld wordt toegekend uiteraard.
En 'ik schaamde me er voor' zal niet heel overtuigend zijn voor een rechter.
Hier al bijna 5 jaar aan het rechten vanwege een verkeerd gestelde diagnose waardoor ik beide onderbenen verloor. Enige dat ik betaald gekregen heb van de verzekering van de tegenpartij was 10.000 euro. 'Coulance-halve' noemden ze dat. Omdat het wel erg lullig gelopen was. Tja..
Denk ook dat het smartengeld in de categorie van TO dik onder de 1000 euro zal vallen. Als er al smartengeld wordt toegekend uiteraard.
vrijdag 20 maart 2015 om 22:33
zaterdag 21 maart 2015 om 07:43
Wauw, wat een harteloze reacties staan erbij zeg. Sommige mensen staan echt heel vlug met hun oordeel klaar en hebben duidelijk geen enkel idee wat een borstverkleining kan inhouden. Maar gelukkig zijn er ook een hoop redelijke reacties, bedankt daarvoor!
Zoals ik al aangaf, ik heb er nul verstand van dus ik gooi een term als 'smartengeld' en 'schadevergoeding' maar op, omdat ik benieuwd ben wat de mogelijkheden zijn en wie hier mij iets over kan vertellen. Ik ben inderdaad zelfstandige, dus qua inkomsten zou ik in de problemen raken.
Toen ik in 2011 geopereerd werd was ik nog student dus had ik dit probleem niet. En voor mijn werk moet ik fysiek in topconditie zijn (ik ben danseres) dus 4 weken herstel is niet overdreven, dat heb ik al met de behandelend chirurg besproken. Ik zal niet in detail treden hoe de operatie verloopt, maar het is geen kwestie van even de tepel bijwerken en een weekje genezen. Was het maar zo.
Dank voor de fijne tips. Ik ga inderdaad eens bekijken wat ik precies heb ondertekend en informeren bij een letselspecialist. Niet om het onderste uit de kan te halen, maar om geen schulden te hoeven maken.
Zoals ik al aangaf, ik heb er nul verstand van dus ik gooi een term als 'smartengeld' en 'schadevergoeding' maar op, omdat ik benieuwd ben wat de mogelijkheden zijn en wie hier mij iets over kan vertellen. Ik ben inderdaad zelfstandige, dus qua inkomsten zou ik in de problemen raken.
Toen ik in 2011 geopereerd werd was ik nog student dus had ik dit probleem niet. En voor mijn werk moet ik fysiek in topconditie zijn (ik ben danseres) dus 4 weken herstel is niet overdreven, dat heb ik al met de behandelend chirurg besproken. Ik zal niet in detail treden hoe de operatie verloopt, maar het is geen kwestie van even de tepel bijwerken en een weekje genezen. Was het maar zo.
Dank voor de fijne tips. Ik ga inderdaad eens bekijken wat ik precies heb ondertekend en informeren bij een letselspecialist. Niet om het onderste uit de kan te halen, maar om geen schulden te hoeven maken.
zaterdag 21 maart 2015 om 07:49
Kuuk, nu geneer ik me een beetje...
Wat erg.
Zal misschien ook verschil zijn, ik was betrokken bij een verkeersongeval waarbij de 'dader' ook echt fout zat en volgens getuigen iets geks deed.
Wellicht werken die verzekeringen (verkeer) anders.
Ik kon mijn bijbaantjes niet uitvoeren en had littekens overgehouden. Maar klinkt toch niet echt eerlijk.
Wat erg.
Zal misschien ook verschil zijn, ik was betrokken bij een verkeersongeval waarbij de 'dader' ook echt fout zat en volgens getuigen iets geks deed.
Wellicht werken die verzekeringen (verkeer) anders.
Ik kon mijn bijbaantjes niet uitvoeren en had littekens overgehouden. Maar klinkt toch niet echt eerlijk.
zaterdag 21 maart 2015 om 09:04
quote:Desperate_Housewive schreef op 20 maart 2015 @ 22:28:
[...]
Een hele borstverkleining is nogal een verschil met een tepel bijwerken...Zoals ik het lees, is het wel meer dan bijwerken. Als ze huid van de tepelhof gebruikt hebben om het deel van onder de tepel naar onder toe te sluiten, moet dat dus weer open. Dat is het deel waar de meeste druk op staat, als je weer wat wil gaan doen. Daar moet je erg voorzichtig mee zijn, en nu lezende dat TO danseres is snap ik helemaal dat ze niet na een week weer aan de slag kan.
[...]
Een hele borstverkleining is nogal een verschil met een tepel bijwerken...Zoals ik het lees, is het wel meer dan bijwerken. Als ze huid van de tepelhof gebruikt hebben om het deel van onder de tepel naar onder toe te sluiten, moet dat dus weer open. Dat is het deel waar de meeste druk op staat, als je weer wat wil gaan doen. Daar moet je erg voorzichtig mee zijn, en nu lezende dat TO danseres is snap ik helemaal dat ze niet na een week weer aan de slag kan.
zaterdag 21 maart 2015 om 09:25
quote:haakje schreef op 21 maart 2015 @ 07:49:
Kuuk, nu geneer ik me een beetje...
Wat erg.
Zal misschien ook verschil zijn, ik was betrokken bij een verkeersongeval waarbij de 'dader' ook echt fout zat en volgens getuigen iets geks deed.
Wellicht werken die verzekeringen (verkeer) anders.
Ik kon mijn bijbaantjes niet uitvoeren en had littekens overgehouden. Maar klinkt toch niet echt eerlijk.Hangt gewoon van de claim af. Artsen worden enorm goed gedekt. Die verzekeringen doen er echt alles aan om maar niet uit te hoeven betalen. Bij mij gaat het natuurlijk om een erg hoog bedrag... (geheel afgekeurd, eigen bedrijf moeten stoppen, alle extra kosten die een handicap met zich meebrengt, aangepaste woning, aangepaste auto, te veel om op te noemen) En mijn arts weet dat ie fout zat, maar dat mag hij van de verzekering nooit toegeven.
Kuuk, nu geneer ik me een beetje...
Wat erg.
Zal misschien ook verschil zijn, ik was betrokken bij een verkeersongeval waarbij de 'dader' ook echt fout zat en volgens getuigen iets geks deed.
Wellicht werken die verzekeringen (verkeer) anders.
Ik kon mijn bijbaantjes niet uitvoeren en had littekens overgehouden. Maar klinkt toch niet echt eerlijk.Hangt gewoon van de claim af. Artsen worden enorm goed gedekt. Die verzekeringen doen er echt alles aan om maar niet uit te hoeven betalen. Bij mij gaat het natuurlijk om een erg hoog bedrag... (geheel afgekeurd, eigen bedrijf moeten stoppen, alle extra kosten die een handicap met zich meebrengt, aangepaste woning, aangepaste auto, te veel om op te noemen) En mijn arts weet dat ie fout zat, maar dat mag hij van de verzekering nooit toegeven.
zaterdag 21 maart 2015 om 16:45
Dit topic bleef maar knagen. Normaal lees ik alleen mee. Toch wil ik even reageren. Ik kan je geen advies geven op het gebied van een schadeclaim. Ik wil alleen mijn verhaal en beleving met je delen.
Rond 2009 heb ik zelf een borstverkleinende operatie ondergaan. Vooraf goed bedacht welke risico's eraan verbonden waren. Na de operatie was ik flink ziek. Alles ondergekotst en twee nachten in het ziekenhuis gebleven. Na een paar dagen mocht het verband eraf. Ik dacht,misschien naïef, dat ik mijn tegels al weer voelde. 1 tepel bleek volledig zwart, de andere voor de helft. Nu,jaren en een paar verwondingen verder denk ik dat het komt door de vorming van een grote blauwe plek. Waardoor de tegels niet goed konden doorbloeden.
Daarna begonnen de restauratiewerkzaamheden. Een paar keer per week naar het ziekenhuis waarbij het dode weefsel werd weggeknipt/gesneden. Het meest herinner ik me nog het nare moment dat er een rest oud bloed uit mijn borst gutste. Ook de andere hechtingen kwamen los. Iedere dag meerder keren zelf mijn verband verschonen.
Op een bepaald moment kon ik liggend op een brancard door mijn borst heenkijken.
Na een week of 16 waren de wonden dicht. Een jaar later is er een tepel en tepelhofreconstructie gemaakt vanuit de huid van mijn lies. Dit herstel duurde twee weken.
Nu laat ik nog ieder jaar mijn tepel tatoeëren.
Na al deze jaren zijn de littekens redelijk weggetrokken. En de deuken ook. Voor vreemden zal het op het eerste gezicht niet echt opvallen. Met een man in bed is een moeilijker verhaal.
Ik heb zelf nooit gedacht aan het verhaal halen bij de chirurg. De chirurg en de verpleegsters schrokken er zelf van. We hebben er destijds samen alles aan gedaan om het beter te krijgen. Ook de tweede operatie was geen probleem. Dit werd vergoed vanuit de verzekering. Volgens mij onder de noemer van het herstellen van verminking.
Ik heb het er nog wel eens moeilijk mee. Maar het is iets wat nu eenmaal bij mijn leven hoort. En ik ben nog altijd blij met de verminderde ballast.
Rond 2009 heb ik zelf een borstverkleinende operatie ondergaan. Vooraf goed bedacht welke risico's eraan verbonden waren. Na de operatie was ik flink ziek. Alles ondergekotst en twee nachten in het ziekenhuis gebleven. Na een paar dagen mocht het verband eraf. Ik dacht,misschien naïef, dat ik mijn tegels al weer voelde. 1 tepel bleek volledig zwart, de andere voor de helft. Nu,jaren en een paar verwondingen verder denk ik dat het komt door de vorming van een grote blauwe plek. Waardoor de tegels niet goed konden doorbloeden.
Daarna begonnen de restauratiewerkzaamheden. Een paar keer per week naar het ziekenhuis waarbij het dode weefsel werd weggeknipt/gesneden. Het meest herinner ik me nog het nare moment dat er een rest oud bloed uit mijn borst gutste. Ook de andere hechtingen kwamen los. Iedere dag meerder keren zelf mijn verband verschonen.
Op een bepaald moment kon ik liggend op een brancard door mijn borst heenkijken.
Na een week of 16 waren de wonden dicht. Een jaar later is er een tepel en tepelhofreconstructie gemaakt vanuit de huid van mijn lies. Dit herstel duurde twee weken.
Nu laat ik nog ieder jaar mijn tepel tatoeëren.
Na al deze jaren zijn de littekens redelijk weggetrokken. En de deuken ook. Voor vreemden zal het op het eerste gezicht niet echt opvallen. Met een man in bed is een moeilijker verhaal.
Ik heb zelf nooit gedacht aan het verhaal halen bij de chirurg. De chirurg en de verpleegsters schrokken er zelf van. We hebben er destijds samen alles aan gedaan om het beter te krijgen. Ook de tweede operatie was geen probleem. Dit werd vergoed vanuit de verzekering. Volgens mij onder de noemer van het herstellen van verminking.
Ik heb het er nog wel eens moeilijk mee. Maar het is iets wat nu eenmaal bij mijn leven hoort. En ik ben nog altijd blij met de verminderde ballast.
zaterdag 21 maart 2015 om 16:59
Dames, ik vind het grotendeel van de reacties echt onbeschoft.
Alsof een borstverkleining gebeurd omdat iemand even lekker in haar borsten wil laten snijden.
Jeetje zeg, ik ken iemand die ditzelfde heeft laten doen. Reden: ze was al jaren diep ongelukkig en ondervond veel lichamelijke klachten door grote en zware borsten. Haar eigenwaarde was dermate verminderd door de kijk op zichzelf door haar borsten. Na de operatie, die behoorlijk pittig was, is ze opgebloeid en zegt ze letterlijk: dit had ze veel eerder moeten doen.
Dit geeft toch overduidelijk aan dat er bij een borstverkleining meer aan de hand is dan een schoonheidsideaal nastreven. En opnieuw onder het mes moeten is niet niks. Wanneer activiteiten te snel worden herstart kan dat ontzettend gevaarlijk zijn. Denk aan opengebarsten hechtingen, ontstekingen, bloedingen etc.
Echt, bezint eer ge begint met dit soort harde kritiek.
Succes TO!
Alsof een borstverkleining gebeurd omdat iemand even lekker in haar borsten wil laten snijden.
Jeetje zeg, ik ken iemand die ditzelfde heeft laten doen. Reden: ze was al jaren diep ongelukkig en ondervond veel lichamelijke klachten door grote en zware borsten. Haar eigenwaarde was dermate verminderd door de kijk op zichzelf door haar borsten. Na de operatie, die behoorlijk pittig was, is ze opgebloeid en zegt ze letterlijk: dit had ze veel eerder moeten doen.
Dit geeft toch overduidelijk aan dat er bij een borstverkleining meer aan de hand is dan een schoonheidsideaal nastreven. En opnieuw onder het mes moeten is niet niks. Wanneer activiteiten te snel worden herstart kan dat ontzettend gevaarlijk zijn. Denk aan opengebarsten hechtingen, ontstekingen, bloedingen etc.
Echt, bezint eer ge begint met dit soort harde kritiek.
Succes TO!
dinsdag 24 maart 2015 om 19:15
Wat een onzinreactie, sorry Troela. Maar dat is de discussie helemaal niet. Je slaat de plank echt volledig mis.
Ik heb zelf ook een borstverkleining/lift ondergaan dus ik weet prima waar ik het over heb. en ik blijf bij m`n mening: er wordt door de kliniek een prima oplossing geboden, en schadevergoeding of smartengeld, het zou nieteens bij me opkomen!
Ik heb zelf ook een borstverkleining/lift ondergaan dus ik weet prima waar ik het over heb. en ik blijf bij m`n mening: er wordt door de kliniek een prima oplossing geboden, en schadevergoeding of smartengeld, het zou nieteens bij me opkomen!
dinsdag 24 maart 2015 om 19:44
Ik voel me niet aangesproken hoor. Mijn tweede alinea is richting TO, die zei dat niemand kan oordelen zonder zelf een borstverkleining ondergaan te hebben. En dat heb ik dus wel.
Ik vind de reacties niet randdebiel. Niemand heeft het erover dat het haar eigen schuld is, of dat ze dan maar niet in zichzelf moet laten snijden, maar wel dat de geboden oplossing echt prima is.
Ik vind de reacties niet randdebiel. Niemand heeft het erover dat het haar eigen schuld is, of dat ze dan maar niet in zichzelf moet laten snijden, maar wel dat de geboden oplossing echt prima is.
