Gezondheid
alle pijlers
Foutje bij operatie borstverkleining, schadevergoeding?
vrijdag 20 maart 2015 om 18:01
Hallo allemaal.
Ik ben 25 jaar en in 2011 heb ik mijn borsten laten verkleinen, waarmee ik erg blij ben. Het is op zich goed gegaan en de littekens zijn goed genezen, maar er is 1 ding waarmee ik niet blij ben: bij het opereren is onder mijn tepel geen normale huid geplaatst, maar tepelhof. Het ziet er dus uit alsof ik onder mijn tepel gekleurde vlekken heb. Ik vind dit echt niet mooi.
Nu, 4 jaar later en nog steeds niet tevreden, ben ik er klaar voor om opnieuw onder het mes te gaan voor een hersteloperatie. Deze wordt gelukkig compleet vergoed door de kliniek, die de fout inziet.
Maar eigenlijk wil ik ook een schadevergoeding. Ik moet namelijk straks weer een week of 4 herstellen, waarin ik niet kan werken en dus geen inkomsten heb. Dat is dan door de schuld van de kliniek. Daarbij vraag ik me af of er ook nog zoiets is als smartengeld, omdat ik er toch 4 jaar mee rond heb gelopen en daar ook wel echt emotioneel last van gehad heb (schaamte).
Heeft iemand ervaring met een (borst)operatie waarbij iets 'fout' is gegaan? En kan iemand mij helpen waar ik moet zijn voor een schadevergoeding o.i.d.? Ik heb hier namelijk echt nul verstand van.
PS. Het is hier dus niet om een cosmetische ingreep gegaan, maar om een operatie omdat ik lichamelijke klachten had.
Alvast dank voor eventuele reacties!
Veel groetjes
Noontje
Ik ben 25 jaar en in 2011 heb ik mijn borsten laten verkleinen, waarmee ik erg blij ben. Het is op zich goed gegaan en de littekens zijn goed genezen, maar er is 1 ding waarmee ik niet blij ben: bij het opereren is onder mijn tepel geen normale huid geplaatst, maar tepelhof. Het ziet er dus uit alsof ik onder mijn tepel gekleurde vlekken heb. Ik vind dit echt niet mooi.
Nu, 4 jaar later en nog steeds niet tevreden, ben ik er klaar voor om opnieuw onder het mes te gaan voor een hersteloperatie. Deze wordt gelukkig compleet vergoed door de kliniek, die de fout inziet.
Maar eigenlijk wil ik ook een schadevergoeding. Ik moet namelijk straks weer een week of 4 herstellen, waarin ik niet kan werken en dus geen inkomsten heb. Dat is dan door de schuld van de kliniek. Daarbij vraag ik me af of er ook nog zoiets is als smartengeld, omdat ik er toch 4 jaar mee rond heb gelopen en daar ook wel echt emotioneel last van gehad heb (schaamte).
Heeft iemand ervaring met een (borst)operatie waarbij iets 'fout' is gegaan? En kan iemand mij helpen waar ik moet zijn voor een schadevergoeding o.i.d.? Ik heb hier namelijk echt nul verstand van.
PS. Het is hier dus niet om een cosmetische ingreep gegaan, maar om een operatie omdat ik lichamelijke klachten had.
Alvast dank voor eventuele reacties!
Veel groetjes
Noontje
vrijdag 20 maart 2015 om 18:08
Smartengeld? Schadeergoeding?
Alsjeblieft zeg! We leven hier niet in Amerika, gelukkig.
Het lijkt me dat ze niet met opzet een fout hebben gemaakt en dat ze de fout willen herstellen lijkt me heel netjes en redelijk.
Ik vind jouw wens voor schadevergoeding ronduit belachelijk. Shit happens, dit is zo'n voorbeeld. Wees blij dat ze het kosteloos hetstellen.
Alsjeblieft zeg! We leven hier niet in Amerika, gelukkig.
Het lijkt me dat ze niet met opzet een fout hebben gemaakt en dat ze de fout willen herstellen lijkt me heel netjes en redelijk.
Ik vind jouw wens voor schadevergoeding ronduit belachelijk. Shit happens, dit is zo'n voorbeeld. Wees blij dat ze het kosteloos hetstellen.
vrijdag 20 maart 2015 om 18:12
Smartegeld zou ik niet op rekenen. Er was laatst een zaak van iemand doe door een medische fout bijna dood was, al afscheid had genomen van familie etc. Gelukkig liep het toch goed af, maar die jongen kreeg 1000 euro smartegeld. Terwijl zijn emotionele schade echt wel heftig was (plus die van familie). Dan krijg je voor 'ik vind het lelijk' echt niks.
Daadwerkelijk gemaakte kosten kun je proberen, maar moet je wel bewijzen. Als je moet herstellen, krijg je dan niet doorbetaald? Of ben je zelfstandige? Inkomensderving kun je dan proberen, maar reken daar ook op niet meer dan het gemiddelde maandinkomen VAB de maanden ervoor. En dan nog maak je hier alleen kans op als het echt een verwijtbare dout is, en niet iets wat soms gebeurt.
Daadwerkelijk gemaakte kosten kun je proberen, maar moet je wel bewijzen. Als je moet herstellen, krijg je dan niet doorbetaald? Of ben je zelfstandige? Inkomensderving kun je dan proberen, maar reken daar ook op niet meer dan het gemiddelde maandinkomen VAB de maanden ervoor. En dan nog maak je hier alleen kans op als het echt een verwijtbare dout is, en niet iets wat soms gebeurt.
vrijdag 20 maart 2015 om 18:14
Als het daadwerkelijk om een fout gaat, is dat wat anders dan een normaal in te calculeren risico of complicatie.
Dan is het volstrekt logisch dat zij die fout op hun kosten herstellen (en dus niet iets om speciaal blij of dankbaar voor te zijn) en is het ook helemaal niet gek gedacht dat zij kosten die TO hiervoor maakt, zoals inkomstenderving, zouden vergoeden.
Heb je rechtsbijstandsverzekering?
Dan is het volstrekt logisch dat zij die fout op hun kosten herstellen (en dus niet iets om speciaal blij of dankbaar voor te zijn) en is het ook helemaal niet gek gedacht dat zij kosten die TO hiervoor maakt, zoals inkomstenderving, zouden vergoeden.
Heb je rechtsbijstandsverzekering?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 20 maart 2015 om 18:15
quote:Dubbus schreef op 20 maart 2015 @ 18:13:
Is het trouwens 'erger' ofzo dat je benoemt dat het een noodzakelijke ingreep was, en geen cosmetische? Als et wel een cosmetische borstverkleining was, had het dan minder erg geweest voor de vrouw als er een fout is gemaakt? Of is het dan eigen schuld dikke bult?op Viva? Echt wel
Is het trouwens 'erger' ofzo dat je benoemt dat het een noodzakelijke ingreep was, en geen cosmetische? Als et wel een cosmetische borstverkleining was, had het dan minder erg geweest voor de vrouw als er een fout is gemaakt? Of is het dan eigen schuld dikke bult?op Viva? Echt wel
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 20 maart 2015 om 18:16
Op internet kwam ik deze uitspraak tegen, smartengeld van 14.000 euro toegewezen vanwege tepelnecrose na een borstverkleining: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... :2013:8715
vrijdag 20 maart 2015 om 18:17
quote:GateKeeper schreef op 20 maart 2015 @ 18:11:
Daarnaast is het wie eist bewijst dus kan jij concreet aantonen dat jij er onder geleden hebt? Of kom je niet verder dan "ja mr de rechter ik schaamde me".Inderdaad, dan zegt de rechter dat ze haar bh maar aan moet houden totdat de hersteloperatie is geweest, hoeft niemand het te zien en hoeft TO zich er niet voor te schamen.
Daarnaast is het wie eist bewijst dus kan jij concreet aantonen dat jij er onder geleden hebt? Of kom je niet verder dan "ja mr de rechter ik schaamde me".Inderdaad, dan zegt de rechter dat ze haar bh maar aan moet houden totdat de hersteloperatie is geweest, hoeft niemand het te zien en hoeft TO zich er niet voor te schamen.
vrijdag 20 maart 2015 om 18:27
De extra kosten omdat je nog een keer onder het mes moet zouden best eens voor een wettelijk bepaalde vergoeding in aanmerking kunnen komen. Een letselschadespecialist zou je daarbij kunnen adviseren. Blijf daarbij wel uit de buurt van "cowboys" die er meer aan over houden dan jij zelf. Google maar eens op keurmerk letselschade, daar zijn betrouwbare bedrijven mee gecertificeerd.
vrijdag 20 maart 2015 om 18:40
vrijdag 20 maart 2015 om 18:48
quote:ikeaverslaafde schreef op 20 maart 2015 @ 18:16:
Op internet kwam ik deze uitspraak tegen, smartengeld van 14.000 euro toegewezen vanwege tepelnecrose na een borstverkleining: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... pelnecrose waarvoor meerdere hersteloperaties is natuurlijk wel van een iets andere orde dan een 'niet echt mooie' verkleuring (zoals TO het noemt)
Op internet kwam ik deze uitspraak tegen, smartengeld van 14.000 euro toegewezen vanwege tepelnecrose na een borstverkleining: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... pelnecrose waarvoor meerdere hersteloperaties is natuurlijk wel van een iets andere orde dan een 'niet echt mooie' verkleuring (zoals TO het noemt)
vrijdag 20 maart 2015 om 18:51
4 weken???
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
Mijn schoonzus heeft vorig jaar een borstverkleining gehad en zij was na 1 week weer aan het werk. En het had zelfs eerder gekund want ze had helemaal geen pijn e.d. En dat terwijl zij normaal gesproken met alles een zielenpiet is, zelfs van een bloedneus raakt ze overstuur.
Dussss nogmaals. 4 weken??? voor alleen de tepel? Volgens mij wil jij echt het onderste uit de kan.
