Gezondheid
alle pijlers
FSH test kruidvat (overgang test) betrouwbaar?
maandag 6 april 2026 om 22:21
Heey,
Ik ben bijna 36 jaar en ik heb wat klachten. Ik dacht om het ene uit te sluiten doe ik een test. Ik dacht ben nog jong dat kan het niet zijn. Maar de overgangstest FSH test was knal positief. Al ver voor de afleestijd.
Eerlijk gezegd werd ik verdrietig van.
Vraag mij eigen af hoe betrouwbaar deze testen zijn? Jullke ervaring mee?
Uiteraard heb ik klachten. Sinds 8 maanden zijn mijn cyclussen veranderd en ben ik amper ongesteld. Afgelopen menstruatie duurde mijn ongesteldheid bijna 7 dagen ipv 5. En had ik vooral bruin verlies. Daarnaast was het zeer weinig.
Mentale klachten: angsten, somberheid en geen zin in sex.
Ik dacht mijn klachten ook weg te kunnen schuiven onder stress/trauma. Maar mogelijk ligt het dus anders.
Jullke tips?
Ik ben bijna 36 jaar en ik heb wat klachten. Ik dacht om het ene uit te sluiten doe ik een test. Ik dacht ben nog jong dat kan het niet zijn. Maar de overgangstest FSH test was knal positief. Al ver voor de afleestijd.
Eerlijk gezegd werd ik verdrietig van.
Vraag mij eigen af hoe betrouwbaar deze testen zijn? Jullke ervaring mee?
Uiteraard heb ik klachten. Sinds 8 maanden zijn mijn cyclussen veranderd en ben ik amper ongesteld. Afgelopen menstruatie duurde mijn ongesteldheid bijna 7 dagen ipv 5. En had ik vooral bruin verlies. Daarnaast was het zeer weinig.
Mentale klachten: angsten, somberheid en geen zin in sex.
Ik dacht mijn klachten ook weg te kunnen schuiven onder stress/trauma. Maar mogelijk ligt het dus anders.
Jullke tips?
maandag 6 april 2026 om 22:47
Of de test zelf onbetrouwbaar is, kunnen wij hier zo niet zeggen. Maar de uitslag is in elk geval niet alles zeggend over de overgang. De officiële richtlijnen voor laboratoria zeggen dat een hoge waarde in combinatie met een jaar geen menstruaties ‘passend is bij de overgang’. Dat is dus iets heel anders dan een hogere waarde met menstruaties. Bovendien is de waarde die deze test volgens de instructies meet in sommige gevallen niet eens te hoog, want hangt ook af van andere hormonen en het moment in een cyclus.
Ik zou dus (hoe origineel) vooral naar de huisarts gaan voor verder advies. Wel even vertellen hierover, maar het kan best dat ze het zelf ook nog een keer willen meten, met een officiëel lab.
Ik zou dus (hoe origineel) vooral naar de huisarts gaan voor verder advies. Wel even vertellen hierover, maar het kan best dat ze het zelf ook nog een keer willen meten, met een officiëel lab.
dinsdag 7 april 2026 om 06:40
dinsdag 7 april 2026 om 06:50
Bio identiek, brr leuke marketingterm.appelwangetje schreef: ↑07-04-2026 06:40Klinkt als de perimenopauze.
Bij mij begon deze met 35. Inmiddels 39 en postmenopausaal.
Kijk op fb in de groep
@bio identieke hormonen evidence-based
Staat veel info en ook over gebruik van bio identieke hormonen.
Mijn leven is echt terug sinds ik daaraan ben.
dinsdag 7 april 2026 om 07:48
dinsdag 7 april 2026 om 08:27
Ze heeft gewoon gelijk hoor.appelwangetje schreef: ↑07-04-2026 07:44Misschien als je geen idee heb wat t inhoud je onnodige commentaar voor je te houden.
If at first you don't succeed, just give up. No need to make it weird.
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 7 april 2026 om 08:28
Het bio-identieke is een marketingterm. Gewoon hormonen volstaat.Lila-Linda schreef: ↑07-04-2026 07:48Bio-identieke hormonen zijn hormonen die qua structuur identiek zijn aan de hormonen die het lichaam zelf aanmaakt.
Facepalm is niet nodig hoor, je kunt het ook gewoon vragen, als je het niet weet
If at first you don't succeed, just give up. No need to make it weird.
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 7 april 2026 om 08:32
Ontopic: FSH = Follikel Stimulerend Hormoon.
Dat stimuleert dus de ontwikkeling van een eitje elke maand.
Dat is dus op bepaalde dagen in je cyclus hoog, verder laag.
Als er geen eitjes meer ontwikkelen gaat die FSH steeds hoger, in een soort ultieme poging om alsnog een eitje tot ontwikkeling te laten komen.
Oftewel: hoog FSH zegt niet zoveel, als je het niet bekijkt in combinatie met andere factoren.
Dat stimuleert dus de ontwikkeling van een eitje elke maand.
Dat is dus op bepaalde dagen in je cyclus hoog, verder laag.
Als er geen eitjes meer ontwikkelen gaat die FSH steeds hoger, in een soort ultieme poging om alsnog een eitje tot ontwikkeling te laten komen.
Oftewel: hoog FSH zegt niet zoveel, als je het niet bekijkt in combinatie met andere factoren.
If at first you don't succeed, just give up. No need to make it weird.
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 7 april 2026 om 08:49
Helemaal niet. In de pil zitten ook hormonen en die zijn echt stuk slechter voor je dan bio identieke hormonen.
Maar voor jou t zelfde als je geen idee heb waar t over gaat hou je nutteloze commentaar dan voor je.
Vanaf je 35 kunnen je hormonen zeker al ontregeld raken is gewoon wetenschappelijk bewijs voor. Ook dat bio identieke hormonen kunnen helpen. Niks marketing aan.
dinsdag 7 april 2026 om 09:33
Jawel, de gynaecoloog kan een bloedtest doen en testen op amh en fsh
dinsdag 7 april 2026 om 09:33
Mss weet ik juist wel waar ik het over heb:appelwangetje schreef: ↑07-04-2026 08:49Helemaal niet. In de pil zitten ook hormonen en die zijn echt stuk slechter voor je dan bio identieke hormonen.
Maar voor jou t zelfde als je geen idee heb waar t over gaat hou je nutteloze commentaar dan voor je.
Vanaf je 35 kunnen je hormonen zeker al ontregeld raken is gewoon wetenschappelijk bewijs voor. Ook dat bio identieke hormonen kunnen helpen. Niks marketing aan.
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... nthetische
If at first you don't succeed, just give up. No need to make it weird.
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 16 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 7 april 2026 om 09:40
Juist, eens met SolomioSolomio schreef: ↑07-04-2026 09:33Mss weet ik juist wel waar ik het over heb:
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... nthetische
Ik begrijp waarom 'bio-identiek' aantrekkelijk klinkt — het woord suggereert natuurlijkheid en veiligheid, en zeker als je jarenlang niet serieus bent genomen door artsen, is dat begrijpelijk.
Maar het is goed om te weten dat 'bio-identiek' eigenlijk een marketingterm is geworden. Wat het beschrijft — hormonen met dezelfde moleculaire structuur als je eigen hormonen — is op zich zinvol. Maar reguliere HRT bevat tegenwoordig grotendeels diezelfde moleculen al. Oestradiolpleisters of -gel, plus microgeprogesteerd progesteron (zoals Utrogestan), zijn gewoon geregistreerde, vergoede geneesmiddelen die al bio-identiek zijn in de echte zin van het woord.
De producten die specifiek als 'bio-identiek' worden aangeboden — vaak samengestelde (compounded) crèmes of capsules via speciale apotheken — zijn juist níet grootschalig onderzocht op veiligheid en effectiviteit. De dosering is minder betrouwbaar, de absorptie wisselend, en ze worden vaak aangeraden op basis van speekseltests, die wetenschappelijk weinig waarde hebben.
Kort gezegd: als iemand je 'bio-identieke hormonen' aanraadt als alternatief voor reguliere HRT, vraag dan altijd: welk specifiek preparaat, via welke arts, en vergoed of niet? Het echte onderscheid zit niet in de term, maar in of er deugdelijk onderzoek achter zit.
Iets wat me ook altijd opvalt: het woord 'evidence-based' wordt tegenwoordig heel veel gebruikt, ook in de wereld van hormonen en supplementen. Het klinkt geruststellend wetenschappelijk — maar het is goed om te weten wat het eigenlijk betekent.
Echte evidence-based geneeskunde steunt op meerdere onafhankelijke studies, peer review en herhaalbare resultaten. Niet op één enthousiaste arts, een paar ervaringsverhalen, of onderzoek dat door de verkopende partij zelf is gefinancierd.
Ik zeg dit niet om iemands ervaring te ontkrachten — ervaringen zijn echt. Maar 'evidence-based' als term verdient een kritisch oogje, net als 'bio-identiek'. Beide klinken als wetenschap, maar worden ze ook als wetenschap gebruikt? Dat is de vraag die het waard is om te stellen.
dinsdag 7 april 2026 om 10:48
Heb je wel door dat niemand tegenspreekt dat hormoontherapie effectief kan zijn? Het gaat om je claim dat alleen hormoontherapie met bio-identieke hormonen effectief zou kunnen zijn die wordt tegengesproken.appelwangetje schreef: ↑07-04-2026 08:49Helemaal niet. In de pil zitten ook hormonen en die zijn echt stuk slechter voor je dan bio identieke hormonen.
Maar voor jou t zelfde als je geen idee heb waar t over gaat hou je nutteloze commentaar dan voor je.
Vanaf je 35 kunnen je hormonen zeker al ontregeld raken is gewoon wetenschappelijk bewijs voor. Ook dat bio identieke hormonen kunnen helpen. Niks marketing aan.
@TO: Aangezien je momenteel onregelmatige cycli hebt denk ik dat dat sowieso de betrouwbaarheid ondermijnt. En stress kan nog altijd de oorzaak zijn.
Ik denk dat je zelf ook wel had verwacht dat je als reactie hierop het advies zou krijgen om naar de HA te gaan. Of heb je eigenlijk een onderliggende vraag? Heb je bijvoorbeeld bevestiging nodig dat het ok is om hiervoor bij de HA aan te kloppen? Zoek je mensen met vergelijkbare ervaringen?
dinsdag 7 april 2026 om 10:55
Solomio schreef: ↑07-04-2026 09:33Mss weet ik juist wel waar ik het over heb:
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... nthetische
Interessante link!
dinsdag 7 april 2026 om 12:14
dinsdag 7 april 2026 om 12:20
Mijn gynaecoloog vertelde me dat testen bij de drogist 0 waarde hebben en dat zelfs testen bij de gynaecoloog vrij weinig vertellen want het zijn moment opnames.
Oh en onderwerpen als dit… luister gewoon naar Solomio… die praat geen poep.
Oh en onderwerpen als dit… luister gewoon naar Solomio… die praat geen poep.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 7 april 2026 om 12:28
Die testen zijn waarschijnlijk niet betrouwbaar. Mijn huisarts en gynaecoloog gaven beide ook aan dat bloedprikken of anderszins testen geen uitsluitsel geven, dus geen zin heeft. Kan me niet voorstellen dat een vrij verkrijgbaar testje dan betrouwbaar is. Mijn huisarts heeft de overgang bij mij vastgesteld adv mijn klachten en het uitsluiten van andere dingen.
Er kan namelijk ook iets anders aan de hand zijn waardoor je hormoonhuishouding verstoord is. Endometriose, cyste, verkleving ....
Ik zou een check up bij de gyn aanvragen.
Er kan namelijk ook iets anders aan de hand zijn waardoor je hormoonhuishouding verstoord is. Endometriose, cyste, verkleving ....
Ik zou een check up bij de gyn aanvragen.
dinsdag 7 april 2026 om 12:47
Ik zou geen geld meer uitgeven aan die fluttesten en ook adviseren naar de huisarts te gaan. Grote kans dat deze je doorstuurt naar de gyn.
Bij mij is het vastgesteld door de gyn. Onderzoek bestond uit bloed laten onderzoeken op drie verschillende momenten in een maand, inwendig onderzoek om andere zaken uit te sluiten en natuurlijk klachten/uitblijven menstruatie.
Dat hele gedoe rondom bio-identiek versus synthetisch is een ‘oudje’. Minieme verschillen die ze waarnamen had meer te maken met de wijze waarop je die HRT tot je nam dan wat je tot je nam. Oraal was (is?) vaker deels synthetisch en via pleisters/gels is vaak bio-identiek. Estradiol is in vrijwel alle vormen van HRT ‘bio-identiek’.
Verder gebruik ik gewoon HRT en maak mij daar een stuk minder druk over dan de anticonceptiepil. In de pil, door veel vrouwen vaak toch twintig jaar in gebruik, zitten vele malen hogere concentraties hormonen die vrijwel altijd synthetisch zijn met een veel hoger risico zeker boven de 40 jaar. Is HRT de heilige graal voor al je problemen? Nee. Maar ze komen het uit mijn dode handen aan het wrikken want voor mij maakt het het verschil tussen fijn leven en mij ellendig voelen door slaapgebrek door badend in het zweet wakker te worden en een bed te moeten verschonen/overal een setje reservekleding mee naartoe te moeten sleuren/enz.
Bij mij is het vastgesteld door de gyn. Onderzoek bestond uit bloed laten onderzoeken op drie verschillende momenten in een maand, inwendig onderzoek om andere zaken uit te sluiten en natuurlijk klachten/uitblijven menstruatie.
Dat hele gedoe rondom bio-identiek versus synthetisch is een ‘oudje’. Minieme verschillen die ze waarnamen had meer te maken met de wijze waarop je die HRT tot je nam dan wat je tot je nam. Oraal was (is?) vaker deels synthetisch en via pleisters/gels is vaak bio-identiek. Estradiol is in vrijwel alle vormen van HRT ‘bio-identiek’.
Verder gebruik ik gewoon HRT en maak mij daar een stuk minder druk over dan de anticonceptiepil. In de pil, door veel vrouwen vaak toch twintig jaar in gebruik, zitten vele malen hogere concentraties hormonen die vrijwel altijd synthetisch zijn met een veel hoger risico zeker boven de 40 jaar. Is HRT de heilige graal voor al je problemen? Nee. Maar ze komen het uit mijn dode handen aan het wrikken want voor mij maakt het het verschil tussen fijn leven en mij ellendig voelen door slaapgebrek door badend in het zweet wakker te worden en een bed te moeten verschonen/overal een setje reservekleding mee naartoe te moeten sleuren/enz.
Grant every woman the confidence of a mediocre middle aged white man
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
