Gezondheid
alle pijlers
Niet bij behandeling van dochter 4 mogen zijn
donderdag 29 november 2012 om 18:52
Wij lopen met onze dochter van bijna 4 bij de kindertandarts (ze heeft kaasmolarenkiezen) en op zich doen ze het fantastisch met kleine kindjes. Vandaag zijn we weer geweest en kregen we te horen dat we de volgende keer niet meer mee mogen de behandelkamer in omdat ze de grens vanaf 4 jaar hebben dat ouders mee mogen. Ze vertelde dat de behandeling dan vaak beter gaat omdat ze beter contact krijgen met de kinderen. Zal allemaal best maar elke vezel in mijn lijf schreeuwt : ze is veel te klein om alleen medische behandelingen te ondergaaan. Ik vind het zo naar en ook best raar. Bij huisarts, CB, en zelfs het ziekenhuis overal mag je bij zijn. Wordt in het ziekenhuis zelfs gevraagd bij bepaalde dingen zo van neem haar maar op schoot etc.
Ik heb al gegoogled en kom erop dat ik recht heb om bij de behandeling van mijn kind te zijn. Echter hebben we al aangegeven bij de kindertandarts dat wij erbij willen en toen zei ze "dat zijn onze regels en we willen geen uitzonderingen maken. Ik heb al gekeken of er andere kindertandartsen zijn maar bijna allemaal hebben ze dit op hun site staan. Ik heb onze eigen tandarts gebeld die ons heeft doorgestuurd naar de kindertandarts in de hoop dat we terug kunnen. Wie heeft er ervaring met een kindertandarts die deze regel niet heeft of juist wel en die ook van die kleine kindjes heeft en kan vertellen dat ik mij misschien we ontzettend aanstel
Ik heb al gegoogled en kom erop dat ik recht heb om bij de behandeling van mijn kind te zijn. Echter hebben we al aangegeven bij de kindertandarts dat wij erbij willen en toen zei ze "dat zijn onze regels en we willen geen uitzonderingen maken. Ik heb al gekeken of er andere kindertandartsen zijn maar bijna allemaal hebben ze dit op hun site staan. Ik heb onze eigen tandarts gebeld die ons heeft doorgestuurd naar de kindertandarts in de hoop dat we terug kunnen. Wie heeft er ervaring met een kindertandarts die deze regel niet heeft of juist wel en die ook van die kleine kindjes heeft en kan vertellen dat ik mij misschien we ontzettend aanstel
vrijdag 30 november 2012 om 20:58
Ik dacht ik kijk nog even op dit topic, maar er is veel bijgeschreven hahahaha.
Nou heb mijn eigen tandarts aan de lijn gehad en die wil haar niet terug onderbehandeling nemen omdat ze te jong is. Tja daar viel mijn mond (met prachtig gebit) van open. Dat zei ik dus ook. Jij vindt haar te jong om te behandelen snap je dan echt niet dat ik haar te jong vind om alleen in de behandelkamer te laten gaan.
Verder gesproken en we kwamen er niet uit.
Ik heb dus een rondje gebeld en geen kindertandarts die ik belde deed de behandelingen met ouders erbij. Een snapte het wel en bij haar was het zo dat je wel bij de controleafspraak mocht zijn, maar niet bij de behandeling. Een assistant gaf aan een "gewone" tandarts te zoeken die wel de tijd en rust heeft om met kinderen te werken, want bij "gewone" tandartsen mag je wel bij de behandelingen zijn. En dat heb ik dus gedaan. Hele verhaal gedaan en deze tandarts zei, maak een afspraak maandag bij mijn assistant ik ga kijken en waarschijnlijk kan ze prima bij ons behandeld worden. Is een bekende tandarts van ons, zeer kundig en ook zeker iemand die zal aangeven als het te ingewikkeld werd (al gaf hij wel aan dat kaasmolaar niet iets heel ingewikkeld hoeft te zijn). Het is nu namelijk een kwestie van in de gaten houden. Dus in januari komen we daar langs en we zullen het verder zien,
Ik vind de opties die hier gegeven worden van de ouders van te voren instrueren een hele goede. En bij herhaaldelijk waarschuwen dan inderdaad de ouders duidelijk maken dat het zo niet gaat. Maar nij voorbaat er niet bij zijn, dat stuit mij tegen de borst en dus ben ik nu op zoek naar een alternatief. E die heb ik nu hopelijk gevonden.
Bedankt voor alle reacties en alle uitleg.
Nou heb mijn eigen tandarts aan de lijn gehad en die wil haar niet terug onderbehandeling nemen omdat ze te jong is. Tja daar viel mijn mond (met prachtig gebit) van open. Dat zei ik dus ook. Jij vindt haar te jong om te behandelen snap je dan echt niet dat ik haar te jong vind om alleen in de behandelkamer te laten gaan.
Verder gesproken en we kwamen er niet uit.
Ik heb dus een rondje gebeld en geen kindertandarts die ik belde deed de behandelingen met ouders erbij. Een snapte het wel en bij haar was het zo dat je wel bij de controleafspraak mocht zijn, maar niet bij de behandeling. Een assistant gaf aan een "gewone" tandarts te zoeken die wel de tijd en rust heeft om met kinderen te werken, want bij "gewone" tandartsen mag je wel bij de behandelingen zijn. En dat heb ik dus gedaan. Hele verhaal gedaan en deze tandarts zei, maak een afspraak maandag bij mijn assistant ik ga kijken en waarschijnlijk kan ze prima bij ons behandeld worden. Is een bekende tandarts van ons, zeer kundig en ook zeker iemand die zal aangeven als het te ingewikkeld werd (al gaf hij wel aan dat kaasmolaar niet iets heel ingewikkeld hoeft te zijn). Het is nu namelijk een kwestie van in de gaten houden. Dus in januari komen we daar langs en we zullen het verder zien,
Ik vind de opties die hier gegeven worden van de ouders van te voren instrueren een hele goede. En bij herhaaldelijk waarschuwen dan inderdaad de ouders duidelijk maken dat het zo niet gaat. Maar nij voorbaat er niet bij zijn, dat stuit mij tegen de borst en dus ben ik nu op zoek naar een alternatief. E die heb ik nu hopelijk gevonden.
Bedankt voor alle reacties en alle uitleg.
vrijdag 30 november 2012 om 21:06
Overigens had ik nog zitten nadenken over die beademing die Crini noemde, waar ze niet bij mocht zijn. En dat begrijp ik op zich ook nog enigszins, dat kan voor ouders ook heel traumatisch zijn om te zien, lijkt me zo. Dat vind ik een groot verschil en daarnaast is er bij het aanleggen van beademing sprake van een levensbedreigende situatie. Dan staat het lichamelijke belang natuurlijk mijlenver bóven het psychische belang van het kind.
Ik schreef al: bij de NICU en op de high care mochten we ook niet 24/7 bij onze dochter zijn. Op de zuigelingenafdeling mocht dat wel gewoon. Natuurlijk heb ik daar wel met een scheef oog naar gekeken, maar ik snapte nou ook nog wel dat je naast een couveuse waar 24/7 artsen en verpleging bij moesten kunnen in geval van crisissituaties, niet een matrasje voor de moeder legt. Waar overleven op de voorgrond staat, snap ik prima dat het psychische belang van het kind ondergeschikt is. (Al is onze dochter daar jammer genoeg dus niet zonder kleerscheuren uit gekomen...) Maar in elke andere situatie zouden het lichamelijke balang en het gevoel van veiligheid (door de aanwezigheid van de ouder) hand in hand moeten gaan, in mijn ogen.
Ik schreef al: bij de NICU en op de high care mochten we ook niet 24/7 bij onze dochter zijn. Op de zuigelingenafdeling mocht dat wel gewoon. Natuurlijk heb ik daar wel met een scheef oog naar gekeken, maar ik snapte nou ook nog wel dat je naast een couveuse waar 24/7 artsen en verpleging bij moesten kunnen in geval van crisissituaties, niet een matrasje voor de moeder legt. Waar overleven op de voorgrond staat, snap ik prima dat het psychische belang van het kind ondergeschikt is. (Al is onze dochter daar jammer genoeg dus niet zonder kleerscheuren uit gekomen...) Maar in elke andere situatie zouden het lichamelijke balang en het gevoel van veiligheid (door de aanwezigheid van de ouder) hand in hand moeten gaan, in mijn ogen.
vrijdag 30 november 2012 om 21:07
vrijdag 30 november 2012 om 21:12
Ik ben ook erg opgelucht. Ben er gisteren en vandaag toch wel erg mee bezig geweest. Heb ook nog bij grote zus en vriendinnen dit balletje opgegooid en allemaal stuk voor stuk zeiden ze geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Grappig dat zoveel ouders het dus wel gewoon pikken want die praktijken draaien dus wel. Ach ik hou net er maar op dat ik een tutmoeder ben, een bemoeial, een dramaouder. Noem maar hoe je het wil noemen, het kan mij niet schelen, het is mijn frutje van bijna 4 en dus wil ik erbij zijn
vrijdag 30 november 2012 om 21:15
quote:beelicious schreef op 30 november 2012 @ 20:07:
Nou goed, wanneer dit is gebeurd heb je bij de volgende controle weer het zelfde.
Ouder: Liefje doe je je mondje even open?
Kind: no way eerst een kadootje!
En dan nog kun je daar maar beter geen oordeel over hebben.
Ik heb een kind met een nogal ingewikkelde gebruiksaanwijzing en ik doe zeker dingen waar anderen hun wenkbrauwen over fronsen.
Maar kind is 1,5 jaar in een kinderdagkliniek behandeld en sindsdien ken ik die ingewikkelde gebruiksaanwijzing redelijk goed.
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.
Nou goed, wanneer dit is gebeurd heb je bij de volgende controle weer het zelfde.
Ouder: Liefje doe je je mondje even open?
Kind: no way eerst een kadootje!
En dan nog kun je daar maar beter geen oordeel over hebben.
Ik heb een kind met een nogal ingewikkelde gebruiksaanwijzing en ik doe zeker dingen waar anderen hun wenkbrauwen over fronsen.
Maar kind is 1,5 jaar in een kinderdagkliniek behandeld en sindsdien ken ik die ingewikkelde gebruiksaanwijzing redelijk goed.
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 30 november 2012 om 21:17
quote:Solomio schreef op 30 november 2012 @ 21:15:
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.Volgens jou en de gedragsdeskundigen ja. Maar misschien denkt de tandarts daar wel heel anders over. Je weet het niet hè.
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.Volgens jou en de gedragsdeskundigen ja. Maar misschien denkt de tandarts daar wel heel anders over. Je weet het niet hè.
anoniem_150000 wijzigde dit bericht op 30-11-2012 21:25
Reden: gedragsdeskundigen toegevoegd
Reden: gedragsdeskundigen toegevoegd
% gewijzigd
vrijdag 30 november 2012 om 21:20
quote:qwerttu schreef op 30 november 2012 @ 21:17:
[...]
Volgens jou ja. Maar misschien denkt de tandarts daar wel heel anders over. Je weet het niet hè. Volgens mij EN volgens al die deskundigen van de kinderkliniek. Die hebben er wel verstand van. dacht ik tenminste. Maar mss denkt de tandarts daar ook anders over?
[...]
Volgens jou ja. Maar misschien denkt de tandarts daar wel heel anders over. Je weet het niet hè. Volgens mij EN volgens al die deskundigen van de kinderkliniek. Die hebben er wel verstand van. dacht ik tenminste. Maar mss denkt de tandarts daar ook anders over?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 30 november 2012 om 21:24
quote:Solomio schreef op 30 november 2012 @ 21:15:
[...]
En dan nog kun je daar maar beter geen oordeel over hebben.
Ik heb een kind met een nogal ingewikkelde gebruiksaanwijzing en ik doe zeker dingen waar anderen hun wenkbrauwen over fronsen.
Maar kind is 1,5 jaar in een kinderdagkliniek behandeld en sindsdien ken ik die ingewikkelde gebruiksaanwijzing redelijk goed.
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.Al kwam het wel door je opvoeding, dan nog moet mevrouw de tandarts niet lullen maar vullen. Ik denk dat tandartsen een beetje kampen met een imagoprobleem. Maar ook dat is geen reden om maar in de jaren zeventig te blijven hangen.
[...]
En dan nog kun je daar maar beter geen oordeel over hebben.
Ik heb een kind met een nogal ingewikkelde gebruiksaanwijzing en ik doe zeker dingen waar anderen hun wenkbrauwen over fronsen.
Maar kind is 1,5 jaar in een kinderdagkliniek behandeld en sindsdien ken ik die ingewikkelde gebruiksaanwijzing redelijk goed.
O ja, en die ingewikkelde gebruiksaanwijzing komt niet door de opvoeding.Al kwam het wel door je opvoeding, dan nog moet mevrouw de tandarts niet lullen maar vullen. Ik denk dat tandartsen een beetje kampen met een imagoprobleem. Maar ook dat is geen reden om maar in de jaren zeventig te blijven hangen.
vrijdag 30 november 2012 om 21:30
quote:qwerttu schreef op 30 november 2012 @ 21:25:
Ik heb ze al toegevoegd hoor, Solomio. De gedragsdeskundigen. Al zit ik met een dilemma, want valt de tandarts daar nou wel of niet onder? Volgens mij vindt bijna de hele wereld dat ze daar onder vallen. Dus de tandarts vast ook.
Ik heb ze al toegevoegd hoor, Solomio. De gedragsdeskundigen. Al zit ik met een dilemma, want valt de tandarts daar nou wel of niet onder? Volgens mij vindt bijna de hele wereld dat ze daar onder vallen. Dus de tandarts vast ook.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 30 november 2012 om 21:33
Nou dames succes bij het vinden van een tandarts die zich aan jullie wensen aanpast en jullie schatjes met fluwelen handschoentjes zal behandelen.
Dat het overgrote deel van de gespecialiseersde kindertandartsen op deze manier behandeld slaat natuurlijk nergens op..
Wellicht wat meer aandacht op preventie om dit drama te kunnen voorkomen.
Dat het overgrote deel van de gespecialiseersde kindertandartsen op deze manier behandeld slaat natuurlijk nergens op..
Wellicht wat meer aandacht op preventie om dit drama te kunnen voorkomen.
vrijdag 30 november 2012 om 21:36
quote:beelicious schreef op 30 november 2012 @ 21:33:
Nou dames succes bij het vinden van een tandarts die zich aan jullie wensen aanpast en jullie schatjes met fluwelen handschoentjes zal behandelen.
Dat het overgrote deel van de gespecialiseersde kindertandartsen op deze manier behandeld slaat natuurlijk nergens op..
Wellicht wat meer aandacht op preventie om dit drama te kunnen voorkomen.
Je strooit er op de valreep nog even een paar extra vooroordelen en aannames tegenaan zie ik.
het feit dat de meeste kindertandartsen zo werken wil toch echt niet zeggen dat dat dan ook het beste is. Want ze leren wrsch allemaal van diezelfde professor in de kindertandheelkunde dat het beter is om die ouders buiten te laten.
Het zou leuk zijn als je tenminste nog de moeite zou nemen om in te gaan op de vraag waarom tegenwoordig alle medische beroepsbeoefenaren de ouders juist binnenhalen omdat dat veel beter blijkt te zijn en dat alleen tandartsen er anders over denken?
Nou dames succes bij het vinden van een tandarts die zich aan jullie wensen aanpast en jullie schatjes met fluwelen handschoentjes zal behandelen.
Dat het overgrote deel van de gespecialiseersde kindertandartsen op deze manier behandeld slaat natuurlijk nergens op..
Wellicht wat meer aandacht op preventie om dit drama te kunnen voorkomen.
Je strooit er op de valreep nog even een paar extra vooroordelen en aannames tegenaan zie ik.
het feit dat de meeste kindertandartsen zo werken wil toch echt niet zeggen dat dat dan ook het beste is. Want ze leren wrsch allemaal van diezelfde professor in de kindertandheelkunde dat het beter is om die ouders buiten te laten.
Het zou leuk zijn als je tenminste nog de moeite zou nemen om in te gaan op de vraag waarom tegenwoordig alle medische beroepsbeoefenaren de ouders juist binnenhalen omdat dat veel beter blijkt te zijn en dat alleen tandartsen er anders over denken?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 30 november 2012 om 21:43
vrijdag 30 november 2012 om 21:48
quote:Cher78
Lucht het op? Fijn.
Het slaat batuurlijk in dit topic als een tang op een varken aangezien kaasmolaren niet te voorkomen zijn.
Betreffende de topicstart klopt dat, maar je kan mij niet wijsmaken dat de kindertandartsen hun praktijk alleen draaien op kindertjes met kaasmolaren.
Ik ben niet alle medische beroepsbeoefenaren en kan voor hun ook niet spreken. Ik kan ook niet zeggen dat het zo is wat jij zegt, ik heb gelukkig niks bij de andere kinderspecialismen te zoeken.
Wat ik je wel kan vertellen is dat de opleiding tandheelkunde gevestigd is in: Amsterdam, Nijmegen en Groningen. Dus lijkt me sterk dat ze op alle drie de opleidingen dezelfde docenten hebben die dit predict.
Op de opleiding wordt evidence based lesgegeven. Dus onderbouwd uit recente wetenschappelijk onderzoeken. Geen lesmateriaal uit 1970 meer. Blablabla
Mijn antwoorden in dit topic komen voort uit wat ik heb geleerd op de opleiding, bijscholing en eigen ervaring.
Lucht het op? Fijn.
Het slaat batuurlijk in dit topic als een tang op een varken aangezien kaasmolaren niet te voorkomen zijn.
Betreffende de topicstart klopt dat, maar je kan mij niet wijsmaken dat de kindertandartsen hun praktijk alleen draaien op kindertjes met kaasmolaren.
Ik ben niet alle medische beroepsbeoefenaren en kan voor hun ook niet spreken. Ik kan ook niet zeggen dat het zo is wat jij zegt, ik heb gelukkig niks bij de andere kinderspecialismen te zoeken.
Wat ik je wel kan vertellen is dat de opleiding tandheelkunde gevestigd is in: Amsterdam, Nijmegen en Groningen. Dus lijkt me sterk dat ze op alle drie de opleidingen dezelfde docenten hebben die dit predict.
Op de opleiding wordt evidence based lesgegeven. Dus onderbouwd uit recente wetenschappelijk onderzoeken. Geen lesmateriaal uit 1970 meer. Blablabla
Mijn antwoorden in dit topic komen voort uit wat ik heb geleerd op de opleiding, bijscholing en eigen ervaring.
vrijdag 30 november 2012 om 21:50
vrijdag 30 november 2012 om 21:53
quote:beelicious schreef op 30 november 2012 @ 21:48:
Ik ben niet alle medische beroepsbeoefenaren en kan voor hun ook niet spreken. Ik kan ook niet zeggen dat het zo is wat jij zegt, ik heb gelukkig niks bij de andere kinderspecialismen te zoeken.
Hier hebben verschillende mensen die daar wel mee te maken hebben getuigd dat het er in de rest van de medische wereld heel anders aan toe gaat. Zet dat je niet aan het denken dan? Want het is natuurlijk wel vreemd dat de kindertandartsen zo'n uitzondering vormen. Je zou je ook af kunnen vragen waarom ouders er bij de rest dan wél bij mogen zijn, want het is niet zo dat zij zijn blijven hangen in 1970. Integendeel, in de zeventiger jaren mochten de ouders in het (kinder)ziekenhuis ook nergens bij zijn, dat is ergens eind jaren zeventig, begin jaren tachtig pas veranderd.
Vreemd toch, dat het bij de kindertandartsen dan nog wel zo'n duidelijke stelregel is?
De opmerking over preventie is onder de gordel trouwens. Maar dat weet je denk ik zelf ook wel.
Ik ben niet alle medische beroepsbeoefenaren en kan voor hun ook niet spreken. Ik kan ook niet zeggen dat het zo is wat jij zegt, ik heb gelukkig niks bij de andere kinderspecialismen te zoeken.
Hier hebben verschillende mensen die daar wel mee te maken hebben getuigd dat het er in de rest van de medische wereld heel anders aan toe gaat. Zet dat je niet aan het denken dan? Want het is natuurlijk wel vreemd dat de kindertandartsen zo'n uitzondering vormen. Je zou je ook af kunnen vragen waarom ouders er bij de rest dan wél bij mogen zijn, want het is niet zo dat zij zijn blijven hangen in 1970. Integendeel, in de zeventiger jaren mochten de ouders in het (kinder)ziekenhuis ook nergens bij zijn, dat is ergens eind jaren zeventig, begin jaren tachtig pas veranderd.
Vreemd toch, dat het bij de kindertandartsen dan nog wel zo'n duidelijke stelregel is?
De opmerking over preventie is onder de gordel trouwens. Maar dat weet je denk ik zelf ook wel.
vrijdag 30 november 2012 om 22:02
Nee, Knorretje, ik vind je geen dramamoeder. Mijn dochter is ook bij een kindertandarts geweest en ik ben er naar toe gegaan toen ze begon te huilen van angst. Zelfs zo erg dat de tandarts daarna (na verwijderen van twee kiezen) zei dat ze pas weer behandeld zou worden als ze zelf pijn zou hebben. Dan zou ze uitleggen waarom ze wat deed want ook zonder mij kwam ze niet tot haar door. Mijn dochter is heel kleinzerig/ heeft een lage pijngrens. Kammen van haar haar, aanbrengen van pleister en knippen van nagels is al een drama, terwijl ze enorm knuffelig is.
Ik ben blij voor jullie. Ik heb het uiteindelijk ook bij een normale tandarts op kunnen lossen. Niks ten nadele van de kindertandarts (was een supermens, keigoed) maar voor ons werkte het niet.
Ik ben blij voor jullie. Ik heb het uiteindelijk ook bij een normale tandarts op kunnen lossen. Niks ten nadele van de kindertandarts (was een supermens, keigoed) maar voor ons werkte het niet.
vrijdag 30 november 2012 om 22:07
quote:Molly_Bolt schreef op 30 november 2012 @ 22:02:
voor ons werkte het niet.
Ik denk dat dit zowel het probleem als de oplossing is.
Waarom zo halsstarrig vasthouden aan protocollen (die medisch niet noodzakelijk zijn)? Ik denk dat je beter kunt kijken wat voor de individuele patiënt het beste past. Je werkt immers met mensen, iedereen heeft zo zijn eigen manier van reageren en omgaan met stressvolle situaties.
voor ons werkte het niet.
Ik denk dat dit zowel het probleem als de oplossing is.
Waarom zo halsstarrig vasthouden aan protocollen (die medisch niet noodzakelijk zijn)? Ik denk dat je beter kunt kijken wat voor de individuele patiënt het beste past. Je werkt immers met mensen, iedereen heeft zo zijn eigen manier van reageren en omgaan met stressvolle situaties.
vrijdag 30 november 2012 om 22:14
Leuk artikeltje: http://www.psychologiemag ... gst-over-op-mijn-kind.htm
