Gezondheid
alle pijlers
Pink Ribbon financiert vooral zichzelf
zaterdag 6 oktober 2012 10:04
http://www.spaink.net/2011/11/17/pink-ribbon/
Ben ik nou de enige die niet wist dat KWF de samenwerking met Pink Ribbon heeft opgezegd eind 2011?
Is toch best raar dat Pink Ribbon gewoon doordraait, incasseert en niks bijdraagt aan de strijd van vrouwen tegen kanker?
En dat al die goedbedoelende, gul gevende vrouwen hun euro's doneren zonder te weten dat er zo goed als niks in onderzoek wordt geïnvesteert? Maar wel in marketing, Quinty Trustful (en haar kapper en visagist), gala's en happenings en die roze armbandjes niet te vergeten? Wat heb je daaraan als je kanker hebt??
Krijg er een vieze smaak van in mijn mond....
Ben ik nou de enige die niet wist dat KWF de samenwerking met Pink Ribbon heeft opgezegd eind 2011?
Is toch best raar dat Pink Ribbon gewoon doordraait, incasseert en niks bijdraagt aan de strijd van vrouwen tegen kanker?
En dat al die goedbedoelende, gul gevende vrouwen hun euro's doneren zonder te weten dat er zo goed als niks in onderzoek wordt geïnvesteert? Maar wel in marketing, Quinty Trustful (en haar kapper en visagist), gala's en happenings en die roze armbandjes niet te vergeten? Wat heb je daaraan als je kanker hebt??
Krijg er een vieze smaak van in mijn mond....
zaterdag 6 oktober 2012 10:29
zaterdag 6 oktober 2012 10:30
zaterdag 6 oktober 2012 10:30
Ga er maar vanuit dat Pink Ribbon niet de enige is hierin.
Het is algemeen bekend dat bepaalde organisaties in bijvoorbeeld ontwikkelingshulp ook vooral hun eigen medewerkers aan het spekken zijn.
Een aantal jaren geleden heeft er toch ook eens een arts uit de school geklapt hoe het er echt aan toe gaat?
Hoe meer reclame en promotie, hoe meer geld voor zichzelf.
Erg treurig.
Het is algemeen bekend dat bepaalde organisaties in bijvoorbeeld ontwikkelingshulp ook vooral hun eigen medewerkers aan het spekken zijn.
Een aantal jaren geleden heeft er toch ook eens een arts uit de school geklapt hoe het er echt aan toe gaat?
Hoe meer reclame en promotie, hoe meer geld voor zichzelf.
Erg treurig.
zaterdag 6 oktober 2012 10:32
quote:Suy schreef op 06 oktober 2012 @ 10:30:
Ga er maar vanuit dat Pink Ribbon niet de enige is hierin.
Het is algemeen bekend dat bepaalde organisaties in bijvoorbeeld ontwikkelingshulp ook vooral hun eigen medewerkers aan het spekken zijn.
Een aantal jaren geleden heeft er toch ook eens een arts uit de school geklapt hoe het er echt aan toe gaat?
Hoe meer reclame en promotie, hoe meer geld voor zichzelf.
Erg treurig.En daarom is het extra goed dat er aandacht aan besteed wordt zoals nu. Dan kunnen mensen zelf beslissen wat ze met die informatie doen. Het maakt ze hopelijk bewuster.
Ga er maar vanuit dat Pink Ribbon niet de enige is hierin.
Het is algemeen bekend dat bepaalde organisaties in bijvoorbeeld ontwikkelingshulp ook vooral hun eigen medewerkers aan het spekken zijn.
Een aantal jaren geleden heeft er toch ook eens een arts uit de school geklapt hoe het er echt aan toe gaat?
Hoe meer reclame en promotie, hoe meer geld voor zichzelf.
Erg treurig.En daarom is het extra goed dat er aandacht aan besteed wordt zoals nu. Dan kunnen mensen zelf beslissen wat ze met die informatie doen. Het maakt ze hopelijk bewuster.
zaterdag 6 oktober 2012 10:55
quote:JuniorModeratorViva schreef op 06 oktober 2012 @ 10:28:
[...]
Beste PLUKDEDAG1967,
Ik heb je posting/topic doorgegeven aan de CM.
mvg,
Junior.Dank je wel, Junior! Ik ben erg benieuwd naar een reactie, maar vrij sceptisch over of er ook consequenties aan verbonden worden. Volgens mij zijn Sanoma en Pink Ribbon dikke vrienden.
[...]
Beste PLUKDEDAG1967,
Ik heb je posting/topic doorgegeven aan de CM.
mvg,
Junior.Dank je wel, Junior! Ik ben erg benieuwd naar een reactie, maar vrij sceptisch over of er ook consequenties aan verbonden worden. Volgens mij zijn Sanoma en Pink Ribbon dikke vrienden.
zaterdag 6 oktober 2012 11:03
Projecten dankzij Pink Ribbon magazine
Tot nu toe hebben wij een totaal aan donaties van ¤ 5.654.130,50 ontvangen van Sanoma Media. Fantastisch! Klik hier om de projecten te lezen die door deze prachtige donatie mogelijk zijn gemaakt.
Sanoma heeft geld te veel.
Tot nu toe hebben wij een totaal aan donaties van ¤ 5.654.130,50 ontvangen van Sanoma Media. Fantastisch! Klik hier om de projecten te lezen die door deze prachtige donatie mogelijk zijn gemaakt.
Sanoma heeft geld te veel.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zaterdag 6 oktober 2012 11:19
zaterdag 6 oktober 2012 11:39
quote:saaaaar81 schreef op 06 oktober 2012 @ 11:03:
Projecten dankzij Pink Ribbon magazine
Tot nu toe hebben wij een totaal aan donaties van ¤ 5.654.130,50 ontvangen van Sanoma Media. Fantastisch! Klik hier om de projecten te lezen die door deze prachtige donatie mogelijk zijn gemaakt.
Sanoma heeft geld te veel.Die ruim 5,5 miljoen bestaat volgens mij uit de opbrengst (de winst dus) van het Pink Ribbon Magazine. Ik ga er vanuit dat de door Sanoma gemaakte kosten gedekt zijn vóór het geld naar Pink Ribbon gaat. Wel lees ik dat iedereen bij Sanoma belangeloos heeft meegewerkt. Op zich is het natuurlijk prachtig als een commerciële organisatie als Sanoma zoveel geld bij elkaar haalt voor een goed doel. Als dan blijkt dat er bij dat goede doel heel wat aan de strijkstok blijft hangen, zou ik me inderdaad als bemiddelaar tussen doel en donateurs èn als werkgever van de mensen die zich belangeloos inzetten, afvragen in hoeverre je daaraan mee wil werken.
Projecten dankzij Pink Ribbon magazine
Tot nu toe hebben wij een totaal aan donaties van ¤ 5.654.130,50 ontvangen van Sanoma Media. Fantastisch! Klik hier om de projecten te lezen die door deze prachtige donatie mogelijk zijn gemaakt.
Sanoma heeft geld te veel.Die ruim 5,5 miljoen bestaat volgens mij uit de opbrengst (de winst dus) van het Pink Ribbon Magazine. Ik ga er vanuit dat de door Sanoma gemaakte kosten gedekt zijn vóór het geld naar Pink Ribbon gaat. Wel lees ik dat iedereen bij Sanoma belangeloos heeft meegewerkt. Op zich is het natuurlijk prachtig als een commerciële organisatie als Sanoma zoveel geld bij elkaar haalt voor een goed doel. Als dan blijkt dat er bij dat goede doel heel wat aan de strijkstok blijft hangen, zou ik me inderdaad als bemiddelaar tussen doel en donateurs èn als werkgever van de mensen die zich belangeloos inzetten, afvragen in hoeverre je daaraan mee wil werken.
zaterdag 6 oktober 2012 11:58
zaterdag 6 oktober 2012 12:18
zaterdag 6 oktober 2012 12:23
Je kunt voor of tegen het initiatief zijn, wel of niet van roze houden, wel of niet vinden dat glamour en feestjes iets bijdragen aan bewustwording over borstkanker.
Al die meningen zijn persoonlijk, daar kan Pink Ribbon op zich weinig aan doen.
Maar wat ik echt stuitend vind is dat van alle opgehaalde centjes slecht 1.8% daadwerkelijk naar kankeronderzoek gegaan is.
Dààr zou Pink Ribbon zich voor moeten schamen en dat percentage moet natuurlijk gewoon omhoog naar minstens 90%.
Al die mensen die acties voerden, armbandjes kochten, Pink Ribbon producten aanschaften in de waan dat hun bijdrage ook een bijdrage zou zijn aan kankeronderzoek, die zijn gewoon genaaid.
En daar mag inderdaad best meer aandacht voor komen dan er nu voor is. 16 miljoen opgehaald, 1.8% daarvan is echt terecht gekomen bij onderzoek tegen de ziekte. Nog geen 300.000 Euro. Schandalig.
Al die meningen zijn persoonlijk, daar kan Pink Ribbon op zich weinig aan doen.
Maar wat ik echt stuitend vind is dat van alle opgehaalde centjes slecht 1.8% daadwerkelijk naar kankeronderzoek gegaan is.
Dààr zou Pink Ribbon zich voor moeten schamen en dat percentage moet natuurlijk gewoon omhoog naar minstens 90%.
Al die mensen die acties voerden, armbandjes kochten, Pink Ribbon producten aanschaften in de waan dat hun bijdrage ook een bijdrage zou zijn aan kankeronderzoek, die zijn gewoon genaaid.
En daar mag inderdaad best meer aandacht voor komen dan er nu voor is. 16 miljoen opgehaald, 1.8% daarvan is echt terecht gekomen bij onderzoek tegen de ziekte. Nog geen 300.000 Euro. Schandalig.
zaterdag 6 oktober 2012 12:28
quote:eldiabonita schreef op 06 oktober 2012 @ 12:24:
Ik hap niet Saaaar.
Ik heb weleens iets gekocht waarvan een gedeelte van het geld naar Pink Ribbon ging.
Wie niet?
Ik snap werkelijk niet waarom je ontwikkelingshulp aanhaalt in dit topic.
En hear hear voor Robo.
Ik hap niet Saaaar.
Ik heb weleens iets gekocht waarvan een gedeelte van het geld naar Pink Ribbon ging.
Wie niet?
Ik snap werkelijk niet waarom je ontwikkelingshulp aanhaalt in dit topic.
En hear hear voor Robo.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zaterdag 6 oktober 2012 12:31
Ik ben het helemaal eens met Robo. De meeste mensen die de merchandise kochten waren in de veronderstelling dat ze een goed doel steunden. En daar blijkt dus niks van waar te zijn.
Ik heb volgens mij elke editie van die geluksarmbanden in de kast liggen omdat mijn zus die elk jaar voor mij kocht, als leuk kado en om daarnaast een goed doel te steunen. Dat dit dus alleen maar gebakken lucht is, vind ik echt heel kwalijk.
Ik heb volgens mij elke editie van die geluksarmbanden in de kast liggen omdat mijn zus die elk jaar voor mij kocht, als leuk kado en om daarnaast een goed doel te steunen. Dat dit dus alleen maar gebakken lucht is, vind ik echt heel kwalijk.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 6 oktober 2012 12:31
zaterdag 6 oktober 2012 12:33
quote:katelin schreef op 06 oktober 2012 @ 12:18:
Goed, om hier kritisch op te zijn ( en niet alleen hierop natuurlijk!)Oneens. Het goede doel wat wij steunen heeft ook 1 keer per jaar een gala avond, wat geen zak met de hele ziekte te maken heeft, maar er wordt wel een boel geld opgehaald wat direct 1 op 1 naar de stichting gaat voor medicatie ontwikkeling. Mij maakt het niks uit waar het geld vandaan komt áls het er maar komt.
Goed, om hier kritisch op te zijn ( en niet alleen hierop natuurlijk!)Oneens. Het goede doel wat wij steunen heeft ook 1 keer per jaar een gala avond, wat geen zak met de hele ziekte te maken heeft, maar er wordt wel een boel geld opgehaald wat direct 1 op 1 naar de stichting gaat voor medicatie ontwikkeling. Mij maakt het niks uit waar het geld vandaan komt áls het er maar komt.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 6 oktober 2012 12:33
quote:robo schreef op 06 oktober 2012 @ 12:23:
Je kunt voor of tegen het initiatief zijn, wel of niet van roze houden, wel of niet vinden dat glamour en feestjes iets bijdragen aan bewustwording over borstkanker.
Al die meningen zijn persoonlijk, daar kan Pink Ribbon op zich weinig aan doen.
Maar wat ik echt stuitend vind is dat van alle opgehaalde centjes slecht 1.8% daadwerkelijk naar kankeronderzoek gegaan is.
Dààr zou Pink Ribbon zich voor moeten schamen en dat percentage moet natuurlijk gewoon omhoog naar minstens 90%.
Al die mensen die acties voerden, armbandjes kochten, Pink Ribbon producten aanschaften in de waan dat hun bijdrage ook een bijdrage zou zijn aan kankeronderzoek, die zijn gewoon genaaid.
En daar mag inderdaad best meer aandacht voor komen dan er nu voor is. 16 miljoen opgehaald, 1.8% daarvan is echt terecht gekomen bij onderzoek tegen de ziekte. Nog geen 300.000 Euro. Schandalig.
Je kunt voor of tegen het initiatief zijn, wel of niet van roze houden, wel of niet vinden dat glamour en feestjes iets bijdragen aan bewustwording over borstkanker.
Al die meningen zijn persoonlijk, daar kan Pink Ribbon op zich weinig aan doen.
Maar wat ik echt stuitend vind is dat van alle opgehaalde centjes slecht 1.8% daadwerkelijk naar kankeronderzoek gegaan is.
Dààr zou Pink Ribbon zich voor moeten schamen en dat percentage moet natuurlijk gewoon omhoog naar minstens 90%.
Al die mensen die acties voerden, armbandjes kochten, Pink Ribbon producten aanschaften in de waan dat hun bijdrage ook een bijdrage zou zijn aan kankeronderzoek, die zijn gewoon genaaid.
En daar mag inderdaad best meer aandacht voor komen dan er nu voor is. 16 miljoen opgehaald, 1.8% daarvan is echt terecht gekomen bij onderzoek tegen de ziekte. Nog geen 300.000 Euro. Schandalig.
zaterdag 6 oktober 2012 12:33
Eensch met Robo.
En hoezo die slogan van PR om meer bewustwording te bevorderen rondom borstkanker? Volgens mij is er al zoveel informatie en kennis bij de bevolking over deze vorm van kanker, juist omdat het zoveel voorkomt en 'iedereen' wel iemand kent die het heeft of had. Wat is er meer bijzonder aan deze vorm van kanker dan aan andere vormen?
En hoezo die slogan van PR om meer bewustwording te bevorderen rondom borstkanker? Volgens mij is er al zoveel informatie en kennis bij de bevolking over deze vorm van kanker, juist omdat het zoveel voorkomt en 'iedereen' wel iemand kent die het heeft of had. Wat is er meer bijzonder aan deze vorm van kanker dan aan andere vormen?