Gezondheid
alle pijlers
Twijfels advies huisarts (nek/schouderklachten)
woensdag 15 mei 2019 22:17
Ik heb al 10 jaar fibromyalgie klachten. Hier kan ik inmiddels prima mee leven. Echter heb ik ook al jaren een chronisch pijnlijke schouder, en dat is 'andere' pijn dan de fibromyalgie, het hele gewricht doet pijn en 'loopt' niet lekker. In de afgelopen jaren heb ik daar al vaak een kuur ontstekingsremmers (naproxen) voor gehad en ongeveer een jaar terug ook fysiotherapie. De fysiotherapeute was op zich heel fijn maar paste zonder uitleg vooraf manuele therapie toe, het deed geen pijn maar ik vond het toch een akelig gevoel. Dit deed ze ook in het gebied rond mijn nek, daar zouden de schouderproblemen vandaan komen, wat ik ook nog wel snap . Het gaf wel wat verlichting maar niet enorm. Uiteindelijk met de afspraken daar gestopt en oefeningen voor thuis meegekregen. Sindsdien heb ik een heel onstabiel gevoel in mijn nek, kan niet lang staan/mn hoofd overeind houden als het ware. De laatste maanden zijn de klachten weer enorm toegenomen, nu constante pijn in de nek (net eronder) en constante pijn in de schouder, daarbij ook stijfheid en beperkt in bewegen, ook hoor ik een knisperend geluid bij het draaien van m'n nek. Dus teruggegaan naar de huisarts maar die draait hetzelfde verhaal af, spierenkwestie en wervels die vastzitten, weer een kuur naproxen en nu adviseert hij een chiropractor. Ik wil dit wel proberen maar ten eerste ben ik bang dat ik me daar niet aan over kan geven, omdat ik de manuele therapie al wat akelig vond, en ten tweede wil de huisarts verder geen onderzoek laten, röntgenfoto's of iets dergelijks. Het komt op mij kort door de bocht over, hoe kan de huisarts met wat lichamelijk onderzoek vaststellen dat er niets anders aan de hand is? Iemand ervaring met nek/schouderklachten en chiropractor?
donderdag 16 mei 2019 18:50
Dit.
Maar vasthouden aan wetenschappelijk bewijs is op Viva geen teken van betrouwbaarheid, maar een teken van starheid, niet openstaan, eigenwijsheid, nou ja, je snapt het wel.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
donderdag 16 mei 2019 18:52
In de meeste gevallen ben ik het met je eens, maar ik heb ook wel andere ervaringen: behandeling van de fysio was nodig om van mijn tenniselleboog af te komen.Nitflex schreef: ↑16-05-2019 18:25Ik weet niet wat je bedoelt met evidence based. Ik snap dat ze een zorgvuldig behandelplan hebben dat aansluit bij de kwaal, maat het probleem is vaak dat er behalve oefeningen etc. weinig aan te doen is. Een fysio geneest niks. Hooguit helpt het wat met je revalidatie of is het een verlichting bij je rugklachten. Maar dat is het dan ook wel.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
vrijdag 17 mei 2019 09:04
Die diagnose word wel vaak door de reumatoloog gesteld. Bij mijn eerste consult ook vermoeden fibromyalgie, een jaar later heel duidelijk RA. En wat betreft dikke/rode gezwollen gewrichten, bij mij was dat ook niet zo overduidelijk, 2 knokkels op m’n hand waren wat rood, maar voor de rest echt niet heel overduidelijk iets te zien.
Lang doorlopen met ontstoken gewrichten kan permanente schade opleveren heb ik geleerd, waarbij mijn strategie nu is dat ik dat altijd wil laten uitsluiten bij langdurig pijn op 1 plek. Succes To met zoeken naar een oplossing!
vrijdag 17 mei 2019 09:07
vrijdag 17 mei 2019 10:44
RA kan aangetoond worden door o.a. bloedonderzoek en dat kun je dan ook behandelen.
Fibromyalgie als diagnose is echt onzin, er valt dan eenvoudigweg niets te diagnosticeren.
Het zou reumatologen sieren als ze toegaven: mevrouw, meneer, ik begrijp dat U klachten ervaart, dat vind ik heel vervelend voor U, maar ik kan er niets mee, want puur lichamelijk gezien bent U gezond.
vrijdag 17 mei 2019 12:40
Evidence based is wetenschappelijk bewezen. Een fysiotherapeut behandeld op een manier wat wetenschappelijk bewezen helpt. En ze schudden het dus niet uit hun mouw ofzo. Wellicht kan je je wat meer verdiepen in het vak fysiotherapie voordat je het zo denigrerend veroordeeld. Fysiotherapie kan wel aandoeningen verhelpen. Daarnaast een duidelijk educatieve en preventieve functie bij chronische klachten. Als je dat een beetj oefenen noemt...tja...het is net hoeveel je er van begrijptNitflex schreef: ↑16-05-2019 18:25Ik weet niet wat je bedoelt met evidence based. Ik snap dat ze een zorgvuldig behandelplan hebben dat aansluit bij de kwaal, maat het probleem is vaak dat er behalve oefeningen etc. weinig aan te doen is. Een fysio geneest niks. Hooguit helpt het wat met je revalidatie of is het een verlichting bij je rugklachten. Maar dat is het dan ook wel.
