Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 11)
zondag 22 maart 2020 19:52
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 22-03-2020 19:59
2.36% gewijzigd
woensdag 25 maart 2020 11:42
Hij zegt eerst: we zullen de website moeten aanpassen. En daarna dat het een gezamenlijk beslissing is en hij het ' mee wil nemen' in het overleg. En dat 14 dagen dan wel meer zekerheid biedt, maar niet iedereen die luxe heeft.
(ik denk dan : dat gat tussen 24 uur en 14 dagen, daar ligt toch een hoop ruimte.)
.
woensdag 25 maart 2020 11:44
Precies.
En het sluiten van de scholen was niet gericht op het terugdringen van de Corona-verspreiding.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
woensdag 25 maart 2020 11:45
Gommers, NL Ver Intensive Care
Verwacht op 1 april
1100 corona patiënten ip IC
Plus 500 zonder corona
Dus 1600 totaal.
Die bedden zijn er nu niet.
Zegt : wij missen regie. Zijn zelf patiënten weg gaan halen uit Brabant. Nu lopen andere ics ook vol.
Verwacht op 1 april
1100 corona patiënten ip IC
Plus 500 zonder corona
Dus 1600 totaal.
Die bedden zijn er nu niet.
Zegt : wij missen regie. Zijn zelf patiënten weg gaan halen uit Brabant. Nu lopen andere ics ook vol.
impala wijzigde dit bericht op 25-03-2020 11:46
3.66% gewijzigd
.
woensdag 25 maart 2020 11:46
Heerlijk, echt geen enkele paniekzaaierij hoor, in dit topic. Dat verzin ik gewoon.Mouthgard schreef: ↑25-03-2020 11:40.
Welnee, het gaat erom dat het RIVM geen onafhankelijk instituut is, maar uiteindelijk cijfers levert die de regering kan gebruiken voor hun beleid. Het RIVM is niet verdacht, maar staat wel onder politieke druk. En natuurlijk is het voor 'landelijk deskundigen' natuurlijk extreem moeilijk om nu rustig vol te blijven houden dat ze het niet weten.
Hoe dat werkt? Nou, zo ongeveer: https://youtu.be/lG4e9BQ2n0Q?t=349
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
woensdag 25 maart 2020 11:47
woensdag 25 maart 2020 11:48
Vergeet ook niet de oppositie, de stem van het volk etc etc, scholen zijn dicht omdat er flinke (politieke) druk was om dicht te gaan.Blankepit schreef: ↑25-03-2020 11:38Docenten hebben ongetwijfeld een rol hebben gespeeld maar waren niet de hoofdaanleiding:
vrijdagavond werd er op het ministerie van Onderwijs al overleg gevoerd over de scholen. sectorraden van basis- en voortgezet onderwijs voorafgaand aan het overleg wilden dat alle scholen dicht zouden gaan. Na een telefonisch overleg met RIVM-directeur Jaap van Dissel vonden zij dat niet meer nodig.
De FMS was de aanleiding. Direct na het spoedoverleg op zondag 14:00 uur kwam de persconferentie waarin het kabinet aangaf de scholen op maandag te sluiten:
Het kabinet stelt op basis van gegevens van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat jongeren tot 20 jaar nauwelijks geraakt lijken te worden door het virus en ook maar een zeer beperkte rol te spelen bij de verspreiding. Daarom zou het sluiten van scholen volgens medisch experts niet nodig zijn. Desondanks neemt minister Bruno Bruins voor Medische Zorg de oproep van FMS serieus.
woensdag 25 maart 2020 11:49
woensdag 25 maart 2020 11:51
Klopt, ze voelden de druk van alle kanten aanzwellen.
Wel een beetje sneu voor al die politieke partijen die de motie van Denk en FVD van de vrijdag ervoor niet steunden, twee dagen allemaal om gingen.
woensdag 25 maart 2020 11:51
Ik ben het er totaal niet mee eens: DE Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu?
Dat klinkt toch niet....
anoniem_185993 wijzigde dit bericht op 25-03-2020 11:51
0.14% gewijzigd
'SORRY, DE PAGINA DIE JE ZOEKT BESTAAT NIET! Kunnen we je blij maken met een andere pagina?'
woensdag 25 maart 2020 11:52
woensdag 25 maart 2020 11:52
.Chienandalou schreef: ↑25-03-2020 11:36Voor een leek zoals jij en ik wel. De mensen die deze onderzoeken hebben gedaan kunnen dat wel anders en beter inschatten.
Daarnaast is het in KAPITALEN ageren tegen mensen die met volle overtuiging hun beroep uitoefenen slecht voor je bloeddruk.
Ga even een stukje wandelen. Vitamine D is goed voor je weerstand.
Lief van je. Ik heb wat minder vertrouwen in de voorspellingen van de mensen achter dit onderzoek. Dat zijn namelijk dezelfde mensen achter de aantoonbaar onjuiste tweets van februari.
Maar ga nu zeker de zon in!
woensdag 25 maart 2020 11:53
ik hoop dat dat dan wel meegenomen wordt, daar ga ik wel vanuit, want achteraf heb je natuurlijk ook data. En dat is wat we nu missen.mindervanmij schreef: ↑25-03-2020 10:58En achteraf? Worden dat soort dingen dan wel meegenomen voor een volgende keer dat dit soort maatregelen worden genomen? Of zijn de levens van mensen met een psychische aandoening eigenlijk ook gewoon een ondergeschoven kindje ten opzichte van de levens van oudere mensen die nu ten koste van alles beschermd worden?
ik zei dit niet handig, ik bedoelde ondergeschoven kindje in termen van data, niet in termen van belang, het punt is dat we gewoon veel meer data hebben over ouderen dan over mensen met een psychiatrische aandoening.
florence13 wijzigde dit bericht op 25-03-2020 11:54
17.06% gewijzigd
woensdag 25 maart 2020 11:53
komt uit de Daily Mail, maar rode ogen lijken ook een symptoom
Dan wordt het hooikoorts seizoen echt heel lastig
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... ction.html
Dan wordt het hooikoorts seizoen echt heel lastig
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... ction.html
woensdag 25 maart 2020 11:54
impala schreef: ↑25-03-2020 11:42Hij zegt eerst: we zullen de website moeten aanpassen. En daarna dat het een gezamenlijk beslissing is en hij het ' mee wil nemen' in het overleg. En dat 14 dagen dan wel meer zekerheid biedt, maar niet iedereen die luxe heeft.
(ik denk dan : dat gat tussen 24 uur en 14 dagen, daar ligt toch een hoop ruimte.)
Lijkt mij ook, verstandig lijkt mij ook om dit alles onder voorbehoud te benoemen.
Maar goed nuanceren is niet ieders sterkste kant blijkt wel uit dit topic.
