Kinderen
alle pijlers
Bang mijn zoon kwijt te raken
donderdag 30 januari 2020 om 19:54
Pff, ik moet dit even van me afschrijven.
Inmiddels is mijn verhaal bij de meesten van jullie wel bekend, geloof ik. Maar korte situatieschets: mijn ex-vrouw en ik (ook vrouw) waren bijna 5 jaar getrouwd. Wij zijn mei vorig jaar uit elkaar gegaan en in augustus officieel gescheiden. Wij hebben samen een zoontje, hij is nu bijna 1,5 jaar oud. Toen wij uit elkaar gingen, de keuze van mijn ex overigens, was hij 9 maanden oud.
Zij heeft sinds juli een nieuwe vriendin. Het was meteen serieus. Ware liefde, ze horen bij elkaar, zijn in september samen op vakantie geweest, m’n ex wilde Kerst vieren met haar familie, onze zoon en haar nieuwe vriendin. Maar in ons ouderschapsplan hebben we opgenomen dat een nieuwe partner pas na zes maanden relatie geïntroduceerd mag worden. Dus haar Kerstplannen gingen niet door. Maar de zes maanden zijn nu om. Ze gaan zaterdag met zijn drieën naar de dierentuin en daarna pannenkoeken eten. Ze gaan in de meivakantie met zijn drieën op vakantie. Onze zoon is de helft van de tijd bij mijn ex, een deel van deze tijd zal haar nieuwe vriendin daarbij zijn.
En ik vind het ZO moeilijk! Mijn ex is de biologische moeder van onze zoon. Ik ben zo bang dat hij mij straks niet meer nodig heeft. Dat hij mij gaat vergeten. Zij heeft hem gedragen, hij gaat straks veel tijd met hen samen doorbrengen en zien dat zijn moeder gek is op deze nieuwe vrouw. Mijn ex en ik staan op goede voet, maar dat is natuurlijk niet te vergelijken. De gedachte aan dit ‘nieuwe gezin’ maakt me ontzettend verdrietig. Wij hadden met zijn drieën een gezin moeten zijn. We zijn niet één keer als gezin op vakantie geweest, zijn 1e verjaardag vierden we samen, maar niet samen zoals het had moeten zijn, hij groeit op in twee huizen en dat vind ik verschrikkelijk. En nu moet ik hem ook nog delen met een derde. Iemand die zo mijn plek inneemt.
Inmiddels is mijn verhaal bij de meesten van jullie wel bekend, geloof ik. Maar korte situatieschets: mijn ex-vrouw en ik (ook vrouw) waren bijna 5 jaar getrouwd. Wij zijn mei vorig jaar uit elkaar gegaan en in augustus officieel gescheiden. Wij hebben samen een zoontje, hij is nu bijna 1,5 jaar oud. Toen wij uit elkaar gingen, de keuze van mijn ex overigens, was hij 9 maanden oud.
Zij heeft sinds juli een nieuwe vriendin. Het was meteen serieus. Ware liefde, ze horen bij elkaar, zijn in september samen op vakantie geweest, m’n ex wilde Kerst vieren met haar familie, onze zoon en haar nieuwe vriendin. Maar in ons ouderschapsplan hebben we opgenomen dat een nieuwe partner pas na zes maanden relatie geïntroduceerd mag worden. Dus haar Kerstplannen gingen niet door. Maar de zes maanden zijn nu om. Ze gaan zaterdag met zijn drieën naar de dierentuin en daarna pannenkoeken eten. Ze gaan in de meivakantie met zijn drieën op vakantie. Onze zoon is de helft van de tijd bij mijn ex, een deel van deze tijd zal haar nieuwe vriendin daarbij zijn.
En ik vind het ZO moeilijk! Mijn ex is de biologische moeder van onze zoon. Ik ben zo bang dat hij mij straks niet meer nodig heeft. Dat hij mij gaat vergeten. Zij heeft hem gedragen, hij gaat straks veel tijd met hen samen doorbrengen en zien dat zijn moeder gek is op deze nieuwe vrouw. Mijn ex en ik staan op goede voet, maar dat is natuurlijk niet te vergelijken. De gedachte aan dit ‘nieuwe gezin’ maakt me ontzettend verdrietig. Wij hadden met zijn drieën een gezin moeten zijn. We zijn niet één keer als gezin op vakantie geweest, zijn 1e verjaardag vierden we samen, maar niet samen zoals het had moeten zijn, hij groeit op in twee huizen en dat vind ik verschrikkelijk. En nu moet ik hem ook nog delen met een derde. Iemand die zo mijn plek inneemt.
Vecht je voor geluk, of tegen eenzaamheid?
donderdag 30 januari 2020 om 23:26
Hij groeit de helft van de tijd bij jou op. Hij zal echt wel begrijpen dat jij 1 van zijn ouders bent. Dit zit zoals je zelf aan Geeft tussen jouw oren. Daarnaast hebben jullie gelukkig goed contact dus er kan echt weinig mis gaan. Ervan uitgaande dat je ex dus wel duidelijk maakt dat haar nieuwe partner niet ook mama is. Zoveel kinderen leven in twee huizen of samengestelde gezinnen. Toen mijn ouders jong gingen scheiden heb ik de partners van m’n Ouders nooit als vervanging gezien, eerder als aanvulling. Het is niet altijd leuk maar ik zag het maar als de best of both worlds. Twee keer op vakantie, Sinterklaas bij moeder, kerst kado bij vader. Bij allebei een eigen kamer etc. Voor mij was dat gewoon de definitie normaal ‘gezin’. Oh ja en ik ben ook nog geadopteerd, dus ik heb met beide geen bloedband 
. Het komt echt goed!
. Het komt echt goed!
vrijdag 31 januari 2020 om 01:58
Naja... het is niet naar bedoeld... Je reactie geeft precies weer waarom je dit topic opent. Je reageert nogal kleinzerig.mcsteamy schreef: ↑30-01-2020 23:00Getrouwd of niet, ik ben zijn moeder. Er is geen vader, alleen een donor. Ik was bij alle echo’s, ik heb tegen hem gepraat in haar buik, hij schopte bij mijn aanraking, ik heb hem mogen aanpakken toen hij geboren werd, hij heeft na de geboorte een uur bij mijn vrouw op haar borst gelegen en daarna een uur bij mij, huid op huid. Ik was er bij elke nachtvoeding, ik heb de eerste maand alle luiers verschoond, ik troost hem als hij huilt, ik lach met hem als hij lacht, hij knuffelt me continu, gewoon, zomaar. Hij is mijn kind. Mijn ex ziet mij overigens net zo veel als zijn moeder als dat zijzelf zijn moeder is, benoemt dat ook zeer regelmatig.
Wat een nare berichten van jou, Santaaa. Dat mijn ex hem gedragen heeft maakt hem niet minder mijn zoon. En rationeel weet ik dat. Gevoelsmatig ben ik bang. Omdat zij een nieuw gezin gaan starten. En hier zijn we slechts met zijn tweetjes. De meeste angsten zijn ongegrond. Dat maakt ze niet minder vervelend of verdrietig.
Ik stelde de vraag omdat het juridisch gezien als je niet getrouwd was het apart was dat je in zijn leven was...
Het was dan een beetje als een stiefmoeder die het moeilijk zou vinden als ze haar stiefkinderen niet meer zag en een omgang zou eisen..
Dus ja, gelukkig mag een persoon ook over een woord heen lezen hea?
En moraal van het verhaal?
Wees niet zo kleinzerig het komt wel goed..
vrijdag 31 januari 2020 om 02:00
Nee een donor. Bij deze behoed ik je er maar even voor dat deze reactie als nare reactie gezien kan worden!Bruintjedebeer schreef: ↑30-01-2020 22:00Ik zou daar ook heel bang voor zijn.
Is er ook een biologische vader?
vrijdag 31 januari 2020 om 02:06
Gelukkig weet u ook het een en ander over anoniem sperma donorschap in Nederland? De vader is vandaag de dag altijd bekend... Dus door de laatste zin gaat het helaas niet op.shala91 schreef: ↑30-01-2020 23:18Tuurlijk wel.
"Op 19 november 2013 heeft de Eerste Kamer echter een wetsvoorstel aangenomen waardoor de duo-moeder vanaf 1 april 2014 buiten de rechter om het juridisch ouderschap kan verkrijgen. De rechtspositie van de duo-moeder wordt in vele opzichten gelijk getrokken met die van een vader. Indien de duo-moeder ten tijde van de geboorte van het kind is getrouwd met de juridische moeder of een geregistreerd partnerschap met de moeder heeft, dan hoeft zij voor de verkrijging van het juridisch ouderschap zelfs niet meer te doen. Zij wordt automatisch de moeder van het kind en zij krijgt daarmee tevens (mede) het gezag over het kind. Voorwaarde is wel dat de verwekker van het kind (voor de moeders) onbekend is.[2]
Als er geen sprake is van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap tussen de juridische moeder en de duo-moeder of als er sprake is van een voor de moeders bekende zaaddonor, kan de duo-moeder vanaf 1 april 2014 het kind bij de burgerlijke stand erkennen. Dat kan zij ook al vóór de geboorte van het kind doen. Let wel: door erkenning wordt geen gezamenlijk gezag verkregen. Wil de duo-moeder samen met de juridische moeder het gezag over het kind uitoefenen, dan moet zij daartoe gezamenlijk met de juridische moeder van het kind een verzoek indienen bij de rechtbank. Dat is echter een eenvoudige procedure waarvoor de tussenkomst van een advocaat niet vereist is. Hiermee wordt de positie van de ongehuwde duo-moeder gelijk aan de positie van de ongetrouwde vader van een kind."
Dus duo moederschap was juridisch gezien er niet direct. Zonder een afspraken (huwelijk bijv.) was dubbel moederschap niet mogelijk.
Of het kind moet van een Deense Donor komen maar eey dan praten we ondertussen weer over een ander onderwerp!
Plus! Nogmaals! Ik las het woordje getrouwd niet in de OP!
En verder was ik gewoon benieuwd met geen rare bij bedoelingen.
vrijdag 31 januari 2020 om 02:07
Eey, lullig.
Nou weetje wat!
Vind het prima om een lul te zijn als het je geholpen heeft
vrijdag 31 januari 2020 om 02:18
Santaaa, beter zeg je niets ofzo. Je zet jezelf alleen maar voor lul met dat gekakel van je. En dat vreselijke ge-hea van je.
En TO, je bent zéker niet kleinzerig (dit woord gebruikt ze ook helemaal verkeerd
).
Je klinkt als een lieve mama. En je ex klinkt ook als een lieve mama. Het komt allemaal goed.
En TO, je bent zéker niet kleinzerig (dit woord gebruikt ze ook helemaal verkeerd
).Je klinkt als een lieve mama. En je ex klinkt ook als een lieve mama. Het komt allemaal goed.
vrijdag 31 januari 2020 om 03:13
Ik mag toch vragen stellen lieverd? Dat het nou zo kleinzerig opgevat word is niet mijn keus. Hea...dweedledee schreef: ↑31-01-2020 02:18Santaaa, beter zeg je niets ofzo. Je zet jezelf alleen maar voor lul met dat gekakel van je. En dat vreselijke ge-hea van je.
En TO, je bent zéker niet kleinzerig (dit woord gebruikt ze ook helemaal verkeerd
Je klinkt als een lieve mama. En je ex klinkt ook als een lieve mama. Het komt allemaal goed.
vrijdag 31 januari 2020 om 05:26
Nonsens. Dat kan gewoon door erkennen en gezag regelen, nog voor het kind geboren is.
En to is absoluut geen stiefmoeder. Je maakt niet uit wie het kind gedragen en gebaard heeft: deze 2 vrouwen kozen ervoor om samen een kind te krijgen en werden daardoor samen de ouders van het kind.
Het is 2020, word wakker alsjeblieft. Er zijn meer gezinsvormen mogelijk dan vader-moeder-kind.
I am the sea and nobody owns me
vrijdag 31 januari 2020 om 05:47
God wat een trol antwoord zeg...
En nee lieverd, ik heb enkel met aardige mensen geknikkerd
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-01-2020 11:49
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
23.25% gewijzigd
vrijdag 31 januari 2020 om 05:54
Absoluut zijn er meerdere gezinsvormen mogelijk. Daar discussiëren we niet over...ClumsyNinja schreef: ↑31-01-2020 05:26Nonsens. Dat kan gewoon door erkennen en gezag regelen, nog voor het kind geboren is.
En to is absoluut geen stiefmoeder. Je maakt niet uit wie het kind gedragen en gebaard heeft: deze 2 vrouwen kozen ervoor om samen een kind te krijgen en werden daardoor samen de ouders van het kind.
Het is 2020, word wakker alsjeblieft. Er zijn meer gezinsvormen mogelijk dan vader-moeder-kind.
Ik denk dat u de door mij gequote antwoord nog maar is moet lezen
Daar reageer ik op. Dit antwoord slaat kant noch wal.Verder bevat u antwoord erg veel gevoel, TO heeft het kind op de borst gehad dus ze is automatisch ook moeder.
De juridische term voor moeder is mevrouw niet, als de verwekker van het kind bekend is. Dus vandaar dat ik mijn opmerking maak dat het lijkt alsof TO omgangstijd heeft / eist met een kind waar ze geen biologische band mee heeft.
Volgens de wet kan echter dat als de vader er afstand van heeft gedaan dat het dan wel geregeld kan worden door middel van een huwelijk of andere soort afspraken.
,
vrijdag 31 januari 2020 om 07:46
Wanneer twee ouders uit elkaar besluiten te gaan die wel beiden de bloedband hebben waarover jij schrijft is ook daar cruciaal of en hoe het contact in stand blijft gehouden en behouden.
Jullie kindje is dadelijk heel gewoon met het idee twee moeders te hebben. En net zo als het bij anderen gaat (of kan gaan) kan het ook bij jullie gaan. Tegen de tijd dat zoon zich realiseert dat jij niet de daadwerkelijke verwekker bent is hij al heel wat jaartjes oud. Tot die tijd zijn jij en ex aan zet om de band tussen jullie te stimuleren en te laten ontwikkelen.
Ik begrijp je angst en onzekerheid absoluut. Echter laat deze je niet belemmeren om juist te genieten van wat jij wel hebt en doet met zoon.
Jullie kindje is dadelijk heel gewoon met het idee twee moeders te hebben. En net zo als het bij anderen gaat (of kan gaan) kan het ook bij jullie gaan. Tegen de tijd dat zoon zich realiseert dat jij niet de daadwerkelijke verwekker bent is hij al heel wat jaartjes oud. Tot die tijd zijn jij en ex aan zet om de band tussen jullie te stimuleren en te laten ontwikkelen.
Ik begrijp je angst en onzekerheid absoluut. Echter laat deze je niet belemmeren om juist te genieten van wat jij wel hebt en doet met zoon.
vrijdag 31 januari 2020 om 08:00
Ik kan niks kleinzerigs vinden in dit verhaal. Ik vind jouw reacties nogal raar. Over 1 woord heen gelezen? Dus dat veranderd jouw hele idee? Trouwen heeft werkelijk niets met dit hele verhaal te maken en veranderd ook niets aan de situatieSantaaa schreef: ↑31-01-2020 01:58Naja... het is niet naar bedoeld... Je reactie geeft precies weer waarom je dit topic opent. Je reageert nogal kleinzerig.
Ik stelde de vraag omdat het juridisch gezien als je niet getrouwd was het apart was dat je in zijn leven was...
Het was dan een beetje als een stiefmoeder die het moeilijk zou vinden als ze haar stiefkinderen niet meer zag en een omgang zou eisen..
Dus ja, gelukkig mag een persoon ook over een woord heen lezen hea?
En moraal van het verhaal?
Wees niet zo kleinzerig het komt wel goed..
vrijdag 31 januari 2020 om 08:06
Dus jij weet er alles van? Anonieme donoren mogen inderdaad niet meer maar als jij via een spermabank een kind krijgt is de donor wel tot hte 16e jaar van het kind anoniem. Dus er zijn wel degelijk gelijke rechtem voor beide moeders en niet voor de donor
Oeps.. de mogelijkheid om je kind officieel te erkennen even vergeten zeker?
vrijdag 31 januari 2020 om 09:25
Ik zou even teruglezenMikla schreef: ↑31-01-2020 08:06Dus jij weet er alles van? Anonieme donoren mogen inderdaad niet meer maar als jij via een spermabank een kind krijgt is de donor wel tot hte 16e jaar van het kind anoniem. Dus er zijn wel degelijk gelijke rechtem voor beide moeders en niet voor de donor
Oeps.. de mogelijkheid om je kind officieel te erkennen even vergeten zeker?
vrijdag 31 januari 2020 om 10:06
Er staat aangegeven dat het een 'voor de moeders' onbekende verwekker dient te zijn. In nederland mag volledig anoniem donorschap idd niet. Maar niet-anoniem betekent dat het kind vanaf zijn 16e kan vragen wie de donor was en dan de gegevens krijgt. De moeders kunnen dat niet vragen, alleen het kind. Dus ik neem aan dat daarom wordt aangegeven 'voor de moeders onbekend'. Dat zijn de niet-anonieme donoren in Nederland ook.Santaaa schreef: ↑31-01-2020 02:06Gelukkig weet u ook het een en ander over anoniem sperma donorschap in Nederland? De vader is vandaag de dag altijd bekend... Dus door de laatste zin gaat het helaas niet op.
Dus duo moederschap was juridisch gezien er niet direct. Zonder een afspraken (huwelijk bijv.) was dubbel moederschap niet mogelijk.
Of het kind moet van een Deense Donor komen maar eey dan praten we ondertussen weer over een ander onderwerp!
Plus! Nogmaals! Ik las het woordje getrouwd niet in de OP!
Wat je aangeeft over Deense donor klopt eveneens niet. Ook als gebruik wordt gemaakt van een Deense donor geldt in Nederland de Nederlandse wetgeving. Dus ook dan moet de donor te traceren zijn op het moment dat het kind 16 wordt.
Alleen als de verwekking volledig buiten het medische circuit om gebeurd, je het zelf regelt, kan het nog anoniem.
Dit is voor TO overigens allemaal helemaal niet relevant. Maar ik wilde toch even reageren. Kan er niet zo goed tegen als er allerlei onzin geschreven wordt. Ook voor anderen die dit nalezen en misschien denken dat je weet waar je het over hebt. Dat is dus niet zo.
vrijdag 31 januari 2020 om 10:41
Hoe lief ik het ook vind dat iedereen het voor me opneemt ( 
), kunnen we deze discussie stoppen?
Het helpt me niet en het is offtopic.
Dit:
Dit is precies hoe ik het zie (en mijn ex gelukkig ook).
Dankjewel voor je reactie, je hebt gelijk. Ik was gisterenavond even heel verdrietig en wilde van me afschrijven.
Alle lieve reacties helpen!
), kunnen we deze discussie stoppen?Het helpt me niet en het is offtopic.
Dit:
ClumsyNinja schreef: ↑31-01-2020 05:26... deze 2 vrouwen kozen ervoor om samen een kind te krijgen en werden daardoor samen de ouders van het kind.
Dit is precies hoe ik het zie (en mijn ex gelukkig ook).
Ttroeteltje schreef: ↑31-01-2020 07:46Wanneer twee ouders uit elkaar besluiten te gaan die wel beiden de bloedband hebben waarover jij schrijft is ook daar cruciaal of en hoe het contact in stand blijft gehouden en behouden.
Jullie kindje is dadelijk heel gewoon met het idee twee moeders te hebben. En net zo als het bij anderen gaat (of kan gaan) kan het ook bij jullie gaan. Tegen de tijd dat zoon zich realiseert dat jij niet de daadwerkelijke verwekker bent is hij al heel wat jaartjes oud. Tot die tijd zijn jij en ex aan zet om de band tussen jullie te stimuleren en te laten ontwikkelen.
Ik begrijp je angst en onzekerheid absoluut. Echter laat deze je niet belemmeren om juist te genieten van wat jij wel hebt en doet met zoon.
Dankjewel voor je reactie, je hebt gelijk. Ik was gisterenavond even heel verdrietig en wilde van me afschrijven.
Alle lieve reacties helpen!
Vecht je voor geluk, of tegen eenzaamheid?
vrijdag 31 januari 2020 om 11:14
Jazeker weet ik daar iets van. IK weet namelijk NIET wie de donor van mijn kind is. Dat kan ENKEL mijn kind opvragen als ze daar oud genoeg voor is. Dus het is een Onbekende Donor.Santaaa schreef: ↑31-01-2020 02:06Gelukkig weet u ook het een en ander over anoniem sperma donorschap in Nederland? De vader is vandaag de dag altijd bekend... Dus door de laatste zin gaat het helaas niet op.
Dus duo moederschap was juridisch gezien er niet direct. Zonder een afspraken (huwelijk bijv.) was dubbel moederschap niet mogelijk.
Of het kind moet van een Deense Donor komen maar eey dan praten we ondertussen weer over een ander onderwerp!
Plus! Nogmaals! Ik las het woordje getrouwd niet in de OP!
(De donoren uit Denemarken mogen in Nederland via een kliniek ook alleen nog maar gebruikt worden als ze niet strikt anoniem zijn geloof ik.)
Daartegenover staat de donor van mij. Oudste, die ik zelf uitgekozen en gevraagd heb, de zogenaamde Bekende Donor.
En dat jij het woordje ‘getrouwd’ niet leest in een OP en meteen van leer trekt, tsja, dat is jouw tekortkoming, niet de mijne.
vrijdag 31 januari 2020 om 14:26
Het is een ontzettend moeilijke periode waar je nu in zit. Ik ben alleenstaande moeder geworden toen mijn dochter 12 weken oud was en mijn situatie verschilt wel van jouw situatie, in die zin dat mijn ex een man is en ik onze dochter heb gedragen. En dat er ook nog geen nieuwe partners in het spel zijn. Desondanks herken ik je gevoelens wel, denk ik.
Het eerste jaar nadat we uit elkaar waren was het lastigst, terwijl mijn ex en ik ook goed contact hebben onderling. En zelfs nu (bijna 3 jaar verder) kan ik bang zijn dat dochter uiteindelijk liever bij ex wil zijn dan bij mij. Ik weet dat ex dit ook zo ervaart. Ook hebben we allebei nog regelmatig vlagen van verdriet over het mislukken van de relatie/het traditionele gezin, vooral voor onze dochter. Het blijft, zeker de eerste periode, zoeken en aftasten. Dus ik wil je vooral heel veel rust, warmte en tijd wensen.
Het eerste jaar nadat we uit elkaar waren was het lastigst, terwijl mijn ex en ik ook goed contact hebben onderling. En zelfs nu (bijna 3 jaar verder) kan ik bang zijn dat dochter uiteindelijk liever bij ex wil zijn dan bij mij. Ik weet dat ex dit ook zo ervaart. Ook hebben we allebei nog regelmatig vlagen van verdriet over het mislukken van de relatie/het traditionele gezin, vooral voor onze dochter. Het blijft, zeker de eerste periode, zoeken en aftasten. Dus ik wil je vooral heel veel rust, warmte en tijd wensen.
zondag 2 februari 2020 om 16:01
To ik vond het ook een raar gevoel toen mijn ex een nieuwe vriendin kreeg. Inmiddels is ze al jaren in hun leven en zien ze haar als een soort tweede moeder. Dat is even slikken maar dat zegt niks over mij. Liefde is niet beperkt tot een aantal mensen. Als dat zo zou zijn zou je nooit net zo veel van een tweede, derde of twaalfde kind kunnen houden als van de eerste. De vriendin van ex is super lief voor de kids en daar ben ik blij om. Ik ben nog zelden jaloers. Ik vind hun band ook leuk om te zien.
En wat er gezegd werd over biologische moeder en juridisch enzo vind ik gewoon onzin. Een vader krijgt toch ook geen DNA test als een kind geboren is? Wie zegt dat hij de biologische vader is? En als er gebruik wordt gemaakt van een donor heeft ie dan ook geen rechten meer? En mensen die een kind adopteren dan? To is gewoon zijn moeder. Niks meer of minder.
En wat er gezegd werd over biologische moeder en juridisch enzo vind ik gewoon onzin. Een vader krijgt toch ook geen DNA test als een kind geboren is? Wie zegt dat hij de biologische vader is? En als er gebruik wordt gemaakt van een donor heeft ie dan ook geen rechten meer? En mensen die een kind adopteren dan? To is gewoon zijn moeder. Niks meer of minder.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
