Kinderen
alle pijlers
Mijn zoontje van 3 moet een bril
vrijdag 23 februari 2018 om 10:38
Hallo allemaal,
Ik ben nieuw hier en heb jullie advies nodig
Ben gisteren naar de oogarts geweest met mijn zoontje omdat hij loenst met 1 oog. Nu blijkt dat hij aan dat oog -1,25 heeft en een bril moet.
Nu wil ik weten welke andere volwassenen dit vroeger ook hadden op die leeftijd en of dat slechter is geworden of juist goed.
Ik voel me even ellendig op dit moment
Ik hoop dat jullie wat ervaringen kunne delen?
Bedankt en een fijne dag!
Ik ben nieuw hier en heb jullie advies nodig
Ben gisteren naar de oogarts geweest met mijn zoontje omdat hij loenst met 1 oog. Nu blijkt dat hij aan dat oog -1,25 heeft en een bril moet.
Nu wil ik weten welke andere volwassenen dit vroeger ook hadden op die leeftijd en of dat slechter is geworden of juist goed.
Ik voel me even ellendig op dit moment
Ik hoop dat jullie wat ervaringen kunne delen?
Bedankt en een fijne dag!
vrijdag 23 februari 2018 om 19:01
De kans bestaat dat het nog bijtrekt.
Ik ben als kind van 4 begonnen aan -4 of -5 en heb nu -1.75 links en zit rond 0 rechts.
Mijn bril? Die heb ik 10 jaar geleden afgesmeten.
Om één of andere reden verdroeg ik hem van de ene op de andere dag ook totaal niet meer (waarschijnlijk iets met mijn epilepsie te maken).
Ik mis hem ook geen moment, behalve als ik van op een halve kilometer afstand een verkeersbord moet lezen. (Ik heb geen rijbewijs en zal dat nooit halen.)
Mijn vader - oud-opticien - heeft nog wel verhalen gezien in zijn zaak waar het bijtrekt of de bril op zekere leeftijd niet meer nodig was.
Of alleen op bepaalde momenten.
De kans bestaat natuurlijk ook dat de afwijking net sterker wordt.
Geef kind dus een bril en ga het samen ontdekken.
Ik ben als kind van 4 begonnen aan -4 of -5 en heb nu -1.75 links en zit rond 0 rechts.
Mijn bril? Die heb ik 10 jaar geleden afgesmeten.
Om één of andere reden verdroeg ik hem van de ene op de andere dag ook totaal niet meer (waarschijnlijk iets met mijn epilepsie te maken).
Ik mis hem ook geen moment, behalve als ik van op een halve kilometer afstand een verkeersbord moet lezen. (Ik heb geen rijbewijs en zal dat nooit halen.)
Mijn vader - oud-opticien - heeft nog wel verhalen gezien in zijn zaak waar het bijtrekt of de bril op zekere leeftijd niet meer nodig was.
Of alleen op bepaalde momenten.
De kans bestaat natuurlijk ook dat de afwijking net sterker wordt.
Geef kind dus een bril en ga het samen ontdekken.
vrijdag 23 februari 2018 om 19:03
Ik vind dat je er wel een beetje een drama van maakt. Je zoon is gezond, niet ziek, alleen zijn ogen zijn wat minder goed. Nou, als dat alles is. Ik heb ook slechte ogen, maar daarnaast ben ik via mijn moeder ook nog eens belast met een erfelijk ziekte. Geen ernstige, zolang ik iedere dag een pil slik is er niks aan de hand. Ik herinner me nog goed dat mijn moeder daar, toen ik een jaar of 12 was, ook een drama van heeft gemaakt. Dat zíj dat aan mij had doorgegeven, compleet met tranen en al. Zó stom vond ik dat. En nog steeds. Ze heeft het toch niet expres gedaan. En bovendien, waarom moest het nou weer ineens over haar gaan. Koop gewoon een leuke bril voor je zoon en ga over tot de orde van de dag.
vrijdag 23 februari 2018 om 19:20
Bedankt voor de geruststelling! Super lief!Tornacense schreef: ↑23-02-2018 19:01De kans bestaat dat het nog bijtrekt.
Ik ben als kind van 4 begonnen aan -4 of -5 en heb nu -1.75 links en zit rond 0 rechts.
Mijn bril? Die heb ik 10 jaar geleden afgesmeten.
Om één of andere reden verdroeg ik hem van de ene op de andere dag ook totaal niet meer (waarschijnlijk iets met mijn epilepsie te maken).
Ik mis hem ook geen moment, behalve als ik van op een halve kilometer afstand een verkeersbord moet lezen. (Ik heb geen rijbewijs en zal dat nooit halen.)
Mijn vader - oud-opticien - heeft nog wel verhalen gezien in zijn zaak waar het bijtrekt of de bril op zekere leeftijd niet meer nodig was.
Of alleen op bepaalde momenten.
De kans bestaat natuurlijk ook dat de afwijking net sterker wordt.
Geef kind dus een bril en ga het samen ontdekken.
Waarom zal je je rijbewijs nooit halen als ik vragen mag?
vrijdag 23 februari 2018 om 19:21
Eigenlijk heb ik aan zo'n antwoord ook wel wat aan haha, want dan is het idd wees blij dat hij gezond is. Ben ik ookmeisje85 schreef: ↑23-02-2018 19:03Ik vind dat je er wel een beetje een drama van maakt. Je zoon is gezond, niet ziek, alleen zijn ogen zijn wat minder goed. Nou, als dat alles is. Ik heb ook slechte ogen, maar daarnaast ben ik via mijn moeder ook nog eens belast met een erfelijk ziekte. Geen ernstige, zolang ik iedere dag een pil slik is er niks aan de hand. Ik herinner me nog goed dat mijn moeder daar, toen ik een jaar of 12 was, ook een drama van heeft gemaakt. Dat zíj dat aan mij had doorgegeven, compleet met tranen en al. Zó stom vond ik dat. En nog steeds. Ze heeft het toch niet expres gedaan. En bovendien, waarom moest het nou weer ineens over haar gaan. Koop gewoon een leuke bril voor je zoon en ga over tot de orde van de dag.
vrijdag 23 februari 2018 om 19:25
Mijn medisch dossier is te dik.
Maar ik meldde het vooral erbij voor al wie commentaar zou hebben op 't feit dat ik een verkeersbord een halve kilometer of wat verder slecht kan lezen. Ik ben altijd passagier in een auto, dus op zich is dat dus geen ramp.
(Moest ik wel achter 't stuur zitten zou ik waarschijnlijk wel een bril voor ver dragen.)
vrijdag 23 februari 2018 om 19:29
Ok duidelijk. SterkteTornacense schreef: ↑23-02-2018 19:25Mijn medisch dossier is te dik.
Maar ik meldde het vooral erbij voor al wie commentaar zou hebben op 't feit dat ik een verkeersbord een halve kilometer of wat verder slecht kan lezen. Ik ben altijd passagier in een auto, dus op zich is dat dus geen ramp.
(Moest ik wel achter 't stuur zitten zou ik waarschijnlijk wel een bril voor ver dragen.)
vrijdag 23 februari 2018 om 20:07
Je zoon heeft links +0.50 en heeft dus moeite met dichtbij zien in dat oog. Dat komt omdat zijn oogbol aan die kant ‘te kort’ is, of de lens te dun. Het wordt ook wel verziendheid genoemd. Daarnaast heeft hij in beide ogen een cilindrische afwijking, dit wil zeggen dat het hoornvlies niet zo mooi bol is als normaal. Maar hier heeft hij een zogenoemde ‘min’-afwijking en dat maakt dat hij met zijn andere oog bijziend is.
Ik weet niet of je refractieafwijking (eerste getal) en astigmatisme (tweede getal) (zo heet dat) tegen elkaar weg mag strepen, maar als dat mag ziet hij met z’n linkeroog gewoon goed en moet alleen zijn rechteroog gecorrigeerd worden.
Vaak zie je bij mensen die bijziend zijn, dat wanneer ze de middelbare leeftijd bereiken, en ze juist verziend worden (dat worden we allemaal, heel veel mensen van 60+ hebben een leesbril), dat het elkaar (deels) opheft. Maar dan zijn het beide refractie-afwijkingen.
Ik weet niet of je refractieafwijking (eerste getal) en astigmatisme (tweede getal) (zo heet dat) tegen elkaar weg mag strepen, maar als dat mag ziet hij met z’n linkeroog gewoon goed en moet alleen zijn rechteroog gecorrigeerd worden.
Vaak zie je bij mensen die bijziend zijn, dat wanneer ze de middelbare leeftijd bereiken, en ze juist verziend worden (dat worden we allemaal, heel veel mensen van 60+ hebben een leesbril), dat het elkaar (deels) opheft. Maar dan zijn het beide refractie-afwijkingen.
vrijdag 23 februari 2018 om 20:41
Super bedankt! Heel duidelijk!lux. schreef: ↑23-02-2018 20:07Je zoon heeft links +0.50 en heeft dus moeite met dichtbij zien in dat oog. Dat komt omdat zijn oogbol aan die kant ‘te kort’ is, of de lens te dun. Het wordt ook wel verziendheid genoemd. Daarnaast heeft hij in beide ogen een cilindrische afwijking, dit wil zeggen dat het hoornvlies niet zo mooi bol is als normaal. Maar hier heeft hij een zogenoemde ‘min’-afwijking en dat maakt dat hij met zijn andere oog bijziend is.
Ik weet niet of je refractieafwijking (eerste getal) en astigmatisme (tweede getal) (zo heet dat) tegen elkaar weg mag strepen, maar als dat mag ziet hij met z’n linkeroog gewoon goed en moet alleen zijn rechteroog gecorrigeerd worden.
Vaak zie je bij mensen die bijziend zijn, dat wanneer ze de middelbare leeftijd bereiken, en ze juist verziend worden (dat worden we allemaal, heel veel mensen van 60+ hebben een leesbril), dat het elkaar (deels) opheft. Maar dan zijn het beide refractie-afwijkingen.
vrijdag 23 februari 2018 om 20:58
Niet schrikken of je ellendig voelen hoor. Een brilletje is een prima oplossing en fijn dat die er zijn. Zal voor hem ook veel fijner zijn.
Ikzelf heb vanaf de kleuterschool een bril nodig en mijn man had vanaf 6 jaar een bril.
De hele familie aan beide kanten is ook bijziend, dus het was wat onze kinderen betreft niet de vraag of ze een bril zouden krijgen, maar meer wanneer.
Oudste heeft vanaf 6 jaar een bril en jongste vanaf 7 jaar. Ze zagen opeens weer alles op het bord op school, de blaadjes aan de bomen, de dakpannen, de grassprietjes. Ze hebben hem nooit meer afgezet.
Ikzelf begon met -1 en -1,25, en nog wat cylinder, net als de kinderen. Later is het -7 geworden met cylinder. Maar ik heb wel vanaf mijn 16de lenzen (mocht toen niet eerder) Nog veel fijner.
Komt goed, er zijn ergere dingen.
Ikzelf heb vanaf de kleuterschool een bril nodig en mijn man had vanaf 6 jaar een bril.
De hele familie aan beide kanten is ook bijziend, dus het was wat onze kinderen betreft niet de vraag of ze een bril zouden krijgen, maar meer wanneer.
Oudste heeft vanaf 6 jaar een bril en jongste vanaf 7 jaar. Ze zagen opeens weer alles op het bord op school, de blaadjes aan de bomen, de dakpannen, de grassprietjes. Ze hebben hem nooit meer afgezet.
Ikzelf begon met -1 en -1,25, en nog wat cylinder, net als de kinderen. Later is het -7 geworden met cylinder. Maar ik heb wel vanaf mijn 16de lenzen (mocht toen niet eerder) Nog veel fijner.
Komt goed, er zijn ergere dingen.
Ab imo pectore
vrijdag 23 februari 2018 om 21:06
Nog 1 ding sorry, wat betekent plano dan? Bedankt weerlux. schreef: ↑23-02-2018 20:07Je zoon heeft links +0.50 en heeft dus moeite met dichtbij zien in dat oog. Dat komt omdat zijn oogbol aan die kant ‘te kort’ is, of de lens te dun. Het wordt ook wel verziendheid genoemd. Daarnaast heeft hij in beide ogen een cilindrische afwijking, dit wil zeggen dat het hoornvlies niet zo mooi bol is als normaal. Maar hier heeft hij een zogenoemde ‘min’-afwijking en dat maakt dat hij met zijn andere oog bijziend is.
Ik weet niet of je refractieafwijking (eerste getal) en astigmatisme (tweede getal) (zo heet dat) tegen elkaar weg mag strepen, maar als dat mag ziet hij met z’n linkeroog gewoon goed en moet alleen zijn rechteroog gecorrigeerd worden.
Vaak zie je bij mensen die bijziend zijn, dat wanneer ze de middelbare leeftijd bereiken, en ze juist verziend worden (dat worden we allemaal, heel veel mensen van 60+ hebben een leesbril), dat het elkaar (deels) opheft. Maar dan zijn het beide refractie-afwijkingen.
vrijdag 23 februari 2018 om 21:06
vrijdag 23 februari 2018 om 21:12
Met een bril heb je ook nog prima gezonde ogen.taxi87 schreef: ↑23-02-2018 21:06Jee nina wat maak jij er weer een drama van. Ik ben ook erg blij dat mijn kinderen (tot nu toe) geen bril nodig hebben.
Zelf heb ik er jaren een gehad, later lenzen en zodra het kon mijn ogen laten laseren.
Het is niet het einde van de wereld, maar gezonde ogen zijn het fijnste
vrijdag 23 februari 2018 om 21:23
Een planoglas is een glas zonder correctie voor zover ik weet. Dus dat dat daar zo staat betekent dat dat oog ‘0’ heeft, oftewel: dat oog heeft geen refractieafwijking. Hij heeft dus alleen alsnog moeite met dingen die ver weg zijn zien met dat oog, omdat hij een cilinder heeft (hoornvliesafwijking).
Sommige mensen hebben links -2 en rechts ‘plano’ omdat het een beetje raar is om aan de ene kant wel een glas in je bril hebt en aan de andere kant niet.
vrijdag 23 februari 2018 om 21:38
Bedankt weer!lux. schreef: ↑23-02-2018 21:23Een planoglas is een glas zonder correctie voor zover ik weet. Dus dat dat daar zo staat betekent dat dat oog ‘0’ heeft, oftewel: dat oog heeft geen refractieafwijking. Hij heeft dus alleen alsnog moeite met dingen die ver weg zijn zien met dat oog, omdat hij een cilinder heeft (hoornvliesafwijking).
Sommige mensen hebben links -2 en rechts ‘plano’ omdat het een beetje raar is om aan de ene kant wel een glas in je bril hebt en aan de andere kant niet.
vrijdag 23 februari 2018 om 22:04
Hoi hoi, een cilinder betekent dat je oog niet helemaal rond is. Als je het oog dan in een kruis opdeelt is het verschil tussen de 2 assen de cilinder.
Dus plan = C - 1,25 as... betekent in 1 as 0 en in de andere as - 1.25. In het linkeroog is de sterkte verwaarlozen. Hij zal daar zonder correctie gewoon goed mee zien. Daar ligt ook het probleem, het verschil tussen de ogen, als je dat niet corrigeert kan je een lui rechteroog krijgen. Fijn dat je er zo op tijd bij bent.
Als hij niet - wordt kan het zelfs een tijdelijke bril zijn (tot de leeftijd van ongeveer 13 jaar)
Groetjes
Dus plan = C - 1,25 as... betekent in 1 as 0 en in de andere as - 1.25. In het linkeroog is de sterkte verwaarlozen. Hij zal daar zonder correctie gewoon goed mee zien. Daar ligt ook het probleem, het verschil tussen de ogen, als je dat niet corrigeert kan je een lui rechteroog krijgen. Fijn dat je er zo op tijd bij bent.
Als hij niet - wordt kan het zelfs een tijdelijke bril zijn (tot de leeftijd van ongeveer 13 jaar)
Groetjes
vrijdag 23 februari 2018 om 22:08
Graag gedaan! En ik snapte je hoor. Denk dat het een heel begrijpelijke zorg is als je kind al zo jong slechte ogen heeft, maar hij wordt er (over het algemeen genomen) niet blind van. Het is niet eens gezegd dat het slechter wordt, dat hoeft niet.
Maar vervelend is het wel. Ik vind m’n bijziendheid zelf trouwens wel soms vervelend en ben ook echt niet blij met m’n bril (draag vrijwel altijd lenzen). Hoe hip het montuur ook is, ik vind het gewoon vervelend telkens zo’n ding op m’n neus. En beslaat, wordt vies, m’n zoontje rukt ‘m van m’n neus. Sinds ik een baby heb draag ik echt helemaal nooit meer een bril. Is binnen 3 tellen van m’n neus gerukt en goor. Lenzen ben ik opzich wel tevreden mee en zwem daar ook gewoon mee. Maar ja, echt heel goed voor je ogen is het gewoon niet. Dus ‘t liefst had ik gewoon goeie ogen
vrijdag 23 februari 2018 om 23:29
vrijdag 23 februari 2018 om 23:45
Ik ben de enige in mijn familie zonder bril. En ik heb heel wat keren gezeurd of ik niet ook een bril mocht. Iedereen mocht telkens een mooie nieuwe bril, en ik niet. Mijn beste vriendinnetje op de basisschool had ook mooie brillen en ik niet.joostelientje schreef: ↑23-02-2018 23:29Ik was 14 maanden toen ik een bril kreeg. -3 had ik toen al. Dat is langzaamaan slechter geworden, heb nu -7 en - 9.
Zelf heb ik er als kind nooit last van gehad, ik wist niet beter. Vond het altijd heel stoer als ik weer een nieuwe bril mocht
Als mijn kinderen een bril zouden nodig hebben zou ik dus niet “even moeten slikken want niemand wil geen bril voor je kind”, maar gewoon de leukste best passende bril uitzoeken.
Er zijn opticiens gespecialiseerd in kinderbrillen. Misschien dat het fijner is daar heen te gaan? Dan heb je meer keus (als je kleine stil wil zitten om te passen
)
zaterdag 24 februari 2018 om 02:02
Excuses voor mijn zeer kwetsende post mevrouw de politie agent..
zaterdag 24 februari 2018 om 08:32
Super bedankt voor je uitleg. Ja ik was ook aan de ene kant blij dat we er op tijd bij waren.chrisgirl schreef: ↑23-02-2018 22:04Hoi hoi, een cilinder betekent dat je oog niet helemaal rond is. Als je het oog dan in een kruis opdeelt is het verschil tussen de 2 assen de cilinder.
Dus plan = C - 1,25 as... betekent in 1 as 0 en in de andere as - 1.25. In het linkeroog is de sterkte verwaarlozen. Hij zal daar zonder correctie gewoon goed mee zien. Daar ligt ook het probleem, het verschil tussen de ogen, als je dat niet corrigeert kan je een lui rechteroog krijgen. Fijn dat je er zo op tijd bij bent.
Als hij niet - wordt kan het zelfs een tijdelijke bril zijn (tot de leeftijd van ongeveer 13 jaar)
Groetjes
