Ons dochtertje van 5.5 jaar oud heeft zeer veel trekken van ADHD.
Helaas kunnen we pas over enige tijd voor onderzoek terecht.
Aangezien de dagen soms zwaar zijn en tot nu toe geen enkele aanpak lijkt te werken, vroegen we ons af of er goede tips en eventueel boeken zijn die we kunnen lezen om beter met haar om te gaan en het thuis wat gezelliger te maken.
Dat is waar, maar vindt jij niet dat wij een beetje doorgeschoten zijn in het analyseren en kinderen die volop in de ontwikkeling zitten in hokjes te plaatsen?
Zodra je kind afwijkend gedrag vertoont is er wat aan de hand mee.
Ik heb het met de oudste meegemaakt. Zijn hele lagere schooltijd was ellende omdat hij ieder schooljaar door de leerkracht te horen kreeg dat hij anders is.
Ik moest en zou hem naar de kinderpsycholoog brengen want iets klopte niet met hem.
Om herkenning te voorkomen wil ik niet teveel kwijt, maar bizar hoe dat ging.
Terwijl er echt niets aan de hand was met het kind.
Ik denk dat we zeker doorgeschoten zijn, maar wel om een andere reden: alleen de gemiddelde kinderen kunnen mee in ons systeem, ieder kind dat daar niet zit valt buiten de boot. En om de juiste hulp te krijgen is een etiket nodig.
We analyseren kinderen veel meer, omdat we graag willen dat ze zich optimaal ontwikkelen, maar vervolgens is er geen geld om die ontwikkeling te stimuleren als die niet gemiddeld is.
En niemand is gemiddeld.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
Lang niet alles gelezen, maar voor een kindje dat snel reageert op prikkels zou ik overwegen om wat vaker met haar de natuur in te gaan. Veel groen opsnuiven. De prikkels in zo'n omgeving zijn veel zachter en gelijkmatiger dan in de wijk. Zorg dan ook dat je minstens een uur in het bos bent zodat ze ook echt dat in zich opneemt. En als het dan klimmen en klauteren in het bos is, prima, maar juist die groene 'vriendelijke' prikkels itt de andersoortige prikkels in de buurt, zijn misschien wel goed voor haar. Liefst elk weekend.
Wel eens gehoord wat een kabaal het is in een bos? Mijn kind werd er echt gek van, zo veel geluiden. Die zit liefst op zijn kamer met zijn gehoorbeschermende koptelefoon op, zo'n last heeft hij van geluiden.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
Geef je kind op 5 jarige leeftijd maar vast een stempel, een diagnose en een doos pillen.
Dan heeft ze de rest van d'r leven een mooi excuus om met een werkloos, dikke lichaam, op kosten vam de staat der Nederlanden, de godganse dag, in een door de medeburgers gefinancierde, scootmobiel, midden in de Albert heijn, grais koffie drinkend, te gaan lope zeiken en klagen op die overheid die haar feitelijk in leven houd. Lekker in de weg staand voor die belastingbetalers die haar uitkering mogelijk maken. Bovendien heeft ze dan ook gelijk een verklaring voor de slecjte schoolresultaten, 5 niet afgemaakte studies 144 mislukte sollicitaties, 5 op de klippen gelopen relaties en de drie kinderen van drie verschillende vaders. Zal ook gelijkde reden zijn waarom ze 3 hibden en 7 katten heeft, en maar niet met roken kan stoppen.
Of, maar dat zou wel héél gek zijn, je ziet je kind als een kind. Een uniek wezen, deels gevormd en gestuurd door jou, de ouder. En kind dat nog maar net komt kijken. Als maagdelijk witte sneew zonder voetstappen en gele plekjes. Jij bent vwnt degene die daar een engel in kan vormen.....
Succes!
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
Geef je kind op 5 jarige leeftijd maar vast een stempel, een diagnose en een doos pillen.
Dan heeft ze de rest van d'r leven een mooi excuus om met een werkloos, dikke lichaam, op kosten vam de staat der Nederlanden, de godganse dag, in een door de medeburgers gefinancierde, scootmobiel, midden in de Albert heijn, grais koffie drinkend, te gaan lope zeiken en klagen op die overheid die haar feitelijk in leven houd. Lekker in de weg staand voor die belastingbetalers die haar uitkering mogelijk maken. Bovendien heeft ze dan ook gelijk een verklaring voor de slecjte schoolresultaten, 5 niet afgemaakte studies 144 mislukte sollicitaties, 5 op de klippen gelopen relaties en de drie kinderen van drie verschillende vaders. Zal ook gelijkde reden zijn waarom ze 3 hibden en 7 katten heeft, en maar niet met roken kan stoppen.
Of, maar dat zou wel héél gek zijn, je ziet je kind als een kind. Een uniek wezen, deels gevormd en gestuurd door jou, de ouder. En kind dat nog maar net komt kijken. Als maagdelijk witte sneew zonder voetstappen en gele plekjes. Jij bent vwnt degene die daar een engel in kan vormen.....
Succes!
ADHD houdt niet automatisch een doos met pillen in en mijn kind is gewoon een kind mét ADHD..
[Solomio schreef op 28 juli 2016 @ 22:39[/message]:
[...]
Wel eens gehoord wat een kabaal het is in een bos? Mijn kind werd er echt gek van, zo veel geluiden. Die zit liefst op zijn kamer met zijn gehoorbeschermende koptelefoon op, zo'n last heeft hij van geluiden.
ik word gek van al die bomen.
bossen zijn hartstikke leuk uit de verte, ik kom er nooit.
Geef je kind op 5 jarige leeftijd maar vast een stempel, een diagnose en een doos pillen.
Dan heeft ze de rest van d'r leven een mooi excuus om met een werkloos, dikke lichaam, op kosten vam de staat der Nederlanden, de godganse dag, in een door de medeburgers gefinancierde, scootmobiel, midden in de Albert heijn, grais koffie drinkend, te gaan lope zeiken en klagen op die overheid die haar feitelijk in leven houd. Lekker in de weg staand voor die belastingbetalers die haar uitkering mogelijk maken. Bovendien heeft ze dan ook gelijk een verklaring voor de slecjte schoolresultaten, 5 niet afgemaakte studies 144 mislukte sollicitaties, 5 op de klippen gelopen relaties en de drie kinderen van drie verschillende vaders. Zal ook gelijk de reden zijn waarom ze 3 hondenen en 7 katten heeft, en maar niet met roken kan stoppen.
Of, maar dat zou wel héél gek zijn, je ziet je kind als een kind. Een uniek wezen, deels gevormd en gestuurd door jou, de ouder. Een kind dat nog maar net komt kijken. Als maagdelijk witte sneew zonder voetstappen en gele plekjes. En jij bent degene die daar een engel in kan vormen.....
Succes!
Agossie, heb je zoveel last van je dyslexie-stempel?
Er is al best veel over bekend, maar DE oorzaak van adhd of autisme of wat dan ook is (nog) niet bekend, dus jouw onderzoek is lastig uit te voeren.
Deels met je eens. Maar het valt me dan ook weer op (en nee, uiteraard, niet in 100%) dat je vaak alleenstaande ouders ziet, met moeizaam verlopen scheidingen, kinderen die heen en weer gesleept worden tussen partners, soms opeens weer moeten aanpassen aan een nieuwe partner die óók weer kinderen heeft, enz. dat je juist bij die kinderen vaak ziet dat ze gedragsproblemen hebben, en veel minder bij kinderen die gewoon in een stabiel thuis opgroeien, met twee ouders die samen de kar trekken. Kan ik het helemaal mis hebben, maar het lijkt me dat ook daar een correlatie ligt.
Maar ook dat kan ik mis hebben, echter daarom lijkt het mij best interessant om dat eens te onderzoeken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Deels met je eens. Maar het valt me dan ook weer op (en nee, uiteraard, niet in 100%) dat je vaak alleenstaande ouders ziet, met moeizaam verlopen scheidingen, kinderen die heen en weer gesleept worden tussen partners, soms opeens weer moeten aanpassen aan een nieuwe partner die óók weer kinderen heeft, enz. dat je juist bij die kinderen vaak ziet dat ze gedragsproblemen hebben, en veel minder bij kinderen die gewoon in een stabiel thuis opgroeien, met twee ouders die samen de kar trekken. Kan ik het helemaal mis hebben, maar het lijkt me dat ook daar een correlatie ligt.
Maar ook dat kan ik mis hebben, echter daarom lijkt het mij best interessant om dat eens te onderzoeken.
Het zou ook zomaar kunnen dat een kind met een gebruiksaanwijzing nogal een wissel op je relatie trekt en er dus een grotere kans op een breuk is.
Ik vraag objectieve gegevens en bedien me daarbij niet van de taal die jij blijkbaar van huis uit aangeleerd hebt. Sommige mensen genieten blijkbaar meer van de voeding dan van de opvoeding die ze van hun ouders krijgen.
Ik vraag me af wat voor opvoeding iemand die mensen kwetst, beledigt, altijd en overal oordeelt en met zelfbedachte cijfers en percentages strooit heeft genoten.
Deels met je eens. Maar het valt me dan ook weer op (en nee, uiteraard, niet in 100%) dat je vaak alleenstaande ouders ziet, met moeizaam verlopen scheidingen, kinderen die heen en weer gesleept worden tussen partners, soms opeens weer moeten aanpassen aan een nieuwe partner die óók weer kinderen heeft, enz. dat je juist bij die kinderen vaak ziet dat ze gedragsproblemen hebben, en veel minder bij kinderen die gewoon in een stabiel thuis opgroeien, met twee ouders die samen de kar trekken. Kan ik het helemaal mis hebben, maar het lijkt me dat ook daar een correlatie ligt.
Maar ook dat kan ik mis hebben, echter daarom lijkt het mij best interessant om dat eens te onderzoeken.
Adhd,autisme etc is erfelijk dus de kans is groot dat 1 van de ouders het ook heeft en dat zou het aantal alleenstaande ouders kunnen verklaren omdat nu eenmaal niet iedereen met een partner met een dergelijke stoornis kan en wil leven..
En jij denkt echt dat mensen jou hier nog serieus antwoord op gaan geven? Je doet niet anders dan mensen tot op t bot beledigen.
Ik heb nog nooit een kwaad woord over andere mensen gesproken. Zie helaas wel dat er bepaalde mensen zijn die er een bepaald plezier in hebben mij in bepaalde termen af te schilderen. Ook niet altijd al te vriendelijk. Nou ja, als dat hun lol is, ze gaan hun gang maar. Zie geen reden om te staffen ofzo, al had dat soms best gekund. Maar ik ben van mening dat je moet kunnen incasseren als je de discussie aangaat, dus dat doe ik niet.
In deze bewuste discussie vraag ik me gewoon af waardoor het komt dat er steeds meer kinderen met etiketjes bij lijken te komen, en wil daar objectief over praten. Maar blijkbaar is dat beledigend tot op het bot. Als sommige mensen dat zo opvatten, mijn excuses, maar dat doet niets af aan de discussie op zich.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Deels met je eens. Maar het valt me dan ook weer op (en nee, uiteraard, niet in 100%) dat je vaak alleenstaande ouders ziet, met moeizaam verlopen scheidingen, kinderen die heen en weer gesleept worden tussen partners, soms opeens weer moeten aanpassen aan een nieuwe partner die óók weer kinderen heeft, enz. dat je juist bij die kinderen vaak ziet dat ze gedragsproblemen hebben, en veel minder bij kinderen die gewoon in een stabiel thuis opgroeien, met twee ouders die samen de kar trekken. Kan ik het helemaal mis hebben, maar het lijkt me dat ook daar een correlatie ligt.
Maar ook dat kan ik mis hebben, echter daarom lijkt het mij best interessant om dat eens te onderzoeken.
Dat valt jou op?
Ik zie dat helemaal niet. Ik zie kinderen met problemen in alle gezinssituaties. En kinderen in probleemgezinnen die het verder eigenlijk prima doen. En alles ertussenin.
Ik vraag me af waar jouw ideeën op gebaseerd zijn, daar zou ik dan ook wel eens onderzoeken en cijfers van willen zien.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
Ik vraag me af wat voor opvoeding iemand die mensen kwetst, beledigt, altijd en overal oordeelt en met zelfbedachte cijfers en percentages strooit heeft genoten.
Ik heb nooit zelfbedachte cijfers gepubliceerd, en als je de waarheid kwetsend vindt, dien je de waarheid te adresseren, niet mij. Ik verzin niks.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Ik vraag objectieve gegevens en bedien me daarbij niet van de taal die jij blijkbaar van huis uit aangeleerd hebt. Sommige mensen genieten blijkbaar meer van de voeding dan van de opvoeding die ze van hun ouders krijgen.
Precies, je doet dit gewoon met opzet. Is deze nick een puppet?
Ik heb nog nooit een kwaad woord over andere mensen gesproken. Zie helaas wel dat er bepaalde mensen zijn die er een bepaald plezier in hebben mij in bepaalde termen af te schilderen. Ook niet altijd al te vriendelijk. Nou ja, als dat hun lol is, ze gaan hun gang maar. Zie geen reden om te staffen ofzo, al had dat soms best gekund. Maar ik ben van mening dat je moet kunnen incasseren als je de discussie aangaat, dus dat doe ik niet.
In deze bewuste discussie vraag ik me gewoon af waardoor het komt dat er steeds meer kinderen met etiketjes bij lijken te komen, en wil daar objectief over praten. Maar blijkbaar is dat beledigend tot op het bot. Als sommige mensen dat zo opvatten, mijn excuses, maar dat doet niets af aan de discussie op zich.
Het is beledigend omdat jij die etiketjes verklaart vanuit opvoedonmacht. Daarmee kwets je mensen.
Dat er meer etiketjes komen zien we allemaal wel hoor, dat is niet kwetsend.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
Ik zie dat helemaal niet. Ik zie kinderen met problemen in alle gezinssituaties. En kinderen in probleemgezinnen die het verder eigenlijk prima doen. En alles ertussenin.
Ik vraag me af waar jouw ideeën op gebaseerd zijn, daar zou ik dan ook wel eens onderzoeken en cijfers van willen zien.
Nou, ik dus ook. Dus daar zijn we het over eens. Wie die cijfers heeft, mag zich melden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Hier drie kinderen binnen het werkveld. 1 ouders gescheiden. Nieuw zusje. 2 ouder gescheiden nieu we een stiefvader 3 ouders te druk. Kind zit op school en op de opvang.
Alle drie megadruk. Hyper. Niet luisteren.
Geen adhd maar er speelt teveel.... geval 3. Kind schreeuwt letterlijk om aandacht maar krijgt het in de vorm van materiële dingen.
In driekwart van de gevallen is de diagnose adhd niet juist. Hoogbegaafdheid kan ook maar dikwijls is het gebrek aan structuur thuis. Ts is overspannen man is in het ziekenhuis en kind reageert daarop...