Kinderen
alle pijlers
School en beleid gezonde/ongezonde voeding
vrijdag 1 september 2017 om 13:16
https://www.ad.nl/tilburg/school-verpli ... ~a72da0eb/
Toen ik van dit krantenbericht de kop las dacht ik, waar bemoeit zo'n school zich mee. Maar aan de andere kant...waarom eigenlijk niet? Promoten van gezonder voedingspatroon. Dan prop je na schooltijd maar yogidrink en boterkoek in je kind.
Tuurlijk is suiker en vet vaak lekkerder, maar het is inmiddels toch wel bewezen dat het slecht voor je is? Waarom zou je je kind opzadelen met overgewicht? (Uitzonderingen natuurlijk daar gelaten).
Toen ik van dit krantenbericht de kop las dacht ik, waar bemoeit zo'n school zich mee. Maar aan de andere kant...waarom eigenlijk niet? Promoten van gezonder voedingspatroon. Dan prop je na schooltijd maar yogidrink en boterkoek in je kind.
Tuurlijk is suiker en vet vaak lekkerder, maar het is inmiddels toch wel bewezen dat het slecht voor je is? Waarom zou je je kind opzadelen met overgewicht? (Uitzonderingen natuurlijk daar gelaten).
Ozo.
zaterdag 2 september 2017 om 22:06
Overigens heb ik op dit schitterende forum wel eens de wind van voren gehad omdat mijn kinderen gerust een boterham met pasta eten 's ochtends en dan 's middags ook nog een boterham met vruchtenhagel (naast de andere boterhammen). En dat terwijl ik in mijn omgeving bekend sta als vrij stringent qua kindervoedsel. Maar ja, geen hoogopgeleid grootsteeds milieu hier 
zaterdag 2 september 2017 om 22:07
Nou sorry maar het is dan naïef om te denken dat die gruitende juf het verschil maakt.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:04Omdat jouw kinderen niet het criterium zijn? Ik weet niet of je wel eens in de vogeltjesbuurt geweest bent, ik wel, want ik woon er niet ver vandaan. Laten we het zo zeggen, daar vinden ze dat roken als je zwanger bent en roken waar kinderen bij zijn, best kan.
En van die mensen zijn hun kinderen koning en die krijgen echt alles. Dus ook dat.
Ik geef mijn kinderen te eten wat ik denk dat goed is voor ze en wat een ander doet moeten ze zelf weten.
Sport is ook gezond, moet dat ook verplicht en gecontroleerd worden, liefst door school natuurlijk?
zaterdag 2 september 2017 om 22:08
Nee, omdat ik in meerdere basisschoolklassen heb gewerkt. Als juf.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:04Omdat jouw kinderen niet het criterium zijn? Ik weet niet of je wel eens in de vogeltjesbuurt geweest bent, ik wel, want ik woon er niet ver vandaan. Laten we het zo zeggen, daar vinden ze dat roken als je zwanger bent en roken waar kinderen bij zijn, best kan.
En van die mensen zijn hun kinderen koning en die krijgen echt alles. Dus ook dat.
zaterdag 2 september 2017 om 22:08
Dat is natuurlijk sowieso het probleem van ouder zijn. Je kunt ze proberen een goede basis mee te nemen, maar hoe ze terecht komen in de wereld is veel meer afhankelijk van de vrienden/ vriendinnen die ze krijgen in de pubertijd. Daar heb je als ouder nauwelijks invloed op.EvaHier2 schreef: ↑02-09-2017 22:02Je kunt je kind ook leren dat ze niet moeten klagen omdat Keesje een koek mee had. Dan ben je dus als ouder verantwoordelijk voor voorlichting over goede voeding. Tja de buren zitten ook 4 x per week te barbecuen, moet ik dat dan ook?
Onzin dat school dat dan weer moet verbieden die koek. Het lastige is namelijk, ontbijtkoek mag dan bijv weer wel. En wat mag er wel of niet op brood? Het is gewoon niet goed te handhaven. Ik brand m'n vingers er iig niet aan.
En die kids in de bovenbouw hebben allemaal geld op zak, die lopen na school naar de appie en kopen het snoepschap leeg. Sta ik dan met mn goede gedrag.
Voorlichten vind ik ok maar verder is het niet mijn pakkie an
Maar ja, je moet idd wel duidelijke richtlijnen hebben, niet die onderhandelbaar zijn. Daar heb je helemaal gelijk in.
zaterdag 2 september 2017 om 22:08
Maar daar verander je toch niks aan door kinderen op school alleen nog maar water te laten drinken?spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:04Omdat jouw kinderen niet het criterium zijn? Ik weet niet of je wel eens in de vogeltjesbuurt geweest bent, ik wel, want ik woon er niet ver vandaan. Laten we het zo zeggen, daar vinden ze dat roken als je zwanger bent en roken waar kinderen bij zijn, best kan.
En van die mensen zijn hun kinderen koning en die krijgen echt alles. Dus ook dat.
Voorlichting, voorlichting, voorlichting, verder niks.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 2 september 2017 om 22:09
Maar wat wil je dan doen met die ouders? Dan verbied je het op school. Worden ze nukkig van, want ze houden er niet van als ze bevoogdend behandeld worden (ik kom zelf uit zo'n omgeving), dus ze proberen het toch gewoon mee te geven, of ze geven het kind thuis dubbel, want het is zo sneu dat het niets lekkers gehad heeft.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:04Omdat jouw kinderen niet het criterium zijn? Ik weet niet of je wel eens in de vogeltjesbuurt geweest bent, ik wel, want ik woon er niet ver vandaan. Laten we het zo zeggen, daar vinden ze dat roken als je zwanger bent en roken waar kinderen bij zijn, best kan.
En van die mensen zijn hun kinderen koning en die krijgen echt alles. Dus ook dat.
Je kan die kinderen iets laten proeven met een project op school en dan hopen dat zo'n kind thuis ook om kiwi's gaat zeuren. Dat is het dan ook wel.
zaterdag 2 september 2017 om 22:10
Nee joh. De leerkracht doet ertoe is toch de sloganMoirenPhae schreef: ↑02-09-2017 22:09Het is triouwens een enorme arrogantie van scholen dat zij denken daadwerkelijk meer invloed te hebben dan het systeem.
zaterdag 2 september 2017 om 22:10
Zeker wel. De normen en waarden vanuit het systeem wegen ook in de puberteit nog zwaar.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:08Dat is natuurlijk sowieso het probleem van ouder zijn. Je kunt ze proberen een goede basis mee te nemen, maar hoe ze terecht komen in de wereld is veel meer afhankelijk van de vrienden/ vriendinnen die ze krijgen in de pubertijd. Daar heb je als ouder nauwelijks invloed op.
Maar ja, je moet idd wel duidelijke richtlijnen hebben, niet die onderhandelbaar zijn. Daar heb je helemaal gelijk in.
zaterdag 2 september 2017 om 22:11
En juist wat voeding betreft zijn er geen duidelijke richtlijnen. Wat ongezond is is namelijk helemaal niet zo duidelijk.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:08Dat is natuurlijk sowieso het probleem van ouder zijn. Je kunt ze proberen een goede basis mee te nemen, maar hoe ze terecht komen in de wereld is veel meer afhankelijk van de vrienden/ vriendinnen die ze krijgen in de pubertijd. Daar heb je als ouder nauwelijks invloed op.
Maar ja, je moet idd wel duidelijke richtlijnen hebben, niet die onderhandelbaar zijn. Daar heb je helemaal gelijk in.
Dus moet je kinderen daarmee leren omgaan. Alleen nog water drinken is duidelijk niet leren omgaan met alle keuzes die er zijn.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 2 september 2017 om 22:11
Mwah. Ik heb bij keuzes in mijn leven toch vaak zat de stem van m'n ouders in m'n achterhoofd gehad.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:08Dat is natuurlijk sowieso het probleem van ouder zijn. Je kunt ze proberen een goede basis mee te nemen, maar hoe ze terecht komen in de wereld is veel meer afhankelijk van de vrienden/ vriendinnen die ze krijgen in de pubertijd. Daar heb je als ouder nauwelijks invloed op.
Maar ja, je moet idd wel duidelijke richtlijnen hebben, niet die onderhandelbaar zijn. Daar heb je helemaal gelijk in.
Onzin dat je als ouder nauwelijks invloed hebt. Meer dan de school
zaterdag 2 september 2017 om 22:12
Ik vertrouw op het gezonde verstand van de leerkrachten en ben daarin tot op heden niet in teleurgesteld.
Nou eet mijn kind (als het eet) best gezond: volkoren brood, altijd hartig beleg, elke dag fruit en groente en ja, een beker limonade (the horror!) mee naar school.
Thuis water, versgeperste fruitsap of superlichte aanmaaklimonade) maar als ik wit brood met chocopasta meegeef en een Liga of een koekje dan is daar niemand die daar over gaat zeuren. Als ik zakken chips en repen chocolade meegeef zal de juf zeggen dat dat thuis mag.
Gezond verstand van de leerkracht dus en je eigen kind gaan opvoeden in plaats verwachten dat de juf dat voor je opknapt.
Nou eet mijn kind (als het eet) best gezond: volkoren brood, altijd hartig beleg, elke dag fruit en groente en ja, een beker limonade (the horror!) mee naar school.
Thuis water, versgeperste fruitsap of superlichte aanmaaklimonade) maar als ik wit brood met chocopasta meegeef en een Liga of een koekje dan is daar niemand die daar over gaat zeuren. Als ik zakken chips en repen chocolade meegeef zal de juf zeggen dat dat thuis mag.
Gezond verstand van de leerkracht dus en je eigen kind gaan opvoeden in plaats verwachten dat de juf dat voor je opknapt.
hetvrijewoord wijzigde dit bericht op 02-09-2017 22:15
0.30% gewijzigd
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
zaterdag 2 september 2017 om 22:13
Jij bent er zeker zo een met het pak chocomel op je bureauMoirenPhae schreef: ↑02-09-2017 22:08Nee, omdat ik in meerdere basisschoolklassen heb gewerkt. Als juf.
zaterdag 2 september 2017 om 22:13
Nou, dit dus. In mijn hele gemeente is geen enkele school zonder "gezonde school" predikaat en dus ook al die gruitdagen-onzin en waterflesjes die je cadeau krijgt.
Ben het trouwens helemaal met jou eens dat de verantwoordelijkheid voor voeding helemaal niet op school hoort.
zaterdag 2 september 2017 om 22:14
.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:08Dat is natuurlijk sowieso het probleem van ouder zijn. Je kunt ze proberen een goede basis mee te nemen, maar hoe ze terecht komen in de wereld is veel meer afhankelijk van de vrienden/ vriendinnen die ze krijgen in de pubertijd. Daar heb je als ouder nauwelijks invloed op.
Maar ja, je moet idd wel duidelijke richtlijnen hebben, niet die onderhandelbaar zijn. Daar heb je helemaal gelijk in.
.
Wat een kul.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
zaterdag 2 september 2017 om 22:14
Aan de andere kant zie ik scholen regelmatig klagen over het feit dat ze steeds meer taken krijgen toebedeeld waar ze eigenlijk niet voor zijn, waar primair de ouders voor (zouden moeten) zijn. Waarom dan zo'n waterregel terwijl eten en drinken nou typisch zo'n opvoedding is waar ouders verantwoordelijk voor zijn.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 2 september 2017 om 22:16
Ik wil verder niets, ik was toevallig vorige week voor het eerst in 20 jaar op een zwembad (waar ironisch genoeg die mensen uit de vogeltjesbuurt voornamelijk komen) en ik schrok me echt dood van hoe kinderen erbij lopen en wat ze eten.vrouwjagersma schreef: ↑02-09-2017 22:09Maar wat wil je dan doen met die ouders? Dan verbied je het op school. Worden ze nukkig van, want ze houden er niet van als ze bevoogdend behandeld worden (ik kom zelf uit zo'n omgeving), dus ze proberen het toch gewoon mee te geven, of ze geven het kind thuis dubbel, want het is zo sneu dat het niets lekkers gehad heeft.
Je kan die kinderen iets laten proeven met een project op school en dan hopen dat zo'n kind thuis ook om kiwi's gaat zeuren. Dat is het dan ook wel.
Als je als school merkt dat ouders het verder of niets interesseert wat hun kinderen eten of te weinig kennis erover hebben en daar verder niets aan kunt doen dan begrijp ik dat ze het verbieden, want dan hebben zij gevoelsmatig het maximale gedaan (moeten ze wel duidelijk zijn in wat wel en wat niet mag en dat goed kunnen uitleggen). Voor de rest hebben zij er geen invloed op.
Want als je ouder verder geen invloed hebt op wat je kind eet als het 10 is en zakgeld krijgt, is m.i. geen reden om je kinderen dan ook maar alles te geven. Maar goed, zoals gezegd ik ben geen ouder, dus misschien zie ik het totaal verkeerd.
zaterdag 2 september 2017 om 22:17
Ik heb net geleerd dat 2 % ook zo ongeveer alcoholvrij is, dus ben ik op vrijdag overgestapt op graanjenever. Dat is gezond he, vanwege de vezels.
zaterdag 2 september 2017 om 22:17
Nou, inderdaad.
Mijn oudste begon met school voordat die ongein hip was maar reken maar dat ik ruim 8 jaar braaf Tupperwarebakjes met fruit heb staan snijden. Had ik helemaal zelf bedacht zonder dat het verplicht was. En mijn eigen moeder kon dat in de oertijd ook al bedenken. Ik kan me niet heugen dat ik ooit iets anders mee heb gekregen naar school dan een banaan, appel, mandarijn of trosje druiven. Mijn moeder tekende er zelfs gezichtjes op. Deed ik trouwens ook, bij mijn oudste. Of ik sneed er figuurtjes uit, in de tijd dat ik het fruit nog schilde en sneed.
zaterdag 2 september 2017 om 22:18
Scholen zouden moeten handelen vanuit onderzoek, beargumentatie en kennis. Niet vanuit "gevoel". Gevoel is nooit toetsbaar.spell68 schreef: ↑02-09-2017 22:16Ik wil verder niets, ik was toevallig vorige week voor het eerst in 20 jaar op een zwembad (waar ironisch genoeg die mensen uit de vogeltjesbuurt voornamelijk komen) en ik schrok me echt dood van hoe kinderen erbij lopen en wat ze eten.
Als je als school merkt dat ouders het verder of niets interesseert wat hun kinderen eten of te weinig kennis erover hebben en daar verder niets aan kunt doen dan begrijp ik dat ze het verbieden, want dan hebben zij gevoelsmatig het maximale gedaan (moeten ze wel duidelijk zijn in wat wel en wat niet mag en dat goed kunnen uitleggen). Voor de rest hebben zij er geen invloed op.
Want als je ouder verder geen invloed hebt op wat je kind eet als het 10 is en zakgeld krijgt, is m.i. geen reden om je kinderen dan ook maar alles te geven. Maar goed, zoals gezegd ik ben geen ouder, dus misschien zie ik het totaal verkeerd.
zaterdag 2 september 2017 om 22:19
Dus als je kind later aan de drugs raakt of iets dergelijks dan is dat jouw fout als ouder?
zaterdag 2 september 2017 om 22:19
Ik heb geleerd dat in het Oostblok alles onder de 10% geen alcohol is.vrouwjagersma schreef: ↑02-09-2017 22:17Ik heb net geleerd dat 2 % ook zo ongeveer alcoholvrij is, dus ben ik op vrijdag overgestapt op graanjenever. Dat is gezond he, vanwege de vezels.
anoniem_338027 wijzigde dit bericht op 02-09-2017 22:20
0.17% gewijzigd
