Thuis bevallen net zo veilig
woensdag 15 april 2009 om 09:57
Uit de Volkskrant:
________________________________________
'Thuis bevallen net zo veilig'
ANP
gepubliceerd op 15 april 2009 08:33, bijgewerkt op 08:36
RIJSWIJK - Vrouwen die thuis bevallen hebben dezelfde kans dat hun kind overlijdt of op een intensive care unit terechtkomt als vrouwen die in het ziekenhuis bevallen. Dat geldt in elk geval voor vrouwen bij wie voor de bevalling geen risicofactoren bekend zijn.
Dat blijkt uit onderzoek van TNO, het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam (AMC) en het Maastricht Universitair Medisch Centrum (MUMC), dat woensdag werd gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift.
De onderzoekers bestudeerden de bevallingen van meer dan een half miljoen vrouwen tussen 2000 en 2006. Van elke tienduizend baby's stierven er zeven. Bij de thuisbevallingen was dit aandeel net zo hoog als bij de ziekenhuisbevallingen.
De conclusie is volgens de onderzoekers belangrijk omdat uit een recent Europees onderzoek bleek dat de babysterfte in Nederland relatief hoog is. Aangezien in Nederland ook relatief veel vrouwen thuis bevallen, 30 procent tegenover enkele procenten elders in de Westerse wereld, werd in de discussie de link gelegd tussen babysterfte en thuisbevallingen. Dat verband blijkt nu dus niet te bestaan.
Ook in Groot-Brittannië is dit resultaat belangrijk, aangezien de overheid daar probeert om de thuisbevalling te herintroduceren. In Groot-Brittannië bevalt sinds de jaren zestig vrijwel geen enkele vrouw thuis. Tegenstanders van de herintroductie twijfelen aan de veiligheid daarvan.
url: http://www.volkskrant.nl/ ... is_bevallen_net_zo_veilig
Vanmorgen op het journaal kwam het onderwerp ook aan de orde.
De relatief hoge babysterfte in Nederland zou komen door:
- feit dat vrouwen steeds ouder zwanger worden in NL.
- Door IVF en IUI e.d.
Eerder werd al eens geschreven dat het ook komt door prenatale Screening en door niet ingrijpen na geboorte bij kinderen met bepaalde afwijkingen.
Ik ga zelf thuis bevallen, als toestand het toelaat uiteraard. Als mensen me naar mijn voorkeur vragen en ik aangeef thuis te willen bevallen denkt toch een groot aantal mensen dat dit niet veilig is en snapt men de keuze niet.
Ben benieuwd naar de mening van de vrouwen hier. Waar heb je voor gekozen en waarom?
________________________________________
'Thuis bevallen net zo veilig'
ANP
gepubliceerd op 15 april 2009 08:33, bijgewerkt op 08:36
RIJSWIJK - Vrouwen die thuis bevallen hebben dezelfde kans dat hun kind overlijdt of op een intensive care unit terechtkomt als vrouwen die in het ziekenhuis bevallen. Dat geldt in elk geval voor vrouwen bij wie voor de bevalling geen risicofactoren bekend zijn.
Dat blijkt uit onderzoek van TNO, het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam (AMC) en het Maastricht Universitair Medisch Centrum (MUMC), dat woensdag werd gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift.
De onderzoekers bestudeerden de bevallingen van meer dan een half miljoen vrouwen tussen 2000 en 2006. Van elke tienduizend baby's stierven er zeven. Bij de thuisbevallingen was dit aandeel net zo hoog als bij de ziekenhuisbevallingen.
De conclusie is volgens de onderzoekers belangrijk omdat uit een recent Europees onderzoek bleek dat de babysterfte in Nederland relatief hoog is. Aangezien in Nederland ook relatief veel vrouwen thuis bevallen, 30 procent tegenover enkele procenten elders in de Westerse wereld, werd in de discussie de link gelegd tussen babysterfte en thuisbevallingen. Dat verband blijkt nu dus niet te bestaan.
Ook in Groot-Brittannië is dit resultaat belangrijk, aangezien de overheid daar probeert om de thuisbevalling te herintroduceren. In Groot-Brittannië bevalt sinds de jaren zestig vrijwel geen enkele vrouw thuis. Tegenstanders van de herintroductie twijfelen aan de veiligheid daarvan.
url: http://www.volkskrant.nl/ ... is_bevallen_net_zo_veilig
Vanmorgen op het journaal kwam het onderwerp ook aan de orde.
De relatief hoge babysterfte in Nederland zou komen door:
- feit dat vrouwen steeds ouder zwanger worden in NL.
- Door IVF en IUI e.d.
Eerder werd al eens geschreven dat het ook komt door prenatale Screening en door niet ingrijpen na geboorte bij kinderen met bepaalde afwijkingen.
Ik ga zelf thuis bevallen, als toestand het toelaat uiteraard. Als mensen me naar mijn voorkeur vragen en ik aangeef thuis te willen bevallen denkt toch een groot aantal mensen dat dit niet veilig is en snapt men de keuze niet.
Ben benieuwd naar de mening van de vrouwen hier. Waar heb je voor gekozen en waarom?
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
woensdag 15 april 2009 om 19:00
Ik ben in t ziekenhuis bevallen (inleiding wegens zw. vergiftiging) maar had ook zonder inleiding al gekozen voor t ziekenhuis. En ik woon echt op een steenworp afstand, vanaf mn zolder kan ik het dak van t ziekenhuis zien.
Het idee dat als er complicaties zouden zijn ik in een ambulance gehesen had moeten worden om alsnog naar t ziekenhuis te gaan zag ik niet zitten, en ook het feit dat alles bij de hand was daar ( inclusief bed, want ik heb thuis een waterbed, dus bevallen op mijn eigen bed zat er sowieso niet in), en dat ik pijnstilling kon krijgen in t ziekenhuis vond ik een fijn idee. Ook zeker het idee dat als er wat met de baby was, dat hij meteen door kon voor medische zorg en ik niet eerst op een ambulance zou moeten wachten.
Thuisbevalling zag ik persoonlijk geen voordelen aan, bevallen doet hartstikke pijn, ook in mijn eigen omgeving. En die rotherinnering heb ik dan liever aan t ziekenhuis dan aan mn eigen bed. Nou ja, t was allemaal niet nodig want ik kreeg na 50 uur inleiden een ks in t ziekenhuis.
Tweede keer was ook weer ziekenhuis, wederom keizersnede.
Het idee dat als er complicaties zouden zijn ik in een ambulance gehesen had moeten worden om alsnog naar t ziekenhuis te gaan zag ik niet zitten, en ook het feit dat alles bij de hand was daar ( inclusief bed, want ik heb thuis een waterbed, dus bevallen op mijn eigen bed zat er sowieso niet in), en dat ik pijnstilling kon krijgen in t ziekenhuis vond ik een fijn idee. Ook zeker het idee dat als er wat met de baby was, dat hij meteen door kon voor medische zorg en ik niet eerst op een ambulance zou moeten wachten.
Thuisbevalling zag ik persoonlijk geen voordelen aan, bevallen doet hartstikke pijn, ook in mijn eigen omgeving. En die rotherinnering heb ik dan liever aan t ziekenhuis dan aan mn eigen bed. Nou ja, t was allemaal niet nodig want ik kreeg na 50 uur inleiden een ks in t ziekenhuis.
Tweede keer was ook weer ziekenhuis, wederom keizersnede.
woensdag 15 april 2009 om 19:43
Ik heb gekozen voor het kraamhotel. Een 'verplaatste thuisbevalling' werd dat genoemd (en gratis
). Zag het niet zitten om in de woonkamer te bevallen. We hebben een woonkamer met erg weinig privacy. En boven mocht niet. Kraamhotel was prettig, voelde voor mij als een fijne tussenoplossing.
Ik ging er pas met om de 5 minuten weeen heen. Dat was tegen 10 uur 's avonds. Ik had vanaf 's middags 3 uur tot 10 uur 's avonds 2 cm. Werd ik weer naar huis gestuurd. Gesmeekt om te mogen blijven en toen had ik binnen 2 uur 8 cm (blijkbaar voelde ik me ineens op m'n gemak daar).
Kraamhotel zat godzijdank aan het ziekenhuis vast, dus binnen twee klapdeuren was ik bij de verloskamer van het ziekenhuis toen na een uur persen duidelijk werd dat het niet lukte. Gyn was er ook na een kwartiertje (om kwart voor 3 's nachts )en het operatieteam en de kinderarts weer na 20 a 30 minuten. En zo werd om half vier 's nachts mijn dochter geboren. Het was geen lolletje, maar organisatorisch gezien vond ik het heel soepel gaan.
Ik ging er pas met om de 5 minuten weeen heen. Dat was tegen 10 uur 's avonds. Ik had vanaf 's middags 3 uur tot 10 uur 's avonds 2 cm. Werd ik weer naar huis gestuurd. Gesmeekt om te mogen blijven en toen had ik binnen 2 uur 8 cm (blijkbaar voelde ik me ineens op m'n gemak daar).
Kraamhotel zat godzijdank aan het ziekenhuis vast, dus binnen twee klapdeuren was ik bij de verloskamer van het ziekenhuis toen na een uur persen duidelijk werd dat het niet lukte. Gyn was er ook na een kwartiertje (om kwart voor 3 's nachts )en het operatieteam en de kinderarts weer na 20 a 30 minuten. En zo werd om half vier 's nachts mijn dochter geboren. Het was geen lolletje, maar organisatorisch gezien vond ik het heel soepel gaan.
woensdag 15 april 2009 om 19:47
Heb alles doorgelezen en nu weet ik het helemaal niet meer! Ik ben over een aantal weken uitgerekend en weet nog steeds niet of ik nou thuis of in het ziekenhuis wil bevallen.
Bij de eerste ging ik na 1,5 dag weeën en op het einde ook al persdrang, naar het ziekenhuis voor pijnstilling omdat ik niet meer kon. Ontsluiting was overigens pas 1 cm. In het ziekenhuis nog de hele nacht door weeën gehad, weliswaar met ruggenprik maar ook een hoop andere complicaties. Zoon werd 's ochtends pas geboren, het was echt een enorm lange bevalling (inclusief 2 nachten zonder slaap).
Daarna heb ik altijd gezegd, bij de volgende zeker in het ziekenhuis!
Maar nu ik alles doorlees begin ik toch weer te twijfelen, thuis lijkt me ook wel prettig. Achja, je weet niet hoe het loopt. Ik wacht wel af tot het zover is, dan kan ik op het laatste moment nog kiezen (als er iets te kiezen valt)
Bij de eerste ging ik na 1,5 dag weeën en op het einde ook al persdrang, naar het ziekenhuis voor pijnstilling omdat ik niet meer kon. Ontsluiting was overigens pas 1 cm. In het ziekenhuis nog de hele nacht door weeën gehad, weliswaar met ruggenprik maar ook een hoop andere complicaties. Zoon werd 's ochtends pas geboren, het was echt een enorm lange bevalling (inclusief 2 nachten zonder slaap).
Daarna heb ik altijd gezegd, bij de volgende zeker in het ziekenhuis!
Maar nu ik alles doorlees begin ik toch weer te twijfelen, thuis lijkt me ook wel prettig. Achja, je weet niet hoe het loopt. Ik wacht wel af tot het zover is, dan kan ik op het laatste moment nog kiezen (als er iets te kiezen valt)
woensdag 15 april 2009 om 21:17
Ook ik weet het niet meer na alles doorgelezen te hebben! Ik heb nog wel wat langer dan phillippa gelukkig maar ik vind het erg moeilijk.
Ik loop nu bij de gyn, vanwege een mogelijke medische indicatie (schildklier). Als ik geen antistoffen blijk aan te maken, mag ik zelf kiezen of ik van de gyn terug wil naar de vlos, of niet. Nou lekkere keuze! Mijn gyn is een reuze aardige man en volgens mij volkomen capabel, maar ik word al misselijk als ik bij iemand in het ziekenhuis op bezoek moet... Laat staan dat ik er zelf zou moeten blijven. Brrr.
Ik ben wel blij met de uitkomst van dit onderzoek, maar denk dat ik me tijdens mijn 1e bevalling sowieso niet veilig ga voelen, ongeacht waar ik ben en wie erbij is. Toch spannend en eng, zo'n eerste keer.
Ik loop nu bij de gyn, vanwege een mogelijke medische indicatie (schildklier). Als ik geen antistoffen blijk aan te maken, mag ik zelf kiezen of ik van de gyn terug wil naar de vlos, of niet. Nou lekkere keuze! Mijn gyn is een reuze aardige man en volgens mij volkomen capabel, maar ik word al misselijk als ik bij iemand in het ziekenhuis op bezoek moet... Laat staan dat ik er zelf zou moeten blijven. Brrr.
Ik ben wel blij met de uitkomst van dit onderzoek, maar denk dat ik me tijdens mijn 1e bevalling sowieso niet veilig ga voelen, ongeacht waar ik ben en wie erbij is. Toch spannend en eng, zo'n eerste keer.
woensdag 15 april 2009 om 21:43
Ik wilde altijd in het ziekenhuis bevallen, totdat ik een week of 30/32 was, toen wilde ik toch wel heel graag thuis bevallen. Was gewoon een gevoel, lekker thuis zijn en vooral thuis blijven en meteen met m'n vriend en kindje weer ons eigen bed in en pas na een week naar buiten 'hoeven'.
Ik ben ook thuis bevallen, achteraf gezien weet ik niet of het nou de beste keuze was. Alles is prima gegaan gelukkig, alleen zat dochter vast nadat haar hoofd er was. Na flink persen, duwen en trekken was ze er toch redelijk snel. Maar ik moet er niet aan denken wat er gebeurd was als het niet snel was gelukt, het ziekenhuis is zo'n 5 minuten rijden en je weet niet of dat dan op tijd was geweest. Aan de andere kant, omdat ik absoluut niet naar het ziekenhuis wilde en ik heel graag wilde dat mijn kindje gezond ter wereld kwam, kwam er een geweldige oerkracht naar boven (letterlijk en figuurlijk
), misschien wel meer dan in het ziekenhuis (want daar krijg je toch hulp als het niet zelf lukt).
Bij een volgend kindje wil ik wel weer thuis bevallen. De weg is inmiddels gebaand en als dat kind ook weer groot wordt krijg ik die er ook wel uit
. Maar dat moeten we nog maar zien en het er met de verloskundige over hebben, grote kans dat ik het op het einde van de zwangerschap toch wel eng ga vinden...
Ik ben ook thuis bevallen, achteraf gezien weet ik niet of het nou de beste keuze was. Alles is prima gegaan gelukkig, alleen zat dochter vast nadat haar hoofd er was. Na flink persen, duwen en trekken was ze er toch redelijk snel. Maar ik moet er niet aan denken wat er gebeurd was als het niet snel was gelukt, het ziekenhuis is zo'n 5 minuten rijden en je weet niet of dat dan op tijd was geweest. Aan de andere kant, omdat ik absoluut niet naar het ziekenhuis wilde en ik heel graag wilde dat mijn kindje gezond ter wereld kwam, kwam er een geweldige oerkracht naar boven (letterlijk en figuurlijk
Bij een volgend kindje wil ik wel weer thuis bevallen. De weg is inmiddels gebaand en als dat kind ook weer groot wordt krijg ik die er ook wel uit
woensdag 15 april 2009 om 21:43
ik wilde heel graag thuis bevallen, leek me inderdaad fijn om mijn eigen gang te kunnen gaan in mijn eigen huis, in mijn eigen bed en ik vond het grootste voordeel dat ik dan niet na de geboorte van zoonlief met hem de kou in zou moeten om ons vervolgens weer thuis opnieuw te instaleren (zoon is in december geboren toen er buiten geschaatst werd). maar zoon had in vruchtwater gepoept dus toch naar het ziekenhuis, vond het daar vooral vervelend dat er van alles aangesloten werd om weeen en hartslag te meten etc.... maar.... als ik niet in het zh was geweest had ik waarschijnlijk met spoed met 7 cm ontsluiting gemoeten omdat zoons hartslag steeds langer en vaker wegviel. uiteindelijk konden ze door de monitor zien dat zoon er NU uitmoest omdat hij het anders misschien niet zou halen. dus met 9 cm geknipt en pomp erop om hem eruit tehalen, gelukkig deed hij het buiten mijn buik direct goed maar of we hier thuis ook er zo snel bij waren geweest....? volgende keer denk ik dat we weer naar het zh gaan moet er niet aan denken dat het thuis ook wel eens iets minder gunstig af had kunnen lopen....
woensdag 15 april 2009 om 22:06
Ja, maar, zelfs dan denk ik dat er meer ingegrepen wordt. Juist omdat die spullen er zijn misschien. Er wordt sneller wee-opwekkers gegeven, als het niet vlot, wat volgens Blumke best kan en dan weer op kan pikken, er wordt denk ik eerder naar vacuumpompen e.d. gegrepen. En, ik denk dat verloskundigen vaker dan nodig worden weggestuurd en het dan wordt overgenomen.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
woensdag 15 april 2009 om 22:11
dat denk ik niet inad, want bij een poliklinische bevalling komt er geen arts aan te pas, tenzij de vk deze erbij haalt en de bevalling overdraagt. Een vacuumpomp of andere kunstverlossing, doet een vk niet zelf, dat moet de gyn doen en die moet er dan eerst met reden door de vk bij gehaald worden. En bij een poliklinische bevalling zonder complicatie is daar geen reden voor. En een vk wordt zeker niet weggestuurd, dat kan ik me niet voorstellen bij een normale poliklinische bevalling.
woensdag 15 april 2009 om 22:18
woensdag 15 april 2009 om 22:20
maar dan ging er iets niet helemaal goed denk ik, of was er een reden voor medische indicatie, dat kan bijna niet anders. Als je overgedragen wordt, gaat vk inderdaad weg, die heeft er dan geen taak meer. Jammer genoeg. Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in een vk dan in een gyn. (tenzij je echt een keizersnede moet ofzo uiteraard)
woensdag 15 april 2009 om 22:23
Ik moest met spoed naar het ziekenhuis, met ambulance. VK reed er achter aan met de auto. En zij is de hele verdere bevalling erbij gebleven, terwijl bevalling in het ziekenhuis overgenomen werd door een vk van daar. Was fijn want ik had bij elk been een vk staan, ik hoefde zelf mijn benen niet omhoog te houden
.
Ik vond weeen wel erg. Maar juist daarom was het fijn om thuis te zijn. Kon doen wat ik wilde zonder nadenken. En mijn vriend kon ondertussen hulpeloos op onze eigen bank zitten. Die wilde ik namelijk niet in mijn buurt hebben tijdens het opvangen van de ontsluitingsweeen bij de bevalling van de 2e.
Ik vond weeen wel erg. Maar juist daarom was het fijn om thuis te zijn. Kon doen wat ik wilde zonder nadenken. En mijn vriend kon ondertussen hulpeloos op onze eigen bank zitten. Die wilde ik namelijk niet in mijn buurt hebben tijdens het opvangen van de ontsluitingsweeen bij de bevalling van de 2e.
woensdag 15 april 2009 om 22:31
Ik wilde 2 keer thuisbevallen, eerste keer is niet gelukt. Na een uur persen toch naar ziekenhuis alwaar zoon mbv vacuumpomp is geboren. Was heftig en rauw. Maar dat was meer omdat het allemaal gehaast moet; hartje van uk ging niet zo soepeltjes meer.
Bij zoon 2 ben ik thuis bevallen, heerlijk in mijn eigen bed. Deze bevalling heb ik als iets moois ervaren. In alle rust, in mijn eigen vertrouwde omgeving.
Persoonlijk zie ik bevallen als iets natuurlijks en niet als iets medisch. Helaas is het medische aspect niet altijd te voorkomen. Maar om vooraf zonder geldige reden voor een poliklinische bevalling te kiezen, snap ik niet. Een geldige reden kan m.i. bijvoorbeeld zijn dat je op de derde verdieping van een flat woont.
Bij zoon 2 ben ik thuis bevallen, heerlijk in mijn eigen bed. Deze bevalling heb ik als iets moois ervaren. In alle rust, in mijn eigen vertrouwde omgeving.
Persoonlijk zie ik bevallen als iets natuurlijks en niet als iets medisch. Helaas is het medische aspect niet altijd te voorkomen. Maar om vooraf zonder geldige reden voor een poliklinische bevalling te kiezen, snap ik niet. Een geldige reden kan m.i. bijvoorbeeld zijn dat je op de derde verdieping van een flat woont.
woensdag 15 april 2009 om 23:56
natuurlijk is een bevalling niet gezellig dat heb ik zelf ook geen moment zo genoemd, Ik heb tijdens de bevalling geroepen "nooit meer'\ maar vlak erna " zo wil ik er wel 10"
Ik vond het met name erna en ervoor veel prettiger om thuis te zijn. Niet over straat, doen waar ik zin in had in mijn eigen huis. Maar vooral de intieme sfeer alleen vertrouwde mensen om me heen.
Troep werd door de kraamzorg opgeruimd.
Uiteraard mijn beleving mijn gevoel. Ik ben blij dat ik de keus had en dat ik kon en mocht kiezen. Ik heb er vertrouwen in dat mede door dit onderzoek die keus er ook blijft en ben blij dat de poll uitwijst dat er nog genoeg mensen zijn die voor een thuisbevalling kiezen.
Maar ook blij dat je dus keus hebt om voor het ziekenhuis te kiezen als je je daar veiliger en prettiger voelt.
volg je gevoel, je kan zelfs op het laatste moment nog kiezen of je thuis wil blijven (als tenminste alles goed gaat) of toch liever naar het ziekenhuis gaat.
Ik vond het met name erna en ervoor veel prettiger om thuis te zijn. Niet over straat, doen waar ik zin in had in mijn eigen huis. Maar vooral de intieme sfeer alleen vertrouwde mensen om me heen.
Troep werd door de kraamzorg opgeruimd.
Uiteraard mijn beleving mijn gevoel. Ik ben blij dat ik de keus had en dat ik kon en mocht kiezen. Ik heb er vertrouwen in dat mede door dit onderzoek die keus er ook blijft en ben blij dat de poll uitwijst dat er nog genoeg mensen zijn die voor een thuisbevalling kiezen.
Maar ook blij dat je dus keus hebt om voor het ziekenhuis te kiezen als je je daar veiliger en prettiger voelt.
volg je gevoel, je kan zelfs op het laatste moment nog kiezen of je thuis wil blijven (als tenminste alles goed gaat) of toch liever naar het ziekenhuis gaat.
donderdag 16 april 2009 om 08:20
Het maakte mij ervoor eigenlijk niet zo veel uit waar ik zou gaan bevallen (toen ik nog geen kinderen had) mijn man bekeek het toen gewoon practisch, thuis was gratis en ziekenhuis niet dus als het me toch niet uitmaakte of als ik het toch niet wist......Ik heb er geen moment spijt van gehad en zou er als ik het over moest doen weer voor kiezen.
Omdat het dan in je eigen huis is heeft hij ook voor zijn gevoel meer nut, hij weet waar alles staat kan aktief iets doen waar hij in het ziekenhuis toch meer hulpeloos is.
Ik heb ook uren met een stoel onder mijn eigen douche gezeten omdat dat zo heerlijk aanvoelde.
Ik denk dat dat ook meetelt, hoe is het gevoel van de vader erbij? Als je het zelf niet weet kan zijn voorkeur ook vaak een doorslag geven.
Omdat het dan in je eigen huis is heeft hij ook voor zijn gevoel meer nut, hij weet waar alles staat kan aktief iets doen waar hij in het ziekenhuis toch meer hulpeloos is.
Ik heb ook uren met een stoel onder mijn eigen douche gezeten omdat dat zo heerlijk aanvoelde.
Ik denk dat dat ook meetelt, hoe is het gevoel van de vader erbij? Als je het zelf niet weet kan zijn voorkeur ook vaak een doorslag geven.
donderdag 16 april 2009 om 09:45
Het is in ieder geval goed dat er eindelijk een onderzoek naar de hoge babysterfte in NL komt. Ik vind de titel wel misleidend – er zal moeten staan – ‘’Als je zwangerschap geen risico loopt, is bevalling thuis net zo veilig als in het ziekenhuis’’.
Maar hoe weten we zeker of een zwangere wel of geen risico loopt??? Wat mij betreft zijn in Nederland de risicofactoren heel moeilijk te bepalen en blijven vaak onbekend. Ik kom zelf uit Polen waar tijdens het zwangerschap vrouwen worden vaker onderzocht en niet door verloskundige maar door een gynaecoloog (ook inwendig onderzoek). Ben nu zelf 8 maanden zwanger en om eerlijk te zijn ik heb er niet heel veel vertouw in prenatale zorg hier in Nederland. Tijdens het verloskundige bezoek wordt bloeddruk gemeten, gewicht, 2 keer urine voor suiker, en grootte van de baarmoeder. En misschien is dat voldoende – maar – met zo weinig screening tijdens het zwangerschap wordt volgends mij heel moeilijk om risicofactoren te bepalen die rol kunnen spelen tijdens de bevalling en invloed hebben om moegelijke sterfte. Mijn conclusie – er zijn te weinig tests gedaan die verhoogde risico aanreiken.
Ik denk dat dit soort onderzoek wordt pas betrouwbaar als de risicofactoren duidelijk worden bepaald + er wordt statistische analyse gedaan van de gegevens – hoeveel vrouwen leken niet in risicogroep te zijn maar achteraf wel verhoogde risico liepen.
Maar hoe weten we zeker of een zwangere wel of geen risico loopt??? Wat mij betreft zijn in Nederland de risicofactoren heel moeilijk te bepalen en blijven vaak onbekend. Ik kom zelf uit Polen waar tijdens het zwangerschap vrouwen worden vaker onderzocht en niet door verloskundige maar door een gynaecoloog (ook inwendig onderzoek). Ben nu zelf 8 maanden zwanger en om eerlijk te zijn ik heb er niet heel veel vertouw in prenatale zorg hier in Nederland. Tijdens het verloskundige bezoek wordt bloeddruk gemeten, gewicht, 2 keer urine voor suiker, en grootte van de baarmoeder. En misschien is dat voldoende – maar – met zo weinig screening tijdens het zwangerschap wordt volgends mij heel moeilijk om risicofactoren te bepalen die rol kunnen spelen tijdens de bevalling en invloed hebben om moegelijke sterfte. Mijn conclusie – er zijn te weinig tests gedaan die verhoogde risico aanreiken.
Ik denk dat dit soort onderzoek wordt pas betrouwbaar als de risicofactoren duidelijk worden bepaald + er wordt statistische analyse gedaan van de gegevens – hoeveel vrouwen leken niet in risicogroep te zijn maar achteraf wel verhoogde risico liepen.
donderdag 16 april 2009 om 10:03
Onder onderstand link is de complete rapport van deze onderzoek te bekijken. Best interessant om door te lezen.
http://www.tno.nl/downloads/bjog_2175_final_150409.pdf
http://www.tno.nl/downloads/bjog_2175_final_150409.pdf

