Vader wil geen contact met zoon

26-01-2019 22:36 90 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn ex-partner en ik zijn zeer recentelijk uit elkaar gegaan. We hebben samen een zoontje van 9 weken. Hij wil dit kleine binkie niet meer zien omdat (ik citeer) ‘hij opgevoed word in een omgeving/familie waar ik niet achter de denkwijze sta. Tevens wil hij geen alimentatie betalen etc etc. Kortom hij wil van de gehele verplichting af zijn. Kan hij dit maken? Tevens heeft hij ouderlijk gezag en erkenning in de zwangerschap aangevraagd. Wie oh wie kan mij aan meer informatie helpen?
Neem contact op met een advocaat die gespecialiseerd is in jeugd en familie recht.
Alle reacties Link kopieren
Wat rot dat je ex er zo in staat.

Erkenning Kun je voor de geboorte regelen, gezag niet.

Wat is er geregeld?
Nee natuurlijk kan dat niet. Omgangs-/zorgplicht bestaat niet, maar een financiële bijdrage komt hij niet zomaar onderuit. Daar heeft je kind recht op. Ik zou zo’n lapzwans dus mooi wel laten betalen, zeker als je ook al de volledige zorg alleen moet doen.
Dat ligt er aan wat er op papier staat en wat hij getekend heeft.
Lullig voor je kind dit ook , als hij ouder is gaat hij vragen stellen. Ik heb het vaker gezien dat ineens papa toch zijn zoon/dochter wel wil leren kennen ,kinderen blij dan wil papa weer niet etc. Kind snapt er niks van, zielig is dat . Dus ik zou ook alles goed navragen bij advocaten en jullie leven niet laten vergallen . Ik wens je veel geluk met je kindje .
Alle reacties Link kopieren
@Patchouli_
Beide zijn geregeld! In de kraamweek is gezag geregeld. Toen ging het (nog) goed ging.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste stap zou niet een advocaat zijn, dan drijf je dingen meteen op de spits. Kijk of je op een of andere manier dit samen op kan lossen. Er is gespecialiseerde hulpverlening voor, programma’s zoals Ouderschap Blijft.

Je geeft te weinig informatie om echt goed advies te kunnen geven.

Zoals ik het lees zijn jullie uit elkaar gegaan toen jullie zoon er al was?
Hebben jullie bewust gekozen voor een kind samen?
Wat is er gebeurd, wat is er veranderd?
Wat is de denkwijze waar hij niet achter kan staan?

Is zijn reactie nu niet gewoon overspannen door de recente breuk tussen jullie?
Alle reacties Link kopieren
Nee, dat is natuurlijk niet normaal. Wat sneu voor het kind ok zo te moeten starten.. tijd en energie daar komt deze non-vader waarschijnlijk nog wel mee weg. Geld is een ander verhaal.. het is zijn kond dus hij is gewoon financieel mede verantwoordelijk...
Nee natuurlijk is dat niet normaal, wat een flapdrol. Deze onzin zwart op wit krijgen en hem verzoeken tot het opzeggen van het gezag.
Alle reacties Link kopieren
Zijn kind heeft rechten, en dus heeft hij als vader plichten. Zo simpel is het.
Alle reacties Link kopieren
Wat een domme vraag.

Je kan toch zelf ook zien dat het merendeel van de kinderen gewoon in een gezin opgroeit bij hun vader en moeder.

En dat de kinderen van gescheiden ouders meestal zowel hun vader als hun moeder zien.

En dat je ex niet wil meebetalen aan de kosten voor het kind is pech voor hem.

Hij heeft het kind erkent dus zal hij gewoon moeten betalen. Tenzij hij echt heen geld heeft.

Dus nee wat je ex doet is niet normaal.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
26-01-2019 23:53
Nee natuurlijk is dat niet normaal, wat een flapdrol. Deze onzin zwart op wit krijgen en hem verzoeken tot het opzeggen van het gezag.
Dat kan zo maar niet. Eenmaal aangevraagd kan je niet meer zeggen ik heb er eigenlijk toch niet zo'n zin in.

Als vader bij zijn besluit blijft is het natuurlijk wel jammer dat het gezag al is aangevraagd

Maar wat is er gebeurd dat hij zo plotseling van mening veranderd is.
Alle reacties Link kopieren
Trotsemama91 schreef:
26-01-2019 23:42
@Patchouli_
Beide zijn geregeld! In de kraamweek is gezag geregeld. Toen ging het (nog) goed ging.
Hij is dus juridisch vader (door de erkenning) met alle bijkomende rechten en vooral plichten. Hij heeft recht op omgang en informatie, jullie kind heeft recht op zorg (waaronder financieel), omgang en erfrecht.

Als de vader ook gezag heeft (door inschrijving in het gezagsregister), heeft hij de verplichting daar invulling aan te geven en jullie kind heeft recht op een vader die daar invulling aan geeft.
Jij als verzorgende ouder mag niet alleen beslissen over alle belangrijke zaken omtrent gezondheidszorg, KDV, school, paspoort etc.

Gezag kun je ook niet zomaar teruggeven of, als verzorgende ouder, in laten trekken.
sugarmiss schreef:
26-01-2019 23:55
Dat kan zo maar niet. Eenmaal aangevraagd kan je niet meer zeggen ik heb er eigenlijk toch niet zo'n zin in.

Als vader bij zijn besluit blijft is het natuurlijk wel jammer dat het gezag al is aangevraagd

Maar wat is er gebeurd dat hij zo plotseling van mening veranderd is.
Gezag wel maar erkenning niet omdat dit met erfrecht te maken heeft maar ook daarbij zijn uitzonderingen mogelijk maar dat ligt vooral in het gedeelte dat er binnen een huwelijk een buitenechtelijk kind geboren is. Ik denk dat je dat ook bedoelt?
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
26-01-2019 23:53
Nee natuurlijk is dat niet normaal, wat een flapdrol. Deze onzin zwart op wit krijgen en hem verzoeken tot het opzeggen van het gezag.
Was bovenstaande maar zo simpel. Hier net zelf een rechtszaak over gehad met de vader van mijn kinderen. Die heeft voor de rechter aangegeven dat ik de volledige voogdij mocht hebben, echter ging de rechter daarin niet mee.

To, dat is niet normaal dat jouw ex zich zo opstelt.
Hopelijk draait hij voor jullie zoon nog bij.
Alle reacties Link kopieren
Wat een lapzwans, misschien dat je hem moet uitleggen dat kinderen geen poppen zijn, dat als je er geen zin meer hebt ze in de kast kan leggen. Hij heeft je zoon erkend en zal moeten betalen, tenminste als hij inkomen heeft, misschien ook geen zin om te werken, ik hoop voor jou dat het ouderlijk gezag voor hem nog teruggedraaid kan worden, zodat je alleen het ouderlijk gezag hebt..

En verder sterkte niet niks om met een kleintje van 9.5 week alleen te worden gelaten.
Een gescheiden ouder heeft (financieel) niks te willen, dat bepaalt namelijk de rechtbank voor hem of haar. Aangezien jullie al zo snel uit elkaar zijn na de geboorte van jullie kind zal dat wel met de nodige spanning gepaard zijn gegaan en vindt hij het maar niks dat zijn kind bij jou opgroeit.
Dat hij ook kan proberen een groter aandeel in de opvoeding te krijgen zodat jouw slechte invloed kleiner wordt is een ander ding; zou jij 50/50 co-ouderschap willen?
Trotsemama91 schreef:
26-01-2019 23:42
@Patchouli_
Beide zijn geregeld! In de kraamweek is gezag geregeld. Toen ging het (nog) goed ging.
Wat is er in die 9 weken veranderd dan? Hoe is je schoonmoeder?

Mijn advies: ga naar een familierecht advocaat.
Woon je in de Randstad? Anders ken ik er wel 2 die ook op basis van toevoeging werken.

Je laten informeren door een advocaat in niet perse 'iets op de spits drijven' zoals iemand opmerkte. TO heeft als moeder de verantwoordelijkheid om op de hoogte te zijn van haar en haar zoon's juridische positie.
Wat is er zo erg volgens hem om deze beslissing te nemen en dat hij wil 'vluchten'. Ik vind dat je weinig over je eigen aandeel vertelt. Natuurlijk heeft hij verplichtingen maar probeer eerst eens te praten. Jullie kindje is er nog maar net,dat is een heftige tijd voor jullie. Probeer eens of hij samen met je naar een bemiddelaar wil of ander onafhankelijk persoon om mee te praten/ dingen goed te regelen. Probeer uit de strijd te blíjven in het belang van jullie baby.
@Elsa1984 Je post komt betuttelend over, alsof TO zelf nog een baby is.
:there:

De vader van de baby vlucht voor zijn verantwoordelijkheid op alle vlakken m.b.t. zijn vaderschap en dat gaat een bemiddelaar eventjes gladtrekken? Beetje naïef...
Alle reacties Link kopieren
Hoe lang waren jullie al samen TO?
Want in een langdurige relatie had hij toch al lang kunnen zien aankomen in wat voor familie dit kindje zou opgroeien.
Of is er recentelijk misschien iets gebeurt dat je weet? Misschien valt het vaderschap hem wel heel erg zwaar?

Strekte TO.
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
26-01-2019 23:53
Zijn kind heeft rechten, en dus heeft hij als vader plichten. Zo simpel is het.
Zo simpel is het dus niet.
Hoe wil jij bij niet nakomen plichten van vader deze afdwingen?
Alle reacties Link kopieren
Was hij het wel eens met de zwangerschap?
Of is dat tegen zijn wil gebeurt?

Je kunt hem gewoon alimentatie afdwingen met een advocaat en voor de rechtbank.
Alle reacties Link kopieren
Elsa1984 schreef:
27-01-2019 01:30
Wat is er zo erg volgens hem om deze beslissing te nemen en dat hij wil 'vluchten'. Ik vind dat je weinig over je eigen aandeel vertelt. Natuurlijk heeft hij verplichtingen maar probeer eerst eens te praten. Jullie kindje is er nog maar net,dat is een heftige tijd voor jullie. Probeer eens of hij samen met je naar een bemiddelaar wil of ander onafhankelijk persoon om mee te praten/ dingen goed te regelen. Probeer uit de strijd te blíjven in het belang van jullie baby.
+1
Alle reacties Link kopieren
Mieky80 schreef:
27-01-2019 07:31
Zo simpel is het dus niet.
Hoe wil jij bij niet nakomen plichten van vader deze afdwingen?
Bij het financiële gedeelte via de rechter. Maar dat zou voor mij het laatste redmiddel zijn als het op een andere manier niet lukt.

Na de geboorte was het nog goed schrijf je. Jullie hebben toen officieel geregeld dat hij de vader werd. Wat is er in de tussentijd (9 weken!) gebeurd?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven