Mode & Beauty
alle pijlers
Ministers casual gekleed
donderdag 22 augustus 2019 12:35
?
donderdag 22 augustus 2019 13:30
LaFleurNoire schreef: ↑22-08-2019 08:16Wat een intens sneu topic zeg. De man, als onze minister-president zijnde, mag geen "goedkoop" casual shirt aan hebben omdat hij a)net zoals vele, vele vijftigers met hem, niet afgetraind is en b)met zijn salaris van miljoenen euro's wel iets beters kan kopen.
En als klapstuk mag zijn vrouw hem wel eens tegen houden als hij met een dergelijk kloffie de deur uit dreigt te gaan. Want dat horen vrouwen te doen blijkbaar(nog daargelaten dat de beste man uiteraard helemaal geen partner heeft).
Wat een geestelijke armoe.
Hear, hear.
donderdag 22 augustus 2019 14:12
donderdag 22 augustus 2019 14:45
Tja, ik ben altijd gekapt, gemakeupt met hakken. Behalve als ik zwem. Dan heb ik geen schoenen aan.Positivevibes schreef: ↑22-08-2019 11:28Op zich met je eens maar eigenlijk is deze foto gewoon weer heel typisch. Zelfs in de situatie waarin nota bene de MP in tshirt en gympen aan komt zetten, zijn alle vrouwen nog gekapt, gemakeupt, besieraad en op hakken en/of met jasjes.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 22 augustus 2019 15:09
Er is op die foto dan ook geen joggingbroek te bekennen.-Nienke- schreef: ↑22-08-2019 14:12Ik zeur overigens helemaal niet over dat ie een buikje heeft of wat dan ook. Ik vind het gewoon geen outfit voor werk. Ook niet als het blijkbaar een heidag is. Maar misschien ben ik wel een zeikerd, want mijn kinderen mogen ook niet in een joggingbroek naar school. Dat vind ik ook geen porem.
donderdag 22 augustus 2019 19:30
Nee, alleen een hardloopshirtje. Net zo fout als je niet aan het hardlopen maar aan het werk bent.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 augustus 2019 19:32
Mijn leraren op de middelbare (en op de lagere school) waren toch écht beter gekleed.
donderdag 22 augustus 2019 19:33
Ik geloof dat een aantal mensen die reageren niet doorhebben dat hij daadwerkelijk sportkleding aan heeft en dat we het daarom niet vinden kunnen. Om voor mezelf te spreken: als hij gewoon een casual t-shirt of een poloshirt aan had gehad zou ik er niks van vinden.-Nienke- schreef: ↑22-08-2019 14:12Ik zeur overigens helemaal niet over dat ie een buikje heeft of wat dan ook. Ik vind het gewoon geen outfit voor werk. Ook niet als het blijkbaar een heidag is. Maar misschien ben ik wel een zeikerd, want mijn kinderen mogen ook niet in een joggingbroek naar school. Dat vind ik ook geen porem.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 augustus 2019 20:07
Ik zeg helemaal niet dat Rutte gay is. Zijn kleding en de houding die hij heeft vind ik gay overkomen.
Adem in, adem uit.
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
donderdag 22 augustus 2019 20:17
Dit. Er is echt wel een verschil tussen casual- bankhang- of sportkleding. Ook op een heidag van het werk kleed ik me naar de gelegenheid.fashionvictim schreef: ↑22-08-2019 19:33Ik geloof dat een aantal mensen die reageren niet doorhebben dat hij daadwerkelijk sportkleding aan heeft en dat we het daarom niet vinden kunnen. Om voor mezelf te spreken: als hij gewoon een casual t-shirt of een poloshirt aan had gehad zou ik er niks van vinden.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 22 augustus 2019 20:24
Ik word er niet warm of koud van. Het t-shirt ziet er uit als iets dat je bij een tankstation kunt kopen, maar dat vind ik verder ook niet spannend.
Moet aangetekend worden dat ik een enorm zwak voor Rutte heb, ook al heb ik totaal geen politieke affiniteit met hem, dus ik vind hem gewoon altijd leuk.
Moet aangetekend worden dat ik een enorm zwak voor Rutte heb, ook al heb ik totaal geen politieke affiniteit met hem, dus ik vind hem gewoon altijd leuk.
donderdag 22 augustus 2019 20:25
Nogmaals, de prijs heeft er helemaal niks mee te maken, het gaat erom dat hij een sportshirt aan heeft. Je gaat als vrouw toch ook niet in je tennisrokje naar je werk, of in je aerobicspakje? Of in je voetbaltenue?the_Wicked_Witch schreef: ↑22-08-2019 20:22En als de man wat duurs aan had gehad was dát weer een probleem geweest, want van "onze" belastingcenten.
Het kan je smaak niet zijn maar niemand ziet er onverzorgd uit, en blijkbaar mocht het zo op de heidag.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 augustus 2019 20:29
fashionvictim schreef: ↑22-08-2019 20:25Nogmaals, de prijs heeft er helemaal niks mee te maken, het gaat erom dat hij een sportshirt aan heeft. Je gaat als vrouw toch ook niet in je tennisrokje naar je werk, of in je aerobicspakje? Of in je voetbaltenue?
Als we sportdag hebben wel. Of koningsspelen, of badjesdag.
Zij hadden heidag. Zolang hij zich representatief kleedt als dat nodig is, zie ik het probleem niet.
donderdag 22 augustus 2019 20:32
Serieus? Jij gaat in je aerobicspak naar je werk en hebt zoiets als badjesdag? Je werkt zeker in de kinderopvang ofzo? Ik neem tenminste niet aan dat er bedrijven bestaan die volwassen personeel dingen als 'badjesdag' laat doen.the_Wicked_Witch schreef: ↑22-08-2019 20:29Als we sportdag hebben wel. Of koningsspelen, of badjesdag.
Zij hadden heidag. Zolang hij zich representatief kleedt als dat nodig is, zie ik het probleem niet.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 augustus 2019 20:35
fashionvictim schreef: ↑22-08-2019 20:32Serieus? Jij gaat in je aerobicspak naar je werk en hebt zoiets als badjesdag? Je werkt zeker in de kinderopvang ofzo? Ik neem tenminste niet aan dat er bedrijven bestaan die volwassen personeel dingen als 'badjesdag' laat doen.
Er zijn meer functies in het leven dan alleen bij bedrijven, dat weet je neem ik aan toch wel?
Daarbij, het gaat niet over mij.
Ik vind het echt heel raar dat jij je zo druk maakt over een verder prima voor de gelegenheid geschikt shirtje.
donderdag 22 augustus 2019 20:42
Een effen shirtje is een effen shirtje.the_Wicked_Witch schreef: ↑22-08-2019 20:35
Ik vind het echt heel raar dat jij je zo druk maakt over een verder prima voor de gelegenheid geschikt shirtje.
Ik had trouwens ooit een hoodie met een sportmerk erop. Dat was ook bedoeld om bij je niet-sportactiviteiten te dragen, want het was een merk van een sport waarbij je nat wordt. Als iemand daar wat van zou vinden zou ik hem of haar hard uitlachen.
donderdag 22 augustus 2019 20:55
Ik heb een overigens zeer nette casual rok en collega’s vinden het allemaal een ontzettend leuke rok omdat ‘het lijkt alsof je zó het hockeyveld afgelopen bent’.fashionvictim schreef: ↑22-08-2019 20:25Nogmaals, de prijs heeft er helemaal niks mee te maken, het gaat erom dat hij een sportshirt aan heeft. Je gaat als vrouw toch ook niet in je tennisrokje naar je werk, of in je aerobicspakje? Of in je voetbaltenue?
donderdag 22 augustus 2019 20:57
Ik kom ook gewoon in mijn hoodie naar ‘casual day’.3thee schreef: ↑22-08-2019 20:42Een effen shirtje is een effen shirtje.
Ik had trouwens ooit een hoodie met een sportmerk erop. Dat was ook bedoeld om bij je niet-sportactiviteiten te dragen, want het was een merk van een sport waarbij je nat wordt. Als iemand daar wat van zou vinden zou ik hem of haar hard uitlachen.
donderdag 22 augustus 2019 20:59
Ik maak me niet druk, ik leg alleen uit dat het ongepaste van zijn kleding zit in het feit dat het sportkleding is. Had hij een normaal blauw t-shirt (van t-shirtstof dus) aan dan was er niks aan de hand. In de regel is het in representatieve kantoorfuncties echt not done om in sportkleding te verschijnen. Je gaat als minister immers ook niet in je Feyenoordshirtje naar je werk? Rutte heeft een vergelijkbaar shirt aan, alleen dan zonder clublogo maar van precies dezelfde stof.the_Wicked_Witch schreef: ↑22-08-2019 20:35Er zijn meer functies in het leven dan alleen bij bedrijven, dat weet je neem ik aan toch wel?
Daarbij, het gaat niet over mij.
Ik vind het echt heel raar dat jij je zo druk maakt over een verder prima voor de gelegenheid geschikt shirtje.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 augustus 2019 21:02
Nee, maar het is toch ook een oorspronkelijk sportartikel?
donderdag 22 augustus 2019 21:02
fashionvictim schreef: ↑22-08-2019 20:59Ik maak me niet druk, ik leg alleen uit dat het ongepaste van zijn kleding zit in het feit dat het sportkleding is. Had hij een normaal blauw t-shirt (van t-shirtstof dus) aan dan was er niks aan de hand. In de regel is het in representatieve kantoorfuncties echt not done om in sportkleding te verschijnen. Je gaat als minister immers ook niet in je Feyenoordshirtje naar je werk? Rutte heeft een vergelijkbaar shirt aan, alleen dan zonder clublogo maar van precies dezelfde stof.
Tja. En Rutte is nu eenmaal de baas van het kabinet, en die vond dat het kon.
Denk niet dat ie zich heel druk maakt om wat Fashionvictim daarvan vindt.