Houdt men rekening met een ander kant van het verhaal?

28-09-2022 07:55 232 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
In de media wordt er eigenlijk alleen maar gesproken over hoe slecht Putin is en wat hij allemaal doet in zijn eigen land en natuurlijk in Oekraïne. Nu heb ik persoonlijk geen hoge pet op van Putin, maar dat geldt ook voor een hoop andere politici die niet perse als dictator of "slechteriken" worden afgeschilderd in de media.

Dat Putin Oekraïne is binnengevallen wil ik absoluut niet goed praten.
Waar ik steeds vaker mijn vraagtekens bij zet is of we het complete verhaal wel te horen krijgen in de (westerse) media. Stuurt men al dat geld en wapens naar Oekraïne simpel omdat ze zo medelevend zijn of speelt er wat anders?

Ik heb lang getwijfeld of ik dit topic zou openen. Aan de ene kant omdat het een hoop complottheorieën uitnodigt over de WEF en meer van dat soort ongein. Anderzijds, krijg je allerlei beschuldigingen naar je hoofd geslingerd dat je sympathiseert met een moordenaar en dictator etc etc.

Wat denken jullie?

Ben jij ook sceptisch ?

Totaal aantal stemmen: 302

Weet ik niet, ben er nog niet over uit (11%)
Ja, er word informatie achtergehouden (39%)
Nee, ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van het "westen" (50%)
goddess wijzigde dit bericht op 28-09-2022 11:37
0.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
05-02-2023 11:18
Ik denk dat Poetin geen NAVO gebied zal innemen en zelfs Finland niet (i.v.m. veiligheidsgaranties) hij snapt inmiddels ook wel dat westerse wapens veel beter zijn en zijn leger niet gemotiveerd.

Mmmmmmmm viel er met Hitler niet te praten?
Lastig

Stel het Molotov-Ribbentroppact was er niet geweest en het westen had Polen geen veiligheidsgarantie gegeven en dan trek ik hem even door, Hitler was Polen binnen gevallen en het Westen had zich afzijdig gehouden (een München achtige overeenkomst)

Ik ben er niet van overtuigd dat Hitler dan Frankrijk en Engeland had aangevallen, zijn aartsvijand was het communisme en Rusland en in Mein Kampf heeft hij het over "lebensraum" in het oosten.
Tsja... als als...
Ik geloof er niet in... Hitler was onbetrouwbaar en kocht zichzelf tijd.
Hoogstens geloofde hij nog dat hij de Engelsen en Amerikanen kon overtuigen om met hem tegen het communisme te strijden maar op zijn voorwaarden van expansie. Die expansiedrift stond toen allang in de steigers.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren Quote
palanja schreef:
05-02-2023 12:24
Tsja... als als...
Ik geloof er niet in... Hitler was onbetrouwbaar en kocht zichzelf tijd.
Hoogstens geloofde hij nog dat hij de Engelsen en Amerikanen kon overtuigen om met hem tegen het communisme te strijden maar op zijn voorwaarden van expansie. Die expansiedrift stond toen allang in de steigers.

Dat klopt.

Als hij een soort München achtig akkoord met het westen had kunnen sluiten en tegen het communisme was gaan strijden had de wereld er anders uit gezien.


Hitler was onbetrouwbaar maar niet gek.
Hij had in WO1 natuurlijk de ijzeren vuist van VS / Frankrijk / Engeland gevoeld en in het oosten hadden ze gewonnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
05-02-2023 13:35
Dat klopt.

Als hij een soort München achtig akkoord met het westen had kunnen sluiten en tegen het communisme was gaan strijden had de wereld er anders uit gezien.


Hitler was onbetrouwbaar maar niet gek.
Hij had in WO1 natuurlijk de ijzeren vuist van VS / Frankrijk / Engeland gevoeld en in het oosten hadden ze gewonnen.
Maar niet beter!
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
05-02-2023 11:18
Ik denk dat Poetin geen NAVO gebied zal innemen en zelfs Finland niet (i.v.m. veiligheidsgaranties) hij snapt inmiddels ook wel dat westerse wapens veel beter zijn en zijn leger niet gemotiveerd.

Mmmmmmmm viel er met Hitler niet te praten?
Lastig

Stel het Molotov-Ribbentroppact was er niet geweest en het westen had Polen geen veiligheidsgarantie gegeven en dan trek ik hem even door, Hitler was Polen binnen gevallen en het Westen had zich afzijdig gehouden (een München achtige overeenkomst)

Ik ben er niet van overtuigd dat Hitler dan Frankrijk en Engeland had aangevallen, zijn aartsvijand was het communisme en Rusland en in Mein Kampf heeft hij het over "lebensraum" in het oosten.
Heel la g heb ik gewacht met deze pijler te openen.
Niet omdat ik net wil doen of mijn neus bloedt, maar omdat ik er over blijf malen terwijl ik er zo weinig aan kan veranderen.

Wat ik mij afvraag, wordt er ook wel eens rekening gehouden met een andere afloop van de oorlog?
Dat Oekraine en het westen hem niet tegenhouden?
Dat grootmacht China hem b.v. wapens levert.
Waren die ballonnen niet immers spionage ballonnen?
En het westen en hun bondgenoten is er wel druk mee, maar intussen gaat de bevolking verder. Vakanties boeken, huizen kopen, auto's aanschaffen.
En er zijn zat landen die gewoon hun schouders ophalen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind dit wel heel hypothetisch. Het zou interessanter zijn om een topic te openen met de vraag "wat als het westen niets had gedaan en en Rusland in 2 weken tijd Oekraïne in had gelijfd".
Alle reacties Link kopieren Quote
Ah, de kant van Rusland?

Waar soldaten verplicht in het leger moeten en dan te maken krijgen met Dedovshchina van degenen die er al langer in zitten?

Als mensen zich afvragen wat dat is, google het maar en praat nog eens over Rusland's kant. Als ze dat al tegen hun eigen soldaten doen...
Champoo schreef:
06-04-2023 08:43
Ik vind dit wel heel hypothetisch. Het zou interessanter zijn om een topic te openen met de vraag "wat als het westen niets had gedaan en en Rusland in 2 weken tijd Oekraïne in had gelijfd".
Nou inderdaad.

Dan stonden ze nu op het volgende land te azen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
06-04-2023 08:43
Ik vind dit wel heel hypothetisch. Het zou interessanter zijn om een topic te openen met de vraag "wat als het westen niets had gedaan en en Rusland in 2 weken tijd Oekraïne in had gelijfd".
Ook erg hypothetisch toch? Of zie ik iets over het hoofd?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven