Overig
alle pijlers
Adressering aan gehuwd stel
vrijdag 9 november 2018 11:12
Hoi allen,
Ik zit met een totaal onbelangrijk vraagje.
Wat is de correcte adressering aan een gehuwd/geregistreerd koppel wanneer de vrouw haar eigen naam gebruikt gevolgd door de naam van partner? Dus de 'omgekeerde' volgorde t.o.v. het traditionele [naam partner]-[eigennaam]. Dit zie je tegenwoordig steeds vaker.
Laten we meneer A. (Albert) Jansen en mevrouw B. (Barbara) Smit als voorbeeld nemen.
Dan kun je natuurlijk altijd schrijven:
- dhr. A. Jansen en mevr. B. Smit-Jansen
Maar als je ze liever als familie/koppel wilt aanschrijven (informeler), wat voor variant kies je dan?
- Albert en Barbara Smit-Jansen of familie Smit-Jansen (de 'omgekeerde' volgorde, zoals mevrouw die gebruikt)
of is dan beter:
- Albert en Barbara Jansen of familie Jansen (dus toch de meisjesnaam weglaten)
Volgens mij is er hierin ook niet echt een 'goed' of 'fout', en hangt het nog het meest af van de persoonlijke voorkeur van de ontvanger.
Maar ik vind taalkwesties altijd leuk, en ben daarom benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.
Ik zou neigen naar het eerste, fam. Smit-Jansen.
Ik zit met een totaal onbelangrijk vraagje.
Wat is de correcte adressering aan een gehuwd/geregistreerd koppel wanneer de vrouw haar eigen naam gebruikt gevolgd door de naam van partner? Dus de 'omgekeerde' volgorde t.o.v. het traditionele [naam partner]-[eigennaam]. Dit zie je tegenwoordig steeds vaker.Laten we meneer A. (Albert) Jansen en mevrouw B. (Barbara) Smit als voorbeeld nemen.
Dan kun je natuurlijk altijd schrijven:
- dhr. A. Jansen en mevr. B. Smit-Jansen
Maar als je ze liever als familie/koppel wilt aanschrijven (informeler), wat voor variant kies je dan?
- Albert en Barbara Smit-Jansen of familie Smit-Jansen (de 'omgekeerde' volgorde, zoals mevrouw die gebruikt)
of is dan beter:
- Albert en Barbara Jansen of familie Jansen (dus toch de meisjesnaam weglaten)
Volgens mij is er hierin ook niet echt een 'goed' of 'fout', en hangt het nog het meest af van de persoonlijke voorkeur van de ontvanger.
Maar ik vind taalkwesties altijd leuk, en ben daarom benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.
Ik zou neigen naar het eerste, fam. Smit-Jansen.
vrijdag 9 november 2018 12:24
VelvetVolvo schreef: ↑09-11-2018 11:15Heer en Mevrouw A. Jansen
Zij is nu de vrouw van dus verder niet zo relevant meer
Ik zou doen Jansen-Smit, omdat Jansen de naam is die ze beiden voeren zou ik die eerst doen. Maar Smit zeker niet weglaten, als zij zich er nog altijd mee voorstelt.
vrijdag 9 november 2018 12:46
Ligt eraan aan wie het bestemd is.
Als ik een feest geef waar ik alleen volwassenen voor uitnodig schrijf ik alleen Albert en Barbara.
En voor een kerstkaart (of iets waar de kinderen wel welkom zijn) Familie Smit Jansen, of Albert en Barbara en de kinderen.
vrijdag 9 november 2018 13:03
Ik zie het probleem dan nog steeds niet eigenlijk. Dan zet je er toch gewoon “& kinderen” achter?
Een kerstkaart zou bij mij sowieso alleen met voornamen zijn.
vrijdag 9 november 2018 13:12
Met kinderen wordt het juist makkelijker: dan is er 1 achternaam in de meerderheid, dus die eerst
maar wel allebei de achternamen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 9 november 2018 13:23
Albert, Barbera& de kinderen? Wij hebben achternamen waarmee je dan een stuk korter uit bent.
Bovendien vind ik Familie Van Regrettestein- Riennehoven echt een draak om te zien.
vrijdag 9 november 2018 13:35
En je bent getrouwd? Waarom heb je dan niet voor 1 achternaam gekozen als ik vragen mag?RegretteRien schreef: ↑09-11-2018 13:23Albert, Barbera& de kinderen? Wij hebben achternamen waarmee je dan een stuk korter uit bent.
Bovendien vind ik Familie Van Regrettestein- Riennehoven echt een draak om te zien.
Ik ben een beetje vreemd in dit verhaal voor mijn gevoel, ik ben 24, en ik heb zoiets van als ik ooit trouw, kom maar op met die achternaam. Dezelfde achternaam als mijn hopelijk toekomstige kindjes enzo.
vrijdag 9 november 2018 13:42
Ik ben getrouwd en vind het juist heel raar en ouderwets om mijn partners naam aan te nemen. Ik heb al een naam. Ik heb bovendien een naam die net als mijn forumnaam allitereert/ duidelijk erbij uitgekozen is. Mijn kinderen hadden nog geen naam en aangezien in NL je je kind niet beiden kunt geven moesten we kiezen. Die hebben de naam van mijn man. Deels omdat het mij niet uitmaakte, deels omdat ik bang was dat 'men' anders helemaal zou denken dat hij de stiefvader van de kinderen is.YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:35En je bent getrouwd? Waarom heb je dan niet voor 1 achternaam gekozen als ik vragen mag?
Ik ben een beetje vreemd in dit verhaal voor mijn gevoel, ik ben 24, en ik heb zoiets van als ik ooit trouw, kom maar op met die achternaam. Dezelfde achternaam als mijn hopelijk toekomstige kindjes enzo.
vrijdag 9 november 2018 13:43
Mijn nicht heeft helemaal geen naam van haar man aangenomen, gebruikt dus volledig haar meisjesnaam en als ik daar een kaart heen stuur dan is het fam A. Jansen. Ik gebruik haar eigen naam helemaal niet, ze hebben ook 2 kinderen. Als het een uitnodiging is voor een feestje oid. dan schrijf ik Barbara en Albert.
vrijdag 9 november 2018 13:44
Ik heb precies het omgekeerde. Ik heb mijn naam en die zal ik nooit veranderen. Ik heb geen kinderen, maar voor mij zou het geen bezwaar zijn als mijn kinderen een andere naam hebben.YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:35En je bent getrouwd? Waarom heb je dan niet voor 1 achternaam gekozen als ik vragen mag?
Ik ben een beetje vreemd in dit verhaal voor mijn gevoel, ik ben 24, en ik heb zoiets van als ik ooit trouw, kom maar op met die achternaam. Dezelfde achternaam als mijn hopelijk toekomstige kindjes enzo.
vrijdag 9 november 2018 13:44
YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:35En je bent getrouwd? Waarom heb je dan niet voor 1 achternaam gekozen als ik vragen mag?
Ik vind het juist verbazingwekkend dat nog steeds zoveel vrouwen de naam van hun man gaan gebruiken als ze trouwen. Mijn achternaam is onderdeel van mijn identiteit. Het is de naam van mijn familie, mijn roots, ik heet al heel m'n leven zo. Ik heb gepubliceerd onder die naam, heb diploma's behaald waarop die naam staat. Het voelt voor mij heel vreemd om die naam dan klakkeloos in te wisselen door de achternaam van een ander, een naam die officieel toch nooit echt van mij zal zijn.
vrijdag 9 november 2018 13:46
Oh het zou voor mij ook andersom mogen zijn hoor, maar ik zie mijn familie niet, dus mijn naam mag sowieso weg. Mijn vriend zou ook wel openstaan voor het gesprek gok ik. Ik zeg dus ook niet dat het standaard de naam van de man moet zijn, maar ik zou zelf wel graag een naam zien.RegretteRien schreef: ↑09-11-2018 13:42Ik ben getrouwd en vind het juist heel raar en ouderwets om mijn partners naam aan te nemen. Ik heb al een naam. Ik heb bovendien een naam die net als mijn forumnaam allitereert/ duidelijk erbij uitgekozen is. Mijn kinderen hadden nog geen naam en aangezien in NL je je kind niet beiden kunt geven moesten we kiezen. Die hebben de naam van mijn man. Deels omdat het mij niet uitmaakte, deels omdat ik bang was dat 'men' anders helemaal zou denken dat hij de stiefvader van de kinderen is.
Wat jij zegt van de kinderen, dat is zo’n gevalletje dat ik persoonlijk denk. Gelukkig kan dat niet. Dan heeft men over een aantal generaties 5 achternamen.
vrijdag 9 november 2018 13:47
Ik zou het dus best raar vinden dat je MIJN nicht bent en dan MIJ helemaal wegcijfert op zo'n kaar. Dan is het toch aan R.Rien+ familie?wilma36 schreef: ↑09-11-2018 13:43Mijn nicht heeft helemaal geen naam van haar man aangenomen, gebruikt dus volledig haar meisjesnaam en als ik daar een kaart heen stuur dan is het fam A. Jansen. Ik gebruik haar eigen naam helemaal niet, ze hebben ook 2 kinderen. Als het een uitnodiging is voor een feestje oid. dan schrijf ik Barbara en Albert.
vrijdag 9 november 2018 13:47
vrijdag 9 november 2018 13:47
Dat zit toch vooral in je hoofd, dat hij nooit echt van jou zal zijn? Want je vormt toch samen weer een “nieuw” gezin.Trotter schreef: ↑09-11-2018 13:44Ik vind het juist verbazingwekkend dat nog steeds zoveel vrouwen de naam van hun man gaan gebruiken als ze trouwen. Mijn achternaam is onderdeel van mijn identiteit. Het is de naam van mijn familie, mijn roots, ik heet al heel m'n leven zo. Ik heb gepubliceerd onder die naam, heb diploma's behaald waarop die naam staat. Het voelt voor mij heel vreemd om die naam dan klakkeloos in te wisselen door de achternaam van een ander, een naam die officieel toch nooit echt van mij zal zijn.
vrijdag 9 november 2018 13:49
Nee hoor, in Spaanstalige landen valt er een af als je trouwt/ volgende generatie.YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:46Oh het zou voor mij ook andersom mogen zijn hoor, maar ik zie mijn familie niet, dus mijn naam mag sowieso weg. Mijn vriend zou ook wel openstaan voor het gesprek gok ik. Ik zeg dus ook niet dat het standaard de naam van de man moet zijn, maar ik zou zelf wel graag een naam zien.
Wat jij zegt van de kinderen, dat is zo’n gevalletje dat ik persoonlijk denk. Gelukkig kan dat niet. Dan heeft men over een aantal generaties 5 achternamen.
Maria Ruiz-de Casteneda & Raul Sanchez-Biancos
Kind Stefan Biancos-De Castaneda.
vrijdag 9 november 2018 13:50
Ik vind het een heel suf gebruik. Het refereert voor mij aan alle vormen van seksisme. Je ging vroeger als vrouw als bezit over van je vader naar je man, daarom kreeg je een nieuwe achternaam. Je mag al een eeuw stemmen als je vrouw bent, sinds de jaren '60 mag je een bankrekening openen zonder dat je toestemming van je man nodig hebt, en dat vinden we allemaal heel logisch. Maar als het dan aankomt op je eigen naam, de drager van je identiteit, dan gaat alle emancipatie weer overboord. Dat vind ik onbegrijpelijk.YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:35En je bent getrouwd? Waarom heb je dan niet voor 1 achternaam gekozen als ik vragen mag?
Ik ben een beetje vreemd in dit verhaal voor mijn gevoel, ik ben 24, en ik heb zoiets van als ik ooit trouw, kom maar op met die achternaam. Dezelfde achternaam als mijn hopelijk toekomstige kindjes enzo.
Daarom dus. Ik het Nina Jansen, man heet Nino de Vries en ons kind Nini de Vries. Ze heeft wel haar vaders naam. Dat het mijn kind is, is met de geboorte overduidelijk, dat ze haar vaders kind is heeft wat bevestiging nodig.
In dat kader: wie kijkt er nog meer naar de serie 'vrouwen van mars'? Echt heel erg leuk om naar te kijken.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 9 november 2018 13:53
YellowLemon schreef: ↑09-11-2018 13:47Dat zit toch vooral in je hoofd, dat hij nooit echt van jou zal zijn?
Nee hoor, dat is wettelijk zo geregeld. De naam van je partner wordt nooit jouw naam, je mag 'm alleen gebruiken. Als je een vliegticket koopt of een officieel examen doet komt daarop je geboortenaam, niet de naam van je partner. Net als op je paspoort, je blijft altijd officieel voornaam-geboortenaam.
vrijdag 9 november 2018 13:53
Post die je aan een stel stuurt, is doorgaans privé: het zal vaak gaan om uitnodigingen.
Eigenlijk verbaas ik mij vooral over dat velen nog 'de heer' en 'mevrouw' willen gebruiken.
Zelfs 'mijnheer' (of 'meneer') las ik ergens - dat zijn toch nooit officiele aanschrijftitels geweest?
En hoe dan als het een homostel betreft:
De heer A. Jansen-Smit en de heer B. Smit-Jansen?
Eigenlijk verbaas ik mij vooral over dat velen nog 'de heer' en 'mevrouw' willen gebruiken.
Zelfs 'mijnheer' (of 'meneer') las ik ergens - dat zijn toch nooit officiele aanschrijftitels geweest?
En hoe dan als het een homostel betreft:
De heer A. Jansen-Smit en de heer B. Smit-Jansen?
vrijdag 9 november 2018 13:54
Staat er ook niet meer op 'e.v.'? En was dat alleen bij vrouwen, of ook bij mannen?Trotter schreef: ↑09-11-2018 13:53Nee hoor, dat is wettelijk zo geregeld. De naam van je partner wordt nooit jouw naam, je mag 'm alleen gebruiken. Als je een vliegticket koopt of een officieel examen doet komt daarop je geboortenaam, niet de naam van je partner. Net als op je paspoort, je blijft altijd officieel voornaam-geboortenaam.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 9 november 2018 13:56
JA! Staat bij mijn buren nog boven de deurbel. Bijzonder eigenlijk, dat vrouwen dat allemaal maar gewoon vonden.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
