Overig
alle pijlers
Avatars; leuke speeltjes maar soms ook ongepast?
woensdag 22 augustus 2007 om 12:04
We leven ons massaal uit op de nieuwe avatars en het is leuk om te zien wie wat uitzoekt. Ze kunnen de herkenbaarheid verhogen, een lach veroorzaken en jouw beeld van de persoon achter de nicknaam aanvullen. Maar zitten er eigenlijk ook nadelen aan die plaatjes bij onze nick? Ik merkte van de week al bij een serieus topic dat ik een openingspost met daarin dat serieuze bericht en daarnaast een grote brede smile best even hmm vond.
Velen van jullie kennen -al dan niet viavia- het topic "mijn man heeft kanker" wel. Helaas is Hero overleden en stromen de condoleances binnen. Maar dat roept bij mij ook een vraag op. Hoe gepast is op zo'n moment eigenlijk een breed lachende smilie? Hoe gepast is mijn eigen avatar eigenlijk op die momenten? Zwarte humor, soit, maar het zou natuurlijk best ook eens een heel gevoelige snaar kunnen raken. Wat vinden jullie; kunnen avatars die "normaal gesproken" door de beugel kunnen in sommige situaties toch ongepast zijn of alle ruimte voor "iedereen kiest haar/zijn eigen avatar en andere lezers hebben pech"?
Velen van jullie kennen -al dan niet viavia- het topic "mijn man heeft kanker" wel. Helaas is Hero overleden en stromen de condoleances binnen. Maar dat roept bij mij ook een vraag op. Hoe gepast is op zo'n moment eigenlijk een breed lachende smilie? Hoe gepast is mijn eigen avatar eigenlijk op die momenten? Zwarte humor, soit, maar het zou natuurlijk best ook eens een heel gevoelige snaar kunnen raken. Wat vinden jullie; kunnen avatars die "normaal gesproken" door de beugel kunnen in sommige situaties toch ongepast zijn of alle ruimte voor "iedereen kiest haar/zijn eigen avatar en andere lezers hebben pech"?
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 24 augustus 2007 om 20:02
vrijdag 24 augustus 2007 om 20:17
Neeneneeeneee, nu niet meer terugkrabbelen, die dikke vrouw is history. Ben nog wel zo schappelijk op dit sociale forum dat ik geen avatar neem die zoveel ophef veroorzaken (al is dit een discussie forum ) Dus nu niet hopen dat ik partij van de dieren beledig door een nijlpaard met mezelf te vergelijken. Arme beessie!
Anne Geddes is mooi, maar voor mij te zoetsappig. Dus inderdaad; smaken verschillen! En ben trots op mijn buik, maar omdat er ook mensen zijn die moeilijk of geen kinderen kunnen krijgen, of er pas eentje verloren zijn, wil ik daar ook niet mee confronteren.
Ik ga ervan uit dat Chica het allemaal goed heeft bedoeld. De 1 reageert wat heftiger en sneller dan een ander. + hormonen die door je lijf heen gieren.
Heb nog geen telefoon gehad dat ik op TV ben geweest, dus dan maar aan Idols meedoen ofzo. Zal mijn kleren aanhouden
Over dikke mensen waar de spot mee wordt gedreven; het ziet er naar uit dat deze vrouw vrijwillig op de foto staat. Wellicht is zij wel erg trots op haar vertoning. Ook hier smaken verschillen. (big is beautiful?)
Anne Geddes is mooi, maar voor mij te zoetsappig. Dus inderdaad; smaken verschillen! En ben trots op mijn buik, maar omdat er ook mensen zijn die moeilijk of geen kinderen kunnen krijgen, of er pas eentje verloren zijn, wil ik daar ook niet mee confronteren.
Ik ga ervan uit dat Chica het allemaal goed heeft bedoeld. De 1 reageert wat heftiger en sneller dan een ander. + hormonen die door je lijf heen gieren.
Heb nog geen telefoon gehad dat ik op TV ben geweest, dus dan maar aan Idols meedoen ofzo. Zal mijn kleren aanhouden
Over dikke mensen waar de spot mee wordt gedreven; het ziet er naar uit dat deze vrouw vrijwillig op de foto staat. Wellicht is zij wel erg trots op haar vertoning. Ook hier smaken verschillen. (big is beautiful?)
vrijdag 24 augustus 2007 om 20:17
je kan een avatar smakeloos vinden/ leuk vinden/ grappig vinden of whatever,... maar ik bedenk me altijd maar: het is maar een plaatje, meer niet. het is "not written in stone" je kan altijd een nieuwe nemen als je je bedenkt of een leukere tegen komt
en als iemand een probleem heeft met een plaatje, tsjah als het harde porno is of iets walgelijks kan ik het me indenken maar dan nog, je leest toch een reactie? je gaat toch niet uren naar een plaatje zitten turen?
je kan er wat van zeggen en dat is het dan, tis ieder zijn vrije keus om welk plaatje dan ook te nemen (al neem ik wel aan dat viva een soort netiquette heeft en dat bijv bepaalde plaatjes niet mogen)
en als iemand een probleem heeft met een plaatje, tsjah als het harde porno is of iets walgelijks kan ik het me indenken maar dan nog, je leest toch een reactie? je gaat toch niet uren naar een plaatje zitten turen?
je kan er wat van zeggen en dat is het dan, tis ieder zijn vrije keus om welk plaatje dan ook te nemen (al neem ik wel aan dat viva een soort netiquette heeft en dat bijv bepaalde plaatjes niet mogen)
vrijdag 24 augustus 2007 om 22:09
Ik denk dat Alex van Warmerdam die van jou niet erg kan waarderen Pluizebol. Hij heeft namelijk een schurfthekel aan Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain en vooral aan Audrey Tautou (hij zei ooit iets over haar tijdens verkiezing van beste film allertijden op TV, in de trant van pathetisch wijf met dr Bambi-ogen 
)
)
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
vrijdag 24 augustus 2007 om 23:24
Ik heb die van mij wel speciaal aangepast, meer voor mijn eigen gevoel want mijn eigen avatar paste gewoon niet bij mijn gevoel op dat moment en ik voelde mij daar niet echt prettig bij.
Echte ongepaste avatars heb ik hier nog niet gezien, en dan bedoel ik echt aanstootgevend of bewust kwetsende avatars. Die van Casey vond ik dus helemaal niet ongepast of wat dan ook, maar dat zal dan persoonlijk zijn. Die van Antonio is "des Toons", niks speciaals en verrassends dus. Ongepast wordt hij pas als hij in een chocolade topic bij Eten gaat posten, maar dat zou dan direct alweer "Vivavrouw pesten" zijn, en dat is wel een hobby van Antonio.
Echte ongepaste avatars heb ik hier nog niet gezien, en dan bedoel ik echt aanstootgevend of bewust kwetsende avatars. Die van Casey vond ik dus helemaal niet ongepast of wat dan ook, maar dat zal dan persoonlijk zijn. Die van Antonio is "des Toons", niks speciaals en verrassends dus. Ongepast wordt hij pas als hij in een chocolade topic bij Eten gaat posten, maar dat zou dan direct alweer "Vivavrouw pesten" zijn, en dat is wel een hobby van Antonio.
zaterdag 25 augustus 2007 om 11:07
zaterdag 25 augustus 2007 om 12:28
Whahaha, Dushi.
De leukste manier om daar achter te komen is iets te posten op de babypijlert. Misschien iets in de trand van "ik wil geen borstvoeding geven want dan gaan ze hangen"? of "kan mijn kind na 2 weken al een nacht doorslapen" of zo
(Het handige is: je hoeft ze niet te zoeken, de mafia vindt jou wel )
@RV: ik snap dat je je avatar hebt veranderd, maar hij was wel erg leuk!
De leukste manier om daar achter te komen is iets te posten op de babypijlert. Misschien iets in de trand van "ik wil geen borstvoeding geven want dan gaan ze hangen"? of "kan mijn kind na 2 weken al een nacht doorslapen" of zo
(Het handige is: je hoeft ze niet te zoeken, de mafia vindt jou wel )
@RV: ik snap dat je je avatar hebt veranderd, maar hij was wel erg leuk!
Dat zeg ik....
zaterdag 25 augustus 2007 om 12:37
zaterdag 25 augustus 2007 om 16:04
Apart, Poezewoes had een aparte avatar. Nu heeft wiepie86 heb ook genomen. Die van Poezewoes is vrij apart, ik had die foto nog nooit gezien dus geen standaard foto.
Ja, je kan het natuurlijk ook misschien niet van elkaar weten.................... en anders zou ik het niet doen. Ik zie ook leuke voorbij komen maar ik zou nooit er een van een anderd nemen.
Ja, je kan het natuurlijk ook misschien niet van elkaar weten.................... en anders zou ik het niet doen. Ik zie ook leuke voorbij komen maar ik zou nooit er een van een anderd nemen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 25 augustus 2007 om 16:06
quote:Vana77 schreef op 25 augustus 2007 @ 12:37:
Hahaha ik denk ik kom toch even kijken op dit topic, maar jezus mina, wat een getrut over dat plaatje van Casey, die vrouw op die foto is hardstikke blij met zichzelf. Zo kijkt ze in ieder geval wel.
Ik vind het een briljante foto. Jammer dat je 'm onder druk van de massa hebt gewijzigd casey Ze heeft het verandert omdat zij het zelf wilde. Kijk maar bij de angels, niemand heeft daar gepost dat er een ongepaste avatar was. Veranderen heeft ze zelf gedaan en lees goed terug, niemand heeft gevraagd aan haar om het te veranderen.
Hahaha ik denk ik kom toch even kijken op dit topic, maar jezus mina, wat een getrut over dat plaatje van Casey, die vrouw op die foto is hardstikke blij met zichzelf. Zo kijkt ze in ieder geval wel.
Ik vind het een briljante foto. Jammer dat je 'm onder druk van de massa hebt gewijzigd casey Ze heeft het verandert omdat zij het zelf wilde. Kijk maar bij de angels, niemand heeft daar gepost dat er een ongepaste avatar was. Veranderen heeft ze zelf gedaan en lees goed terug, niemand heeft gevraagd aan haar om het te veranderen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 27 augustus 2007 om 08:55
Moeder maffia...hmm, zoiets bestaat er dus ook nog.
Ga ervan uit dat je daar automatisch bijhoort als je moeder bent? Tsjonge mijn reputatie wordt steeds interessanter...
Denk dat je meer problemen hebt als 1 van die moeders een kind heeft dat Chucky heet. Dan is een babyfles op je kussen kinderspel.
Ik ben niet bezweken onder de druk van de massa, heb zelfs getwijfeld om omgekeerd op het bed te gaan zitten, maar ach, dan ben je weer een rellerd, en dat zou wel een enorme sprong zijn in mijn forum-carriere. Ik bouw liever langzaam een solide loopbaan op.
Laat me eerst maar even wennen aan het idee dat ik in de onderwereld behoor!
Ga ervan uit dat je daar automatisch bijhoort als je moeder bent? Tsjonge mijn reputatie wordt steeds interessanter...
Denk dat je meer problemen hebt als 1 van die moeders een kind heeft dat Chucky heet. Dan is een babyfles op je kussen kinderspel.
Ik ben niet bezweken onder de druk van de massa, heb zelfs getwijfeld om omgekeerd op het bed te gaan zitten, maar ach, dan ben je weer een rellerd, en dat zou wel een enorme sprong zijn in mijn forum-carriere. Ik bouw liever langzaam een solide loopbaan op.
Laat me eerst maar even wennen aan het idee dat ik in de onderwereld behoor!
maandag 27 augustus 2007 om 09:37
Casey
Ik vind dat je het te persoonlijk maakt.
Het gaat nml niet over jou deze discussie, maar over de vraag of avators (stom woord overigens) ongepast kunnen zijn.
Die van jou kwam toen als voorbeeld ter sprake net zoals een aantal anderen (broodje poep/ Life is good)
Gaat dus helemaal niet over jou als forummer.
Ik vind dat je het te persoonlijk maakt.
Het gaat nml niet over jou deze discussie, maar over de vraag of avators (stom woord overigens) ongepast kunnen zijn.
Die van jou kwam toen als voorbeeld ter sprake net zoals een aantal anderen (broodje poep/ Life is good)
Gaat dus helemaal niet over jou als forummer.
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 27 augustus 2007 om 10:50
Een avatar is een plaatje wat iemand uitkiest omdat het wat over zijn of haar persoon zegt of hem of haar raakt. Of gewoon een uiting van iemands creativiteit.
Het zegt dan niets over iemands reactie. De big smile zegt iets over de persoons voorkeur maar dat wil niet zeggen dat hij of zij niet geraakt kan worden door iets en niet serieus kan reageren.
En in het echte leven zijn er ook mensen die gewoon een heel vrolijk gezicht hebben. Die gaan toch naar een condoléance en dat is niet ongepast.
Ongepast kan zijn wát je schrijft, niet het plaatje ernaast....
Het zegt dan niets over iemands reactie. De big smile zegt iets over de persoons voorkeur maar dat wil niet zeggen dat hij of zij niet geraakt kan worden door iets en niet serieus kan reageren.
En in het echte leven zijn er ook mensen die gewoon een heel vrolijk gezicht hebben. Die gaan toch naar een condoléance en dat is niet ongepast.
Ongepast kan zijn wát je schrijft, niet het plaatje ernaast....
maandag 27 augustus 2007 om 10:58
quote:Bronny schreef op 27 augustus 2007 @ 10:56:
Daarnaast zijn trouwens die avatars hier zo klein dat je met een vergrootglas het cynisme eruit moet halen, sommigen zijn erg leuk bedoeld vermoed ik maar ik zie alleen maar een soort inktvlek....
In het geval van caseys avatar was wel héél duidelijk te zien wat het was
Maar je heb gelijk; het is soms echt -Raad-het-Plaatje
Daarnaast zijn trouwens die avatars hier zo klein dat je met een vergrootglas het cynisme eruit moet halen, sommigen zijn erg leuk bedoeld vermoed ik maar ik zie alleen maar een soort inktvlek....
In het geval van caseys avatar was wel héél duidelijk te zien wat het was
Maar je heb gelijk; het is soms echt -Raad-het-Plaatje
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 27 augustus 2007 om 11:11
quote:Bronny schreef op 27 augustus 2007 @ 10:56:
Daarnaast zijn trouwens die avatars hier zo klein dat je met een vergrootglas het cynisme eruit moet halen, sommigen zijn erg leuk bedoeld vermoed ik maar ik zie alleen maar een soort inktvlek....Hahahahah, ja klopt. Toon wilde goed doen door zijn avatar te wisselen voor een plaatje van 4 hele jonge kittens. Werden ze vergeleken met aardappels hahahahahah. Het was dat hij het zei wat het was, was moeilijk te zien.
Daarnaast zijn trouwens die avatars hier zo klein dat je met een vergrootglas het cynisme eruit moet halen, sommigen zijn erg leuk bedoeld vermoed ik maar ik zie alleen maar een soort inktvlek....Hahahahah, ja klopt. Toon wilde goed doen door zijn avatar te wisselen voor een plaatje van 4 hele jonge kittens. Werden ze vergeleken met aardappels hahahahahah. Het was dat hij het zei wat het was, was moeilijk te zien.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 27 augustus 2007 om 12:29
quote:calvijn1 schreef op 27 augustus 2007 @ 09:37:
Casey
Ik vind dat je het te persoonlijk maakt.
Het gaat nml niet over jou deze discussie, maar over de vraag of avators (stom woord overigens) ongepast kunnen zijn.
Die van jou kwam toen als voorbeeld ter sprake net zoals een aantal anderen (broodje poep/ Life is good)
Gaat dus helemaal niet over jou als forummer.Kan hier moeilijk uit opmaken of je het goed bedoelt...
Ik mag toch reageren neem ik aan, op al het commentaar rondom mijn avatar? Dat ik er voor de rest een lolletje van maak is toch niet zo heel ernstig lijkt me..
Casey
Ik vind dat je het te persoonlijk maakt.
Het gaat nml niet over jou deze discussie, maar over de vraag of avators (stom woord overigens) ongepast kunnen zijn.
Die van jou kwam toen als voorbeeld ter sprake net zoals een aantal anderen (broodje poep/ Life is good)
Gaat dus helemaal niet over jou als forummer.Kan hier moeilijk uit opmaken of je het goed bedoelt...
Ik mag toch reageren neem ik aan, op al het commentaar rondom mijn avatar? Dat ik er voor de rest een lolletje van maak is toch niet zo heel ernstig lijkt me..
