Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic deel 2
dinsdag 28 februari 2012 om 11:33
Beste forummers,
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
Hier wordt voor u gewerkt.
zaterdag 7 april 2012 om 09:25
Mijn reactie was net zoveel of zo weinig over de rand als ILF en cs.. En die krijgen geen ban?
Ja daar ben ik boos over. Vooral omdat ik vanuit eerste hand wéét dat de zaken vanuit die hoek behoorlijk worden verdraaid. Die kan ik helaas niet als bron aanvoeren. Omwille van veiligheid van hem die mij lief is.....(waarvan de bedreiging uit die bewuste hoek komt)
zaterdag 7 april 2012 om 09:31
zaterdag 7 april 2012 om 09:32
@Naara: 20 verschillende posts waarin je vraagt om een ban? Lekker volwassen weer....
Ik denk eerlijk gezegd dat wanneer iemand die zelf geband is zoiets wil, dat eerder mijn positie versterkt. Maar doe wat je wil. De moderators zijn natuurlijk niet gek, die zien dat ik misschien een rare kwast ben, maar verder zelden/nooit iets doe wat niet door de beugel kan.
Ik wil nog wel reageren op een leugen. Ik heb nooit "herhaaldelijk" gevraagd om een ban voor YvonJaspers. Sterker nog: ik heb herhaaldelijk gezegd dat ze wmb GEEN ban hoefde te krijgen. Zoals ik altijd heb gepleit tegen bans. Ik snap niet dat mensen zichzelf in de spiegel kunnen aankijken door doelbewust leugens te verspreiden. Zelfde als met die 16-jarige meisjes. Ik zeg expliciet dat ik ze vaak mooi vind, maar dat ik ze niet aantrekkelijk vind (vanwege hun onvolwassenheid). En toch lees ik dan tien keer dat ik 16-jarige meisjes het meest aantrekkelijk vind.
Ik heb 1 keer gevraagd voor een ban, namelijk toen er iemand met een nieuwe account (Martijn81) meteen een topic opende over zijn homoseksuele gevoelens. Dat was i.m.o. echt om mij een oor aan te naaien, en daar heb ik toen wat voor gezegd.
Ik denk eerlijk gezegd dat wanneer iemand die zelf geband is zoiets wil, dat eerder mijn positie versterkt. Maar doe wat je wil. De moderators zijn natuurlijk niet gek, die zien dat ik misschien een rare kwast ben, maar verder zelden/nooit iets doe wat niet door de beugel kan.
Ik wil nog wel reageren op een leugen. Ik heb nooit "herhaaldelijk" gevraagd om een ban voor YvonJaspers. Sterker nog: ik heb herhaaldelijk gezegd dat ze wmb GEEN ban hoefde te krijgen. Zoals ik altijd heb gepleit tegen bans. Ik snap niet dat mensen zichzelf in de spiegel kunnen aankijken door doelbewust leugens te verspreiden. Zelfde als met die 16-jarige meisjes. Ik zeg expliciet dat ik ze vaak mooi vind, maar dat ik ze niet aantrekkelijk vind (vanwege hun onvolwassenheid). En toch lees ik dan tien keer dat ik 16-jarige meisjes het meest aantrekkelijk vind.
Ik heb 1 keer gevraagd voor een ban, namelijk toen er iemand met een nieuwe account (Martijn81) meteen een topic opende over zijn homoseksuele gevoelens. Dat was i.m.o. echt om mij een oor aan te naaien, en daar heb ik toen wat voor gezegd.
zaterdag 7 april 2012 om 10:47
elastiekje, 6 minuten geleden
Volgens mij is het bij persoon X (niet nader te noemen, jullie weten wie ik bedoel) zo dat hij niet buiten de lijntjes gaat door één verkeerd (scheld)woord, maar zijn 'scheldwoorden' met zóveel rare berichten omschrijft dat hij binnen de lijntjes blijft en het hierdoor niet opvalt voor de mods.
Passief agresief noemen ze dat. Jammer dat t niet gezien wordt.
Volgens mij is het bij persoon X (niet nader te noemen, jullie weten wie ik bedoel) zo dat hij niet buiten de lijntjes gaat door één verkeerd (scheld)woord, maar zijn 'scheldwoorden' met zóveel rare berichten omschrijft dat hij binnen de lijntjes blijft en het hierdoor niet opvalt voor de mods.
Passief agresief noemen ze dat. Jammer dat t niet gezien wordt.
zaterdag 7 april 2012 om 10:58
Ik snap je punt, acy. En ik werk ook aan mezelf. Alleen moet je niet willen dat elke forummer psychologisch geduid en daarop geband gaat worden. De moderators kijken naar concreet gedrag, en gaan geen uitgebreide psychologische assessment doen in de hoop iemand te kunnen bannen.
Zelfde voor die zogenaamde vrouwenhaat... Mensen hebben dan een 'gevoel' dat ik neer zou kijken op vrouwen (wat absoluut niet zo is!!!!), terwijl er niet 1 post is waaruit dat blijkt. Tsja, dan houdt het gewoon een beetje op.
zaterdag 7 april 2012 om 11:29
Mods, het forum is het forum niet meer. Mijn forumplezier wordt ernstig vergald door martin81. En niet alleen dat van mij. Ik word die topicdiarree spuugzat. En bleef het daar maar bij, dan kon ik die topics nog gewoon negeren, maar ook in andere, serieuze topics zijn steeds vaker botte opmerkingen of stomme vragen van martin te lezen. En die zijn mobiel helaas niet te negeren. Hij voegt inhoudelijk niets aan dit forum toe. Een serieuze discussie met martin is niet mogelijk, want kritische vragen worden vakkundig genegeerd. Als er teveel mensen zijn met kritische vragen over een onderwerp opent hij een volgend topic, om daar weer zoveel mogelijk reacties te genereren met bewust provocerende uitspraken.
Hij sart, zuigt en trollt net zolang tot er teveel mensen aanstoot aan hem nemen, dan doet hij weer even zijn huilie-act om sympathie te winnen, slijmt hij even flink bij een paar forummers van wie hij hoopt dat ze een hand over het hart strijken, komt in dit topic even zeggen dat hij zoohooo zielig is, biedt zogenaamd zijn excuses aan (zogenaamd, want hij biedt niet echt zijn excuus aan: slechts voor het feit dat mensen zich gekwetst voelden, niet voor het plaatsen van de berichten waardoor die mensen zo waren beledigd) en doet net of hij wil veranderen. Tot de boel weer wat gesust is, dan gaat hij weer net zo vrolijk verder met het beledigen en uitlokken van mensen. Hij liegt en verdraait feiten, maar is in het modtopic alleen maar aan het huilen dat anderen liegen. Hij klaagt over mensen die te snel naar de mods zouden stappen, maar doet zelf niet anders; zodra hij vreest dat de stemming teveel anti-martin wordt is hij niet uit dit topic weg te slaan om bij de mods te slijmen.
Neem nu zijn bericht hierboven. Hij beweert nu weer eens dat hij niet neerkijkt op vrouwen. Terwijl hij hier volgens eigen zeggen is om het forum naar een hoger plan te tillen, om die domme Vivavrouwtjes wat te leren. Hoezo, niet neerkijken? En zo gaat het met alles. Hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht echt over de schreef (alhoewel... die berichten over de seksualiteit van een kleuter en die over de schoonheid van 16-jarigen waren eigenlijk al over het randje).
Lezen jullie onderstaand bericht anders eens. Ik ben benieuwd of jullie dan nog steeds met droge ogen kunnen beweren dat martin81 géén trol is (waar 'dit topic' staat wordt het topic 'omgangsvormen op dit forum' bedoeld).
Hij sart, zuigt en trollt net zolang tot er teveel mensen aanstoot aan hem nemen, dan doet hij weer even zijn huilie-act om sympathie te winnen, slijmt hij even flink bij een paar forummers van wie hij hoopt dat ze een hand over het hart strijken, komt in dit topic even zeggen dat hij zoohooo zielig is, biedt zogenaamd zijn excuses aan (zogenaamd, want hij biedt niet echt zijn excuus aan: slechts voor het feit dat mensen zich gekwetst voelden, niet voor het plaatsen van de berichten waardoor die mensen zo waren beledigd) en doet net of hij wil veranderen. Tot de boel weer wat gesust is, dan gaat hij weer net zo vrolijk verder met het beledigen en uitlokken van mensen. Hij liegt en verdraait feiten, maar is in het modtopic alleen maar aan het huilen dat anderen liegen. Hij klaagt over mensen die te snel naar de mods zouden stappen, maar doet zelf niet anders; zodra hij vreest dat de stemming teveel anti-martin wordt is hij niet uit dit topic weg te slaan om bij de mods te slijmen.
Neem nu zijn bericht hierboven. Hij beweert nu weer eens dat hij niet neerkijkt op vrouwen. Terwijl hij hier volgens eigen zeggen is om het forum naar een hoger plan te tillen, om die domme Vivavrouwtjes wat te leren. Hoezo, niet neerkijken? En zo gaat het met alles. Hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht echt over de schreef (alhoewel... die berichten over de seksualiteit van een kleuter en die over de schoonheid van 16-jarigen waren eigenlijk al over het randje).
Lezen jullie onderstaand bericht anders eens. Ik ben benieuwd of jullie dan nog steeds met droge ogen kunnen beweren dat martin81 géén trol is (waar 'dit topic' staat wordt het topic 'omgangsvormen op dit forum' bedoeld).
Mods, ik hoop echt dat jullie de signalen die steeds meer forummers hier afgeven serieus nemen; steeds meer forummers balen echt zwaar van deze trol. Zijn voorgangers/alter ego's/leermeester Edmund Burke en Geleerd hebben een permaban gekregen voor trollen, dat zegt toch genoeg? Het is de hoogste tijd dat jullie de sfeer hier op het forum belangrijker gaan vinden dan het aantal reacties op een topic, want anders zullen er veel forummers veel minder vaak op het forum gaan komen ben ik bang.
zaterdag 7 april 2012 om 11:39
Ik ben het niet eens met de stelling dat Martin niks toevoegt. Ik denk dat veel mensen zo'n irritatie jegens hem hebben opgebouwd dat hij werkelijk niks meer goed kan doen. En ik vind dat een aantal mensen van de 'andere kant' in deze hetze echt te ver gaan.
Aan de andere kant zie ik ook dat Martin provoceert. Maar waarom wordt het advies niet aangenomen dat ook bij forummer X met de blauwe bloem steeds werd gegeven een tijd terug, laat het gaan?
Aan de andere kant zie ik ook dat Martin provoceert. Maar waarom wordt het advies niet aangenomen dat ook bij forummer X met de blauwe bloem steeds werd gegeven een tijd terug, laat het gaan?
zaterdag 7 april 2012 om 11:42
Dat ik iets inhoudelijks wil toevoegen aan het forum is niet speciaal gericht tegen vrouwen, maar tegen alle forummers (man of vrouw).
Dat van die "domme Viva-vrouwtjes" zijn geen woorden van mij, maar is hoe iemand anders mijn houding typeert. Ten onrechte, want zelf vind ik vrouwen niet dom, en ik zou ook nooit iets zeggen als "domme viva-vrouwtjes". Graag een quote als je het tegendeel beweert.
Je laatste zin "hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht over de schreef" vat het denk ik goed samen.
