De verloedering van de Nederlandsche Taal :)
maandag 9 juni 2008 om 21:21
Word ik oud? Kunnen mensen tegenwoordig niet meer schrijven? Of is het gewoon evolutie van de taal?
Ik erger me zo aan de volgende taalvauten die ik zo vaak tegenkom dat ik haast zou denken dat ik iets heb gemist. Me ipv mijn (me man, me auto, me ventje etc), mjah (maar ja), tog (het is toch toch tog?) en nog meer waar ik zo snel niet op kom.
Naja wat denken jullie er nou van
.
Ik erger me zo aan de volgende taalvauten die ik zo vaak tegenkom dat ik haast zou denken dat ik iets heb gemist. Me ipv mijn (me man, me auto, me ventje etc), mjah (maar ja), tog (het is toch toch tog?) en nog meer waar ik zo snel niet op kom.
Naja wat denken jullie er nou van
anoniem_25873 wijzigde dit bericht op 10-06-2008 16:01
Reden: En nog wel zo goed opgelet of ik geen vauten zou maken...
Reden: En nog wel zo goed opgelet of ik geen vauten zou maken...
% gewijzigd
zondag 22 juni 2008 om 10:03
Ik hoop dat we - nu "we" zijn uitgeschakeld - ook snel zijn verlost van die Viva-poule. Grote ergernis mijnerzijds: dat mensen die de hele dag professioneel met taal bezig geacht worden te zijn, steeds weer hele basale fouten maken. Pool. De poule is de groep waarin "we" voetballen, wedjes leggen doen we in de pool.
Oh, en mensen die normáliter uitspreken als normalíter, die vind ik altijd een beetje sneu: willen graag overkomen alsof ze Hele Moeilijke Woorden kennen, maar kennen ze niet en vallen dus keihard door de mand
Oh, en mensen die normáliter uitspreken als normalíter, die vind ik altijd een beetje sneu: willen graag overkomen alsof ze Hele Moeilijke Woorden kennen, maar kennen ze niet en vallen dus keihard door de mand

zondag 22 juni 2008 om 22:02
Hahaha ik weet dus ook nooit hoe ik normaliter uit moet spreken en ik zou dus voor de laatste (foute) uitspraak zijn gegaan.... Zo ook met catalogus. Is het catalógus of catálogus?
Nog een vraagje aan de experts, is 'dalijk' een normaal woord? Ik vind het zo'n lelijk woord, gebruik het zelf ook wel maar ik kies liever voor 'straks'. Het is denk ik afgeleid van dadelijk. Is het dialect?
Nog een vraagje aan de experts, is 'dalijk' een normaal woord? Ik vind het zo'n lelijk woord, gebruik het zelf ook wel maar ik kies liever voor 'straks'. Het is denk ik afgeleid van dadelijk. Is het dialect?
zondag 22 juni 2008 om 22:19
Als "normáliter" en "catálogus"; zo spreek ik het altijd uit. Maar ik vraag me af of "catalógus" echt fout is.
Soleil,
Ik heb ook nagedacht over de situatie die aangegeven werd in de door jou rood gemaakte quotes. Ik vraag me dus af wat Roelfien bedoeld zou kunnen hebben. Ik probeer na te gaan wat de feiten zijn m.b.t. de woorden die verkeerd worden geschreven. Er zijn meerdere, dus dan moet de meervoudsvorm gebruikt worden.
Soleil,
Ik heb ook nagedacht over de situatie die aangegeven werd in de door jou rood gemaakte quotes. Ik vraag me dus af wat Roelfien bedoeld zou kunnen hebben. Ik probeer na te gaan wat de feiten zijn m.b.t. de woorden die verkeerd worden geschreven. Er zijn meerdere, dus dan moet de meervoudsvorm gebruikt worden.
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juni 2008 om 08:55
Een ander punt vind ik zinnen die met een getal in cijfers beginnen. Moet het daarop volgende woord met een hoofdletter ja of nee? Ik zeg nee omdat het eerste woord een getal is en cijfers hebben geen hoofdlettervorm. Daardoor moet het eerste "normale" woord klein worden geschreven:
- "43 % gaan er niet mee accoord" is goed;
- "43 % Gaan er niet mee accoord" is fout.
In een reclamefolder zag ik de volgende tekst: "3 Daagse reis" dat volgens mij moet zijn: "3-daagse reis" of "Driedaagse reis".
Ik denk dat het in het Duits niet veel anders is:
- 43 Menschen gehen in die Stadt.
"Menschen" moet met een hoofdletter worden geschreven, niet omdat het het eerste "normale" woord in de zin is, maar omdat in het Duits zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter geschreven moeten worden.
- "43 % gaan er niet mee accoord" is goed;
- "43 % Gaan er niet mee accoord" is fout.
In een reclamefolder zag ik de volgende tekst: "3 Daagse reis" dat volgens mij moet zijn: "3-daagse reis" of "Driedaagse reis".
Ik denk dat het in het Duits niet veel anders is:
- 43 Menschen gehen in die Stadt.
"Menschen" moet met een hoofdletter worden geschreven, niet omdat het het eerste "normale" woord in de zin is, maar omdat in het Duits zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter geschreven moeten worden.
hans66 wijzigde dit bericht op 23-06-2008 09:28
Reden: Dan moet ik zelf wél foutloos schrijven! :)
Reden: Dan moet ik zelf wél foutloos schrijven! :)
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juni 2008 om 21:40
Gelezen in een projectverslag op de HBO-opleiding waar ik les geef: .... gebeurde toen de zweer in de groep slechter werd...
Tijd voor de dokter, zou ik zeggen! (bedoeld werd de sfeer)
En wat te denken van de diverse ruimteschapen die ik langs zie komen. Daarnaast wordt de ruimte ook regelmatig geschept (ipv geschapen). Ik zie ze al staan met hun schepje...
Tijd voor de dokter, zou ik zeggen! (bedoeld werd de sfeer)
En wat te denken van de diverse ruimteschapen die ik langs zie komen. Daarnaast wordt de ruimte ook regelmatig geschept (ipv geschapen). Ik zie ze al staan met hun schepje...
anoniem_46641 wijzigde dit bericht op 23-06-2008 21:42
Reden: Beetje rare zin
Reden: Beetje rare zin
% gewijzigd
donderdag 26 juni 2008 om 13:28
*Mierenneukmodus aan*
'Beiden' is hier ook fout. De -n gebruik je alleen als je naar mensen verwijst. Het moet hier zijn: 'Dit is beide fout'. Of nog plezieriger, maar kwestie van smaak: 'Dit is allebei fout'.
*Mierenneukmodus uit*
Verder kan iemand mij vast vertellen of ik 'mierenneukmodus' goed gespeld heb. Iemand?
donderdag 26 juni 2008 om 14:48
donderdag 26 juni 2008 om 15:05
donderdag 26 juni 2008 om 15:07
Hier ga je echt de mist in Daffodil. Dat ziet er toch gewoon ook echt niet uit?
Rechtstreeks van www.onzetaal.nl geplukt:
Zinnen beginnen altijd met een hoofdletter. Maar waar komt de hoofdletter als de zin met een cijfer begint, zoals in '80% verzuimde naar het werk te gaan'?
--------------------------------------------------------------------------------
Nergens. Als het eerste complete woord van een zin een cijfer of symbool is, krijgt het tweede woord geen hoofdletter meer:
39 doden bij zwaar busongeluk
3,25% rente is niet spectaculair.
Na een onvolledig woord aan het begin van een zin krijgt het eerste volledige woord wel alsnog de 'ontbrekende' hoofdletter:
's Avonds koelt het langzaam af.
't Is ook altijd wat met jou.
Met getallen gaat het nogal eens fout, mede doordat de spellingcontrole in tekstverwerkingsprogramma's vaak automatisch zo staat ingesteld dat ergens in het begin van een zin een hoofdletter moet staan.
donderdag 26 juni 2008 om 15:16
