Overig
alle pijlers
Discussiegroepje voor academici en/of gymnasiasten
maandag 20 oktober 2008 om 16:01
Er zijn al veel groepjes (voor singles, voor moeders, etc.), maar volgens mij is er nog geen discussiegroepje dat speciaal is opgezet voor mensen met een duidelijk intellectueel profiel.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:47
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 14:46:
@Digitalis / Suzeli: ik heb het dan ook over een statistische correlatie en niet over een noodzakelijk verband.
@Digitalis: je opmerking over Nietzsche heeft me geinspireerd tot een nieuw topic op de seks-pijler.
Incest?
Lies, damned lies, and statistics
@Digitalis / Suzeli: ik heb het dan ook over een statistische correlatie en niet over een noodzakelijk verband.
@Digitalis: je opmerking over Nietzsche heeft me geinspireerd tot een nieuw topic op de seks-pijler.
Incest?
Lies, damned lies, and statistics
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:48
quote:Suzeli schreef op 21 oktober 2008 @ 14:47:
Open dan ff een kunst-topic. Das niet echt mijn vlak, ik kom niet verder dan Klimt, mondriaan en monet en muzikaal heb ik meer interesse in Metallica dan Mozart.Oh ik vind Metallica ook cool. Kan allemaal naast elkaar bestaan. Ik vind vooral 'One' onovertroffen
Open dan ff een kunst-topic. Das niet echt mijn vlak, ik kom niet verder dan Klimt, mondriaan en monet en muzikaal heb ik meer interesse in Metallica dan Mozart.Oh ik vind Metallica ook cool. Kan allemaal naast elkaar bestaan. Ik vind vooral 'One' onovertroffen
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:48
quote:Vent70 schreef op 21 oktober 2008 @ 14:42:
yette, en waarom zouden de IQ en EQ gerelateerd moeten zijn ? Verbaas jij je ook dat kogelstoters het slecht doen bij het zwemmen ?
Waarom zou je onderzoekspopulatie je resultaten moeten kunnen lezen ? En als je dat al wil, maak je toch 2 versies ? Ik ben blij dat je je onderzoek niet op muizen hebt gedaan, want dan zou dat lezen echt lastig worden....
Het gaat over sociologisch onderzoek, ik heb antropologie gedaan.
Ik schreef inderdaad twee versies, eerst een toegankelijke en vervolgens een wetenschappelijke waarin ik dan meteen de commentaren van de onderzoekspopulatie op de eerste versie verwerkte.
yette, en waarom zouden de IQ en EQ gerelateerd moeten zijn ? Verbaas jij je ook dat kogelstoters het slecht doen bij het zwemmen ?
Waarom zou je onderzoekspopulatie je resultaten moeten kunnen lezen ? En als je dat al wil, maak je toch 2 versies ? Ik ben blij dat je je onderzoek niet op muizen hebt gedaan, want dan zou dat lezen echt lastig worden....
Het gaat over sociologisch onderzoek, ik heb antropologie gedaan.
Ik schreef inderdaad twee versies, eerst een toegankelijke en vervolgens een wetenschappelijke waarin ik dan meteen de commentaren van de onderzoekspopulatie op de eerste versie verwerkte.
yette wijzigde dit bericht op 21-10-2008 15:15
Reden: haastige spoed...
Reden: haastige spoed...
% gewijzigd
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:48
Frapperend, dat een topic bedoelt voor zogeheten 'intellectuelen' een dergelijk infantiel karakter aanneemt. Jammer, want het leek mij best een aardig initiatief.
Waar ging het mis, verschil in connotatie?
Enfin, ik mag mijzelf onder het groepje 'intellectuelen' scharen volgens de definitie.
Dit topic is een vrij realistische representatie van de werkelijkheid zoals ik die ervaar in het dagelijks leven. Er wordt belachelijk veel waarde gehecht aan werk, inkomen, opleiding (zag zelfs het woord elitair voorbij komen). Misschien zijn deze intellectuelen niet sterk genoeg om zich te verzetten tegen individualistische en, misschien wel inherent daaraan, kapitalistische invloeden van de laatste jaren?
Ik moet zelf altijd lachen om collegae die zichzelf narcistische trekjes aanleren en denken dat ze met hun beperkte kennisaccumulatie de wijsheid in pacht hebben. Het is mooi om verstand te hebben, maar zet deze met een gepaste bescheidenheid in. Hoog van de toren blazen duidt op incompetentie van het ergste soort. Echte intellectuelen hebben die (zelf)bevestiging niet nodig. Ik ook niet.
Waar ging het mis, verschil in connotatie?
Enfin, ik mag mijzelf onder het groepje 'intellectuelen' scharen volgens de definitie.
Dit topic is een vrij realistische representatie van de werkelijkheid zoals ik die ervaar in het dagelijks leven. Er wordt belachelijk veel waarde gehecht aan werk, inkomen, opleiding (zag zelfs het woord elitair voorbij komen). Misschien zijn deze intellectuelen niet sterk genoeg om zich te verzetten tegen individualistische en, misschien wel inherent daaraan, kapitalistische invloeden van de laatste jaren?
Ik moet zelf altijd lachen om collegae die zichzelf narcistische trekjes aanleren en denken dat ze met hun beperkte kennisaccumulatie de wijsheid in pacht hebben. Het is mooi om verstand te hebben, maar zet deze met een gepaste bescheidenheid in. Hoog van de toren blazen duidt op incompetentie van het ergste soort. Echte intellectuelen hebben die (zelf)bevestiging niet nodig. Ik ook niet.
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:49
@Jaschenca: ja, dat is een beetje in de lijn van Rousseau met zijn mythe van de nobele wilde. In de Romantiek heeft dat denken een beetje een revival doorgemaakt, als ook onder de PvdA-ministers van Onderwijs.
Nooit vaker in de geschiedenis van het denken is er een opvatting geweest met een groter schadelijk effect.
Nooit vaker in de geschiedenis van het denken is er een opvatting geweest met een groter schadelijk effect.
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:49
quote:Digitalis schreef op 21 oktober 2008 @ 14:45:
Zamirah, ik wil het ook wel over kunst hebben, maar dan het liefst over klassieke muziek. Met name over de pianosonates van Beethoven. Zo lekker pathetisch Daar moet je volgens mij vooral naar luisteren, Digi! Of, wat ook wel kan; sex hebben en dan op de achtergrond Beethoven.
Zamirah, ik wil het ook wel over kunst hebben, maar dan het liefst over klassieke muziek. Met name over de pianosonates van Beethoven. Zo lekker pathetisch Daar moet je volgens mij vooral naar luisteren, Digi! Of, wat ook wel kan; sex hebben en dan op de achtergrond Beethoven.
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:51
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:52
quote:Zamirah schreef op 21 oktober 2008 @ 14:49:
[...]
Daar moet je volgens mij vooral naar luisteren, Digi! Of, wat ook wel kan; sex hebben en dan op de achtergrond Beethoven.
Was het niet Hannibal Lecter die moordde met Beethoven op de achtergrond?
Heb wel seks gehad met op de achtergrond een nocturne van Chopin...
[...]
Daar moet je volgens mij vooral naar luisteren, Digi! Of, wat ook wel kan; sex hebben en dan op de achtergrond Beethoven.
Was het niet Hannibal Lecter die moordde met Beethoven op de achtergrond?
Heb wel seks gehad met op de achtergrond een nocturne van Chopin...
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:52
Wat een grappig topic
ik snap alleen niet de bedoeling er van....als je over een 'inteligent' onderwerp 'inteligent' wil discussieren, dan open je toch gewoon een topic daarover? Of is dat nou een hele rare suggestie? Een topic openen met deze titel is natuurlijk vragen om lacherige reacties, of tenminste, daar kun je op zitten wachten. Of moeten we nou allemaal hier interessant gaan lopen doen met onze 'intelligente' meningen? En wat is eignelijk een intellectueel profiel zoals je in je OP schrijft? Ik ben dan wel aan het promoveren, maar lees net zo graag het onderwerp over de tina uit de jaren 80, of iets over een spinazietaart of dat piemellengte dan wel of niet belangrijk is.
ik snap alleen niet de bedoeling er van....als je over een 'inteligent' onderwerp 'inteligent' wil discussieren, dan open je toch gewoon een topic daarover? Of is dat nou een hele rare suggestie? Een topic openen met deze titel is natuurlijk vragen om lacherige reacties, of tenminste, daar kun je op zitten wachten. Of moeten we nou allemaal hier interessant gaan lopen doen met onze 'intelligente' meningen? En wat is eignelijk een intellectueel profiel zoals je in je OP schrijft? Ik ben dan wel aan het promoveren, maar lees net zo graag het onderwerp over de tina uit de jaren 80, of iets over een spinazietaart of dat piemellengte dan wel of niet belangrijk is.
dinsdag 21 oktober 2008 om 14:52
quote:Digitalis schreef op 21 oktober 2008 @ 14:48:
[...]
Oh ik vind Metallica ook cool. Kan allemaal naast elkaar bestaan. Ik vind vooral 'One' onovertroffen
Toevallig zag ik laatst op TMF een nummer van Metallica voorbij komen "the day that never comes"
Het nummer samen met de clip zorgde hier voor tranen...
[...]
Oh ik vind Metallica ook cool. Kan allemaal naast elkaar bestaan. Ik vind vooral 'One' onovertroffen
Toevallig zag ik laatst op TMF een nummer van Metallica voorbij komen "the day that never comes"
Het nummer samen met de clip zorgde hier voor tranen...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
