Overig
alle pijlers
Moet ik het forum verlaten?
donderdag 22 maart 2012 om 15:19
De afgelopen maanden is het forum een belangrijk deel van mijn leven geworden. Ik heb er vriendinnen gemaakt, fijn gediscussieerd, mensen geholpen en mijn eigen geest gescherpt.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
vrijdag 23 maart 2012 om 00:44
Overigens vind ik het 'draagvlak' waar hij zo naarstig op zoek naar is, op z'n zachtst gezegd maar magertjes..... 
Ben trouwens ook wel benieuwd waar dat fantastische compliment ,van het bestuur van het Grote Geheime Genootschap, dat martin zelfs aan het blozen bracht, nou eigenlijk op gebaseerd was.
Kan dat je nog even toelichten voor jeafgang vertrek martin?
Ben trouwens ook wel benieuwd waar dat fantastische compliment ,van het bestuur van het Grote Geheime Genootschap, dat martin zelfs aan het blozen bracht, nou eigenlijk op gebaseerd was.
Kan dat je nog even toelichten voor je
vrijdag 23 maart 2012 om 00:48
Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket
Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket
FKP
Ja! Dit woord is een nominatie in december waard!
Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket Forumknutselpakket
FKP
Ja! Dit woord is een nominatie in december waard!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 23 maart 2012 om 00:52
Mag ik die opperen als Forumwoord van het Jaar 2012? Forumknutselpakket, het békt zo lekker....
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
vrijdag 23 maart 2012 om 07:03
bliksemse_bende, 5 uur geleden
Vast niet.
D'r komt op z'n minst nog een tranentrekkend afscheidstopic. Waarin martin alle knutselpakketten registers opentrekt. En dan, na overweldigde belangstelling, concludeert dat het forum helemaal niet zonder hem kan. En dan toch maar blijft....
Nou, ik had toch n ander end verwacht.
Dat hij over n maand, of misschien zelfs na de zomer terug zou komen. Als bv James81 of eeeehm peter81.
En dat hij na 1 topic ontmaskerd zou worden vanwege zijn obsessie voor slipjes.
Zoiets?
Vast niet.
D'r komt op z'n minst nog een tranentrekkend afscheidstopic. Waarin martin alle knutselpakketten registers opentrekt. En dan, na overweldigde belangstelling, concludeert dat het forum helemaal niet zonder hem kan. En dan toch maar blijft....
Nou, ik had toch n ander end verwacht.
Dat hij over n maand, of misschien zelfs na de zomer terug zou komen. Als bv James81 of eeeehm peter81.
En dat hij na 1 topic ontmaskerd zou worden vanwege zijn obsessie voor slipjes.
Zoiets?
vrijdag 23 maart 2012 om 07:28
Vast niet. Sommige personen zijn net als jeuk. Je krabt op de jeukende plek dan denk je dat de jeuk weg is maar tada na een tijdje is de jeuk weer terug.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 23 maart 2012 om 07:47
vrijdag 23 maart 2012 om 08:14
vrijdag 23 maart 2012 om 08:32
Jij dacht serieus dat Martin de enige neppert is hier? Dat hij daar uniek in is?
Er zijn een hoop echte mensen hier op het forum, maar net zoveel mensen die maar een verhaaltje ophangen, die lopen te hengelen, die mensen stalken, die een heel eigen leven fantaseren. Ik heb hier de afgelopen 4 jaar een hoop malloten langs zien komen hoor.
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
vrijdag 23 maart 2012 om 09:00
vrijdag 23 maart 2012 om 09:19
Eens, hoewel hij van mij niet weg hoeft hoor. Als ik geen zin in 'm heb, ga ik gewoon weer een deurtje verder.
Wat ik wel heel nieuwgierig naar ben: Martin, wat ga je doen met de uitslag van je poll? Die ziet er voor jou niet zo gunstig uit. En omdat je hier tenslotte zelf vraagt om meningen, kan je toch bijna niet anders dan ook híerop te reageren.
vrijdag 23 maart 2012 om 09:30
Statement:
Ik ben ongelofelijk blij en trots met de enorme steun die ik in dit topic heb mogen ontvangen. Ik zie het als een zeer sterk mandaat om door te gaan, en ik hoop dat de "ja-stemmers" deze uitslag zullen respecteren. Mijn toegevoegde waarde op dit forum is niet langer ingebeeld of onderdeel van een "stoornis" (zoals vaak is beweerd of gesuggereerd), maar keihard empirisch bewijs.
43% van de 394 (!) stemmers, oftewel 169 personen hebben 'Nee' gestemd. Helaas net iets minder dan de magische grens van 50%, maar bij benadering kun je zeggen dat er sprake is van een 50-50-split op dit forum. Van de vaak gesuggereerde massale aversie tegen mijn persoon is evident GEEN sprake.
Een tweede feit heeft betrekking op de alternatieve poll van MEFS. Deze (notabene) populaire poster had weliswaar een hoger percentage "nee-stemmers" (76%), maar een veel minder aantal stemmen. Oftewel: de impact van Martin is vele malen groter en het aantal actieve fans/endorsers is ook een stuk hoger (169 om 90). Dit terwijl het hier gaat om een populaire poster met een lange geschiedenis op dit forum. Ik ben pas een paar maanden bezig.
Men kan zich afvragen of ik de grens niet op 50% had moeten leggen. Er zijn echter verschillende redenen om de belangen van de "nee-stemmers" zwaarder te wegen (nog los van de groepsdruk en de tactieken (zoals gemanipuleerde citaten) om mij in een kwaad daglicht te stellen:
1. De ja-stemmers kunnen mij negeren of zelfs blokkeren.
2. Weliswaar werken deze functies niet/beperkt voor de mobiele gebruikers, maar het gaat hier slechts om een deel van de "ja-stemmers". Alleen de mobiele "ja-stemmers" zouden waarschijnlijk bij lange na geen 50% hebben gehaald.
3. We moeten ook kijken naar het proportionaliteits-beginsel. Wat is de schade die deze mobiele ja-stemmers hebben door tegen hun zin in met mij worden geconfronteerd? Die is zeer gering (sterker nog: er is geen schade, want je steekt altijd wat van me op, ook al ben je niet van goede wil). Je kunt alsnog meteen de topic verlaten of doorlezen. Aan de andere kant zou de schade voor mijn aanhangers enorm zijn als ik het forum wel zou verlaten. Sommige volgers hebben nu al vele tientallen uren van hun leven in mijn topics gebivakkeerd. Zij zouden dus substantieel en disproportioneel worden benadeeld tov de ja-stemmers die simpelweg een blokje om kunnen gaan.
Ik had werkelijk waar niet gedacht dat er zoveel mensen waren die mijn topics lazen en waardeerden. Dank voor jullie steun en... laat je vaker horen! Hoe meer mensen zich openlijk voor mij uitspreken, hoe makkelijker het ook weer wordt voor nieuwe mensen om dat te doen. Zo krijgen we een positieve spiraal op gang, en wordt dit forum leuker, toleranter en diverser.
Sommige mensen weten dat mijn gedrag op dit forum gevolgd wordt en beoordeeld wordt. Vorige week heb ik een zeer positieve beoordeling gehad, vanwege mijn vermogen om het forum te bepalen en te beïnvloeden. Daarmee is de eerste fase voltooid. Hoewel ik mijn ogen niet sluit voor het grote aantal ja-stemmers dat ik heb gehad, is de moeilijkste stap al gezet. Het is nu nog een kleine stap om de ja-stemmers een draai te laten maken. Het is als een inzakkende massa die al naar de andere kant aan het kantelen is. Volgend jaar zal deze poll nog veel overtuigender uitvallen dan nu het geval was.
Ongelofelijk bedankt. Ik kan niet zeggen hoeveel het voor me betekent.
Ik ben ongelofelijk blij en trots met de enorme steun die ik in dit topic heb mogen ontvangen. Ik zie het als een zeer sterk mandaat om door te gaan, en ik hoop dat de "ja-stemmers" deze uitslag zullen respecteren. Mijn toegevoegde waarde op dit forum is niet langer ingebeeld of onderdeel van een "stoornis" (zoals vaak is beweerd of gesuggereerd), maar keihard empirisch bewijs.
43% van de 394 (!) stemmers, oftewel 169 personen hebben 'Nee' gestemd. Helaas net iets minder dan de magische grens van 50%, maar bij benadering kun je zeggen dat er sprake is van een 50-50-split op dit forum. Van de vaak gesuggereerde massale aversie tegen mijn persoon is evident GEEN sprake.
Een tweede feit heeft betrekking op de alternatieve poll van MEFS. Deze (notabene) populaire poster had weliswaar een hoger percentage "nee-stemmers" (76%), maar een veel minder aantal stemmen. Oftewel: de impact van Martin is vele malen groter en het aantal actieve fans/endorsers is ook een stuk hoger (169 om 90). Dit terwijl het hier gaat om een populaire poster met een lange geschiedenis op dit forum. Ik ben pas een paar maanden bezig.
Men kan zich afvragen of ik de grens niet op 50% had moeten leggen. Er zijn echter verschillende redenen om de belangen van de "nee-stemmers" zwaarder te wegen (nog los van de groepsdruk en de tactieken (zoals gemanipuleerde citaten) om mij in een kwaad daglicht te stellen:
1. De ja-stemmers kunnen mij negeren of zelfs blokkeren.
2. Weliswaar werken deze functies niet/beperkt voor de mobiele gebruikers, maar het gaat hier slechts om een deel van de "ja-stemmers". Alleen de mobiele "ja-stemmers" zouden waarschijnlijk bij lange na geen 50% hebben gehaald.
3. We moeten ook kijken naar het proportionaliteits-beginsel. Wat is de schade die deze mobiele ja-stemmers hebben door tegen hun zin in met mij worden geconfronteerd? Die is zeer gering (sterker nog: er is geen schade, want je steekt altijd wat van me op, ook al ben je niet van goede wil). Je kunt alsnog meteen de topic verlaten of doorlezen. Aan de andere kant zou de schade voor mijn aanhangers enorm zijn als ik het forum wel zou verlaten. Sommige volgers hebben nu al vele tientallen uren van hun leven in mijn topics gebivakkeerd. Zij zouden dus substantieel en disproportioneel worden benadeeld tov de ja-stemmers die simpelweg een blokje om kunnen gaan.
Ik had werkelijk waar niet gedacht dat er zoveel mensen waren die mijn topics lazen en waardeerden. Dank voor jullie steun en... laat je vaker horen! Hoe meer mensen zich openlijk voor mij uitspreken, hoe makkelijker het ook weer wordt voor nieuwe mensen om dat te doen. Zo krijgen we een positieve spiraal op gang, en wordt dit forum leuker, toleranter en diverser.
Sommige mensen weten dat mijn gedrag op dit forum gevolgd wordt en beoordeeld wordt. Vorige week heb ik een zeer positieve beoordeling gehad, vanwege mijn vermogen om het forum te bepalen en te beïnvloeden. Daarmee is de eerste fase voltooid. Hoewel ik mijn ogen niet sluit voor het grote aantal ja-stemmers dat ik heb gehad, is de moeilijkste stap al gezet. Het is nu nog een kleine stap om de ja-stemmers een draai te laten maken. Het is als een inzakkende massa die al naar de andere kant aan het kantelen is. Volgend jaar zal deze poll nog veel overtuigender uitvallen dan nu het geval was.
Ongelofelijk bedankt. Ik kan niet zeggen hoeveel het voor me betekent.
