Napraattopic 16

ModeratorViva zondag 28 december 2014 om 15:36

Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva

Hier wordt voor u gewerkt.

Amaqanda maandag 29 december 2014 om 00:04

Jullie denken allemaal teveel

consuelabananahammok maandag 29 december 2014 om 00:04

Nouschi schreef op 29 december 2014 @ 00:01:

Waarom werd er vanmiddag dan niet over een mail gerept maar vanavond pas?

Waarom zou ik dat allemaal moeten vermelden om jullie mij te laten geloven?

Wordt er nu ook al aan mijn geloofwaardigheid getwijfeld ?

Moet ik alles tot achter de komma vermelden voordat er iets aangenomen wordt van mij?

Erg bedankt.

Anoniem_96879 maandag 29 december 2014 om 00:04

GalaxyGuardian schreef op 28 december 2014 @ 23:57:

Ja dat riep ik dus ook, in zijn algemeen... zo van Waarom zo lang wachten met het melden van een ban, dan ondermijnen ze bij viva het doel van het ban topic. Ook zie ik in het mod topic dat juun er overheen klept en niet ingaat op de vraag of ze inderdaad een ban heeft. Wat je dan krijgt is gespeculeer en kan iedereen wel roepen dat Pietje of Marietje geband is. Het had een kleine moeite geweest om direct in het bantopic te melden als de mods ook de tijd hadden om Bente in dit geval een mailtje te sturen.

Absoluut waar.

Je bent zelf een theepot

consuelabananahammok maandag 29 december 2014 om 00:04

Amaqanda schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

Jullie denken allemaal teveel

yasmijn maandag 29 december 2014 om 00:04

Lady-Voldemort schreef op 29 december 2014 @ 00:02:

Volgens mij dacht er ongeveer niemand dat Bente loog. Wel dachten er een heleboel dat Bente in verwarring was gebracht door die rare melding die je krijgt als je een geparkeerd topic opent. Maar om daar nou zo'n drukte over te maken.

Dat dacht ik dus ook.

Was dus een aanname.

I have to be seen to be believed

Nouschi maandag 29 december 2014 om 00:04

Jonari schreef op 29 december 2014 @ 00:02:

[...]

Nou, ik vond het niet echt een vraag. Meer een constatering.

Er stond een vraagteken achter, dus een vraag. Het was geen constatering dan had ik het anders geformuleerd. Zoiets als, "ik denk dat ze liegt".

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

MrsStanleyWalker maandag 29 december 2014 om 00:05

fluim schreef op 29 december 2014 @ 00:01:

rare vraag, denk je dan een antwoord te kunnen krijgen als, ja ze liegt

??

Leek mij ook een retorische vraag. Maar goed, taalkundig kan je er nog alle kanten mee op.

You know how I know? Because I reeaally think so!

Anoniem_206859 maandag 29 december 2014 om 00:05

ja nou goed dat die verklaring tot net toe nog is herhaald.

want ze zou maar eens niet verder hebben gekeken dan dr topic lang was

Anoniem_96879 maandag 29 december 2014 om 00:05

MrsStanleyWalker schreef op 28 december 2014 @ 23:59:

[...]

Waarom moest die boven water? Zijn Consuela en ik ook zo ongeloofwaardig?

Succes met de mening/aannames van velen klakkeloos aannemen.

Omdat de reden waarom ze dat kon denken niet onlogisch was.

Je bent zelf een theepot

Enn maandag 29 december 2014 om 00:06

Siepeltje schreef op 29 december 2014 @ 00:03:

Weltrusten piepjes

Dag Siepel.

“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.

yasmijn maandag 29 december 2014 om 00:06

Amaqanda schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

Jullie denken allemaal teveel

O god, wat heb je gelijk

Ik ga mijn verstand uitzetten.

Komt goed uit, de man kijkt darten en ik hoor allemaal neanderthalers op de achtergrond

I have to be seen to be believed

feow maandag 29 december 2014 om 00:06

consuelabananahammok schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

[...]

Waarom zou ik dat allemaal moeten vermelden om jullie mij te laten geloven?

Word er nu ook al aan mijn geloofwaardigheid getwijfeld ?

Moet ik alles tot achter de komma vermelden voordat er iets aangenomen wordt van mij?

Erg bedankt.

Nee joh, omdat vergissen menselijk is en veel mensen deze vergissing (help! Ik ben geband! Terwijl er alleen maar een topic gesloten is) herkennen.

Flairadres@hotmail.com

Heksie maandag 29 december 2014 om 00:06

Amaqanda schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

Jullie denken allemaal teveel

Proost

Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet

Anoniem_15987 maandag 29 december 2014 om 00:06

Ik heb trouwens vanavond de film "Her" gezien.

Hele aparte film. Maar daardoor besef je wel dat je verliefd kunt worden op een 'karakter' en niet op uiterlijk/persoon.

Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu

Anoniem_15987 maandag 29 december 2014 om 00:06

Siepeltje schreef op 29 december 2014 @ 00:03:

Weltrusten piepjes

Welterusten Siep!

Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu

MrsStanleyWalker maandag 29 december 2014 om 00:07

consuelabananahammok schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

[...]

Waarom zou ik dat allemaal moeten vermelden om jullie mij te laten geloven?

Wordt er nu ook al aan mijn geloofwaardigheid getwijfeld ?

Moet ik alles tot achter de komma vermelden voordat er iets aangenomen wordt van mij?

Erg bedankt.

+ 1

Bente heeft een ban was al meer dan genoeg informatie.

You know how I know? Because I reeaally think so!

Enn maandag 29 december 2014 om 00:07

Amaqanda schreef op 29 december 2014 @ 00:04:

Jullie denken allemaal teveel

Wat ga je doen met het geld dat je nu uitspaart omdat je dus zelf schoonmaakt?

“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.

Amaqanda maandag 29 december 2014 om 00:08

Echt serieus, ik heb nog nooit zoveel het woord 'denken' of een vervoeging daar van gezien in meerdere posts achter elkaar. en dan ook nog: ik dacht dat jij dacht dat zij dacht...

Wat lastig te volgen maar wel vermakelijk, dus ga zo door.

consuelabananahammok maandag 29 december 2014 om 00:08

GalaxyGuardian schreef op 29 december 2014 @ 00:01:

[...]

Volgens mij was dat niet zozeer niet geloven maar meer twijfelen aan of haar waarheid ook dé waarheid was omdat ze bepaalde dingen anders interpreteerde dan hoe mensen het bedoelden en ik las dat er mensen waren die zich afvroegen of ze niet ook voor haar directe omgeving aan het invullen was door die bril. Das wat anders dan roepen dat ze keihard bewust liegt.

Ja dat is idd wel anders idd.

Maar het werd toch wel pijnlijk, naar mijn mening.

Anoniem_96879 maandag 29 december 2014 om 00:08

Nouschi, ben je met O&N ook op het plein met de kastanjes?

Je bent zelf een theepot

yasmijn maandag 29 december 2014 om 00:08

Amaqanda schreef op 29 december 2014 @ 00:08:

Echt serieus, ik heb nog nooit zoveel het woord 'denken' of een vervoeging daar van gezien in meerdere posts achter elkaar. en dan ook nog: ik dacht dat jij dacht dat zij dacht...

Wat lastig te volgen maar wel vermakelijk, dus ga zo door.

I have to be seen to be believed

Anoniem_213387 maandag 29 december 2014 om 00:08

@ Consuela doordat velen van ons door die melding in verwarring waren gebracht EN er niks over stond in het mod topic EN het een rare is om iemand op basis van een in review zijnde topic gelijk ook maar een ban te geven ben ik in deze van mening dat het achterwege laten van de opmerking dat ze een mail had gekregen toch echt wel voor twijfel zorgde. Niet dat we je niet geloven als jij zegt dat Bente aangeeft geband te zijn, maar het maakte de aanname wel erg makkelijk dat ze het wellicht verkeerd had gezien. Happens to the best of us. Dus ja het had handig geweest als je gelijk had gezegd dat er over gemaild was of nog beter mensen hadden gewoon niet moeten roepen dat ze was geband en dan hadden de mods hun werk moeten doen en het in het bantopic moeten zetten. Wat is het nut van een 24 uurs ban als je het na een halve dag nog niet hebt gemeld in het bantopic vraag ik me dan sowieso af. Want als mensen niet weten dat iemand geband is weten ze dus ook niet dat diegene zich op dat moment niet in het napraat topic kan 'verdedigen'.

MrsStanleyWalker maandag 29 december 2014 om 00:09

SuzanneSuus schreef op 29 december 2014 @ 00:05:

[...]

Omdat de reden waarom ze dat kon denken niet onlogisch was.

Assumption is the mother of all fuckups.

You know how I know? Because I reeaally think so!

Nouschi maandag 29 december 2014 om 00:10

SuzanneSuus schreef op 29 december 2014 @ 00:08:

Nouschi, ben je met O&N ook op het plein met de kastanjes?

Nee op mijn balkon

Prachtig uitzicht op het vuurwerk!

Wat is daar te doen dan?

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

Amaqanda maandag 29 december 2014 om 00:10

Enn schreef op 29 december 2014 @ 00:07:

[...]

Wat ga je doen met het geld dat je nu uitspaart omdat je dus zelf schoonmaakt?

Uitgeven aan troep wat ik niet nodig heb

Nee, geen idee. Misschien stop ik het wel in een potje, voor dagjes uit met zoon ofzo. Goed idee! Ik ga wat doen met het uitgespaarde geld

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA op social media

Napraattopic 16

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA nieuwsbrief

VIVA op social media

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.