Overig
alle pijlers
Napraattopic 63
zaterdag 16 juli 2016 om 16:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 26 juli 2016 om 18:08
Ik snap dat ook niet zo. Ik kende haar van de Kinderen-pijler waar ze (onder haar vorige nick) altijd hele waardevolle adviezen gaf en scherpe opmerkingen neerpende, die echt aan het nadenken zetten. Ik heb serieus bij bepaalde onderwerpen (bijv. 'Wanneer geef je kind een mobieltje?') wel eens bewust gezocht naar haar reactie, omdat ik me erg herken in haar opvoedstijl. Op die pijler zie ik dat botte dus echt niet terug!
dinsdag 26 juli 2016 om 18:13
En ja, wie dat zijn weten we ook niet en we weten ook niet wat die communiceren aan de niet forumende mods.
Dat een paar mensen zo vaak de sjaak zijn vind ik echt raar.
Ik heb met een van de vaak gebanden de redenen waarom doorgenomen en dat slaat soms werkelijk nergens op.
Ze lijkt echt zowat niks te kunnen zeggen.
dinsdag 26 juli 2016 om 18:31
Ik zie het regelmatig op de psychepijler. Terwijl de meesten nog meeleven met de TO, komt Phae langs en 'pats!' legt de vinger precies op de zere plek, op een manier die ik persoonlijk niet altijd even tactisch vind.
Ik heb ook nogal aan haar moeten wennen, en nog steeds eigenlijk, maar de beste vrouw zegt verrekte verstandige dingen en is een keiharde doorzetter en daar heb ik veel respect voor.
En idd, haar staffen omdat je haar niet mag is inderdaad enorm kinderachtig. Maar ja, als ik één ding ondertussen wel geleerd heb, zowel hier als irl, is dat leeftijd slechts een getal is, en veel volwassenen niet voorbij hun kwetsbare egootjes kunnen kijken.
Slik die kikker!
dinsdag 26 juli 2016 om 18:34
Ach kom op zeg, denk je nu echt dat de Juuns niet zuiver zijn? Dat hier niet op gelet wordt na dat gezeik van jaren geleden? Dat er ondanks dat er toen gedoe was er geen zuivere en eerlijke mensen op de wereld zijn. Ik en jij ook kende een Juun, een hartstikke integere vrouw.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
dinsdag 26 juli 2016 om 18:55
Geen idee.
Zij die jij bedoelt was fantastisch.
Ik weet niet wie de juuns zijn verder. Ik kende er maar een.
Je hoeft het verder niet met me eens te zijn, ík, Leo, vind het raar dat een aantal mensen nu al een paar keer een ban krijgen voor 'vergrijpen' die in het niet vallen bij heel veel postings die ik dagelijks lees en waar niet voor geband wordt.
dinsdag 26 juli 2016 om 19:01
Precies.
We weten toch helemaal niet wie er nu junen.
Tenminste, ik heb geen idee.
Maakt verder ook niet uit, vast prima mensen maar ik blijf een aantal bannen oprecht vreemd vinden.
Ook het feit dat op een vraag waarom, na een ban, wordt geantwoord dat iemand die 'vast wel ergens aan verdiend heeft' maakt dat ik en beetje achterdochtig ben.
dinsdag 26 juli 2016 om 19:15
:
[...]
Uiteraard hoeven we het niet eens te zijn. Maar het verbaasd me gewoon. Want het zijn de Mods die bannen en niet de Juuns, dus ik snap niet zo goed waar dit precies vandaan komt.
Ik weet niks van bij Viva achter de schermen.
Nothing.
Ik weet alleen dat er mods zijn die geen forummers zijn en een aantal die wel forummer zijn.
Van hun onderlinge communicatie weet ik ook niks.
Ik zie alleen de uitvoering van dit wobbely beleid en verbaas me over een aantal bans en dat er een aantal mensen ineens regelmatig op de strafbank zitten.
Ik zie dat hele nare postings ondanks gestaf blijven staan (bijvoorbeeld op actueel) en postings waarvan ik persoonlijk nog geen wenkbrauw optrek gewist of bestraft worden.
Waar het vandaan komt is ook mij een raadsel maat het valt me wel op.
dinsdag 26 juli 2016 om 19:22
Ik denk echt dat een deel van het wobbely komt omdat mod zijn best wel een ***baan is waarbij je het nooit goed kunt doen. En dat in combinatie met de roep om duidelijkheid en eenduidigheid.
Als je starre regeltjes hebt is dát je houvast, en ook een stukje van je objectiviteit.
En dan wordt *** banwaardig, en 'hullie zijn bijna allemaal wolven in schaapskleren, jullie blinde kopzandstekers' niet...
Als je starre regeltjes hebt is dát je houvast, en ook een stukje van je objectiviteit.
En dan wordt *** banwaardig, en 'hullie zijn bijna allemaal wolven in schaapskleren, jullie blinde kopzandstekers' niet...
Flairadres@hotmail.com
dinsdag 26 juli 2016 om 19:22
Nou dat denk ik wel hoor. Qua modteam: ik gok op stagiaires en misschien een loslopende uitzendkracht, en die staan nou eenmaal niet bekend om hun lange dienstverbanden. En juun is een vrijwilligersbaan, een heel tijdrovende ook nog. Daar zal ook gerust verloop zijn (nog afgezien van die ene, hele goeie
)
dinsdag 26 juli 2016 om 19:45
:
[...]
Jij leest op actueelwat moedig / masochistisch (aanstrepen wat op jou van toepassing is)
Ik was er ook in dat topic. Was namelijk even heel leuk en gezellig daar. Maar nu is het net als de rest van de pijler weer vergiftigd door die haatdragende armageddon types. Ik heb mijn portie weer gehad. Was ergens wel goed om dat soort mensen tegen te komen. Wat moeten die een kutleven hebben zeg...
En die Jc2 is helemaal zielig. Die heeft een hypotheek van 310.000 op een huis dat nog maar 200.000 waard is en ze woont midden in een warzone. Islamitische straatbendes, verkrachtingen, vechtpartijen... Sinds er twee jaar geleden sociale huurwoningen gebouwd zijn waar alleen maar islamieten zijn komen wonen, is een Parijse banlieue er niets bij...
