Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 140, met geklets!
donderdag 31 december 2020 om 19:37
Beste forummers,
Welkom in napraat 140!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 140!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 2 februari 2021 om 21:11
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?
Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
dinsdag 2 februari 2021 om 21:13
En in ogen van de wetgever is TO absoluut geen slachtofferThordïs schreef: ↑02-02-2021 21:11Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?
Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
dinsdag 2 februari 2021 om 21:15
Ja. Meehuilen met de wolven moet je.Thordïs schreef: ↑02-02-2021 21:11Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?
Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Maar goed, dat stafje neemt zelfs de mod niet serieus toch?
“Hoe kan ik deze forum sluiten?!”
dinsdag 2 februari 2021 om 21:18
En bij echt victim blaming gebeurt er geen bal op viva.Thordïs schreef: ↑02-02-2021 21:11Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?
Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Vind weer een staaltje bizar geleuter.
dinsdag 2 februari 2021 om 21:21
Dat zijn van die topics waarbij ik maar niet het toetsenbord beroer. Dan overtuig ik mijzelf sneller van het idee ‘trol’. Echt, zo’n kind begint al met 0-1 aan het leven. Ocharme.
“Hoe kan ik deze forum sluiten?!”
dinsdag 2 februari 2021 om 21:24
Nou, hij klonk anders niet als een fijne partner. Wat hebben mensen toch een lange tenen.
Make choices that reflect your hopes, not your fears
dinsdag 2 februari 2021 om 21:25
Eigenlijk wel hé schat.Thordïs schreef: ↑02-02-2021 21:11Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?
Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Enfin, geef het forum terug aan de gescheiden vrouwen.
"Bizar topic, bizarre vraag. Doe normaal. ", Koffiehagedis, 21 april, 2020.
dinsdag 2 februari 2021 om 22:16
Zijn ouders hadden een condoom moeten gebruiken.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
dinsdag 2 februari 2021 om 22:48
feow schreef: ↑02-02-2021 20:28Zuigstengel?
Die was wel leuk.
overig/kutjepikandijvie/list_messages/3 ... &p=2294831
Die was echt grappig.
dinsdag 2 februari 2021 om 23:09
En ik had je bijna gequote, omdat ik het heel erg met je eens was. Niet gedaan, omdat k al wat andere dingen gereageerd had en er eigenlijk alweer zat van was. Maar nee, mijn man zou het niet zijn, zacht uitgedrukt
Later is nu
woensdag 3 februari 2021 om 00:39
woensdag 3 februari 2021 om 07:44
Enorm denigrerend seksistisch taalgebruik.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
woensdag 3 februari 2021 om 08:12
woensdag 3 februari 2021 om 09:09
