Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
maandag 31 augustus 2015 om 23:32
Ik lees hier en op het CM wat verwarring over de eerste en de tweede, herziene OP. Deze waren nagenoeg identiek. opmerkingen van MD in de trant van 'oh, dat had ik allemaal nog niet gelezen en dat zal wel in de tweede OP hebben gestaan' zijn echt volstrekte nonsense. Het 'niet mengen van culturen' en benamingen als 'schorriemorrie en tuig' stonden ook al in de eerste OP, letterlijk.
Het enige verschil wat ik heb kunnen ontdekken, was dat het stukje waarin werd gezegd dat andersdenkenden niet echt welkom waren (vrij vertaald) was weggehaald.
Denk eigenlijk dat dat TS hier met open ogen in is gelopen toen haar een andere, herziene OP in de schoot werd geworpen.
Ik vind het wel jammer om te lezen dat een aantal forummers hier die ik hoog heb zitten niet (meer) reageren op zulke topics.
Tegen zulke praktijken moet je altijd opstaan, altijd!
Ik snap heus dat je een xenofoob niet van gedachten gaat veranderen en ik word ook moe van de discussie, maar wat als straks niemand zijn mond meer open doet?
Het enige verschil wat ik heb kunnen ontdekken, was dat het stukje waarin werd gezegd dat andersdenkenden niet echt welkom waren (vrij vertaald) was weggehaald.
Denk eigenlijk dat dat TS hier met open ogen in is gelopen toen haar een andere, herziene OP in de schoot werd geworpen.
Ik vind het wel jammer om te lezen dat een aantal forummers hier die ik hoog heb zitten niet (meer) reageren op zulke topics.
Tegen zulke praktijken moet je altijd opstaan, altijd!
Ik snap heus dat je een xenofoob niet van gedachten gaat veranderen en ik word ook moe van de discussie, maar wat als straks niemand zijn mond meer open doet?
Simply lovely :)
maandag 31 augustus 2015 om 23:38
Ik weet het en je hebt echt gelijk.
Ik kom hier niet om anderen 'op te voeden' of/en om met een rotgevoel (ja, echt dat krijg ik ervan) een avondje 'forummen' af te sluiten. Ik ben er blijkbaar niet voor gebouwd en ja, zo 'zwak/simpel' zit ik dus in elkaar.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 31 augustus 2015 om 23:40
Ik zal het maar eerlijk zeggen, ik ben een lafbek. In mijn directe omgeving heb ik een aantal mensen die er behoorlijk nare, racistische ideeën op nahouden. En dat zijn net de mensen waar ik ontiegelijk veel van hou. En met wie ik de discussie niet meer aan ga. Lieve vrede enzo. Dan maar hier. Doe ik nog wat.,
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
maandag 31 augustus 2015 om 23:40
maandag 31 augustus 2015 om 23:41
maandag 31 augustus 2015 om 23:42
MD begon op pagina 1 al over een wapenvergunning, en dat ze weet hoe ze moet schieten. Als je zelf al zulke achterlijke, enge denkbeelden hebt valt het inderdaad niet op dat de rest net zo eng en bekrompen is. En nu schijnheilig doen, dat ze dat allemaal niet heeft meegekregen hoe erg het was, onze mevrouw-met-90%-Frans-bloed.:
Riep MarianneDavids vanavond niet dat 'het allemaal wel meeviel"?
Dan zal ik haar geheugen even opfrissen:
MARIANNEDAVIDS SCHREEF OP 26 AUGUSTUS 2015 @ 19:14:
[...]
Ik begrijp ook niet dat die mensen zich nog voor dat tuig willen inzetten, ik zou ze nog niet eens water geven, echt niet, water genoeg tussen Calais en Dover.
Eindeloos:, dan deel ik de schop erin wel uit .
maandag 31 augustus 2015 om 23:45
schieten met dure koekjes zeker:
[...]
MD begon op pagina 1 al over een wapenvergunning, en dat ze weet hoe ze moet schieten. Als je zelf al zulke achterlijke, enge denkbeelden hebt valt het inderdaad niet op dat de rest net zo eng en bekrompen is. En nu schijnheilig doen, dat ze dat allemaal niet heeft meegekregen hoe erg het was, onze mevrouw-met-90%-Frans-bloed.
maandag 31 augustus 2015 om 23:45
belachelijk ook welke mensen er wél op actueel komen. Dan moet je het met dit soort argumenten doen :
" We hebben idd niets van de recente geschiedenis geleerd.
Europeanen verdrongen indianen en aboriginals, maar ipv te beseffen dat het voor die bevolkingsgroepen niet zo'n leuke invasie was dus te zorgen dat ons dat niet kan overkomen, laten we onszelf nu domweg overspoelen door 'n bevolkingsgroep die er om bekend staat zich niet aan hun gastlanden aan te willen passen maar hun gastlanden om te willen vormen naar hun cultuur. Tja... Hoe dom kun je zijn? Australie is wat dat betreft 'n stuk vooruitstrevender. "
Wat moet je daar nou mee?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 31 augustus 2015 om 23:46
Grappig, ik heb dat precies andersom. Irl ga ik de discussie zelden of nooit uit de weg. Ook niet als het mensen zijn van wie ik hou, of eigenlijk zelfs júíst niet als het mensen zijn van wie ik hou. Dat leidt er niet altijd toe dat we het eens worden, vaak wel trouwens, maar het wordt ook vaak een 'agree to disagree'.
Wel een goede 'taakverdeling' dus eigenlijk. Sommige mensen gaan de strijd online aan, anderen juist offline.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 31 augustus 2015 om 23:51
