Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 1 september 2015 om 20:31
dinsdag 1 september 2015 om 20:33
Volgens mij is er een algemeen oordeel over de toon op actueel, waarbij het een aantal mensen opvalt en afschrikt dat er zonder gene en zonder consequenties woorden gebruikt worden en statements gemaakt worden die buiten de grenzen van fatsoen en toelaatbaarheid vallen.
Zonder links, rechts, voor en tegen, het zou prettig zijn om te kunnen discussiëren of meningen uit te wisselen zonder veelvuldig besmeurt te worden met uitingen die buiten goed fatsoen en menselijkheid vallen.
Is dat bashen van een groep met een bepaalde mening? Volgens mij niet.
Het verbaast mij echt oprecht dat een deel van de posters die de mening van mensen die echt over de grens gaan delen niet verschrikkelijk hard reageren op vuilspuiterij. Ik zou het namelijk gruwelijk naar vinden om aan hun kant van de discussie te staan. Het stoort mij echt dat ze slechts teruggefloten worden door 'linkse bomenknuffelaars'. Daardoor wekken anderen de schijn het met wanstaltigheden (doodwensen bijvoorbeeld, ontmenselijken ook) eens te zijn, of het in dit geval niet erg te vinden. Ze laten door uitwassen die omdat het steeds vaker voorkomt en 'normaler' wordt de discussie verpesten.
Wat mij betreft moet het tegengeluid niet komen van mensen met een heel andere mening, maar van mensen met fatsoen. En ik denk en hoop dat mensen met fatsoen bij alle meningen en stromingen te vinden zijn.
In Jip&Jannekes: ik ben een anti bio-industrie moralistisch betwetertje. Maar zodra iemand in een vleesdisussietopic gaat brullen dat hij/zij kippenboeren en hun gezin in een giertank wil opsluiten zal ik daar wel wat van zeggen, en bij herhaling de mods attenderen op ongewenst postgedrag. Ik kan me niet voorstellen dat ik graag veel en vaak elk willekeurig topic samen met dat soort personen zou willen omtoveren tot een 'foei, vleescheters'topic. Ik zou me graag verre van dat soort personen houden.
Zonder links, rechts, voor en tegen, het zou prettig zijn om te kunnen discussiëren of meningen uit te wisselen zonder veelvuldig besmeurt te worden met uitingen die buiten goed fatsoen en menselijkheid vallen.
Is dat bashen van een groep met een bepaalde mening? Volgens mij niet.
Het verbaast mij echt oprecht dat een deel van de posters die de mening van mensen die echt over de grens gaan delen niet verschrikkelijk hard reageren op vuilspuiterij. Ik zou het namelijk gruwelijk naar vinden om aan hun kant van de discussie te staan. Het stoort mij echt dat ze slechts teruggefloten worden door 'linkse bomenknuffelaars'. Daardoor wekken anderen de schijn het met wanstaltigheden (doodwensen bijvoorbeeld, ontmenselijken ook) eens te zijn, of het in dit geval niet erg te vinden. Ze laten door uitwassen die omdat het steeds vaker voorkomt en 'normaler' wordt de discussie verpesten.
Wat mij betreft moet het tegengeluid niet komen van mensen met een heel andere mening, maar van mensen met fatsoen. En ik denk en hoop dat mensen met fatsoen bij alle meningen en stromingen te vinden zijn.
In Jip&Jannekes: ik ben een anti bio-industrie moralistisch betwetertje. Maar zodra iemand in een vleesdisussietopic gaat brullen dat hij/zij kippenboeren en hun gezin in een giertank wil opsluiten zal ik daar wel wat van zeggen, en bij herhaling de mods attenderen op ongewenst postgedrag. Ik kan me niet voorstellen dat ik graag veel en vaak elk willekeurig topic samen met dat soort personen zou willen omtoveren tot een 'foei, vleescheters'topic. Ik zou me graag verre van dat soort personen houden.
Flairadres@hotmail.com
dinsdag 1 september 2015 om 20:39
Oh ze bestaan hoor Feow. Ik heb laatst op FB gillende ruzie gekregen met een stel militante veganisten, omdat ik het niet zo raar vond dat er in het kader van de 'langste vegetarische tafel van nederland' één niet-veganistisch gerecht was gepland. Leek mij wel handig, om de vleeseters over de streep te krijgen want veganistisch klinkt toch meteen veel extremer dan vegetarisch, en met zo'n evenement wil je toch een statement maken of zo.
Nou, je had ze moeten lezen. Ik en mijn reactionaire ideeën hoefden nog net niet op de brandstapel, maar ik was wel ontzettend dom en eigenlijk de langste vegetarische tafel niet waardig. En bondjes vormen he, goed dat we samen opstaan tegen idioten zoals die rare Lady-Voldemort.
Om een kort verhaal lang te maken: als dat soort gedrag links is hoef ik ook niet zo nodig links te zijn. Dus.
Nou, je had ze moeten lezen. Ik en mijn reactionaire ideeën hoefden nog net niet op de brandstapel, maar ik was wel ontzettend dom en eigenlijk de langste vegetarische tafel niet waardig. En bondjes vormen he, goed dat we samen opstaan tegen idioten zoals die rare Lady-Voldemort.
Om een kort verhaal lang te maken: als dat soort gedrag links is hoef ik ook niet zo nodig links te zijn. Dus.
dinsdag 1 september 2015 om 20:46
dinsdag 1 september 2015 om 20:54
:
[...]
Dat was een stukje uit Dana's post.
Hee hee hee, ik weet niet wat jij me nu weer in de schoenen wilt schuiven maar 'rechts moet naar GS en is xenofoob' is beslist niet iets wat ik heb gezegd of zou vinden.
Het enige wat ik hier tot in den treure steeds probeer te zeggen de laatste dagen is dat ik vind dat dit forum, als de mods hun uitgangspunt menen dat ze geen racisme etc toestaan hiero, geen podium moet bieden aan extreemrechtse uitspraken, zeker als die mijlenver buiten alle fatsoensnormen gaan, en dat ze de mensen die zulke uitspraken gedaan hebben moeten bannen.
Ik snap heus dat er een grijs gebied is. Maar uitspraken die daar ver buiten vallen kan je niet afdoen met een topic offline halen en degenen die de uitspraken deden weg laten komen met 'het viel allemaal wel mee'.
Goed, op GeenStijl zijn ze dus niet welkom volgens jou. Prima, dan gaan ze maar ergens anders heen waar ze wel welkom zijn. Dat dat per se GS zou moeten zijn, was niet bepaald de kern van mijn betoog. Apart wel, dat je na al het gezuig en getroll hier van vandaag, en de extreemrechtse xenofobe uitspraken van de afgelopen tijd, juist dat ene puntje uit de discussie haalt. Zeg eens, Tam, wat vind jij er nou eigenlijk van dat er hier mensen zijn die vinden dat vluchtelingen best mogen verzuipen en beschoten mogen worden? Heb je daar ook nog een mening over misschien?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 1 september 2015 om 21:01
Ik vind juist dat de mods het topic online moeten laten staan, met een slotje erop, zodat iedereen kan zien dat het helemaal niet 'wel meeviel allemaal'. Geef de mensen die uitspraken deden waarvan een blinde kip nog kan zien dat ze te ver gingen maar een ban, en laat de uitspraken staan zodat iedereen kan zien dat die ban volslagen terecht was.
Dan maken de mods een statement en hebben degenen die zich de vingers blauw hebben getypt om een tegengeluid te geven dat ook niet voor niets gedaan.
Dan maken de mods een statement en hebben degenen die zich de vingers blauw hebben getypt om een tegengeluid te geven dat ook niet voor niets gedaan.
dana wijzigde dit bericht op 01-09-2015 21:03
Reden: Laatste zin toegevoegd
Reden: Laatste zin toegevoegd
% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
